Talk:零日攻擊 (電視劇)

本条目页依照页面评级標準評為小作品级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评小作品級、低重要度）

	電視主题查论编本条目页属于電視专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

台灣专题

（获评小作品級、低重要度）

	臺灣主题查论编本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

背景是武统台湾，还是台海战争？

最新留言：在3个月前发布2条留言2人参与讨论

@航站区：中央社的报道用词是台海战争，其他媒体用词是武统、中共攻台之类。从预告片的剧情看，就是大陆发起攻台。而台海战争可以是大陆发动，台湾发动，也可以是美国、日本介入后发动。--Berthe（留言） 2024年7月26日 (五) 02:09 (UTC)回复

@Berthe：個人建議先用中立表述（MOS:CS4D和WP:PB），待正片播出後，再編輯。——航站区（留言） 2024年7月26日 (五) 02:16 (UTC)回复

「抹红」应该加引号

最新留言：在2个月前发布1条留言1人参与讨论

特殊用法应该加引号。 ——魔琴［身份声明留言贡献新手2023］ 2024年9月18日 (三) 18:20 (UTC)回复

零日攻擊 (電視劇)条目内关于两岸相关词汇描述是否违反了WP:PB和MOS:CS4D

最新留言：在2个月前发布20条留言4人参与讨论

条目内存在将「中国大陆」描述为「中国」和「中华人民共和国」，也有出现「中华民国」，在海峡两岸相关条目关于两岸称呼问题，是否违反了WP:PB和MOS:CS4D？——航站区（留言） 2024年9月18日 (三) 16:39 (UTC)回复

要麼全部用「中國大陸」、「台灣」；要麼用「中華人民共和國」、「中華民國」。「中國」、「台灣」並列不符合規範，但引用他人發言可以保留。--糯米花（留言） 2024年9月18日 (三) 18:37 (UTC)回复

可以帮忙看看他为何要撤回？撤回内容存在着把「中国大陆」改「中华人民共和国」和「中华人民共和国」「台湾」并列、以及一些其他WP:PB和MOS:CS4D等问题，详见Special:Diff/84257817、Special:Diff/84258012、Special:Diff/84258178--航站区（留言） 2024年9月18日 (三) 18:59 (UTC)回复

看了一下沒大問題（至少沒有「中國」、「台灣」並列）。「現時，「中國大陸」可以作為中華人民共和國的代稱。

當與「臺灣」（作為中華民國實際管轄區域的代稱）並列時，可使用「中國大陸」與之相對。」CS4D並未規定「中國大陸」改「中華人民共和國」及「中華人民共和國」「台灣」並列的問題，所以個人覺得沒什麼問題。格式能統一最好，不統一問題也不大。--糯米花（留言） 2024年9月18日 (三) 22:29 (UTC)回复

實在不行的話，政治上用PRC與ROC相對，地理上用大陸與台灣相對就好了（反正我是覺得都ok--糯米花（留言） 2024年9月18日 (三) 22:45 (UTC)回复

到时候等条目解封后，再尝试按照WP:PB和MOS:CS4D编辑修改，看看会不会又被回退--航站区（留言） 2024年9月18日 (三) 23:04 (UTC)回复

@糯米花君，請您再仔細看看提案用戶所提供的編輯版本差異，很顯然的提案用戶因不當的刪除存檔鏈結及相關的有效資訊(見：Special:Diff/84256859與Special:Diff/84257164編輯描述)遭到回退員制止(見：Special:Diff/84257817與Special:Diff/84256939編輯描述)，~~而今又試圖開議題闡述不當觀點擾亂維基百科，這等己不知錯誤為何反怪他人的做法~~，提案人所開設的議題討論與提供的版本差異連結論述的原因不同，請您仔細查閱其相關編輯版本差異，再做說明，也希望您別被誤導。--薏仁將🍀 2024年9月19日 (四) 01:05 (UTC)回复

@航站区閣下您所提供的版本編輯差異，是沒看到上面的編輯摘要是寫「無故移除存檔鏈結」以及「無故移除有效資訊內容」？那麼請問閣下為何在此處要試圖誤導其他用戶？--薏仁將🍀 2024年9月19日 (四) 00:55 (UTC)回复

比如針對<ref>{{cite news |author1=李世宸 |author2=劉毓琦 |title=「零日攻擊」邀外媒辦座談會　預告最快明年5月上映 |url=https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024820L16M1 |accessdate=2024-08-29 |website=民視新聞網 |date=2024-08-20 |language=zh-TW}}</ref>的移除編輯戰爭

比如所涉及的「2025年5月」被移除，但是根据新闻原链接 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024820L16M1 写的是「最快明年5月上映」，故「5月」并不是准确的上映日期@薏仁將--航站区（留言） 2024年9月19日 (四) 01:14 (UTC)回复

那麼請問閣下，難道您就可以無理由的直接移除相關鏈結存檔或者有效資料內容，而不留相關理據？這等做法也會被視為破壞或擾亂行為的範疇，難道您不知道嗎？--薏仁將🍀 2024年9月19日 (四) 01:19 (UTC)回复

Special:Diff/84256859我昨天第一次就说了啊。另外WP:WBM目前不是方针指引，故才提议Wikipedia:互助客栈/方针#提议对WP:WBM达成共识，对条目内链接尽量在未失效前进行网页存档--航站区（留言） 2024年9月19日 (四) 01:29 (UTC)回复

那麼您為什麼不嘗試找對方談論，或者在條目討論區開議題？反而直接編輯戰呢？--薏仁將🍀 2024年9月19日 (四) 01:34 (UTC)回复

還有這邊提醒維基百科:免責聲明有相關提示「維基百科不保證其任何條目內容資訊的準確性」，如果後續該戲劇/電影有更近一步的上映日期，後續再予以補充即可，但是直接無理據打著「資訊不準確」為由，而直接行刪除之實，直接移除有效資訊和來源則是錯誤作法，以上。--薏仁將🍀 2024年9月19日 (四) 01:27 (UTC)回复

“最快明年5月上映”为何能被认定为“2025年5月上映”--航站区（留言） 2024年9月19日 (四) 01:31 (UTC)回复

(！)意見:那麼依照爭議解決指引相關內容，就編輯爭議，您大可可以先找對方談論相關議題以及在條目討論區開相關議題，但閣下您似乎並未如此這麼做，反而選擇撤銷移除對方的編輯，造成編輯戰這等舉措並非能釐清爭議，反而加劇協作上阻礙，另外未能探究原因也可能造成無謂的爭執與誤會，希望閣下您能再好好想想，怎麼處理爭議會是最佳方式，謝謝。--薏仁將🍀 2024年9月19日 (四) 01:44 (UTC)回复

再去看看该条目昨天的历史记录吧，你看看我是不是每次修改都做了调整了，但是他5次全都撤回了，你对于他5RR怎么看？--航站区（留言） 2024年9月19日 (四) 01:47 (UTC)回复

后期相关意见和话题，就固定在这里吧，两头跑有点累，谢谢--航站区（留言） 2024年9月19日 (四) 01:49 (UTC)回复

剛剛才看到，抱歉，不過已經再另一頭回覆，後續，我應該不會再做回應，您應該可以好好想想，怎麼樣與對方協商會有利於協作計劃進行？而不應該一昧的認為「全然是對方的錯」，這種想法似乎不合理，因為對方也不是無理據的直接回退你的編輯，對吧？好好冷靜想想之後思考怎麼向對方傳遞你的想法，先這樣吧…--薏仁將🍀 2024年9月19日 (四) 01:58 (UTC)回复

我现在先推进Wikipedia:互助客栈/方针#提议对WP:WBM达成共识，对条目内链接尽量在未失效前进行网页存档达成共识，先解决根问题，表问题就不再是问题了，后续在网页存档也不会再出现类似的编辑纠纷了@薏仁將--航站区（留言） 2024年9月19日 (四) 02:35 (UTC)回复

(※)注意：根据讨论递进机制，请先在条目讨论页讨论。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年9月20日 (五) 05:05 (UTC)回复