维基百科

Talk:颱風溫黛 (1962年)

A2093064在话题“編輯請求”中的最新留言：7年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面评级標準評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
气象专题 （获评乙級、未知重要度）
本条目页属于气象专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科氣象类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
热带气旋专题 （获评乙級、未知重要度）
本条目页属于热带气旋专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科熱帶氣旋类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

標題

標題十分奇怪，普遍統稱為颱風温黛，而中度颱風也非常奇怪，明明是超強颱風，為何會變成中度颱風，這個命名方式容易令人混淆颱風的強度。 提議題目改為 超強颱風温黛 以正視聽

錯誤資料

對於「天文台測風網絡8個參考自動氣象站測得之最高每小時平均風速」所列的數據完全是不正確的! 長洲哪來185km/h, 其他數據亦不實, 還望其他同業更正或是刪除該圖。

颱風

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

請問颱風溫黛真的出現不止一次麼？如果真是的話，應在條目中分別提到，至少應交待歷史上曾出現過多次，而本文介紹的是1962年那次，總之不應像現在這樣做，否則有失偏颇；但據我的搜索，好像Typhoon Wanda只能找到1962年那次，並沒有找到其它的颱風溫黛，而“外溫黛”在Google上更是完全搜不到。因此這種說法實有待商榷。--Wengier（留言） 01:21 2005年9月27日 (UTC)

記憶中曾見過Wanda不是指1962年那次。據　http://en.wikipedia.org/wiki/Old_Tropical_Cyclone_Names#Western_North_Pacific　，　Wanda 一直在1948至1978年間使用，理論上應該不會只用過一次，但有可能非所有都成為 Typhoon. Peterpan 02:04 2005年9月27日 (UTC)

最少1965年4月已有另一Typhoon Wanda. http://www.npmoc.navy.mil/jtwc/atcr/1965atcr/pdf/chapter4.pdf.　Peterpan 02:16 2005年9月27日 (UTC)

我上次已說到，如果確實不止一次的話，應在條目中分別提到，至少應交待“颱風溫黛在歷史上曾出現過多次，而本文介紹的是1962年的颱風溫黛”之類的話，總之不應像原文那樣，否則會有偏颇之嫌。--Wengier（留言） 02:24 2005年9月27日 (UTC)
已看到您的修改，謝謝！--Wengier（留言） 02:28 2005年9月27日 (UTC)
实际上还有一个更加知名也致命的Wanda，就是5612台风，不过当时大陆还不用命名的方式，所以这个名字大家知道的比较少。Anermay (留言) 2008年9月2日 (二) 05:04 (UTC)回复

編輯請求

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

  请求已拒绝

—以上未簽名的留言由163.20.151.94（對話｜貢獻）加入。

 未完成沒有被保護。--A2093064#Talk 2017年9月25日 (一) 08:32 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:颱風溫黛_(1962年)&oldid=81620471”
返回到“颱風溫黛 (1962年)”页面。