维基百科

Talk:馬祖列島

Mrmarkertw在话题“有人知道19個小島和島嶼是怎麼出來的嗎？”中的最新留言：1个月前
了解更多有关此页面的信息
基础条目 馬祖列島属于维基百科地理主题國家及行政區劃类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目依照页面评级標準評為小作品级。
本条目属于下列维基专题范畴：
福建专题 （获评小作品級、极高重要度）
本条目属于福建专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科福建类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准，本条目已评为小作品级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。
台灣专题 （获评小作品級、极高重要度）
本条目属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准，本条目已评为小作品级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。
臺灣1000专题 （获评小作品級）
本条目属于臺灣1000专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科1000條重大臺灣文化类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据质量评级标准，本条目已评为小作品级。

“”請問一下Shizhao為何要回復到以前那一版!

Untitled

MGTC編寫的明明很詳細,我不解???

太過主觀、口語化了

桥仔村：算是北竿岛的最后一个渔村，虽然名义上叫做“村”，但是居民不到50人，村民大致上还是以打鱼维生，其中有些人从事马祖“卡溜”公共汽车的驾驶，里面的景点其实就是看看台湾最传统的渔村了，村里有个名字好像叫做渔业博物馆的展览馆，里面展出了从清朝到台湾光复到现在渔民的捕鱼工具，有些鱼网用的浮筒，为了防范大陆渔民偷窃，上面还写了“消灭万恶共匪”之类的字眼，而且还是由军方提供的，桥仔村有间庙宇(别怀疑，我也忘了名字)，庙宇的特色就是“风火山墙”，但是在桥仔村的却是属于火型的；在展览馆旁边的瞭望广场，摆有一尊说是清朝一位皇帝的石刻，由于年代久远，石刻的字迹慢慢消失，而碑体也断成两节，我一直认为那个东西不像是石刻，比较像断掉的石头；天气晴朗的时候还可以从瞭望台看到对岸，拿著高倍率望远镜，还可以看到对岸人民在走动呢。

怎麽這麽口語化的東西可以出現在這裡？連“我”都出現了，這麽主觀的描述怎麽出現在這裡？

外部链接已修改

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了馬祖列島中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月26日 (四) 20:58 (UTC)回复

章節-未來規劃的問題

最新留言：在2年前发布1条留言1人参与讨论

(※)注意不管是多遠的未來，未來也將會成為過去。

  1. 博弈情形並未依照實際現況調整敘述(如過去十年並未清楚說明是哪十年)，未發生的事情不建議紀錄。
  2. 南北竿跨海大橋的內容部分是新聞報導所預測或推測，(※)注意Wikipedia:维基百科不是什么#維基百科不是占卜師,Wikipedia:维基百科不是什么#維基百科不是新聞報導，內容應依實際情形調整。其他該章節的其他內容或段落也有此問題。

可寫入相關內容，但建議寫入相關內容的帳號應該依照實際狀況刪除或調整並未成為過去事實的內容，至少維基百科不是不經篩選的資訊收集處，(※)注意維基百科所收錄的資訊，都應該經過識別、篩選。--Rastinition（留言） 2022年3月7日 (一) 20:12 (UTC)回复

關於沒有參考的章節

最新留言：在2年前发布2条留言1人参与讨论
  1. 相關段落會依照WP:BURDEN刪除，但會給予處理的時間。涉及疑似宣傳的內容會在較短的時間內被刪除。
  2. 不建議複製en.wikipedia.org的內容，若複製，應在討論頁或摘要附上所複製的版本連結。也應謹慎的處理Wikipedia:可供查證#维基百科以及维基百科镜像的来源問題。--Rastinition（留言） 2022年3月7日 (一) 20:56 (UTC)回复
    (～)補充已刪除部分內容，其他內容若無補充來源，在無來源狀態下更新時，會優先刪除無更新或追加來源的相關段落。避免原創研究持續被改寫或擴充。--Rastinition（留言） 2022年3月27日 (日) 10:39 (UTC)回复

如何处理台湾岛、金门岛、马祖列岛、东沙群岛的主权争议模板

最新留言：在2年前发布10条留言6人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2022年5月25日 (三) 16:14 (UTC)。回复

目前是马祖列岛、东沙群岛、台湾岛有主权争议模板、金门岛（重定向至“金门县”）没有。

我是觉得这类模板毫无必要，因为两岸的争议不是“这块地是属于我还是属于你”而是“你属于我还是我属于你”（至少从法理上）。如果按照中立的标准岂不是台湾的每个岛，中国大陆的每个地方都要挂这个模板？况且北京除了与日本有关的钓鱼岛之外，从来也没有对东沙或者金门单独作领土声索，而是声索整个“台湾地区”。

--The Puki desu（留言） 2022年5月2日 (一) 10:49 (UTC)回复

  • 都什么年代了，现在台湾官方声索中国大陆的主权的新闻应该是闻所未闻吧？尤其是绿营的很多媒体基本上从不称呼中国大陆，中国大陆就等于中国，而中华民国也不等于台湾，能说台湾的时候就绝不说中华民国，也许民间还有蓝营会为中华民国声索大陆主权的，但现时也不具有官方性质。所以中国大陆的每个地方不需要加挂主权争议模板。-🇸🇴🇫🇲（评论已关闭） 2022年5月7日 (六) 10:47 (UTC)回复
敝人認為ROC和PRC之間的爭議是「這塊地是屬於我還是屬於你」，因此這些模板沒有問題。--Matt Smith（留言） 2022年5月7日 (六) 12:05 (UTC)回复
但情况类似的科索沃和北塞浦路斯/塞浦路斯岛也没有挂这种模板。--The Puki desu（留言） 2022年5月11日 (三) 08:00 (UTC)回复
照理說應該掛。--Matt Smith（留言） 2022年5月11日 (三) 11:11 (UTC)回复
况且按照这种标准的话，台湾每个岛屿都要挂这种模板。大的岛都有，但是像蘭嶼这种没有挂的呢？--The Puki desu（留言） 2022年5月11日 (三) 14:58 (UTC)回复
台灣島的附屬島嶼應該不用掛了，因為它們都屬於台灣島。--Matt Smith（留言） 2022年5月12日 (四) 02:21 (UTC)回复
所以說這種模板就是雞肋。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年5月12日 (四) 08:02 (UTC)回复
( ✓ )同意，没有必要挂此模板。戈梅拉岛 (西属主权地)、胡塞马群岛也都没挂模板。而且只有模板:Infobox disputed islands，那有争议的土地呢？--Gqqnb（留言） 2022年5月15日 (日) 08:46 (UTC)回复

有人知道19個小島和島嶼是怎麼出來的嗎？

最新留言：在1个月前发布3条留言3人参与讨论

明明參考文獻中就是寫馬祖列島由36座島組成的。--上官（留言） 2024年11月27日 (三) 14:06 (UTC)回复

@Mrmarkertw：Special:Diff/70258285--YFdyh000（留言） 2024年11月27日 (三) 17:30 (UTC)回复
應在過去編輯時（2022年2月提供的編修紀錄）中誤記成錯誤數字，現已由其他編輯者修正為正確資訊。--mrmarkertw（留言） 2024年11月27日 (三) 18:12 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:馬祖列島&oldid=85120314”
返回到“馬祖列島”页面。