Talk:鹿谷鄉

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台灣专题 (获评初級低重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

鹿谷鄉條目中出現這張圖疑似原創研究

 

為了移除我對右方這張圖繪製的疑惑,我跑了兩趟圖書館前往翻閱《鹿谷鄉志》,封面色澤是以白色為底,而且還分成〈上〉〈下〉兩冊,因此一到書架前就很容易找到。根據《鹿谷鄉志》,顯然地這張圖是原創研究,因為地形分區沒有這樣畫,而且這也只是行政區域圖,不明白製圖作者為何如此畫蛇添足,圖中文字還寫上「鹿谷台地」、「小半天台地」、「大水堀台地」、「清水溝溪沖積地」,若沒翻閱《鹿谷鄉志》,乍看之下,還真煞有介事(意同煞有其事),搞不懂這張圖是用途是行政區域圖還是地形分區圖?--36.232.221.245留言2012年11月26日 (一) 11:23 (UTC)回复

原本存在於鹿谷鄉#地理章節,現在已被我移除掉,只剩這張圖存檔於維基共享資源尚未被處理,不知道他們會怎麼看待原創研究的圖片。--36.232.221.245留言2012年11月26日 (一) 11:23 (UTC)回复
引述wp:NOR
根據NOR方針,由維基百科編者創作的原創圖像不被視為原創研究——只要他們沒有在圖像中繪製或表現未發表的想法或觀點
如果鹿谷鄉本身地理區劃分在文字敘述上確實如圖所示,就算沒有別的圖這樣畫,也無所謂。如果沒有更好的理由,我會把此圖加回去。另外,地形圖中有行政區疆界也有用途,例如方便比對某地形跨越哪些行政區。--Reke留言2012年11月27日 (二) 02:46 (UTC)回复
另外補充一下,《鹿谷鄉志》確實在598頁有四個次分區,各區組成的成員也如條目內所述。--Reke留言2012年11月27日 (二) 03:25 (UTC)回复
難道閣下質疑是我亂刪?或質疑我根本沒去看《鹿谷鄉志》?-36.232.246.9留言2012年11月28日 (三) 16:17 (UTC)回复
我只是說明「書裡沒這樣畫」沒有關係,因為維基容許自創的圖片。--Reke留言2012年11月28日 (三) 16:28 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了鹿谷鄉中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月23日 (六) 20:21 (UTC)回复

返回到“鹿谷鄉”页面。