维基百科

Talk:055型导弹驱逐舰

Mrtn08在话题“请管理员Mys 721tx以身作则勿破坏词条”中的最新留言：5年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
中国专题 （获评初級、低重要度）
本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
军事专题 （获评初級、低重要度）
本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
工作组图标
海軍主題 海軍主題首頁
本條目由海军主题提供支援。
船舶专题 （获评初級、中重要度）
本条目页属于船舶专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科船舶相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

武器这么少？

武器系统 H/PJ-38型单管130毫米舰炮×1 H/PJ-11型11管30毫米舰炮×1 24联装HQ-10导弹发射装置×1 —以上未簽名的留言由‎68.199.98.164（對話｜貢獻）於2015年1月12日 (一) 09:14加入。

建议加上垂直发射系统的最新信息

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

在新浪军事的“深度”板块里，有关于055大驱的垂发新信息：32具是9米深坑，可兼容发射更大大体积导弹，其余80具为7米深坑。--Caiyifan2000（留言） 2018年5月29日 (二) 19:03 (UTC)回复

编辑人员建议提高自身修养

最新留言：在6年前发布2条留言2人参与讨论

比如3号舰和4号舰下水的时间和标注问题，我本人至少有三次，加注了下水的时间来源，都是新浪新闻里的专题报道，但是每次加注不超过1个小时，全部被人删除，这样的做法和思维，让人很怀疑当事者的性格和心理是否健康--Caiyifan2000（留言） 2018年7月5日 (四) 21:29 (UTC)回复

近期涉及来源的编辑争议问题

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

欢迎条目贡献者移步此处进一步讨论，谢谢。--Kezpe※留言 2018年7月6日 (五) 13:17 (UTC)回复

请管理员Mys 721tx以身作则勿破坏词条

最新留言：在5年前发布3条留言2人参与讨论

用户Mys 721tx身为维基百科管理员，能否尊重其他用户的编辑？055级驱逐舰一号舰“南昌”号早在2017年南昌市领导参加下水仪式时就为人所知命名为“南昌”号。作为中国历史上最大的驱逐舰，此后不断得到媒体报道一举成名。您不知道也就罢了。其他用户添加舰名到本词条，您每次都立即撤销是什么意思？绝大多数撤销您连理由都不给，就偶尔说一句没有来源。光“舰名列表”一节，您就撤销了大约23次，最近甚至专门加上了仅允许自动确认用户的保护。您有撤销二十多次还加保护的时间，难道都没有在Google上搜索一下“055 南昌”这个关键词的时间？何况正如上面两位用户在本页面和互助客栈里所说，许多内容就算加上了详细参考来源，您还是撤销不误。反而在您最近一年的数十次疯狂撤销期间，有些用户新添加的错误内容您却没有要求其来源，更没有撤销删除。您在001A型航空母舰等诸多其他词条中也干一模一样的事，却没见您在这些词条中添加什么有效内容。破坏词条好玩吗？

--Mrtn08（留言） 2019年4月21日 (日) 03:02 (UTC)回复

建议阁下在认真学习Wikipedia:可供查证、Wikipedia:中立观点、Wikipedia:可靠来源前避免编辑维基百科。-Mys_721tx（留言） 2019年4月21日 (日) 03:03 (UTC)回复
建议苗同学在学会谦虚做人、尊重他人之前避免编辑维基百科。--Mrtn08（留言） 2019年4月21日 (日) 03:06 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:055型导弹驱逐舰&oldid=83991023”
返回到“055型导弹驱逐舰”页面。