Talk:2022年乌鲁木齐抗议
Funyii在话题“关于条目合并”中的最新留言:1年前
本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
关于条目合并
个人认为当前条目内容过于单薄,和火灾条目重合度一般,不宜独立条目。--Fox6667(留言) 2022年11月26日 (六) 04:11 (UTC)
- “火灾”条目中只有“示威游行”一节有重复,其余内容都是独立的。且抗议不止因为火灾,还有104兵团连兴社区打人事件。此外,抗议是火灾的后续影响,并非火灾的一部分。随着抗议进展,应该会有更多新闻媒体报道抗议事件,而非仅仅火灾。所以我认为不应该合并。Cz4281(留言) 2022年11月26日 (六) 04:12 (UTC)
- 事件背景,事件经过都比较重复啊。甚至官方回应是对大火的回应,并不是对抗议的回应。个人认为至少目前该条目还是过于单薄了,如果您认为该条目应当独立,那么您应当补充更多报道。--Fox6667(留言) 2022年11月26日 (六) 04:16 (UTC)
- 这是新唐人1小时前的报道。文章开头先写104兵团后面才写的火灾。且结尾与其它抗议事件联系在一起。这是星岛日报刚刚的报道。因此我认为完全不必在相关新闻报道陆续出现的时候,与“火灾”条目合并。Cz4281(留言) 2022年11月26日 (六) 04:25 (UTC)
- 好的,那期待您后续对条目内容的补充。不管如何,感谢您对维基百科的贡献。我觉得如果有效内容足够多,将乌鲁木齐的线下抗议活动独立我可以接受。--Fox6667(留言) 2022年11月26日 (六) 04:28 (UTC)
- 这是新唐人1小时前的报道。文章开头先写104兵团后面才写的火灾。且结尾与其它抗议事件联系在一起。这是星岛日报刚刚的报道。因此我认为完全不必在相关新闻报道陆续出现的时候,与“火灾”条目合并。Cz4281(留言) 2022年11月26日 (六) 04:25 (UTC)
- 事件背景,事件经过都比较重复啊。甚至官方回应是对大火的回应,并不是对抗议的回应。个人认为至少目前该条目还是过于单薄了,如果您认为该条目应当独立,那么您应当补充更多报道。--Fox6667(留言) 2022年11月26日 (六) 04:16 (UTC)
- 如後續沒發展再看看要不要合併回去,畢竟起因算是兩件事。抗議活動主因是封控,火災只是導火線而已。--𝔽𝕌ℕ𝕐𝕀𝕀 𓃠 2022年11月26日 (六) 09:40 (UTC)