Talk:2022年4月广州市2019冠状病毒病聚集性疫情

本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙級、中重要度）

	广州主题查论编本条目页属于廣州专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科廣州类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

2019冠状病毒病专题

（获评丙級、未知重要度）

	2019冠状病毒病主题查论编本条目页属于2019冠状病毒病专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科 2019冠状病毒病类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

你知道吗？

2022年4月广州市2019冠状病毒病聚集性疫情曾於2022年4月19日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

2022年4月广州市2019冠状病毒病聚集性疫情#医疗保障最后一句中立性存疑

最新留言：在2年前发布5条留言3人参与讨论

(？)疑問：“将为进一步做好疫情防控常态化工作，更加有力有效应对突发疫情，奠定更加坚实的基础”似乎不太合适，感觉有种宣传的语气。不知这句是否符合Wikipedia:中立的观点#公正的语调。 • Qmacaw • 👀💬 • 🎤💭 • 2022年4月11日 (一) 00:46 (UTC)回复

我已经自行删除了这一句话，也在此感谢Qmacaw对我创建的这个条目做了一个指导。虽然中华人民共和国是我们的国家，广州是我们的家乡，我作为一名土生土长的广州维基人，我创建的条目或多或少有着宣传的语气，但我知道，维基百科一定要有中立性，不能出现任何具有明显宣传性质的内容。--中少（留言） 2022年4月11日 (一) 03:28 (UTC)回复

不用谢（不过也不必如此客气啦🤣🤣）-- • Qmacaw • 👀💬 • 🎤💭 • 2022年4月11日 (一) 04:02 (UTC)回复

我覺得日常生活的物資保障那個量足是廢話，畢竟不充足的新聞也不會出現。It's propaganda, not news. 不過@中少：建議在這裡加入對餐飲影院等行業的限制。--Nrya ✰_{#supportukraine🇺🇦} 2022年4月11日 (一) 14:21 (UTC)回复

好的，今天我会全天候编辑好这个条目，争取早日撤下{{Missing information}}和{{Refimprove}}模板。--中少（留言） 2022年4月11日 (一) 23:57 (UTC)回复

最深目录层级已达到5级，造成阅读不便，提议进行小改动

最新留言：在2年前发布3条留言2人参与讨论

由于疫情主要发生在广州，信息也主要是与广州方面相关，大量信息造成目录级别最深达到了5级之深（以标题为1级），给阅读造成了一定不便。故提议由原来的将广州市的影响单独列出，佛山、中山、澳门、深圳等敖（错别字）放入其它其它城市的章节中。

原来的目录结构：

……
2 疫情时间轴
3 影响
  3.1 广州市
    3.1.1 地区风险
   3.1.2 “三区”划定情况
    3.1.2.1 具体划分情况
   3.1.3 医疗保障
……
   3.1.7 大众运输
    3.1.7.1 公交车
……        
 3.2 佛山市
 3.3 深圳市
……
4 注释
……

提议改为：

……
2 疫情时间轴
3 广州市影响
 3.1 地区风险
   3.1.1 “三区”划定情况
   3.1.2 具体划分情况
 3.2 医疗保障
……
 3.3 大众运输
   3.3.1 公交车
…… 
4 其它城市
  4.1 佛山市
  4.2 深圳市
……
5 注释
……

或者也可提出新的更好的目录结构。 • Qmacaw • 👀💬 • 🎤💭 • 2022年4月12日 (二) 03:59 (UTC)回复

Qmacaw，我刚刚已按您的推荐格式修改了本条目的目录结构。--中少（留言） 2022年4月12日 (二) 04:30 (UTC)回复

好，谢谢~-- • Qmacaw • 👀💬 • 🎤💭 • 2022年4月12日 (二) 05:45 (UTC)回复

請不要刪掉看似重複的圖表

最新留言：在2年前发布4条留言3人参与讨论

因繁簡轉換不能在graph模板內施行，我在圖表處使用手動轉換用繁簡分別建立了兩個圖表，請@中少：注意不需要刪除，謝謝。Nrya ✰_{#supportukraine🇺🇦} 2022年4月15日 (五) 19:16 (UTC)回复

我经过一系列的检查，确认相关图表是由 @写意人生删除的，并非我删除。--中少（留言） 2022年4月16日 (六) 08:14 (UTC)回复

感谢提醒，已知悉该情况。--写意人生（留言） 2022年4月16日 (六) 12:17 (UTC)回复

感谢告知，已知悉该情况。写意人生（留言） 2022年4月16日 (六) 12:16 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：在2年前发布4条留言4人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

2022年4月发生的哪次2019冠状病毒病聚集性疫情导致广州地铁2号线、3号线、7号线、8号线等线路上的多座车站停运？
2022年4月广州市2019冠状病毒病聚集性疫情条目由Joe young yu（讨论 | 貢獻）提名，其作者为中少（讨论 | 貢獻），属于“COVID-19”类型，提名于2022年4月12日 08:05 (UTC)。
- (＋)支持Yinyue200（留言） 2022年4月13日 (三) 15:17 (UTC)回复
- (＋)支持。感觉现在其他地方的疫情应对都似乎在鞭尸某地既不精准更没防控的稀烂防疫……——Don't buy the Beijing News^{R.I.P 刘学州} 2022年4月14日 (四) 05:34 (UTC)回复
- (＋)支持。回上：所有的疫情应对之目标说到底就是在避免弄的跟那个地方一样大（总得有点教训的）。就算没有现在那个地方不稀烂，也会有新的其他地方稀烂。--華文用戶A級銅 2022年4月15日 (五) 14:30 (UTC)回复
- (＋)支持。提名人票。——Joe young yu（留言） 2022年4月17日 (日) 16:26 (UTC)回复

请求与2022年4－5月廣州市嚴重特殊傳染性肺炎聚集性疫情合并

最新留言：在2年前发布10条留言6人参与讨论

时间较近。 Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年4月29日 (五) 08:24 (UTC)回复

(＋)支持--Yinyue200（留言） 2022年4月29日 (五) 09:02 (UTC)回复

(－)反对，不同傳播鏈。2022年1月深圳市2019冠状病毒病聚集性疫情、2022年2月深圳市2019冠状病毒病聚集性疫情和2022年2－3月深圳市2019冠状病毒病聚集性疫情時間較近但分開表述。--Nrya ✰_💙💛 2022年4月29日 (五) 09:50 (UTC)回复

两个传播链时间略有重叠，且2022年1月北京市2019冠状病毒病聚集性疫情、2022年4月北京市2019冠状病毒病聚集性疫情均属于多个传播链在同一条目中，

(！)意見如果有十分明确的传播链可以分开写。如果传播链时间重叠明显或来源不止一条则建议合并。--Yinyue200（留言） 2022年4月29日 (五) 10:10 (UTC)回复

像我创建的“2022年3月肇庆市2019冠状病毒病聚集性疫情”条目，它就有两条独立传播链（一条只在本地传播，一条是越南输入），但它们都发生在金利镇，所以两条合并来写。至于广州这个月发生的两轮疫情，市政府已经说了，4月8日的那个是本地传播链，4月28日那个是境外输入关联本土传播链。--中少（留言） 2022年4月29日 (五) 12:48 (UTC)回复

從條目長度來說並不適合合併，2022年4月广州市2019冠状病毒病聚集性疫情已經很長了。--中文維基百科20021024（留言） 2022年5月1日 (日) 13:32 (UTC)回复

老实说，我认为一看到有聚集性疫情就创建独立条目并不完全合适，有的聚集性疫情严重性可能根本没到有必要建立独立条目的程度，更何况omicron变种传播速度更快，令聚集性疫情更加频繁地发生。--🔨（留言） 2022年6月11日 (六) 15:33 (UTC)回复

規模不如2022年初的西安就可以不用建立獨立條目了。--中文維基百科20021024（留言） 2022年6月11日 (六) 15:56 (UTC)回复

我觉得满足现行关注度标准即可。--Yinyue200（留言） 2022年6月11日 (六) 15:58 (UTC)回复

现行关注度相对于部分类型的条目而言实际上是过松的。聚集性疫情属于事件类条目，应根据WP:关注度 (事件)来判定是否合乎关注度，当然WP:关注度 (事件)不是正式指引，你当然可以说满足现行即可。--🔨（留言） 2022年6月12日 (日) 00:18 (UTC)回复

添加话题