Talk:2023年別爾哥羅德州入侵

了解更多有关此页面的信息

你知道吗？

2023年別爾哥羅德州入侵曾於2023年5月31日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

俄罗斯专题

（获评丙級、中重要度）

	俄罗斯主题查论编本条目页属于俄罗斯专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科俄罗斯类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

乌克兰专题

（获评丙級、低重要度）

	乌克兰主题查论编本条目页属于乌克兰专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科乌克兰相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

军事专题

（获评丙級、低重要度）

	军事主题查论编本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

新闻动态

2023年別爾哥羅德州入侵曾於

2023年5月25日

登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。

维基百科

比爾霍羅德人民共和國

最新留言：在1年前发布1条留言1人参与讨论

要加入這個條目嗎？是關於烏克蘭對這個事件的反應--61.239.60.150（留言） 2023年5月22日 (一) 17:50 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：在1年前发布11条留言7人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

2023年5月22日，俄羅斯志願軍團和自由俄羅斯軍團兩個武裝組織對俄羅斯別爾哥羅德州做了甚麼？
2023年別爾哥羅德州襲擊条目由Cmsth11126a02（讨论 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非注册用户，属于“battle”类型，提名于2023年5月25日 11:12 (UTC)。
- (＋)支持俄烏戰爭重大事件。 --Cmsth11126a02 (留言) 2023年5月25日 (四) 11:12 (UTC)回复
- (＋)支持：第一天看是希特勒，第二天看是墨索里尼，第三天看是卡扎菲，第四天...原来是马老师，失敬了。这一次突袭是有备而来，来骗，来偷袭，一个七十一岁的老同志，这样好么？这样不好。——WMLO※議程表 2023年5月25日 (四) 13:22 (UTC)回复
  - 草。--Aggie Dewa dipper 2023年5月25日 (四) 23:54 (UTC)回复
  - 草，受不了了——被数学杀死了的鸢尾イチハツ 2023年5月28日 (日) 02:41 (UTC)回复
- (！)意見：建議你看一下英維的寫法再修改一下。俄羅斯和那兩個武裝組織的說法不同，我們不能判斷誰對，所以應該同時引用各方說法，而不是偏向其中一方。例如一開頭，英維是說＂armed groups from Ukraine carried out a cross-border raid＂，然後再引用雙方的說法；而你則是直接說＂兩支俄羅斯反對派武裝組織自由俄羅斯軍團和俄羅斯志願軍團向俄羅斯格賴沃龍區發動攻擊＂（直接採用武裝組織的說法）。--以上未簽名的留言由Chin2021（討論｜貢獻）於2023年5月25日 (四) 15:17 (UTC)加入。回复
  - @Chin2021：英維沒提名DYK。至於説條目主文，首段同時有俄方説法，只是武裝組織的說法放在前，你説的直接採用武裝組織的說法與事實不符。--Cmsth11126a02 (留言) 2023年5月26日 (五) 06:09 (UTC)回复
    - 英維沒提名DYK，不代表它的寫法不好，在這件事上的寫法我認為英維比較客觀，可供你參考。你的問題和開頭是＂兩支俄羅斯反對派武裝組織自由俄羅斯軍團和俄羅斯志願軍團向俄羅斯格賴沃龍區發動攻擊＂，這只是武裝組識的說法，你沒有注明，俄羅斯的説法是＂烏克蘭破壞和偵察小組越過俄烏邊境攻擊別爾哥羅德州＂。直接表述武裝組識的說法而不加引用，等於認同他們說的才是事實，並不恰當。Chin2021（留言） 2023年5月26日 (五) 07:45 (UTC)回复
      - 「2023年別爾哥羅德州襲擊（英語：2023 Belgorod Oblast attack），是指2023年5月22日，兩支俄羅斯反對派武裝組織自由俄羅斯軍團和俄羅斯志願軍團向俄羅斯格賴沃龍區發動攻擊，宣稱要在別爾哥羅德州建立一個非軍事區，保護烏克蘭免受俄羅斯攻擊。自由俄羅斯軍團聲稱已經控制格賴沃龍區多座邊境城鎮，俄羅斯國防部翌日公佈擊潰該批武裝分子並殲滅70多人，對方的殘餘力量已經退回烏克蘭境內。俄羅斯當局則聲稱，烏克蘭破壞和偵察小組越過俄烏邊境攻擊別爾哥羅德州。為應對攻擊行動，別爾哥羅德州州長維亞切斯拉夫·格拉德科夫宣佈開展「反恐行動制度」打擊入侵和游擊活動。這是自2022年俄羅斯入侵烏克蘭以來最大規模入侵俄羅斯領土的行動。」請問這是甚麼？--Cmsth11126a02 (留言) 2023年5月26日 (五) 12:57 (UTC)回复
        我不是說你沒說俄羅斯的說法，我上面的俄羅斯的説法就是引述自你。我是說問題和開頭的＂兩支俄羅斯反對派武裝組織自由俄羅斯軍團和俄羅斯志願軍團向俄羅斯格賴沃龍區發動攻擊＂只是武裝組識的說法，你應該注明，不是當事實陳述出來。你真的聽不懂就算啦，我也懶得再說，自己看一下英維的寫法吧。Chin2021（留言） 2023年5月26日 (五) 13:07 (UTC)回复
- (＋)支持：看上去感覺沒甚麽不妥的地方。San mo sa _{In the long run we are all dead} 2023年5月26日 (五) 08:03 (UTC)回复
- (＋)支持。--Jiosea（留言） 2023年5月27日 (六) 03:40 (UTC)回复

建議更名：“2023年別爾哥羅德州入侵”→“2023年俄羅斯反對派襲擊別爾哥羅德州”

最新留言：在1年前发布12条留言8人参与讨论

“2023年別爾哥羅德州入侵” → “2023年俄羅斯反對派襲擊別爾哥羅德州”：覺得現有的名稱並不能描述相關事件（本次事件更像是俄羅斯國內的內戰）--相棒学园驻维基百科代办末門友牙 2023年6月6日 (二) 10:34 (UTC)回复

(！)意見：可以使用“2023年烏克蘭入侵俄羅斯”或者“別爾哥羅德戰役”——WMLO※議程表 2023年6月6日 (二) 21:17 (UTC)回复

~~(－)反对：感觉加入“事件”一词很多余。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年6月7日 (三) 07:15 (UTC)~~回复

提案人更改了提议移动的名称，先移除反对。或在将来某时对此发表意见。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年6月16日 (五) 13:28 (UTC)回复

“入侵別爾哥羅德州”才對吧，入侵俄國寫成俄國入侵--北極企鵝觀賞團（留言） 2023年6月10日 (六) 05:03 (UTC)回复

(！)意見，接受「2023年俄羅斯反對派入侵別爾哥羅德州」，但加上「事件」二字則架床疊屋，反對加入此二字。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2023年6月10日 (六) 17:43 (UTC)回复

(－)傾向反對，有些复杂。--Kethyga（留言） 2023年6月10日 (六) 22:45 (UTC)回复

本国人打本国人怎么能是入侵呢？这是俄联邦的内战。--Txkk（留言） 2023年6月16日 (五) 11:50 (UTC)回复

可以考慮用「襲擊」。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年6月17日 (六) 14:42 (UTC)回复

@維基百科最忠誠的反對者、BlackShadowG、北極企鵝觀賞團、Iflwlou、Kethyga、Txkk：諸位是否認可當事人現行提議之標題？我因為參與討論，所以不能逕行結案，需要社群共識。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年6月25日 (日) 13:20 (UTC)回复

我認為新建議的標題未得到各方支持，無其他意見之下應維持原狀。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2023年6月25日 (日) 14:02 (UTC)回复

建议维持原状，我觉得目前无共识。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年6月26日 (一) 12:14 (UTC)回复

請以官方確定為基準

最新留言：在1年前发布1条留言1人参与讨论

第二次戰役，請勿拿不具權威網站來參考，請以官方確定為基準--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2023年6月24日 (六) 10:27 (UTC)回复

二次戰役

最新留言：在1年前发布1条留言1人参与讨论

不要隨便亂修改，除非你有消息或訊息，證明結束，還要官方證實----HYHJKJYUJYTTY（留言） 2023年7月14日 (五) 05:25 (UTC)回复

翻譯英語維基百科了

最新留言：在1年前发布1条留言1人参与讨论

我翻譯英語維基百科了，進行了修正--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2023年7月22日 (六) 05:04 (UTC)回复

添加话题