Talk:AO3作品库

崇朝其雨在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:4年前
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
互联网专题 (获评初級中重要度
本条目页属于互联网专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科互联网相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据重要度评级标准,本條目已评为中重要度
小說专题 (获评初級中重要度
本条目页属于小說专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科小說类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据重要度评级标准,本條目已评为中重要度
美国专题 (获评初級未知重要度
本条目页属于美国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
本條目已經被多個媒體組織報導過

建議改名:“Archive of Our Own”→“新名稱”

  请求已处理--舞月書生𐙼羊村村民鸡条粉,近期关注COVID-19𐦉 2020年3月1日 (日) 12:42 (UTC)回复

Archive of Our Own” → “新名稱”:AO3作品库--舞月書生𐙼羊村村民鸡条粉丝,近期关注COVID-19𐦉 2020年3月1日 (日) 09:15 (UTC)回复

两小时编辑完成,已自行移动。--舞月書生𐙼羊村村民鸡条粉,近期关注COVID-19𐦉 2020年3月1日 (日) 12:42 (UTC)回复

请肖战先生的支持者和反对者不要在本条目进行编辑战

AO3目前不能从中国大陆访问是客观事实,但具体原因不明。请反对肖战的编辑不要随意加入没有来源的指责肖战先生的内容;同时也请支持肖战的编辑不要随意删除一些客观中立的表达,这些内容是有可供查证的来源。--MrBingxin留言2020年3月1日 (日) 09:58 (UTC)回复

編輯請求 2020-03-01

註:此處原有文字,因為有多个傀儡真人傀儡出现,干扰讨论,已由—Rowingbohe 台州专题2020年3月1日 (日) 13:01 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。回复

  请求已拒绝

{我认为[9]3月1日,據網易娛樂報導稱,此次封禁是中國大陸男星肖戰的粉絲舉報所致。 有损事实以及对明星本人有不好的影响,AO3官方也未确认过此事。应该删除,避免造成对明星本人有不良影响,}--112.199.167.85留言2020年3月1日 (日) 12:55 (UTC)回复

封禁事宜

此次封禁是否与肖戰粉絲有關並未有實質證據,請刪除Footnote [10]內容,防止惡意造謠對公眾造成影響。 Mojito 1085留言2020年3月1日 (日) 17:24 (UTC)回复

編輯請求 2020-03-01

  请求已拒绝

此次封禁是中国大陆男星肖战的粉丝举报所致。请将此条目删除 事关肖战先生名誉,请维基百科谨慎对待。粉丝为独立行为责任人,和肖战先生并无半点关联。--49.184.211.66留言2020年3月1日 (日) 18:02 (UTC)回复

一分证据一分话,请熟读维基百科关于参考来源的规定。目前的媒体材料都指出该站在中国大陆无以访问是肖战粉丝导致的。况且你的诉求中,因为“是肖战粉丝举报”,所以“事关肖战名誉”,要“予以删除”,这是什么逻辑? —关山 (修書) 同賀大典十三載、共書佳文千萬篇。 2020年3月1日 (日) 18:49 (UTC)回复

个人意见

希望肖战先生的粉丝们不要把这里当作战场,依据方针中文维基“AO3条目”对此次事件的记载仅停留于“3月1日,据网易娱乐报导称,此次封禁是中国大陆男星肖战的粉丝举报所致。”并且希望粉丝们认清这就是事实,作为AO3被封禁的起因有理由写入。Neptune Nepgear留言2020年3月2日 (一) 01:07 (UTC)回复

我认为可以将肖战(工作室)、肖战粉丝与AO3三者关联与诸事件合并而单独列出

似乎从粉丝的观点来看目前内容的言辞总有埋怨的意味。我则认为:

1. 出于严谨之考虑,不必要作特殊强调于举报主体或举报主体隶属于哪位明星,而只强调举报之行动即可。因此,应该删去目前条目内关于肖战的内容;
2. 然而,出于记载之考虑,肖战(工作室)、肖战粉丝与AO3三者关联在中国大陆如此密切而引起2020/3/1以降如此风波,予以记录完全合理。因此,应该在条目中另外加上内容更翔实的关于此次事件之描述、分析与梳理。'

同时,各位作者不应该带有任何指责情感;如果自己对此次事件秉持某种流行的观点,可以收集可靠的来源并将其描绘为“舆论”之批评,但不应该在文中体现任何偏向,并且尽量多地添加自己所撰写地立场之反面,避免错误塑造模因形象。 --夕沈弦人留言2020年3月2日 (一) 01:30 (UTC)回复

註解請加在要註解的句子標點符號前

就像這樣[1]Wikiki0000留言2020年3月2日 (一) 17:31 (UTC)回复

参考資料

  1. ^ [註解]

編輯請求 2020-03-03

  请求已拒绝

将“据多家媒体报道,此次封禁是中国大陆男星肖战的粉丝认为AO3上有同人作品侮辱肖战,进而举报所致”改为“据多家媒体报道,此次封禁是中国大陆男星肖战的粉丝认为AO3上有同人作品侮辱肖战,进而举报所致,但此事未经证实”。 修改理由:Ao3网站的关闭是否与粉丝举报事件有关尚未经过证实,原文表达不严谨,容易对大众造成误导,引发网络暴力。 来源:https://www.vox.com/2020/3/1/21159275/china-ao3-archive-of-our-own-banned-censorship--85.144.120.88留言2020年3月3日 (二) 00:32 (UTC) Ao3网站的关闭是否与粉丝举报事件有关尚未经过证实,原文表达不严谨,容易对大众造成误导,引发网络暴力,应当加上“此事尚未经证实”。 签名:Carry Liu—以上未簽名的留言由85.144.120.88對話貢獻)加入。回复


新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 
返回到“AO3作品库”页面。