Talk:Highlight (韓國組合)

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
大韩民国专题 (获评初級低重要度
本条目页属于大韩民国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科大韩民国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据重要度评级标准,本條目已评为低重要度
音乐专题 (获评初級
本頁面屬於音樂專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
传记专题 (获评初級低重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

取消BEAST條目, 更改為Highlight (韓國組合) 是否合適

  • BEAST是CUBE公司的2009年的組合, Highlight是Around US娛樂2016年的組合,雖然Highlight是5位Beast前成員所組成, 而現時BEAST並無任何成員, 但並不代表應該由BEAST條目直接變更為Highlight (韓國組合) 。建議新增一個Highlight (韓國組合)條目,並在內文說明由前成員組成;保留BEAST條目,而非重新導向

Sammchhk留言2017年3月1日 (三) 04:03 (UTC)回复

(:)回應:請見WP:剪貼移動,組合更名應是將條目移動至正確的名字空間才是合適的做法,而非多此一舉另外建立條目。--Joshua Zhan 2017年3月1日 (三) 04:45 (UTC)回复
(-)反对:如樓上所述,即使組合更名,Highlight的歷史即為BEAST,轉換公司及更名都是五人一同完成,若之後有同名組合(Cube娛樂前陣子的消息  囧rz……)也應是消歧義尤佳,個人見解。--Wanchens 2017年3月1日 (三) 08:55 (UTC)回复
(!)意見 :組合更名是應更改條目名稱已非新增條目, 但全部舊成員重組為新組合Highlight 就是 BEAST的更名, 我有所保留。 組合更名, 應該是新組合能保留舊組合舊有的所有資源, 包括往後的音源使用權, 版權收入等,但現在的情況新組合並非能保留舊有資源。Sammchhk留言2017年3月4日 (六) 07:52 (UTC)回复
不懂閣下想表達什麼,移動名字空間,內容是全數移動,並沒有移除。--Joshua Zhan 2017年3月4日 (六) 14:17 (UTC)回复
  • 但我覺得閣下對組合更名的那段定義並不完全絕對。前稱是BEAST的組合,轉移至新公司後無法以原名活動,現在更名為Highlight;前面我提過,個人認為無論是哪個名字,兩者的歷史都環環相扣,不應拆分,我認為在本條目內做詳盡說明足矣。--Wanchens 2017年3月4日 (六) 23:59 (UTC)回复
要看Cube有沒有找人組新的BEAST,沒有的話直接改名就好了 --Yuncherm-lu-ae留言2017年3月7日 (二) 09:11 (UTC)回复
其實我還是不太懂樓主想表達什麼,好吧,我理解有問題  囧rz……[開玩笑的]。--Joshua Zhan Talk ☎ 2017年3月7日 (二) 21:20 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了Highlight (韓國組合)中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月5日 (二) 07:55 (UTC)回复

返回到“Highlight (韓國組合)”页面。