Talk:RStudio

Hiko.C在话题“關於博客來源及一手資料”中的最新留言:5年前
          本条目页依照页面评级標準評為小作品级
本条目页属于下列维基专题范畴:
电脑和信息技术专题 (获评小作品級未知重要度
本条目页属于电脑和信息技术专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科資訊科技相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

關於博客來源及一手資料

在此針對可能的來源可靠性問題以及一手資料比例說明,歡迎各位先進指教:

  1. RStudio雖為開源軟體,其主要貢獻者RStudio公司團隊的技術相關資訊(超出新聞稿或公告範圍者)會發表在該公司的官方博客,由於該團隊成員也是R社群的主要技術貢獻者,在下認為其雖然屬性為博客,但因有可供查證的對象,可歸於可靠來源;
  2. Revolution Analytics英语Revolution_Analytics是一間高速運算供應商,目前為微軟子公司,在R語言的相關參與為平行運算解決方案,該公司關於R語言應用的技術文章等亦發表在其官方博客。在下認為基於與前項同樣理由,應屬可靠來源;
  3. 目前的十二項來源中有六項為軟體開發者發表的一手資料,另外《R Markdown : the definitive guide》、《Bookdown: Authoring Books and Technical Documents with R Markdown.》、《Blogdown : creating websites with r markdown》三項來源雖為第三方出版社審定的書籍,但其作者群亦為RStudio團隊成員。由於在開源社群中,重要技術參與者經常兼具原作者、相關團體成員、以及評論性文章或新聞的作者,在下能力範圍所及無法找到可靠性更好的第三方資訊,故在此說明以待指教。--Hiko.C留言2019年1月2日 (三) 19:15 (UTC)回复
返回到“RStudio”页面。