Template talk:大足石刻
红渡厨在话题“建议调整内容”中的最新留言:5个月前
本模板依照页面评级標準无需评级。 本Template属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
混乱
这个模板的现状就是,把作为世界文化遗产的“大足石刻”与重庆市“大足区的石刻”混为一谈,亟需熟悉该主题的编者来调整。——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年6月8日 (六) 03:34 (UTC)
建議更名:“Template:大足石刻”→“模板:大足区境内的石窟寺及石刻”
“Template:大足石刻” → “模板:大足区境内的石窟寺及石刻”:基于该模板现状,认为该模板更适合的名字是“大足区境内的石窟寺及石刻”,“石窟寺及石刻”则是考虑到目前国家文物局的通行叫法[1]。——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年6月9日 (日) 14:44 (UTC)
- 第13页不正有一个“摩崖石刻”吗?模板名称可取“大足区境内的摩崖石刻”。--Kcx36(留言) 2024年6月9日 (日) 14:47 (UTC)
- 我不熟悉大足区文物,所以我也不清楚这些文物是否全部属于“摩崖石刻”,采用“石窟寺及石刻”只是保守性做法,因为一般情况下文物部门只会公布文物的大类不会告诉你细类,若阁下可以确认本模板能够囊括的文物均属于“摩崖石刻”这一细类,我不反对。--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年6月9日 (日) 14:59 (UTC)
- 有条目的据条目介绍都是摩崖石刻,没条目的从命名上看也都是摩崖石刻(除了宝丰寺石刻、杨施庙圆雕石刻从其他资料介绍看似乎不属于摩崖石刻)。所以将宝丰寺石刻、杨施庙圆雕石刻剔除后我认为模板名称用“大足区境内的摩崖石刻”没有问题,若要保守起见采用“石窟寺及石刻”我也没太大意见。--Kcx36(留言) 2024年6月9日 (日) 15:42 (UTC)
- 我不熟悉大足区文物,所以我也不清楚这些文物是否全部属于“摩崖石刻”,采用“石窟寺及石刻”只是保守性做法,因为一般情况下文物部门只会公布文物的大类不会告诉你细类,若阁下可以确认本模板能够囊括的文物均属于“摩崖石刻”这一细类,我不反对。--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年6月9日 (日) 14:59 (UTC)
- 刚发现个另外的问题,先暂且 撤回请求。——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年6月9日 (日) 16:33 (UTC)
建议调整内容
基于与该提删同样的理由,认为没有必要对“大足区境内的石窟寺及石刻”专门拿个模板框起来,故建议将本模板调整为:仅包括世界文化遗产的大足石刻的模板。不过考虑到该存废讨论正在进行中,这边可以等存废结束以后再做考虑。——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年6月10日 (一) 03:49 (UTC)