Template talk:Cite journal

頁數

最近的更改令頁數不見了，請有關人仕改正問題。—戰場之狼 (留言) 2009年5月5日 (二) 02:09 (UTC)

參數PMID

{{Cite journal en}}中明明有參數PMID，但是實際使用時卻不見了，看了原始碼還是搞不清楚。 —Quest for Truth (留言) 2009年5月3日 (日) 10:27 (UTC)

{{Citation/core}}里没有这个参数，所以使用的时候不见了。不太清楚PMID的外部链接应该指向哪里，于是我没改。--达师—信访—工作报告 2009年5月4日 (一) 09:39 (UTC)

PMID參數應該連到http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/xxxx，可參考en:Template:Cite/core。 —Quest for Truth (留言) 2009年5月7日 (四) 14:35 (UTC)

其實是用魔術字就行：PMID 17189032 —Quest for Truth (留言) 2009年5月7日 (四) 14:43 (UTC)

修改

现在journal的斜体不见了，year也给挪到了后面，很别扭。Wyang (留言) 2010年9月4日 (六) 01:04 (UTC)

中文引文格式没有斜体，年在后面也是大多数中文引文的格式--百無一用是書生 (☎) 2010年9月6日 (一) 02:18 (UTC)

这个不是照英文抄来的吗，又不是为中文引文量身定做的。Wyang (留言) 2010年9月7日 (二) 11:18 (UTC)

不是完全从英文版抄来的--百無一用是書生 (☎) 2010年9月8日 (三) 02:52 (UTC)

那这个是给英文引文还是中文引文用的？有没有专门给英文引文用的（就是文献斜体，年份放前面之类的）？为什么cite journal en重定向到这里？Wyang (留言) 2010年9月10日 (五) 11:15 (UTC)

中英文都可使用。因为在中文文章的中文和非中文引文中，不用斜体或书名号--百無一用是書生 (☎) 2010年9月11日 (六) 12:31 (UTC)

那姓名怎么办？——全麦面包 （请张嘴） 2010年12月16日 (四) 07:37 (UTC)

issue字段无效

issue: 期号 使用时会报已忽略参数issue Yexiaoxing（留言） 2013年12月30日 (一) 17:42 (UTC)

quotes字段无效

{{Cite journal}}中明明有参数quotes，但是实际使用时却提示错误，不知道为什么。-DukeAnt（留言） 2014年1月23日 (四) 07:54 (UTC)

引用模板的区别

请问Template:Citation与Template:Cite journal或Template:Cite book有无区别？是否通用？太虚乎（留言） 2014年9月8日 (一) 07:24 (UTC)

編輯請求

请求已处理

本模板若加入|doi_brokendate=項會出現「Pages with DOIs inactive since XXXX」的分類，是否能修正為中文？

--Koala0090（留言） 2015年7月28日 (二) 02:02 (UTC)

改成？--广雅 范★ 2015年7月28日 (二) 03:51 (UTC)

「Category:自XXXX年DOI碼失效的頁面」---Koala0090（留言） 2015年7月28日 (二) 04:50 (UTC)

• Module:Citation/CS1。--广雅 范★ 2015年7月28日 (二) 11:08 (UTC)

編輯請求

请求已处理

移除{{pp-template}} --219.79.227.218（留言） 2017年1月24日 (二) 05:12 (UTC)

原因?--百無一用是書生 (☎) 2017年1月25日 (三) 03:54 (UTC)

原因为documentation模块会自行生成保护标签，已批量完成。--Antigng（留言） 2017年1月25日 (三) 03:59 (UTC)

编辑请求

在本模板使用translator字段的时候会出现不当的空格。如：

佳明. 由小明翻译 . 关于（后略）

但实际上应为：

佳明. 由小明翻译. 关于（后略）

希望能够得到处理！David S. Hwang（留言） 2017年3月11日 (六) 09:15 (UTC)

编辑请求

请求已处理

请帮忙添加eissn参数，以便显示（参见阿纳托利·普鲁德尼科夫） --如沐西风（留言） 2017年4月25日 (二) 05:45 (UTC)

在beta测试过了，需要改动三个模块：[1]、[2]、[3]。 --砜中嘌呤的白磷_{萃取 打谱} 2017年5月3日 (三) 16:39 (UTC)

@如沐西风：完成，抱歉拖了这么久。本来弄好代码想用普通用户的身份请其他管理员review的，不过看起来没人想干这活。 --砜中嘌呤的白磷_{萃取 打谱} 2017年6月9日 (五) 16:05 (UTC)

編輯請求 2020-11-10

请求已拒绝

请考虑加入CiteSeerX部分，目前的说明文档中对CiteSeerX的参数是否存在的描述十分模糊（实际上应该是不能用的），因此提出编辑请求请考虑仿照arxiv的参数加入CiteSeerX。--TALK(CONTRIBUTION) 2020年11月10日 (二) 02:29 (UTC)

@Bjturedwind：控制源是Module:Citation/CS1，這裡不能處理-- Sunny00217  2020年11月25日 (三) 12:16 (UTC)

修改CS1系列引文格式模板

原标题为：修改Cite journal模板

如题，英维早已修改此模板，增设/修改了url-status、doi-access、hdl-access、citeseerx、s2cid等参数。提议加入这些参数。为了防止像之前两次讨论一样在无人关注的情况下存档，鄙人加入了不存档模板。--Zhuofan Wu^{Cien años de soledad} 2020年11月28日 (六) 11:40 (UTC)

(＋)支持，但是有一个(？)疑問：这个修改，需要把对应的模块从英文维基百科重新引进中文维基百科吗？--向前进，朝着胜利的方向 2020年11月29日 (日) 08:35 (UTC)

是把对应的功能引进，而不是模块。毕竟我们的格式和英文版有些不一样，无法直接引进--百無一用是書生 (☎) 2020年11月30日 (一) 02:45 (UTC)

這是遲早要做的，而且應該把全部Cite系列模板都一起翻修過。—— Eric Liu _{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2020年11月30日 (一) 01:17 (UTC)

• 强烈支持，并建议尽快解决，目前有大量CS1模板的错误都是由这些参数引起的（尤其是doi-access，url-access和s2cid）另，目前中维的subscription=yes和registration=yes与英维的url-access=subscription和url-access=registration起到的效果是基本一样的，中维的dead-url=no和dead-url=yes与英维的url-access=live和url-access=dead的效果也是一样的，在修改模块时记得合并这两个参数。另外，之前的一次讨论中禁止了title的繁简转换，而quote参数却没有禁止，这次希望能一起处理一下。
  现在CS1模板真的缺少维护，很多参数都没有更新，希望这次能彻底翻新一下。--BlackShadowG（留言） 2020年12月2日 (三) 16:02 (UTC)

(＋)支持。應兼容現有及這些新參數（比如兼容dead-url=yes和url-status=dead）。之前在Wikipedia:机器人/作业请求/存档5#更正cite news中的df未知參數也有討論到這個問題。另外，也附議上面提到的禁止quote繁简转换的提議。-Peacearth（留言） 2020年12月12日 (六) 00:29 (UTC)

(？)疑問。跟本议题关系并不直接：大家看一下条目BNT162里面 Cite_*模板有什么参数问题导致参考资料里有大量红链？是否与最近模板的修改有关？—以上未簽名的留言由Zhenqinli（對話｜貢獻）於2020年12月12日 (六) 08:35 (UTC)加入。

Zhenqinli3、4、10三个来源文中根本没有给出，“url-status”、“s2cid”参数的引入就是本案在讨论的。name-list-style不太清楚。—MintCandy♫ _{台州专题2021年新年贺词} 2021年1月7日 (四) 08:45 (UTC)

(＋)支持，没有s2cid等参数确实麻烦。--ときさき くるみ ^{not because they are easy, but because they are hard.} 2021年1月7日 (四) 07:26 (UTC)

(＋)强烈支持：|url-access=對於翻譯者真的太麻煩了。--Austin Chang（留言） 2021年1月17日 (日) 05:40 (UTC)

(？)疑問：目前中维和英维的参考模板的参数有什么差别？是否有可能将现有参考模板全部替换为英维版本？--Yining Chen（留言|签名） 2021年2月1日 (一) 08:55 (UTC)

• 不太可能，参数没什么差别，但显示效果差别很大。——BlackShadowG（留言）维基百科20岁生日快乐！ 2021年2月1日 (一) 12:05 (UTC)

(＊)提醒：那个…各位只表达支持的话意义不大，得请人来改…现在哪位有着手的意向吗？--安忆^Talk 2021年2月1日 (一) 16:34 (UTC)

我(＋)支持引進，不過也建議順便把說明中文化，我到現在還是不太清楚我到底有沒有用正確還是胡搞瞎搞。 --無心*插柳*柳橙汁 2021年2月6日 (六) 11:42 (UTC)

(＋)支持引進，另外想請問關於不是刊載在期刊上的單篇文章，是要用哪一種cite模板？---Koala0090（留言） 2021年2月7日 (日) 04:51 (UTC)

题外 吐槽，cite系列模板的常用参数也是常在乱用的，网页A转载的网站B提供的媒体C刊发的报道，作者是谁、出版者是谁，是web还是news，以及B和A是否原样转载了C的内容。--YFdyh000（留言） 2021年2月7日 (日) 05:05 (UTC)

直接引用原始报道即可……--BlackShadowG（留言）维基百科20岁生日快乐！ 2021年2月19日 (五) 11:07 (UTC)

牵扯太多方面……查证成本的增加，有时很难找到原始报道位置。；原始报道的网页失效，登录可见，或者内容被分为若干页而不利阅读；信息量欠佳，比如转载方额外提供了背景信息、图表等。；转载方有时是对来源可靠性或中立性的一个佐证。；按道理新闻报道用news，但经常界限不那么分明。；'出版者'参数应该填出版单位名，但基本没人这样干，有时被用作转载者等。--YFdyh000（留言） 2021年2月20日 (六) 00:03 (UTC)

我举双手双脚(＋)支持，如果四个不够我现在就去卤肉店买他几十只猪蹄(＋)支持。同时我提议做绝一些，废弃掉dead-url等参数，开机器人进行自动化修改（url-status参数整合了dead-url、subscription等参数）。--Milky·Defer 2021年3月1日 (一) 14:28 (UTC)

• 我同意对CS1系列模版彻底翻修。一些不常用的模版（如{{cite interview}}）现在就全是瑕疵。--Milky·Defer 2021年3月10日 (三) 16:21 (UTC)

CS1移植及反馈

這不是投票 囧rz……，CS1模块看起来蛮复杂的诶，现在各位哪位有着手修改的意向吗？——BlackShadowG（留言）_{维基百科20岁生日快乐！} 2021年3月4日 (四) 11:41 (UTC)

那个模块看起来超级复杂，真的能在现有基础上修改好吗 囧rz…… --Yining Chen（留言|签名） 2021年3月6日 (六) 15:47 (UTC)

2015年12月13日的版本与enwiki的差别很小，zhwiki之后的版本也多是小修改、ep，感觉可以试试。不过相关页面和配置数据我没检查，没准会出现一些难题或bug。--YFdyh000（留言） 2021年3月6日 (六) 16:33 (UTC)

已在推进移植，不过还不确定如何测试。--YFdyh000（留言） 2021年3月6日 (六) 20:03 (UTC)

移植enwiki最新CS1基本架构完成，进入检查和调试阶段。精通Cite模板或Lua的用户请查阅Module:Citation/CS1提到的页面（比如testcases运行结果），协助检查有问题的地方。最终部署需由管理员或模板编辑员复审确认和提交。相关模板是否需更新我还未了解，文档估计会过时一部分。--YFdyh000（留言） 2021年3月7日 (日) 00:04 (UTC)

以模块讨论:Citation/CS1/testcases为例，左侧的“预期”是相应代码用当前正式模板（模块）渲染的结果，“实际结果”则是当前沙盒（移植并更新）的模块渲染的结果。两者代码有差异就会标橙，请自寻文本比对工具观察两者，并反馈哪些需要优化。--YFdyh000（留言） 2021年3月7日 (日) 02:12 (UTC)

(＊)提醒“lay summary”应该翻译成“简明摘要”。——BlackShadowG（留言）_{维基百科20岁生日快乐！} 2021年3月7日 (日) 02:18 (UTC)

 已修复，之前只查出是某种格式。--YFdyh000（留言） 2021年3月7日 (日) 02:53 (UTC)

language参数建议维持原位置，不需要提前。——BlackShadowG（留言）_{维基百科20岁生日快乐！} 2021年3月7日 (日) 02:27 (UTC)

enwiki那边的设计，没有调整过。尝试调整未果，pages、引用等参数的展示仍在后面，需要研究怎么改。--YFdyh000（留言） 2021年3月7日 (日) 03:34 (UTC)

display-authors参数好像有问题。——BlackShadowG（留言）_{维基百科20岁生日快乐！} 2021年3月7日 (日) 02:34 (UTC)

错误消息问题已修正。--YFdyh000（留言） 2021年3月7日 (日) 03:34 (UTC)

1. ['Coauthors'] = {'coauthors', 'coauthor'}参数不了解有多少在用，enwiki那边已经弃用且移除，找回相关代码有点麻烦。如果不多就清理掉算了。
2. 加了两个本地的测试样本就曝出3+个问题，建议提供或补充更多复杂、不大常见或重要的本地用法到Module:Citation/CS1/testcases（或本讨论中提及）。帮忙修复自然更好，但请多做注解以免看不懂。
3. enwiki弃用的deadurl参数要找回吗，可能大量条目在用，但机器人刷新或许也可。估计得找回。--YFdyh000（留言） 2021年3月7日 (日) 07:01 (UTC)

dead-url肯定要保留，目前有机器人和编辑工具会把url-access=live和url-access=dead替换成dead-url=no和dead-url=yes，肯定有大量条目使用了dead-url参数。——BlackShadowG（留言）_{维基百科20岁生日快乐！} 2021年3月7日 (日) 07:29 (UTC)

应该逐步弃用dead-url。可以在一段时间内暂时保留dead-url，同时解决完相关问题后，再禁用该参数。--Yining Chen（留言|签名） 2021年3月7日 (日) 11:17 (UTC)

提醒一句，url-status有四个可用值：live表示可以访问并且能得到正确信息；unfit或usurped表示虽然可以访问，但是已经得不到正确信息（域名过期被他人注册等情况）；dead就是无法访问。因而我觉得应当逐步淘汰dead-url，先写个机器人把dead-url=yes/no改成url-status=live/dead；等到全部改完之后，废弃掉这个参数。另外，应该有个机器人处理一下accessdate等由两个单词组成的参数名当中，连接号到底要不要加的问题。 --Milky·Defer 2021年3月7日 (日) 13:32 (UTC)

1. 感谢提醒，确实不太了解。已经试过几次，但反向移植url-status参数的代码没能成功，对代码理解不够深。
2. 由本地管理员修改InternetArchiveBot的后台配置就能改用url-status参数填入，但当前CS1处于青黄不接的尴尬局面，两个参数都必须兼容。
3. CS1各testcases中也注意到许多的格式问题，包括年份位置及格式已改变，参数显示缺失，某些参数顺序改变等。
4. Module_talk:Citation/CS1/testcases/dates中提示无效日期的功能好像也因Module:Citation/CS1/Configuration中有某些错误而失效，调了几次还没弄清楚。有技术和时间的维基人还请支援。以及其中有显示缺失。
5. accessdate好像英文维基是推荐加-，中文维基相反，我认为不加比较美观方便；用别名兼容就好，方便从enwiki翻译条目。--YFdyh000（留言） 2021年3月7日 (日) 14:39 (UTC)

不认为应当以替代dead-url的方式引入url-status；本站作为百科全书，参考文献中附带链接的作用是且仅是为读者提供来源可供查证的出处；无论是网址无法访问还是访问后得不到正确信息，都意味着“无法再向读者提供可供查证的出处”，再行区分恐怕只能起到方便IABot工作的目的；为了IABot工作的便利，将较为简单dead-url=yes/no废弃并强制替换成较为复杂的url-status=live/dead/unfit得不偿失。更何况使用机器人全自动地将dead-url=no替换成url-access=dead是不现实的——人工标注dead-url=no既有可能是url-status=dead，也有可能是url-status=unfit（比如新华网死链基本是这种情形，该网站会定期删除页面，并且404页面直接重定向到首页）。--Antigng（留言） 2021年3月7日 (日) 16:04 (UTC)

目前看兼容两者是合适的路子，现有和习惯用dead-url的继续用，是否让IABot启用url-status再看情况，翻译和复制enwiki的引用也不再故障。机器人直接替换内容不合适的，IABot更新则不同（有检查和数据库），虽然IABot也不乏误报——需要管理员去改配置和沟通，没办法，我现在看不了它的配置页面。--YFdyh000（留言） 2021年3月7日 (日) 16:58 (UTC)

仔细检阅修改方案后表示(－)強烈反对；这个修改不像是在为本站的模板引入某种功能，而是将本站的模板以英文站的模板取而代之。且不论极高风险模板的修改应该遵循没有坏就不要修的模式——哪怕是一个参数显示位置的变化（"Anonymous. Daniel Coit Gilman; Harry Thurston Peck; Frank Moore Colby , 编. The New International Encyclopædia. Dodd, Mead and Company. 1904: 906."更改为"Anonymous (1904). Daniel Coit Gilman; Harry Thurston Peck; Frank Moore Colby (编). The New International Encyclopædia. Dodd, Mead and Company：906."）都应当有明确的社群共识方能进行。此次修改涉及的Module:Citation/CS1/Date_validation/sandbox更是与所需达成的目标完全不相关——这样的修改不仅在实质上禁用了本站过往所允许而英文站不允许的"yyyy-mm"参数格式，还引入了一大堆英文世界特有的日期记录方法如“First Quarter”、“Second Quarter”、“Easter”等。作为中文维基百科，引入这类格式不必说没有意义，就算有意义也要明确的社群共识，逐一讨论才可以放行。如此囫囵吞枣一般将本站过去的共识彻底替代则是从根本上不可行。--Antigng（留言） 2021年3月7日 (日) 16:38 (UTC)

修改移植准确说现处在alpha阶段，谈格式变动和采用还为时尚早。本站CS1模块就是从英文站模块移植过来的，2015年12月由Liangent提交的版本与enwiki当时的版本相差无几（有一些本地化调整），后续的变更也都是管理员或编辑请求来调整一些习惯，或者根据英维引入一些新参数，并没有特别独立化的东西，比较源码就能看出来。

目标自然是尽量保持现有格式和逻辑，但目前看因为enwiki在五年多来修订了不少地方，导致现有表现存在不少差异和bug——这是预期中的事情，仍需格式优化或变更审定，谈这是为全盘取代和代替共识有点过分，这对所有人没好处。也许您误会了我上面说的需要管理员等协助，我的意思肯定不能自行决定如此大的变更和提交，亦无法提交——因为我不是模板编辑员，且后续修正和完善需许多人协助。关于Module:Citation/CS1/Date_validation/sandbox之事我已撰写并将回应在您的讨论页，可能是一个不慎重导致的误会，以及我不认为机器人应该使用零保护的沙盒页面作为运行基准。中文维基决定拒绝的格式可在后续禁用、警告或者过滤器、机器人修正等多种方式解决。关于对enwiki“常用”参数的兼容，请见此讨论上一节的意见。--YFdyh000（留言） 2021年3月7日 (日) 17:28 (UTC)

阁下多虑了。确实，英文维基百科的模板的格式和参数显示位置与中文维基百科有些差异，但中文维基百科的模板长久缺乏维护，很多英文维基百科已经新增的一些对引文明显有益的新参数都没有引入，目前应该解决的是把英文维基百科的多个参数先在sandbox中完成引进，至于参数的本地化处理，在新模版最终使用以前肯定是需要新的社群共识作为基础的。——BlackShadowG（留言）_{维基百科20岁生日快乐！} 2021年3月8日 (一) 11:59 (UTC)

现在开始谈 正式 修改还有点早吧，现阶段的主要目标不应该是先处理参数问题，然后再考虑格式吗 囧rz…… --Yining Chen（留言|签名） 2021年3月8日 (一) 12:09 (UTC)

• 现在模块讨论:Citation/CS1/testcases中的测试结果全部报错了。——BlackShadowG（留言）_{维基百科20岁生日快乐！} 2021年3月9日 (二) 11:53 (UTC)
• 刚刚搜索了一下，有部分条目既使用了dead-url又使用了url-status参数。甚至有条目的dead-url和url-status参数的值是相反的。--Yining Chen（留言|签名） 2021年3月9日 (二) 12:54 (UTC)

  相反的应该加维护分类，之后机器人或调整过配置的IABot清理。--YFdyh000（留言） 2021年3月9日 (二) 17:08 (UTC)

请大家检查目前未通过的测试用例，还有没有哪些是必须通过的。--GnolizX（留言） 2021年3月13日 (六) 06:51 (UTC)

感谢User:GnolizX的大力改进。--YFdyh000（留言） 2021年3月15日 (一) 15:54 (UTC)

是否应该使原CS1模块能正常支持的参考在更换新参考后不报错？比如第二个测试用例，和

{{cite encyclopedia/new|editor=[[Pete Palmer]] and Gary Gillette|encyclopedia=The 2005 ESPN Baseball Encyclopedia|title=Introduction|edition=1st Edition|year=2005|publisher=Sterling|location=New York|isbn=1-4027-2568-X }}

这个测试用例？另外，希望能将dead-url和url-status状态不一致的条目增加到一个分类中，方便维护。--Yining Chen（留言|签名） 2021年3月18日 (四) 14:50 (UTC)

1. 謝之雄; COAUTHORS. 《廣西年鑑》. 廣西: 廣西年鑑社. 2008. CSBN 45-1175.  ，過時參數留空提示未知空参数可以提醒编者移除，有助于参数的弃用。
2. 现行模块其实也有一段警告，见Category:引文格式1维护：冗余文本。
3. 是像“|author=和|last=只需其一”那样加到Category:含有冗余参数的引用的页面吗？--GnolizX（留言） 2021年3月19日 (五) 03:06 (UTC)

   是，因为这两个参数也算是功能重复吧。--Yining Chen（留言|签名） 2021年3月20日 (六) 14:45 (UTC)

   请阅Module talk:Citation/CS1/testcases/errors的test_redundant_parameters_8。--GnolizX（留言） 2021年3月21日 (日) 04:38 (UTC)

看了一下似乎没有模板内嵌套模板的测试（比如{{tsl}}、{{link-en}}），建议加上测试一下。--ときさき くるみ 2021年3月20日 (六) 17:14 (UTC)

加到测试用例里不知道为何会引用模板後大小超出限制，看来只能单独测试了，Lavrinc, Damon. Hennessey Venom GT: A $600k mid-engine Cobra for the 21st Century. Autoblog. Weblogs, Inc.. 2010-03-29 [2010-03-29]. 这样。--GnolizX（留言） 2021年3月21日 (日) 05:22 (UTC)

Cool，我觉得总体可行，(＋)支持，不过还是建议复检一下引用模板是大小本身超限制还是有bug，另外我有意向补充一些测试例。--ときさき くるみ 2021年3月21日 (日) 12:17 (UTC)

感觉是测试用例太多的原因。源代码可以看到“Post‐expand include size: 2096666/2097152 bytes”，马上要用完了。--GnolizX（留言） 2021年3月21日 (日) 12:50 (UTC)

那我就先直接扔在这了：Krebs, Robert E. Scientific Development and Misconceptions Through the Ages: A Reference Guide illustrated. Greenwood Publishing Group. 1999: 133. ISBN 978-0-313-30226-8. 、Fraser, Craig. Isoperimetric Problems in the Variational Calculus of Euler and Lagrange. Historia Mathematica. 1992, 19: 4–23. doi:10.1016/0315-0860(92)90052-D. 、Frame, J. S. Review: Mathematical Recreations and Essays, 11th edition, by W. W. Rouse Ball; revised by H. S. M. Coxeter (PDF). Bull. Amer. Math. Soc. 1940, 45 (3): 211–213. doi:10.1090/S0002-9904-1940-07170-8. 。我个人觉得现在比较缺少对s2cid、url-access等参数的测试。--ときさき くるみ 2021年3月21日 (日) 13:48 (UTC)

可以检查一下这套测试用例。--GnolizX（留言） 2021年3月21日 (日) 14:32 (UTC)

仅解决url-status问题的补丁

已通过：

七日无反对和意见，通过--Antigng（留言） 2021年4月12日 (一) 02:07 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

---

如果社群不介意dead-url=dead/live这种用法的话，实际上只需作下列三处改动即可实现url-status与dead-url的兼容：Module:Citation/CS1、Module:Citation/CS1/Configuration、Module:Citation/CS1/Whitelist，而不影响其它功能和显示。--Antigng（留言） 2021年3月29日 (一) 09:36 (UTC)

请问能否提供一下测试样例？--BlackShadowG（留言）_{维基百科20岁生日快乐！} 2021年3月29日 (一) 12:01 (UTC)

@BlackShadowG：，Module_talk:Citation/CS1/testcases/Antigng。--Antigng（留言） 2021年3月29日 (一) 12:58 (UTC)

另url-status和deadurl并存且意义相同的情况下可以使用机器人加以清理，已提出相关申请。--Antigng（留言） 2021年3月30日 (二) 07:22 (UTC)

支持此修改，但如果修改后两个参数效果相同的话，清理似乎没有必要。——BlackShadowG（留言）_{维基百科20岁生日快乐！} 2021年3月31日 (三) 10:23 (UTC)

上述修改合并之后，重复参数会自动归入Category:含有冗余参数的引用的页面，并且在条目里产生红字报错（效果请参见Special:Diff/65003187）。此外，清理重复参数也利于将来的维护（例如，当链接的状态发生变化时，如果存在重复参数，则有可能会出现改其中一个参数而忽略另一个参数的情况，而导致矛盾）。--Antigng（留言） 2021年3月31日 (三) 15:00 (UTC)

如果现在已经确定要对CS1系列模板进行修改完善，那这个临时补丁的作用貌似不大，总之最后都会被修复。--Yining Chen（留言|签名） 2021年4月1日 (四) 12:58 (UTC)

既然要修改完善CS1模块，那就应该讨论并制订详细的修改目标，取得共识之后一个改动一个改动分别测试合并，而不是像上面本人所反对的方案那样，一次性引入现行英文模板，为了解决少量的问题而引入大量本站不必要甚至有害的功能，例如df参数本站就有用户反对引入。这里提出的是永久性的解决url-status与dead-url兼容性的方案，而非临时方案。待该修改完成后将另开章节，依序引入url-access、doi-access等功能，直至上方社群所提出的要求全部完成。--Antigng（留言） 2021年4月1日 (四) 15:59 (UTC)

---

对该方案加以公示，如有反对和/或改进意见请速提出。--Antigng（留言） 2021年4月5日 (一) 15:19 (UTC)

---

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

編輯請求 2021-07-15

请求已拒绝

希望能够添加 CN 这个参数，有些中国大陆的期刊只有CN号，没有 ISSN。--Kethyga（留言） 2021年7月15日 (四) 16:05 (UTC)

改动较大，转到客栈讨论，这里暂且关闭。--Tiger（留言） 2021年7月24日 (六) 10:19 (UTC)

建議Cite journal模板新增S2CID參數

找人去更新模板文档即可-- Sunny00217  2021年7月13日 (二) 08:50 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

---

最近小弟在參照英維條目翻譯擴編基礎條目時，發現部份參考論文資料有S2CID編號，而中文區{{Cite journal}}模板則未有引入有關參數，導致相關參數在中文區編輯時需被棄掉。現(＆)建議參照英維對應模板，加入有關參數，以助日後編輯。

歡迎討論。--小文人（見山 ‧ 客棧） 2021年7月5日 (一) 06:13 (UTC)

• @小文人：，本地早已支持这一参数；可能模板文档需要更新。--Antigng（留言） 2021年7月12日 (一) 02:39 (UTC)

---

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

Cite journal 模板增加“国内统一刊号”参数

在Template_talk:Cite_journal#編輯請求_2021-07-15中，User:Kethyga建议增加“国内统一刊号”（CN号）。鉴于新增参数的改动相对较大，且目前没有修改方案，故转至此处讨论相关问题及具体修改方案。待确定修改方案后进行修改。--Tiger（留言） 2021年7月24日 (六) 10:17 (UTC)

Tigerzeng 本人(＋)支持加入CN号，因为中国大陆很多报纸没有ISSN。但需要注意的是，在国家新闻出版署网站上，查询期刊和查询报纸的栏目是分开的，维基数据上那个链接格式只能用来查询报纸，不能查询一般的期刊。--DreamerBlue（留言） 2021年7月30日 (五) 13:34 (UTC)

可否分成兩個參數？—— Eric Liu _{創造は生命（留言．留名．學生會．LEP）} 2021年7月31日 (六) 08:33 (UTC)

我主要就是提及一下这个问题，但一般来说，需要使用CN号的也只有报纸或极少数小范围发行刊物，不能查询期刊问题不大。--DreamerBlue（留言） 2021年8月2日 (一) 05:09 (UTC)

這可以通過在|id=參數填寫CN號（加CN前綴）達成。SANMOSA _Σουέζ 2021年8月1日 (日) 02:00 (UTC)

“国内统一刊号”疑似地域中心，作为美国人台湾人，没有“国内统一刊号”。如果模板里要增加，建议写作中国统一刊号，或者CN号，或者加上链接国内统一刊号，这样读者不知道是哪个国内，点链接进去看，会知道是中国。--Gqqnb（留言） 2021年8月28日 (六) 15:47 (UTC)

加链接就好，避免自创其他的名字。--安忆^Talk 2021年8月28日 (六) 15:49 (UTC)

接受--Gqqnb（留言） 2021年8月31日 (二) 16:06 (UTC)

如此显示即可：CN 31-1385/N--蕭漫（留言） 2021年8月31日 (二) 15:38 (UTC)

加参数不难，修改Module:Citation/CS1/Identifiers就可以。但有两个问题：一、合法的CN号如何定义？二、是否有信源可以通过CN号查询到刊物信息（例如https://www.issn.org/ 之于ISSN）？--Antigng（留言） 2021年8月29日 (日) 04:50 (UTC)

@Antigng 合法的CN号格式，最新规定是GB/T 9999.1-2018，其格式为：“CN AA-BBBB/CCC”，CN与后面的字符串有一个半角空格，“-”为半连字符，“/”为斜杠。

CN号中各个字段的含义：

• “AA”为中华人民共和国行政区划代码的前二位（北京预留09、10作为备用，上海预留30）；
• “BBBB”为连续编号，0000—0999：报纸（印刷版）、1000—5999：期刊（印刷版）、6000—8999：网络连续出版物（含网络报纸和期刊）、9000—9999：连续型电子出版物（含电子报纸和期刊
• “CCC”为附加代码，对应中图法代码（最长为三位）。

对应的CN号则可以在国家新闻出版署网站查询：

• 报纸类的CN号可以在国家新闻出版署-报纸/报社查询查到，绝大多数需要使用CN号的属于此类，因为中国大陆的报纸很多没有标注自己的ISSN；
• 连续性电子出版物可以在国家新闻出版署-连续型电子期刊管理查到，但这部分期刊比较少，主要对应知网之类的电子数据库；
• 其他期刊则可以在国家新闻出版署-期刊/期刊社查询查到。--DreamerBlue（留言） 2021年8月29日 (日) 06:29 (UTC)

@DreamerBlue：不好意思第二个问题我可能没说清楚。我想了解刚好和您回答的相反：给定cn号，可不可以通过某个权威的来源查出刊物相关的信息？--Antigng（留言） 2021年8月29日 (日) 10:23 (UTC)

@Antigng：据我所知，“某个权威的来源”就是国家新闻出版署网站。--DreamerBlue（留言） 2021年8月29日 (日) 10:26 (UTC)

@DreamerBlue：，额，那我说得再直白一些。有没有办法通过把cn号套进某个url模板里，然后访问这个url就能够获取刊物的信息？例如，2,2-二(4-环氧乙基甲氧基环己基)丙烷这个条目里的引用模板填了issn参数，cs1模块通过套模板生成一个worldcat网站的链接，访问这个链接可以获取该issn对应刊物的信息。我想知道对于这个提案中的cn参数有没有办法这样做？--Antigng（留言） 2021年8月29日 (日) 14:19 (UTC)

antigng 据我所知，无法做到。查询格式有两个，一种是www.nppa.gov.cn/nppa/publishing/view.shtml?typeNum=1&pubCode=110065（对应纸质报纸），一种是www.nppa.gov.cn/nppa/publishing/view.shtml?typeNum=2&pubCode=31-1559%2FTL（对应纸质期刊）。其他类型没有找到对应的链接方式。--DreamerBlue（留言） 2021年8月29日 (日) 14:26 (UTC)

@DreamerBlue：，做好了。您可以以{{Cite journal/Antigng}}替代{{cite journal}}，{{Cite web/Antigng}}替代{{Cite web}}来验证一下是否符合您的要求。cn号用cnid = 填写。--Antigng（留言） 2021年8月30日 (一) 06:41 (UTC)

我测试了一下，应该是合乎要求的，感谢阁下的贡献。--DreamerBlue（留言） 2021年8月30日 (一) 07:13 (UTC)

(＋)支持。另外可以顺便改一下这个模板和相关模板的其它缺失参数（参考enwp），如|name-list-style= 等。--Leiem（留言·签名·维基调查） 2021年9月11日 (六) 06:50 (UTC)

模板 Cite book

模板 {{Cite book}} 和 {{Cite journal}}是否可以将参数 |ref=harv 设定为默认值，目前不少使用哈佛参考文献格式的条目，特别是在翻译条目中编者没有指定 |ref=harv，导致相关模板 {{sfn}}虽然是引用了，但是当鼠标点击时，不会直接跳转到对应的书目。从新手到资深编辑皆见到过此类问题。

以 越南文字歷史 举例，其中版本(73447982) 此时有多条使用 {{cite book}} 的参考文献，如果有人安装了 en:User:Svick/HarvErrors.js (432225553) 脚本就会发现有多处提示 “Harv error: this link doesn't point to any citation.”，且此时鼠标点击 “Kiernan 2019.” 页面不会做任何跳转。而在加入了 |ref=harv之后的版本 (73454395) ，则可以从 “Kiernan 2019.” 跳转到正确的书目。

目前英维中也不需要单独设定参数 |ref=harv，因此建议直接内置到 模板 {{Cite book}} 和 {{Cite journal}} 里。 --Kethyga（留言） 2022年8月31日 (三) 05:43 (UTC)

(＋)支持 |ref=harv 设为默认。——$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年8月31日 (三) 12:05 (UTC)

(＋)支持，通知该模块主要维护者@Antigng：。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年9月2日 (五) 14:29 (UTC)

(？)疑問：可以請教如果|ref=harv 设为默认，對於本來就不是哈佛式註腳的cite book來源會有什麼影響或差別呢？例如條目王彩樺的“……亦常被臺灣媒體稱作「B咖天后」。”。-游蛇脫殼/克勞棣 2022年9月2日 (五) 15:08 (UTC)

同樣好奇，HarvError這隻js看起來是抓連結去掉#號以後用剩下的id找然後看是不是真的有那個id的tag，沒有就增加錯誤訊息。理論上單純只是某個html tag有一個客製的id，這種差異應該是不會有什麼影響。但是希望能聽對這些模板有比較深度瞭解的人分享一些看法，來多瞭解一些引用模板的運作。--Anghualee（留言） 2022年9月2日 (五) 16:37 (UTC)

(：)回應@Anghualee：默认|ref=harv的话，正如阁下所言每个引用都会有一个客制的HTML ID，可以直接使用{{sfn}}链接到。

(：)回應@克勞棣：对于不使用{{sfn}}的来源，不会造成影响。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年9月3日 (六) 08:24 (UTC)

提案人只说了设为默认对使用哈佛格式的优势，并未提到对未使用哈佛格式的影响。在明确相关影响前，技术性(－)反对。--Yinyue200（留言） 2022年9月2日 (五) 18:49 (UTC)

即使是优良条目，也有类似问题，比如 1911年國會法令 (Special:Diff/70346950/73689715) 。--Kethyga（留言） 2022年9月16日 (五) 09:45 (UTC)

参考資料

大陸那邊是怎麼區分期刊跟雜誌的？

一般來講台灣這邊是 Journal 算期刊，Magazine 算雜誌，本來看到{{Cite journal}}跟{{Cite magazine}}大家都用得好好的，我還以為其他地方也都這樣。不過今天看到新英格兰医学杂志有點傻眼，原名是 The New England Journal of Medicine，旁邊的 Infobox 寫著"同行評審醫學期刊"，我還特地切到 zh-cn 看一下，還是"同行评审医学期刊"。而且不少條目是 Journal 翻成杂志，我就有些看不太懂了，Journal, Magazine，期刊，雜誌這些詞中間的對應在大陸那邊是怎樣進行對應的啊？--Anghualee（留言） 2022年10月20日 (四) 04:18 (UTC)

大陆的话，Journal是期刊，Magazine是雜誌，但是具体到某本出版物的话，就看习惯了，可能把xxxx Journal翻译成xxxx杂志多一些。经验上是这样--百無一用是書生 (☎) 2022年10月20日 (四) 05:44 (UTC)

所以就是比較有年份的個別期刊，名稱翻譯上的歷史遺留問題這樣？--Anghualee（留言） 2022年10月20日 (四) 09:52 (UTC)

差不多是这样--百無一用是書生 (☎) 2022年10月21日 (五) 02:26 (UTC)

同上。学术杂志与学术期刊大致是同义词，期刊和杂志条目中的定义目前也是很相似。若只提“期刊”一词，我感觉定期和学术味道更浓一些，杂志则突出“杂”、很多为博览休闲题材。该刊物的名字混用是存在的，很多单篇文章中存在两种用法。当前期刊条目说“定期或不定期”，杂志反而“定期发行”，会否不切合实际。en:Periodical literature定义是包含报纸、杂志和期刊（journal）。--YFdyh000（留言） 2022年10月21日 (五) 03:12 (UTC)

在台灣的話，至少以我所學的認知來說，學術雜誌與學術期刊是學術界再去對期刊進行區分，中間的區分可能有些模糊（例如學術雜誌可能名字也是有 Journal、可能沒有嚴格的同濟審查、可能沒有嚴格的撰寫規範（例如ＡＰＡ）、可能刊印發行會採用雙欄、可能會採用比較花俏的格式、可能會有廣告欄位...）。所以對於一般人來講都是期刊，因為中間的區分對於學術界來講有差，對於一般人而言，未必能區分出其中差異。而學術界之所以要這樣去區分是因為學術期刊比學術雜誌更為可靠，在論文的撰寫上自然就會挑選期刊中更為可靠的來源加以引用。因為期刊採用的是投稿、轉發同行審查的方式，所以具體會有哪些科學新發現是未知，哪些投稿會因為哪些因素被刷掉也是未知，等等情況加總之下，期刊不定期發行自有其緣故，但是跟他是個定期刊物（你提到的Periodical literature）的本質上不影響。--Anghualee（留言） 2022年10月22日 (六) 10:51 (UTC)

期刊和杂志在中国大陆已经没有明确的根据英文的界定。有说法认为期刊「也说杂志」；杂志则有期刊、杂记两意。-- $_{29}^{64}{\text{Cu}}$（☎|♼） 2022年10月25日 (二) 03:25 (UTC)

你说的这是词义解释，Anghualee说的是学术圈的认识，在这一点上，大陆和台湾无甚差别--百無一用是書生 (☎) 2022年10月25日 (二) 03:35 (UTC)

词义的同化可能导致编者在后续使用有关模板时将两者不自主的等效；无意冒犯，但我的确不认为所有的编者都有很强的学术圈背景。-- $_{29}^{64}{\text{Cu}}$（☎|♼） 2022年10月25日 (二) 03:51 (UTC)

就是這一點我覺得還蠻妙的，明明有同化的感覺，反而沒什麼印象出現雜誌來源跑去用 Cite journal 或者期刊來源跑去用 Cite magazine 的狀況，要怎麼找出這類誤用也挺沒頭緒的。--Anghualee（留言） 2022年10月26日 (三) 03:36 (UTC)

话说Cite journal和Cite magazine在参数用法上的差异到底是什么？至少一般的引文规则里，不太会区分journal和magazine，格式要求上都是一样的--百無一用是書生 (☎) 2022年10月26日 (三) 07:37 (UTC)

現在 Cite 模板都用 CS1 統整過了，就讀過文件的印象，journal magazine 中間沒甚麼差異，除了 work 在 journal 要用 journal，在 magazine 要用 magazine，這就不知道是不是因為反正學術界覺得學術雜誌是雜誌，一般人覺得學術期刊是期刊，所以 magazine 還是連甚麼 doi jstor 等等的都還是可以用。不像 book 神經病把 issue 跟 no 都鎖起來，四集第二輯三冊只能全部往 volume 塞。--Anghualee（留言） 2022年10月26日 (三) 10:48 (UTC)

如果差异不明显，误用就误用吧，暂以实用、最终效果为准，cite web和news的混乱使用就不计其数了。--YFdyh000（留言） 2022年10月26日 (三) 17:34 (UTC)

个人在翻译英维条目时，为避免混乱，一律将 journal 译为“期刊”，将 magazine 译为“杂志”。根据 en:journal 的定义，英文裡 journal 和 periodical literature（连续出版物）大致是同义词，涵括了各类杂志、学术期刊和报纸，也就是说 magazine 其实是 journal 的子类，二者不是並列關係，而是从属關係。至於大陆这边，“杂志”似乎是除报纸以外的连续出版物的泛称，其中偏向学术性的可称为“期刊”。个人认为，中维条目“期刊”应移动更名为“连续出版物”，方能更准确地对应英维条目“en:periodical literature”，然後再将“期刊”改重定向至“杂志”（二者在权威中文词典裡被视作同义词，没必要分别作为独立条目）。--蕭漫（留言） 2022年10月28日 (五) 22:35 (UTC)

不对吧，报纸不是期刊，但是连续出版物--百無一用是書生 (☎) 2022年10月29日 (六) 11:33 (UTC)

广义journal包含报纸。华尔街日报。--YFdyh000（留言） 2022年10月29日 (六) 13:04 (UTC)

我认为：期刊=journal，发表的是学术论文；杂志=magazine，发表的是非学术文章。至于有的时候journal被翻译成了杂志，当例外好了，就像不规则动词变位。--噗噗熊？|||||||||| 维尼熊！ 2022年10月30日 (日) 01:14 (UTC)

再請教各位一個問題，為什麼 Cite magazine 的時候用 cnid 會是未知參數？--Anghualee（留言） 2022年11月4日 (五) 10:57 (UTC)

“中国国内统一连续出版物号”参数名是cn。--YFdyh000（留言） 2022年11月4日 (五) 11:23 (UTC)

参考資料

journal（期刊名）参数是否应该停用字词转换？

目前journal（期刊名）参数繁简转换与字词转换均未停用，但{{Cite book}}的书名参数是停用转换的。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月24日 (三) 06:44 (UTC)