Template talk:Non-free architectural work
Jimmy-bot在话题“建議合理使用容許上載已擱置建築物設計的圖片”中的最新留言:3年前
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
建議合理使用容許上載已擱置建築物設計的圖片
本人發現{{Non-free architectural work}}模板內提及圖片只用於展示相關規劃中建築物,個人認為應該包括擱置興建/被废止的建築物設計圖。因為這些是無法實現的設計,運用在有關條目可以讓讀者加深對條目主題的理解和展示當時的規劃概念。加上文字根本無法取代圖片的功能,採用圖片才是恰當的做法。要是為了保留圖片而要刻意建立专门条目講述無法實現的建築物,個人認為這個安排是不合理。--Wpcpey(留言) 2021年10月13日 (三) 02:24 (UTC)
- 建立專門條目講述無法實現的建築物未必不合理,只要真的有來源寫就可以,雖然我承認這種情況很罕見。感覺你上面説的情況{{Non-free historic image}}能夠涵蓋。Sanmosa WÖRK 2021年10月13日 (三) 02:46 (UTC)
- 根據這裡的討論,恐怕也是不可以。--Wpcpey(留言) 2021年10月13日 (三) 03:09 (UTC)
- 未建成建筑物的专门条目的例子有天空城市。只要符合WP:NFCC方针全部10条要求,可以使用非自由图片。--Wcam(留言) 2021年10月13日 (三) 13:11 (UTC)
- 版權圖片必須在維基百科條目內有所使用,才可能符合版權要求。--Temp3600(留言) 2021年10月13日 (三) 17:47 (UTC)
- 該圖片已經在國立故宮博物院南部院區有所使用。--Wpcpey(留言) 2021年10月13日 (三) 17:54 (UTC)