Template talk:Not-PD-US-URAA

《人民画报》在美国的版权问题

User:Walter Grassroot在维基共享资源上传了来自《人民画报》（1950年创刊）的、在中国已进入公有领域的照片，并在中文维基百科建立了图册（User:Walter Grassroot/人民画报）。然而，美国不接受较短期间规则，这些照片在美国可能仍受版权保护。如果确实如此，相关内容是否需要删除？--神樂坂秀吉_{論·郵·貢·誌} 2019年6月8日 (六) 14:39 (UTC)

这些图片由于乌拉圭回合协议法案（URAA）而在美国受版权保护（参见{{Not-PD-US-URAA}}和c:Commons:URAA-restored copyrights）。但在共享资源关于如何处置这类因URAA而被回溯美国版权的图片长年难以达成共识，目前的现状是不鼓励新上传此类图片，但对于仅仅因为URAA相关原因的提删，大多数管理员不会予以删除。目前能做的事是尽可能使用c:Template:Not-PD-US-URAA模版标记所有符合这种情况的图片。--Wcam（留言） 2019年6月8日 (六) 14:59 (UTC)

2019年5月3日我曾就此事公开回答过有朋友的询问，“人民画报属于《乌拉圭回合协议法案》免除条款（ineligible for Uruguay Round Agreements Act restoration）的情况”。另，今年一季度介于反大陆编辑的势力增强，已经有朋友与我做出极限施压的预期，这类条目的删除最大效果仅仅是删割了我本人在C区的40-60工时，其他相关的潜在损失已做出预备方案。望我之政敌们悉知，谢谢。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年6月10日 (一) 00:04 (UTC)

@Walter Grassroot：此类图片较多，如果确实符合相关法规，是不是可以考虑在维基共享资源新建一个著作权标签，毕竟单单一个commons:Template:PD-China似乎不够……不过反正“对于仅仅因为URAA相关原因的提删，大多数管理员不会予以删除”，那就装作没看见好了（我只是担心著作权问题，这与图片内容无关）--神樂坂秀吉_{論·郵·貢·誌} 2019年6月10日 (一) 05:28 (UTC)

那麻烦阁下了。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年6月10日 (一) 05:54 (UTC)

为何人民画报属于乌拉圭回合协议法案免除对象有必要进一步解释清楚。根据c:Commons:URAA-restored_copyrights#Exceptions，URAA的例外情况非常罕见，且若无法明确证明符合两种特定情况，均应视作受到URAA约束。根据c:Commons:URAA-restored_copyrights#Are_all_foreign_works_affected?，作品必需在包含美国在内的多个国家同时出版才不受URAA影响。--Wcam（留言） 2019年6月10日 (一) 20:01 (UTC)

不包括美国，根据17 USC 104A - the US is not an eligible country. 当时在香港、澳门等地出版发行人民画报，中国和美国仍然处在战时状态，美国、联合国也并不承认当时的中华人民共和国。在英国、法国出版的时候，中英仅仅是承认但尚未建交，中法双方外交已经成立。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年6月12日 (三) 01:08 (UTC)

见c:Commons:URAA-restored_copyrights#Main_tests。人民画报在中国、英国、法国出版（均是eligible country）而未在美国出版（美国不是eligible country没错，但这意味着假如作品当时在美国出版了，则不受URAA恢复版权），main tests中两个问题的回答均是yes，因此作品应受到URAA约束。--Wcam（留言） 2019年6月12日 (三) 01:29 (UTC)

Walter Grassroot宣称“反大陆编辑的势力增强”，请社群注意这个问题。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨ᠋ᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年6月11日 (二) 04:28 (UTC)