User:Vanished user 1929210/Scripts/Bookmarks

工具

方針/指引/論述

投票

擅長特定領域的維基人

个人見解

  • User:Outlookxp對政治爭議的勸告:

慣於編輯政治類條目的爭議前,務必細讀「致其他百科用户」、「文明」、「不要人身攻击」、「生者傳記」、「可供查證」、「維基媒體基金會理事會對於生者傳記的決議」、「避免使用的字詞」、「不要模稜兩可」、「中立的观点」、「有争议条目」、「中立的觀點常見問題解答」、挂羊头卖狗肉、讀WP:NOT#FORUM不要把維基當成一方的批評收集處等、負面新聞要多自己查證。

——Outlookxp
  • 建設性的編輯「戰」:

來到維基當編輯者已經有一段時間了,自己從一個完全不知道如何編寫維基條目的菜鳥,變成一個略有所識的但不太菜的菜鳥,回想起來讓我得著最多的應該是對西藏獨立運動條目的編輯,各位如果翻看該條目多年來尤其是14和15年的編輯記錄,不難發現以往的「戰況」有多「激烈」,然而這種戰不是指編輯戰,而是鬥出處和鬥來源的那種戰。我在那個條目添加的內容,絕大部分都是對中共有利的觀點,而對方如Happyseeu和某幾位IP的添加的內容,大部分都是對西藏流亡政府有利的觀點,雙方不斷地去找出處找來源,以圖「蓋過」對方的貢獻,並且在討論頁展開過多次有意義和實質的討論,對方質疑我引用的作者是偽學者,我就在討論頁說明和反駁,對方質疑我過多使用單一來源,我就添加更多不同出處,對方刪除第一手出處,我就添加二手出處,在這個過程當中,雙方都沒有無理回退對方的有效出處,如果有質疑,必定會在討論首展開討論,直至雙方滿意為止。其實我想說的是,善用討論頁,少廢話,講重點。

——No1lovesu留言) 2016年8月30日 (二) 02:41 (UTC),互煮客棧

維基百科端賴編輯者的興趣和熱忱前進,有些地方過於專精有些地方則過於疏忽是很正常的,AV女優即是一個例子,她們深入民間,躲在各種人的硬碟中,表面上比院士還不出名,卻比院士還要牽動人心。

——Cherjau 2016年9月15日 (四) 11:36 (UTC)
東方Project本身的問題
我還沒檢查
東方正作條目存在的問題
  1. 導言較短;
  2. 「遊戲系統」敘述重點不明:應簡要概括東方各作共同之處,突出每作自身的特色;
  3. 遊戲劇情只有開頭,例如紅魔鄉條目根本就沒提到劇情的核心內容——紅霧異變和引發異變的紅魔館;
  4. 遊戲設定和角色介紹篇幅過大,並且包括過於瑣碎的內容,例如稱號、登場遊戲、主題曲等:有些不太瑣碎的內容可以移到東方Project角色列表中;
  5. 缺少現實視角內容:開發、銷售、反響等:各作的Omake就是一個符合要求的來源;
  6. 收錄了不該收錄的內容,例如曲目一覽、角色的遊戲無關的設定等;
  7. 來源不足:「遊戲系統」、「劇情」等章節應補充來源。
東方紅魔鄉東方永夜抄二條目已得到改善,但仍然存在來源不足的問題。其他條目慢慢來吧,最起碼我得多通幾遍關……
博麗靈夢霧雨魔理沙幻想鄉符卡四個條目的問題
全是東方的設定,根本沒有現實視角的內容。
二次創作(幻想萬華鏡夢想夏鄉Bad apple!!)的問題
我也沒檢查
其他
小數點作品玩得少,出版物沒機會看,所以都不作評論。

玩笑

其他