维基百科

User:Bluedecklibrary/斯温暴动

< User:Bluedecklibrary

{{lead section too long|time=2018-03-28T05:33:51+00:00}}

斯温暴动（{{lang-en|Swing Riots}}）是1830年由英格兰南部及东部的农民所发动的大规模起义。事件开始于1830年夏天，那时东肯特的{{le|伊勒姆谷|Elham Valley}}地区出现了民众砸毁打谷机的事件，到12月初已蔓延到整个英格兰南部及东盎格利亚地区。这些民众主要是抗议严酷的工作环境以及农业生产的机械化。[1]

当时打谷机的出现导致了许多工人流离失所，所以人们十分厌恶这种机器；而除了砸毁打谷机外，人们工资很低却还要缴纳十一税，这也是暴动的一个重要原因。暴动者摧毁了有压迫穷人现象的济贫院以及征收什一税的谷仓，还出现了焚烧干草堆以及攻击牲畜的情况。[1]1830年8月28日星期六的晚上，第一台打谷机被砸毁；而截至10月的第三周，东肯特已有100多台打谷机被摧毁。[2]

愤怒的暴动者列出了工人阶级所深恶痛绝的三件事：

  • 什一税制，这是圣公会教会强征的税收。
  • 济贫官，这些人表面上执行《济贫法》实际上却对穷人滥用权力。
  • 富农，他们在引进农业机械的同时釜底抽薪地逐步降低工人工资。[1]

被抓到的抗议者会面临“纵火”、“抢劫”、“暴动”、“破坏机器”及“殴打”的指控。[3]他们会面临监禁和流放的刑罚，严重者会被判处死刑。[3]

斯温暴动之所以会爆发有许多原因。{{le|约翰·弗莱彻·克卢斯·哈里森|J. F. C. Harrison}}教授认为，这场事件的爆发主要是过去50年来英国农业劳动力逐渐贫困化和剥夺日益加重的结果。[1]卡那封勋爵在议会中就说道，英国工人处境现在变得比欧洲任何一个国家都要恶劣的多，他们的雇主提供的环境令他们挨饿受苦。[4][5]

“斯温暴动”这个名字来源于“{{le|斯温长官|Captain Swing}}”，当时的暴动者给农夫、地方法官及牧师等人写了很多恐吓信，信的署名就是这个名字。但其实这是一个虚构出来的人物，他为这场运动增加了一些传奇色彩[6]（“斯温”在英语中指的是用于手动打谷的摇摆杆）。“斯温长官”的信件在1830年10月21日首次被《泰晤士报》报道。[7]

背景

19世纪早期的英格兰竟然没有一个有产的小农阶级，这在当时的大国中几乎是独一无二的。[8]英国农村的《{{le|圈地法|Inclosure Acts}}》是农民生活困苦的原因之一。[9]在1770年至1830年之间，大约有600万英亩（也就是24000平方公里）的公用土地被圈走。[9]而在过去的好几个世纪当中，这些公用土地都是穷人用来放牧并种植自己的农产品的地方。[9]现在这些地却都被当地的大地主瓜分了，这使得无产阶级没有了自己的土地，而只有为别人做工才能生存。[9]在拿破仑战争期间这种生活还是可以忍受的，因为那时劳动力短缺及玉米价格高涨的状况带来了经济的繁荣；但在1815年大战结束后，就出现了谷物价格暴跌以及劳动力供应过剩的现象。[8]

根据社会历史学家{{le|约翰·劳伦斯·哈蒙德|John Lawrence Hammond}}和{{le|芭芭拉·哈蒙德|Barbara Hammond}}的说法，圈地对小农和佃农的影响是极其致命的。[10][11]在圈地前佃农是一个有土地的劳动者；而在圈地之后他们就失去了自己的土地。[12]

但与哈蒙德夫妇于1911年做出的分析相反，历史学家明盖伊（G. E. Mingay）在其1997年所著的书中指出，当1830年斯温骚乱爆发时，圈地现象十分普遍的中部地区却几乎完全没有参与暴动。而暴乱最严重的地区是集中在南部和东南部的几个郡，这些地方恰恰受圈地的影响很小。[13]钱伯斯（J. D. Chambers）和明盖伊认为，哈蒙德夫妇的理论有夸大之处，因为实际上圈地现象反而使得地更多土地得以耕种，因而给不断增加的人口提供了需要的粮食，还与此同时带来了更多的农村就业。[14]研究斯温暴动的现代史学家埃里克·霍布斯鲍姆和{{le|乔治·柳德|George Rudé}}仅仅引用了3起骚乱事件来证明圈地是直接原因，而整个斯温暴动共有1475起骚乱事件。[15]自20世纪末以来，一批新近的历史学家开始质疑这些观点。[16]有人认为圈地运动导致了长久以来的农民生活方式遭到破坏，使得过剩的农民工不得不进入城镇成为工业工人。[17]

在18世纪80年代，工人们会去年度招聘会上寻找工作，在接下来的一年里都会给这个雇主做工。在这一年的时间内，工人会收到他的雇主以实物或现金的方式付款，并且往往可以和雇主家一起吃饭。但随着时间的推移，劳资关系逐渐趋向恶化。合同变得越来越严格，工人们开始只能拿到现金的工资，合同的期限也变得越来越短。一开始还只是月度雇佣变得更加普遍；到后来居然出现仅仅雇一周的合同。[18]1750年至1850年间，农民们面临着剥夺土地、合同改革以及经济形势急剧恶化的局面。到1830年暴动时，他们的生活状况没有什么好转；除了可以根据旧的济贫法系统获得教区救济之外，他们几乎没有任何地位。[19]

历史上修道院一直是负责救济穷人的，但亨利八世在16世纪30年代解散了修道院，这一责任就到了教区头上。[20]1662年的《住所法》严格限制了对教区内贫民的救济。[21]济贫法体制需要向地主和佃户收取一种“教区税”，这些税金被拿来向生病或失业的教区居民提供救济。[21]但这些救济都是杯水车薪，有时还需要这些穷人有残疾或其他缺陷才有资格收到。[1][20]随着更多的人开始依赖教区救济，纳税人便越来越大力地反对这些税收，救济水平因而变得更低了。[22]1795年，伯克郡政府认为一名成年男子需要3.5块1加仑面包的供给。[22]然而在1817年，威尔特郡规定提供的配给已经下降到2块面包。[22]而且，《济贫法》的实施导致了农民收入的进一步下降，这是因为农夫会尽可能地压低自己付给工人的工资，反正教区也会给他们钱来补足到一个可以维持生活的水平（参考“{{le|斯宾汉姆兰体系|Speenhamland system}}”）。[22][23]

除此以外，教会收的什一税是压在农民身上的又一块大石。[24]一开始这就是教会收取教区收入十分之一的税项。[24]然而本来可以用实物支付的什一税后来只能付现金，因为现金可以用来作为当地国教教会首领的津贴。[25]现金征收通常是严格执行的，就算本人是教会成员也没有用，而且金额往往是远高于穷人所能负担的。[25]在斯温暴动中，最大的一个诉求就是要求大幅减少什一税。[25]

压垮骆驼的最后一根稻草便是马力打谷机的引进，这种机器一台可以做好几个人的工作。[1][26]打谷机自引入后便迅速在农村蔓延、威胁到成千上万农民的生计。[26]1828及1829年连续两年几乎颗粒无收，而此时1830年的冬季即将到来，农民们都感到十分恐惧。[1]

暴动

 
典型的斯温信件

英国东南部的肯特郡率先爆发动乱，那里的斯温骚乱分子开始砸毁打谷机，并恐吓那些拥有打谷机的农民。暴乱在南方的萨里郡、萨塞克斯郡、米德尔塞克斯郡及汉普郡迅速蔓延，然后向北扩展到家乡诸郡、中部地区以及东安格利亚。原本这些骚乱主要是出现在南部和东安格利亚地区的地方现象，但后世的研究揭示了斯温暴动影响的范围究竟有多广：它几乎涉及到苏格兰边境线上的每一个郡。在所有骚乱中，60％集中在南部（伯克希尔165起，汉普郡208起，肯特154起，苏塞克斯145起以及威尔特郡208起）；而东安格利亚的骚乱较少（有剑桥17起，诺福克88起以及萨福克40起），而西南、中部和北部都只有轻微影响。

不同郡的暴动者使用的策略不同，但通常都是给当地的地方法官、牧师、富农或济贫官写恐吓信，署名斯温长官。这些信件通常会要求提高工资、削减什一税税金以及销毁打谷机，信中说如果政府不办，他们便自己去办。如果无视恐吓信，那么当地农场的工人通常会举行集会，规模一般在200到400人，他们会威胁称如果自己的要求没有得到满足，则可能会做出一些骇人的行动。暴动者一般是四处砸毁打谷机、攻击济贫院及什一税谷仓，然后再解散或前往下一个村庄。只要房子里有为打谷机提供动力的发动机，那这栋房子也会遭到攻击；许多“圆磨屋”也被摧毁，这些建筑物又叫“马房”，里面放置有打谷机，英格兰东南部的“砸马房”现象格外严重。暴徒的行为还包括在夜间对农场、谷仓和草垛进行纵火，一般是在月黑风高时动手，因为晚上更容易逃避追捕。虽然暴动者的很多行为都是在夜间秘密进行的，但他们和农民及政府的谈判却一般是在白天。

尽管他们口呼“给面包还是吃砍刀”的口号，但有记载的伤亡只有一人，此人还是一个暴动者，且不确定究竟是被士兵还是农民所杀。其实暴动者只想破坏财产，不想杀伤性命；类似的暴动模式就在全国迅速传播开来。1830年肯特郡第一场骚乱爆发前一个月，在法国就爆发了七月革命；所以这场暴乱又尝尝被归咎于“法国特务”的煽风点火。尽管农民在动乱中使用了各种不同的策略，但他们的主要目标仅仅是达到最低生活工资并摆脱失业。

后续

 
第二代格雷伯爵查尔斯·格雷

最终富农们同意提高工资，牧师和一些地主也减少了租金和什一税。但许多富农后来又违背协议，导致动荡加剧。许多人主张政治改革是解决动乱的唯一办法。其中格雷伯爵就在11月的上议院辩论中表示，解决这一暴力事件的最佳方式便是开展下议院改革。但首相威灵顿公爵则回答说，现有的宪法实在太过完美，以至于他无法想象任何可能的改进方案。据称，一群暴民后来袭击了威灵顿在伦敦的住所。

骚乱一开始仅局限于肯特郡，但在后来11月的两周内，事态开始全面升级，从东萨塞克斯和西萨塞克斯一路延伸到汉普郡，并在附近的其他几个郡都出现了斯温恐吓信的事件。

 
第二代墨尔本子爵威廉·兰姆

1830年11月15日，威灵顿政府在下议院投票中落选。两天后，格雷伯爵上台、组建辉格党政府。格雷委托内阁委员会制定议会改革计划。墨尔本勋爵便成为了新政府的内政大臣。在1830到1832年的骚乱期间，墨尔本的应对手段积极而果敢，他的改革派同僚也因此而十分感谢他。墨尔本指责当地治安法官对暴徒过于仁慈，政府随后任命了由三名法官组成的特别委员会，在伯克希尔、白金汉、多塞特、威尔特和汉普等郡审判暴徒。英格兰的地主阶级受到骚乱的严重威胁，并采取了严厉的惩罚措施。在1830至1831年间，将近2000名暴动者受到审判、252人被判处死刑（但实际上只有19人被绞死）、644人被囚禁、481人被送往澳大利亚的流放地。并非所有的暴动者都是农场工人，被判刑的人也包括农村匠工。

当局收到许多要求起诉左翼官员的信件，作家威廉•科贝特因发表过亲农民的言论而也被要求起诉；然而真正让他被判处煽动诽谤罪的是他在政治登记册上写的文章。他曾写过一篇题为《斯温起义是一场农村阶级斗争》的文章。该文批判了那些无所事事却生活富裕、整日吸食辛勤工作的农民的血汗的人；他呼吁开展议会改革来解决问题。1831年7月他在市政厅受审，他传唤了包括首相在内的六名内阁成员。在辩护时，科贝特却继续猛烈地抨击社会。他试图向政府的大臣们询问一些令他们尴尬的问题，但这些问题被首席大法官拒绝了。然而他还是得以驳斥检方的起诉，并且令政府非常尴尬，最终他被无罪释放。

“斯温暴动”对当时的辉格党政府产生了的重大影响。这场事件使19世纪30年代英国各地本就已经十分强烈的社会、政治及农业的动荡更加剧烈，它提出了更广泛的政治改革要求，最终使得《1832年改革法令》及《1834年穷人法修正案》得以推出。《修正案》取消了现金或实物形式的“户外救济”，并在全国范围内建立了一个覆盖较大地区范围的连锁济贫院，需要救济的穷人必须要去这些济贫院。

参见

注释

{{Reflist|30em}}

参考

  • {{Cite book|last=Armstrong|first=Alan|title=Farmworkers in England and Wales: A Social and Economic History, 1770–1980 |publisher=Iowa State |year=1988|isbn=0-8138-0002-1}}
  • {{Cite web|last=Beckett|first=John|author2=Cannon, John Ed|title=Swing riots in The Oxford Companion to British History|publisher=Oxford University Press, Oxford Reference Online. Oxford University Press. West Sussex County Library Service.|accessdate= 10 July 2011|url=http://www.oxfordreference.com/views/ENTRY.html?subview=Main&entry=t110.e4117}}
  • {{Cite book|first1=Jonathan David|last1= Chambers|first2= Gordon E.|last2= Mingay |title=The Agricultural Revolution, 1750-1880|publisher=Batsford Ltd|year=1969|isbn=0-7134-1358-1}}
  • {{Cite book|last=Charlesworth|first=Andrew|title=Historical Geography Research Series: Issue 1: Social Protest in a Rural Society: The Spatial Diffusion of the Captain Swing Disturbances of 1830–1831|publisher=HGRG|year=1979|location=London}}
  • {{Cite encyclopedia|editor-last=Leslie|editor-first=Kim|others=Short, Brian, ed|title=An Historical Atlas of Sussex|publisher=Phillimore|location=Sussex|year=2010|first1=Andrew|last1= Charlesworth|first2= Brian|last2= Short|first3= Roger|last3= Wells|article= Riots and Unrest |isbn= 1-8607-7112-2 }}
  • {{Cite web|last=Coffin|first=Cyril|url=http://www.thedorsetpage.com/history/Captain_Swing/Captain_Swing.htm%7Ctitle=Captain Swing in Dorset|publisher=The Dorset Page|accessdate=7 July 2011}}
  • {{cite book|editors=Douglas, Ian et al.|title=Companion Encyclopedia of Geography: The Environment and Humankind|publisher=Taylor & Francis|year=2002|isbn=978-0-415-27750-1}}
  • {{Cite book|last=Dyck|first=Ian|title=William Cobbett and Rural Popular Culture|publisher=Cambridge University Press|year=1992|location=Cambridge|isbn=0-5214-1394-X}}
  • {{Cite encyclopedia|last=Elmes|first=James|title=On Architectural Jurisprudence; in which the Constitutions, Canons, Laws and Customs etc|publisher=W.Benning|location=London|year=1827}}
  • {{Cite book|last=Friar|first=Stephen|title=The Sutton Companion to Local History|publisher=Sutton|year=2004|location=Sparkford, England|isbn=0-7509-2723-2}}
  • {{Cite web|last=Gash|first=Norman|title= 'Wellesley , Arthur, first duke of Wellington (1769–1852)'|publisher= Oxford Dictionary of National Biography, Oxford University Press, 2004; online edn, Jan 2011|url=http://www.oxforddnb.com/view/article/29001%7Caccessdate= 12 August 2011}}
  • {{cite book|last=Green|first=David|title=Pauper Capital: London and the Poor Law, 1790–1870 |year=2010 |url=https://books.google.com/?id=eVgNEeDaOigC&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false |isbn=0-7546-3008-0 |publisher=Ashgate |location=London}}
  • {{Cite book|last=Hammond|first=J L|author2=Barbara Hammond |title=The Village Labourer 1760–1832|publisher=Longman Green & Co.|location=London|year=1912}}
  • {{Cite web|url=http://hansard.millbanksystems.com/lords/1830/nov/02/address-is-answer-to-the-speech%7Ctitle=Hansard. ADDRESS IS ANSWER TO THE SPEECH. Debate 02 November 1830 vol 1 column 11–53|publisher=UK Parliament|accessdate=12 August 2011}}
  • {{Cite web|url=http://hansard.millbanksystems.com/lords/1830/nov/22/ministerial-declarations%7Ctitle=Hansard. MINISTERIAL DECLARATIONS: House of Lords Debate. 22 November 1830 vol 1 column 604–618|publisher=UK Parliament|accessdate=17 July 2011}}
  • {{Cite web|url=http://hansard.millbanksystems.com/commons/1830/dec/23/cobbetts-register-inflammatory%7Ctitle=Hansard. COBBETT'S REGISTER— INFLAMMATORY PUBLICATIONS.HC Deb 23 December 1830 vol 2 cc71-81|publisher= UK Parliament|accessdate=1 July 2013}}
  • {{Cite book|last=Harrison|first=L F C|title=The Common People, a History from the Norman Conquest to the Present|publisher=Fontana|year=1989|location=Glasgow|isbn=0-0068-6163-6}}
  • {{Cite book|last=Hobsbawm|first=Eric|author2=Rudé, George|year=1973|title= Captain Swing: A Social History of the Great English Agricultural Uprising of 1830|location= New York| publisher=W. W. Norton & Company, Inc.}}
  • {{Cite book|last=Horspool|first=David |authorlink=David Horspool |title=The English Rebel: One Thousand Years of Troublemaking, from the Normans to the Nineties|publisher=Penguin|year=2009|isbn=978-0-670-91619-1|location=London}}
  • {{Cite web|url=http://www.hungerfordvirtualmuseum.co.uk/index.php/9-events/37-1830-agricultural-swing-riots%7Ctitle=Agricultural Swing Riots 1830|publisher=Hungerford Virtual Museum|accessdate=8 July 2011}}
  • {{cite journal|last=Hutton |first=Kenneth |year=1976 |title=The distribution of wheelhouses in Britain |journal=Agricultural History Review |publisher=British Agricultural History Society |volume=24 |issue=1 |url=http://www.bahs.org.uk/AGHR/ARTICLES/24n1a3.pdf |accessdate=11 April 2010 |deadurl=unfit |archiveurl=https://www.webcitation.org/6GHA2Dzpz |archivedate=30 April 2013 }}
  • {{Cite book|last=Lee|first=Robert|title=Rural Society and the Anglican Clergy 1815–1914|publisher=Boydell|location=Woodbridge|isbn=1-84383-202-X|year=2006}}
  • {{Cite web|last=Mandler|first= Peter|title= 'Lamb, William, second Viscount Melbourne (1779–1848)'|publisher=Oxford Dictionary of National Biography, Oxford University Press, Sept 2004; online edn, Jan 2008|url=http://www.oxforddnb.com/view/article/15920%7Caccessdate=12 August 2011}}
  • {{Cite book|first=G. E. |last=Mingay|title= Parliamentary Enclosure in England: An Introduction to Its Causes, Incidence and Impact, 1750-1850|publisher=Longman|year=1997|location=London|isbn=0-5822-5726-3}}
  • {{Cite book|last=Moore|first=Barrington|title=Social Origins of dictatorship and Democracy: Lord and Peasant in the making of the modern world|publisher= Beacon Press|location=Boston|year= 1993 |isbn=0-8070-5073-3}}
  • {{Cite book|first= J. M.|last= Neeson|title=Commoners: Common Right, Enclosure: and Social Change in England, 1700-1820|publisher=Cambridge University Press|location=Cambridge|date=1996|isbn= 0-5215-6774-2}}
  • {{cite book|last=Smith|first=John Owen |title=One Monday in November... And Beyond: The Story of the Selborne and Headley Workhouse Riots of 1830... And Their Aftermath |year=2002 |url=https://books.google.com/?id=eOcOqneX4bAC&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false |isbn=1-873855-33-8 |publisher=Published by Author}}

外部链接

Category:1830年 Category:英格蘭歷史

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 Harrison. The Common People. pp. 249–253
  2. ^ Hungerford Museum. The Swing Riots 1830.
  3. ^ 3.0 3.1 Andrew Charlesworth, Brian Short and Roger Wells. "Riots and Unrest", in Kim Leslie, An Historical Atlas of Sussex, pp. 74–75
  4. ^ Hammond. The Village Labourer 1760–1832. Ch XI. "The Last Labourers' Revolt"
  5. ^ Hansard. House of Lords Debate 22 November 1830, vol 1 Column. 617
  6. ^ Horspool. The English Rebel. pp.339–340
  7. ^ The Times, Thursday, 21 October 1830; p. 3; Issue 14363; col C
  8. ^ 8.0 8.1 Coffin. The Dorset Page. "Captain Swing in Dorset".
  9. ^ 9.0 9.1 9.2 9.3 Hammond. The Agricultural Labourer 1760–1832. Chapter III "Enclosure"
  10. ^ Hammond. The Village Labourer, 1760–1832. p. 97
  11. ^ Elmes. Architectural Jurisprudence. Title LXVI. pp. 178–179. Definition of a cottage is a small house for habitation without land. Under an Elizabeth I statute they had to be built with at least {{convert|4|acre|m2}} of land. Thus a cottager is someone who lives in a cottage with a smallholding of land
  12. ^ Hammond. The Village Labourer, 1760–1832. p. 100
  13. ^ G. E. Mingay, Parliamentary Enclosure in England: An Introduction to Its Causes, Incidence and Impact, 1750-1850, (1997) pp.17-19
  14. ^ Chambers and Mingay. Agricultural Revolution. p. 104
  15. ^ E. J. Hobsbawm & G Rudé, Captain Swing (1969) , appendix 1
  16. ^ J.M. Neeson. Commoners: Common Right, Enclosure: and Social Change in England, 1700-1820. p. 223
  17. ^ Moore. Social Origins of Dictatorship and Democracy: Lord and Peasant in the Making of the Modern World pp. 29–30
  18. ^ Hobsbawm/ Rude. Captain Swing. pp. 18–33
  19. ^ Hobsbawm/ Rude. Captain Swing. pp. xxi–xxii
  20. ^ 20.0 20.1 Friar. Sutton Local History. pp. 324–325
  21. ^ 21.0 21.1 Hobsbawm/ Rude. Captain Swing. p. 29
  22. ^ 22.0 22.1 22.2 22.3 Hammonds. The Village Labourer. pp. 183–185
  23. ^ Friar. Sutton Companion to Local History. pp. 324–325
  24. ^ 24.0 24.1 Hobsbawm/ Rude. Captain Swing. pp. 14–15
  25. ^ 25.0 25.1 25.2 Lee. Rural Society and the Anglican Clergy 1815–1914. pp. 27–29
  26. ^ 26.0 26.1 Hobsbawm/Rude. Captain Swing. Appendix IV
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Bluedecklibrary/斯温暴动&oldid=55012335”