User:Hamish-bot/BSB

223.136.226.185 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

• 李旦福 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 扰乱性提报速删，已经是第二次 上一IPSpecial:用户贡献/111.71.4.225同为中华电信。
• 发现人：及时雨 ^留言 2019年7月26日 (五) 14:12 (UTC)
• 处理：
• @94rain：个人觉得，这个IP用户很可疑。不知道他是怎么找到这篇条目的，有没有可能是傀儡。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年7月27日 (六) 02:49 (UTC)

  是也没有办法知道是谁的傀儡...---及时雨 ^留言

Suiseiseki（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

• 崔國政 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
  Talk:崔國政（编辑 | 主頁 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 打着“关注度”的幌子为阐释观点而扰乱维基百科，在条目来源足以证明关注度的情况下仍坚持宣称“不符合BIO”、“无名小卒”，似乎非常想删掉条目，疑似想清理与自己政治立场相左的内容。并于讨论页作出人身攻击。[1][2]
• 提報人：風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年7月26日 (五) 12:47 (UTC)
• 处理：
• 被检举人已撤回删除理由，本案不再追究。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年7月26日 (五) 17:17 (UTC)

Rowingbohe（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

• Wikipedia:新條目推薦/候選#7月1日 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 此用戶多次以李旦福條目類比梁凌杰，表達對維基百科:管理員通告板/其他#WQL中行為的支持。然而，其類比不當，犯了不相干謬誤中的「你也一樣」（[3]外國也有）。因兩者情況不一（梁凌杰條目關注度有明顯共識丶見關注度討論，李旦福條目關注度有爭議丶見頁面存廢討論）。故其首先極大可能犯了人身攻擊（1.⋯⋯反正你維的政治狂熱分子一天不離開，互煮就一天都不會少。2.你們如果還是認為沒有關注度，就繼續詭辯吧，我是不會繼續互煮了，刷題的時間多寶貴啊，我還想上玉環中學呢。3.這是我第三次提交4個以上台州專題條目至DYKC，如果不應該這麼做的話，為什麼沒有人在我前兩次時候阻止我？為什麼玉環市城關第一初級中學評選DYK和GA時候沒有人阻止？）（2.+3.見維基百科:新條目推薦/候選#5月1日）在上述句子中計對認為李旦福關注度不足的人丶而非其對梁凌傑關注度的論點，是對人不對事。其次極大可能犯了為闡釋觀點而擾亂維基百科（1.再看看下面這個DYKC，真是諷刺。2.一位默默耕耘十幾年、獲得不少報刊報道和榮譽的人民教師和校長，關注度居然還不如一個參加遊行墜樓身亡的人是吧？你們真有意思。）。最後，可能有利益衝突（1.哪所初中是Rowingbohe的母校？2.我校同學在一次文化藝術節的相聲中，親切地把這位校長⋯）（見討論:玉環市城關第一初級中學#新條目推薦討論與維基百科:新條目推薦/候選#5月1日）
• 提報人：Cmsth11126a02（留言） 2019年7月19日 (五) 16:56 (UTC)
• 处理：
• (：)回應：纯属正常之意见分歧，未见任何不当行为。请提报人不要假定恶意。--風雲北洋※Talk 🐔🏀 2019年7月19日 (五) 19:17 (UTC)
• 其他算了，利益冲突我要笑死。合着我就不能写自己学校和校长的条目了吧？你们这么喜欢假定恶意我懒得管。--Rowingbohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月19日 (五) 23:19 (UTC)
  • 在符合方針與指引前提下（包括但不限不人身攻擊及為闡釋觀點而擾亂維基百科），你可以隨自己方便寫。按文明與WP:GF假定善意假定善意原則，我相信你只是誤會了我企圖阻止你寫有關條目。--Cmsth11126a02（留言） 2019年7月20日 (六) 10:48 (UTC)2019年7月20日 (六) 10:49 (UTC)

Imycd（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

• User talk:Shizhao（编辑 | 主頁 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 至其他用戶留言板進行嚴重謾罵詆毀。
• 提報人：Kriz Ju（留言） 2019年7月16日 (二) 08:29 (UTC)
• 处理：
  • 我不知道怎么回复别人 只知道讨论页 所以在那回复 台湾杉让我在维基共享资源上传 而我被Shizhao莫名其妙封禁将近一年—以上未簽名的留言由Imycd（對話｜貢獻）加入。
    • @Imycd：根據封禁紀錄，Shizhao最多只封了您一週，而您最長的封禁是淺藍雪的三個月，從來沒有過將近一年的封禁。不管怎樣，無端罵人是嚴重違反WP:文明、WP:禮儀等規定，請您馬上道歉，並且承諾不再違反規定，感謝合作。—AT 2019年7月16日 (二) 15:27 (UTC)
      • 有人猜想是在commons的封禁，但Imycd说话不清不楚就没法确认了，虽然严格来说需要在commons讨论，但当事人可能不谙英文，或许Shizhao可以和对方沟通一下？~ viztor ✪ 2019年7月17日 (三) 19:01 (UTC)
• [4]。--MCC214#ex umbra in solem 2019年7月20日 (六) 06:59 (UTC)

WQL（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

• 梁凌杰 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 參考[5]（「梁凌杰」的修訂歷史），此用戶雖不違反回退不過三規則，但在多名編者反對的情況下，仍然持續不停堅持同一編輯操作。極大可能犯了遊戲對擾亂行為的制裁中第三條：「打擦邊球」（遊走於違反方針的邊緣地帶或者低程度的違規行為，讓證明其違規行為十分困難。）（順道求管理員批准移除於維基百科:關注度/提報中此條目的提報紀錄）由於其已撤掉關注度/提報提报，按假定善意，我撤回此提報。--Cmsth11126a02（留言） 2019年7月22日 (一) 17:08 (UTC)
• 提報人：Cmsth11126a02（留言） 2019年7月7日 (日) 12:37 (UTC)由Cmsth11126a02（留言）於2019年7月22日 (一) 17:08 (UTC)撤回此提報。
• 处理：
• 先看看你们提报的李旦福的Afd再来说吧。--風雲北洋※Talk 支持香港特区政府修订《逃犯条例》 2019年7月11日 (四) 14:41 (UTC)
  • 感謝你對於梁凌杰與李旦福的意見。然而，這是不相干謬誤中的「你也一樣」（[6]外國也有）。加上兩者情況不一（梁凌杰條目關注度有明顯共識丶見關注度討論，李旦福條目關注度有爭議丶見頁面存廢討論），特此提醒。如貴用戶在提醒後繼續不提證據堅持此論點，可能犯了人身攻擊（在上述例子中則是計對認為李旦福關注度不足的人丶而非其對梁凌杰關注度的論點，是對人不對事）與為闡釋觀點而擾亂維基百科（以無理據支持「打擦邊球」行為之實驗證明自己觀點），謝謝！--Cmsth11126a02（留言） 2019年7月13日 (六) 04:13 (UTC)
    • (：)回應：据我了解，条目梁凌杰的关注度争议还是挺大，还没有明显共识。--風雲北洋※Talk 🐔🏀 2019年7月15日 (一) 07:43 (UTC)
      • 关注度争议还是挺大，还没有明显共识。，反之關注度討論已證明有明顯共識。--Cmsth11126a02（留言） 2019年7月15日 (一) 14:22 (UTC)
• 根據討論頁結果，讚成移除關注度提報。Shiizhang（留言） 2019年7月12日 (五) 09:51 (UTC)

• 30天后会再来看，行就独立成文，不行就提删，看要删除还是合并。--風雲北洋※Talk 支持香港特区政府修订《逃犯条例》 2019年7月13日 (六) 03:31 (UTC)

• 快速关闭。无证据显示3RR，如果有3RR或者是打擦边球，请列出当事人每次编辑的diff，方便判断。谢谢。~ viztor ✪ 2019年7月15日 (一) 08:01 (UTC)
  • 无证据？另外[7]（沒論證其關注度不足）丶[8]丶[9]丶[10]丶[11]丶[12]丶[13]（回退速度加快）--Cmsth11126a02（留言） 2019年7月15日 (一) 14:34 (UTC)
    • 这样列出来就可以了。如果要提报3RR，diff是必要的。以上。~ viztor ✪ 2019年7月15日 (一) 22:49 (UTC)
    • 粗略看了一下，[14]，[15]，[16]，[17]，可以认为符合3RR，同时啦啦啦巴拿马可能有同样的问题。请管理员作相关处理，谢谢。~ viztor ✪ 2019年7月15日 (一) 22:52 (UTC)
      • 看了記錄，@啦啦啦巴拿马：在V君在其主頁提醒回退原則之後，目前沒有在該頁面做出刪除關注度模版的編輯了，所以當前頁面關注度模版依然存在。是否可以認為是屬於WP:3RR中「如果編者無心違反了「回退不過三」的原則，他們應當撤銷自己最近的回退行為。例如，某個用戶並不是經常性引起爭端的編者，並且真誠的希望糾正自己的過失，管理員就可以將此考慮在內……」——Shiizhang（留言） 2019年7月16日 (二) 07:35 (UTC)
    • 纠正，上述提到的第一次操作是添加不是回退。可以简单警告。眼花了。~ viztor ✪ 2019年7月16日 (二) 09:45 (UTC)
• 總之，如果此處理結果是管理員認為WQL對此條目的關注度提報以及相關編輯毫無問題，那麼在下非常願意以此君為表率。——Shiizhang（留言） 2019年7月16日 (二) 00:30 (UTC)
  • 通常来说，不能回退3次以上，其他情况并不作特别规定。~ viztor ✪ 2019年7月16日 (二) 07:16 (UTC)
    • 非常感謝，多謝提醒。這個回退規則我知道的。——Shiizhang（留言） 2019年7月16日 (二) 07:22 (UTC)