User talk:Amazingloong/存档/2011-10
提醒阁下自重
请勿动辄以“自重”威胁他人。 --Ancylostomiasis (留言) 2011年8月26日 (五) 18:00 (UTC)
关于滨海新区的经济数据
有个疑问，滨海新区#经济数据部分，2010年的年鉴只会记载到2009年底，怎么会有2010年的经济数据呢？若拿去评审，很容易被看出问题的。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年2月9日 (三) 00:42 (UTC)
閣下過獎了
謝謝閣下的星章
，我加入維基百科才1年左右，仍有不少需要磨練的地方，但還是謝謝您的支持。也希望日後大家繼續一起加油吧^_^！-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月10日 (四) 05:31 (UTC)
re:
修改後已經大致完善，票改成(＋)支持了。-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月10日 (四) 13:23 (UTC)
导数参选优良条目
您好，“导数”条目正在参选Wikipedia:優良條目候選。导数条目部分参照身为GA的英文版翻译，经过一定裁剪，添加了一些内容以及参考资料，叙述完备，内容充足，参考资料齐全，希望阁下能够前往关注评选，谢谢！—Snorri (留言) 2011年2月11日 (五) 11:55 (UTC)
感谢
感谢您授予星章。--玖巧仔●□留言 2011年2月12日 (六) 16:24 (UTC)
关于工业经济和第二产业
感谢您的编辑。有一问题提出予您，工业经济是一个常用之专有名词，特别是措辞“某地工业经济”或“某地工业经济的XX”这种搭配歧义的可能性不太大吧？在各级公文、报告和各地方部门中工业经济是经常使用的，而第二产业不仅仅包含工业啊。故想与您商榷在工业的段落中使用第二产业是否合适呢？ 慕朗 (留言) 2011年2月12日 (六) 18:07 (UTC)
关于上海市
感谢阁下的不断提议，尤其在版权方面的多次指正。同时，阁下提出的首段意见，将会郑重考虑，并进行修改。希望阁下不吝赐教，此致--
上海工部局 總辦處 財務處 2011年3月5日 (六) 16:58 (UTC)
- (：)回應，请问阁下，有何办法可查询文本中是否含有侵权行为？--
上海工部局 總辦處 財務處 2011年3月7日 (一) 05:47 (UTC)
Re:送一枚星章
谢谢星章～顺便测试Friendly的回复留言功能～-- -- Park （讨论页）用聊天工具联系我 2011年3月5日 (六) 23:24 (UTC)
感谢您的意见
上海市条目已经申请撤销特色条目评审了，并且也不会再次申请评选，此后编辑的相关上海题材也不再申请各类评选，在此期间，就您的支持，表示诚挚的感谢-- 上海工部局 總辦處 財務處 2011年3月14日 (一) 15:45 (UTC)
- 之前有过在同行评审提交的1个月，本就是希望尽极大可能的改善该条目。但是同行评审却成为了一块鸡肋，在同行评审中很多人根本不提出相关建设性的意见或者不提意见。但是当提交到特色条目评选中，却各类问题涌现。并且因为User:Shizhao的不公正评判和毫不尊重编者的劳动成果，已经让我发现维基的评比已经逐渐成为滥觞。而更多人翻看维基只是为了获取自己所需要的信息，很少会有人注意是否有没有右上角的认证。正如我之前看过很多香港维基人编辑的一些如英国王室之类的条目。东西也很具体，信息量很大，但是也依旧没有去评选一些东西，有些的讨论页甚至是红色的。但是当读者阅读到这些条目的时候，依旧能感受到编者的用心和信息获得的快感。因此评不评选也已经没有多大的意义，更重要的是，让其他更多的普通网民从词条中获得有用的东西，去满足千千万万人对于这个信息的获得要远胜于右上角靠几个维基人自行评定而获得的图标。所以鉴于如此，以后也就没有提交特色条目条目的必要了。因为上海市条目已经比2011年1月20日以前的那个版本有了质的飞跃，这已经完成了修改条目的初衷了。所以，今天我也就申请了撤销特色条目的评选，刚才管理员也已经完成了相关后续工作。不过还是感谢您一路提出的建议，让这个条目到了今天这样一个完善的地步，谢谢-- 上海工部局 總辦處 財務處 2011年3月14日 (一) 16:48 (UTC)
圆桌会举报
|
圆桌会成员Legolas1024已被用户Tommyang举报  圆桌会成员Amazingloong/存档/2011-10你好，在下是维基人Tommyang。在下发现圆桌会成员Legolas1024可能违反了圆桌会会规，目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注，如有打扰，谨表歉意！ |
请阁下参与羟醛反应的同行评审
阁下好，在下编写的羟醛反应已经进入了同行评审阶段，期望条目水平能够达到优特条目行列。请阁下能抽空前往移步参与，提出您的意见或者建议。感谢您的参与!Merphisto (留言) 2011年4月5日 (二) 10:36 (UTC) 感谢阁下对于条目的关注，没有什么意见或者建议也没有关系的，多谢多谢！Merphisto (留言) 2011年4月8日 (五) 03:38 (UTC)
re: 规划图版权问题
你好。反对票已经撤销，不过我还是暂时保留意见。如果政府规划文件（包括其中的图片）确实属于公有领域，那个网站的版权声明就没有意义了。假如维基确认这些图片属于PD，那么可用的资源就大大丰富了，真是大好事一件！但这个还需要法律界人士来解释一下。不过即使这些图片有版权，也至少可以“合理使用”。--Gilgalad 2011年4月8日 (五) 03:20 (UTC)
re.
由於圖片內的字體不會自動繁簡轉換，必須通過上傳繁簡兩種版本來達成。目前，條目只有簡體版本，因此是為圖片沒有繁簡轉換。—ATRTC 2011年4月9日 (六) 16:35 (UTC)
- 為了照顧繁體用戶的需要，只是加入繁體版本而已，不是要在簡體版本上有任何改動。基本上，只有這些電腦製作圖需要繁簡轉換，相片和歷史文獻等並無需要。—ATRTC 2011年4月9日 (六) 16:55 (UTC)
那些幾乎可以算是歷史圖片，無需改動。然而，例如File:天津市总体战略示意图.jpg等等圖片則明顯屬於電腦製作圖。—ATRTC 2011年4月9日 (六) 17:06 (UTC)
- 隱去就不用了，那比沒有繁簡轉換還要差。在下認為適度地改動會有助更多讀者理解圖片的內容，況且只是字體的改動，就算是官方製圖也不意味著什麼。—ATRTC 2011年4月9日 (六) 17:37 (UTC)
名字是可以被討論的
回复
回复
1、编辑条目请注明来源。
我开始编辑的都注明了啊 为什么还要说我侵权
2、鼓励阁下用自己的语言重建条目。
我发的没有办法用自己的语言 比如机构职责 和 机构设置 就是按照文件的来啊 用自己的语言是不准确且不严谨的啊
而我一写 马上就说侵权 很郁闷啊 可否告知该怎么办 例如我的江西省人民政府办公厅的词条 如何侵权？ 我是参照 湖南省农业厅 的词条写的 谢谢 Yifan0831 (留言) 2011年4月13日 (三) 07:50 (UTC)
回复 台灣藝術電視台快速删除通知
台灣藝術電視台 此條目是由台灣藝術電視台股份有限公司以Tacttv帳號 所新增及編輯 所有內容來自台灣藝術電視台官方網站http://www.tacttv.com/ 均授權於 台灣藝術電視台 請協助該如何恢復內容 Tacttv (留言) 2011年4月13日 (三) 09:31 (UTC)
授予IP封禁例外權通知
本人已對閣下授予IP封禁例外權，這讓閣下在登录後，繞過影響您IP地址的封禁並可作出編輯。
請細閱Wikipedia:IP封禁例外，特別是繞過IP廣域封禁一段。
請注意，您並不可以使用這個新授予權限於維基百科作出破壞。一經發現或有任何用戶提出合理懷疑，任何管理員均可移去此權。
当请求理由消失后（例如影响您的IP封禁已被解除），您的权限便会被移除。为了防止权限被滥用，您的IP可能会被查核。
希望這會使您的编辑顺利无阻。--Kegns♖ 2011年4月13日 (三) 14:38 (UTC)
關於侵權和速刪
您好，在下發現閣下將可以快速刪除的條目掛上侵權模板，在下認為沒有需要。★冰霜葵♖※ 2011年4月17日 (日) 08:21 (UTC)
反破壞工作小組
| 维基近卫骑士 |
歡迎一起為了維基百科的美好將來而努力，感謝您的加入。如果您是為了反破壞而抵觸某些規條或原則（如：3RR），反破壞工作小組不會有用戶舉報您，除非您被列上了當前的破壞，或者惡意作出破壞行為。您可以自由選擇加入{{反破壞工作小組成員}}、{{User 反破壞工作小組成员}}、{{反破壞工作小組成員名單表格}}及{{维基近卫骑士}}到用戶頁或者用戶討論頁面上。
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目芙蓉中華中學已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年5月11日 (三) 02:20 (UTC)
邀请您参加第九次动员令
第九次动员令邀请函
亲爱的维基百科用户Amazingloong/存档/2011-10您好：
为了提升中文维基的条目品質及数量，第九次动员令將於2011年6月25日开始，9月3日结束，我們竭誠邀請您积极参与。
本次动员令分為大、中、小動員令，中動員令的2个主题分别是人文與社會科學及世界各地，小動員令的4个主题分别是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。
关于本次动员令的详细信息请您参见：第九次动员令，請至報名頁面報名參與是次動員令，唯報名僅於6月25日或之後開放。
请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}轉贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也請參考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服務及品质！感謝您！
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目台灣東正教已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年5月12日 (四) 01:59 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目大亚湾核电站事件、中国可口可乐民间收藏俱乐部已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年5月13日 (五) 02:06 (UTC)
清朝參選特色條目
你好，清朝參選特色條目中，本條目內容豐富，架構完整，註解詳細，圖片也十分豐富，達到特色條目的下限，希望閣下能撥空評鑑，謝謝你。-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年5月13日 (五) 14:13 (UTC)
邀請參加生物學提升計畫
Amazingloong/存档/2011-10，您好：
誠摯邀請您參加生物學條目質量提升計畫，本計畫旨在提升生物學相關條目的質量，藉由募求開放協作方式將更多的生物條目達到一定水準，提示您現在分子生物學和細胞學等生物學相關方面是嚴重缺乏的，期盼您能加入我們提升質量的行列，來改善或創建更高品質的百科條目。
為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質，歡迎您參與其他子計畫，請參閱主計畫說明。謹祝編安。
收到此邀請函的維基人，可使用{{subst:生物學提升計畫/邀請}}語法張貼至您認識的維基人對話頁，將此消息廣為推介來共襄盛舉，謝謝。
邀请人：
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目余惠俊已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年5月17日 (二) 01:34 (UTC)
永利制碱公司页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面永利制碱公司已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#永利制碱公司中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！乌拉跨氪 2011年5月18日 (三) 05:28 (UTC)
關於鬼筆科的問題
感謝閣下的建議，但可否請問一下，閣下認為哪一部份的題目不妥？謝謝！--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年6月3日 (五) 23:28 (UTC)
re:含羞草
感謝您對含羞草的擴充，條目基本上沒甚麼問題，由其藥效一段寫得很好，敝人剛剛協助添加了「分布」一段。現在條目質量雖不錯，但仍略遜英文版，希望閣下有空時能繼續提升。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年6月4日 (六) 04:52 (UTC)
天津法租界&Re:上海站
首先感谢你帮助修改上海站条目以促成其优良条目，如果需要翻查一定的文献资料，我可以帮忙。另外，昨日在编辑“上海法租界公董局”条目时，产生一个疑问。维基百科上关于天津法租界的管理机构出现两个，一个是法租界工部局，一个是公议局。后发现，法租界公议局是法租界行政机构，而工部局居然是负责治安机构，但在天津法租界一词条中，又出现了法租界巡捕房和工部局公议局并列。其中的关系到底如何，不知道阁下是否可以进行一个梳理。同时，按照法租界的惯例，法国领事馆是高于租界公议局的。能否调整一下天津法租界内机构这一部分的顺序？-- 上海工部局 總辦處 財務處 2011年6月6日 (一) 02:04 (UTC)
的确梳理混乱的资料是件耗时耗力的事情，自上海市条目以后，我也始终没有去碰这种宏大题材的东西。如果有空，我看看能不能根据能搜到的史料，编辑出一个天津法租界的大致草稿，然后你根据现实情况进行修订。另外，上海站的资料，这周内会建立上海东站这个新条目。阁下到时候看看有没有可以融入上海站条目的。-- 上海工部局 總辦處 財務處 2011年6月6日 (一) 03:27 (UTC)
策發組
爾安。中文維基素引英文之策，但見該等政策未必全然切合本地所需。此或礙維基發展。故此，本人成立策發組，考顧本地所需，制定政策，或自行研發，或引他山之意念。現誠邀閣下參與，請移步至User:Wong128hk/策發。--J.Wong 2011年6月6日 (一) 02:53 (UTC)
- 客氣，願此可成就更佳編輯環境。--J.Wong 2011年6月7日 (二) 03:06 (UTC)
关于李宇春词条
阁下今日在李宇春词条页面执行回退操作并指破坏，本人想对此作一些解释。 1.柠檬鱼此id所加入的关于“春哥”的内容，没有一句符合维基百科关于在世人物传记的方针。详细分析请阁下参见讨论版Clair13的讨论。 2.真正造成页面破坏的是柠檬鱼，从上个月起，此id不断将多位编辑者贡献的页面回退到半个月前的形式，无视其它人的贡献，并刻意加入“无可靠来源且对在世人物造成伤害”的内容。尚且不论柠檬鱼目的何在，这都不是正确的编辑态度。我相信管理员会对此做出客观公正的判断。
明朝參選特色條目
你好，明朝參選Wikipedia:特色條目候選/明朝中，原作者是User:左圖右史。雖然來源出處齊全，但是每段缺乏註解，而且部分內容過長或過少，於2010年特色條目大撤銷中被撤銷。現在盡可能的在每段找到相對應的註解，並且擴充部分內容，希望能救回此條目，讓明朝重返特色條目，希望大家能參與評定，謝謝。-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年6月6日 (一) 04:42 (UTC)- 抱歉，如果有不便之處，請多多包涵，最近評定的人過少，所以四處公告-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年6月6日 (一) 05:06 (UTC)
关于星章
感谢您授予我的时事星章，其实这个星章我是受之有愧，因为这一个多月我一直没有编辑新的条目，变得很懒了，呵呵。其实您和Xrdtj等其他维基百科人一直将天津专题做到精益求精也是值得我们学习的。--Fxqf·留言簿 2011年6月6日 (一) 07:38 (UTC)
您的作品质量一向是不错的
我匆匆读了一遍，没发现什么问题。由于近来一直专注于管理员滥权的问题，故未及细读。请见谅。--苹果派.留言 2011年6月10日 (五) 00:05 (UTC)
銅亭或寶雲閣
我在猜可能是英文The Bronze Temple的誤用，是不是寺廟我不清楚，但也不肯定叫寶雲閣，只好比照可靠來源《銅亭稱呼》。但照片是1871年拍攝，搞不好被八國聯軍燒毀了，此景亦有可能毀於戰火。另外閣下的反對票超過時間無效。--俠刀行 (留言) 2011年6月10日 (五) 14:44 (UTC)
- 有關维基百科:特色圖片評選/伯远帖，我會在稍後回答。--俠刀行 (留言) 2011年6月10日 (五) 14:44 (UTC)
- 路过说两句，关于宝云阁那个事您真没必要再费口舌解释那么多了，在那个投票里宝云阁提到了N次，可提名者既不去查阅相关资料（关于颐和园的、关于铜建筑的都可以查），又不从网上找照片比对（百度图片搜索第一页就能翻出同样角度的照片），说来说去还是原书的那几句话，让人很无语。--猫猫的日记本 (留言) 2011年6月11日 (六) 12:03 (UTC)
re:邀请
关于新客站时期的上海站，文字补充工作已基本结束。另外，正在绘制现在上海站的平面布局图，预计今日下午左右完成后会一同上传。另外，关于阁下绘制的机走线和月台布局图很清晰，我这里正好有进出站的铁轨布局图，不知道可不可以在阁下原图上进行绘制-- 上海工部局 總辦處 財務處 2011年6月11日 (六) 04:53 (UTC)
谢谢啊，画了一个白天了太累人了-- 上海工部局 總辦處 財務處 2011年6月11日 (六) 08:52 (UTC)
Candidates
Hi Amazingloong!
Please, made the nominations as Featured pictures candidate of my photos in the Chinese Wikipedia (if it probably by rules). Not all at once, 1-2 per a week. The list of possible candidates in the bottom of the message. All of them are used in the Chinese Wikipedia.
- File:Brachypelma klaasi 2009 G01 cropped.jpg
- File:Boletus erythropus 2010 G1.jpg
- File:Boletus erythropus 2010 G2.jpg
- File:Cymatium lotorium 2010 G1.jpg
- File:Eriphia verrucosa male 2009 G5.jpg
- File:Inkerman cave monastery 2009 G1.jpg
- File:Juglans regia 2009 G2.jpg
- File:Lambis crocata 2010 G1.jpg
- File:Pachygrapsus marmoratus 2008 G1.jpg
- File:Strombus sinuatus 2010 G1.jpg
Yours faithfully, George
--George Chernilevsky (留言) 2011年6月15日 (三) 09:34 (UTC)
關於Wikipedia:第九次動員令……
- 第九次動員令，您想到了什麼條目可以寫？，邀請您前往一起討論。--安可（來酒館談談 ） 2011年6月16日 (四) 03:17 (UTC)
有关铁路条目
不好意思，刚刚才考完试，迟了回复你。说回正体，我觉得上海站已经提升的不错了，但如果能够向User:Baycrest索取一些改造前的照片，那就再好不过了。至于天津西站，我建议等高铁通车之后再评选。我并不是什么资深人士，您过奖了！--圍棋一級 (留言) 2011年6月16日 (四) 04:57 (UTC)
您好
您好！看到您最近在客栈的评论，想请问您为什么会支持Martinoei的看法呢？谢谢！--CHEM.is.TRY 2011年6月16日 (四) 16:48 (UTC)
- 尊重阁下的观点，但是建议阁下将这件事完整的起因经过看完，也许阁下会有不同的看法（如果觉得麻烦也可以向我问详细经过……）。另外那个W字头的是L君的傀儡。--CHEM.is.TRY 2011年6月16日 (四) 17:10 (UTC)
- 好的，那我就详细说一下（先打个预防针，估计下面有人会留言说我是“奸党”的一员）。最早要提起到Luke7956这位用户（以下简称L君）。这个用户最开始没什么问题，甚至还加入了圆桌会。后来他开始编辑新店救護車阻擋事件以及相关条目（如蕭師言），在里面加入了大量無可靠來源評論。在L君的无来源评论被人反复删除又被他加入，沟通无效之后，他开始赌气式地在大量条目加入蕭師言的评论，并且在客栈声称自己是蕭師言的崇拜者，同时说维基百科上有人为了在现实中讨好权贵而删东西（如攻击正在服兵役的Mmm333k，说他为了在部队升职而回退L君的编辑）。他持续在客栈扰乱，发表大量无关的内容（比如指某個維基人聚會是沒有證據，然后自行貼出虛構聚會的「報告」），在其他维基人指责他之后他开始人身攻击（具体可见其贡献），最后被封禁一天。
- 然后他就开始注册了一系列的傀儡，开始用各种方法对他的反对者进行攻击，包括但不仅限于：骂别人是白痴与小人，说管理员以及一些用户是“奸党”，说别人是厚黑学大师，说某个用户长得丑，等等。对认为那些帐号傀儡的人他会说他们是是麦卡锡主义者，在编造（CU结果出来都是事实）。然后，中间还曾经尝试过注册两个自己的帐号互相辩论（这点很像影武者），结果被人识破了。最后，他的还会夹杂着一些假装的正经讨论来博取他人同情（尤其是一些对事情经过不是很了解的人），包括你之前很同意的那句话。其间他还宣布过不在参与客栈讨论，但没过多久又出来扰乱了。
- 好了，到User:Codename Protector了（以下简称CP）。这个用户在L君被封禁之后，开始在客栈与L君的傀儡大量发布说滥权以及乱封人的文章，一开始是说百乐兔，那时候也有很多人认为百乐兔的永久封禁不妥（包括我），所以虽然有些火星（多半是L君的傀儡挑起的——因为他和CP不同，他根本不了解为什么百乐兔被封了）。后来，CP开始借机大篇幅抗议管理员封禁L君，那段时间，CP与L君的言论几乎占了客栈的1/3。然而，CP的抗议一直是在说管理员怎么滥权与“独裁”，L君怎么“被迫害”，完全是在为争论而争论，故意忽略L君的破坏行为（他甚至觉得骂人没问题），严重妨碍了其他人的正常讨论（当然此间L君的傀儡也没有停止骚扰其他人）。CP还甚至到meta上干扰CU的进行，向上面的管理员说L君是“a good-faith user”，把L君的人身攻击说成是“polite words”。由于怕被他们说成“奸党”，一直没有管理员来管这件事，客栈变得乌烟瘴气。这时，shizhao出来，果断用trolling的原因（en:WP:TROLL）将CP封禁一个月。
- 正当大家感到这件事要结束之时，苹果派以及一两位对这件事似乎有片面了解的用户出来了，开始抗议shizhao对CP的封禁（很奇怪的是，当CP扰乱和L君破坏的时候，他们没有说过一句话），说这个“不民主”，是“以言入罪”。而shizhao并不认为自己在这件事上有做错。（后来CP被某管理员解禁，继续扰乱及攻击shizhao，因而被wing封了1年；CP最后向Wing保证不再犯，因而解禁，还改了个名字。）
- 唉，终于到罢免的事情了。苹果派见到shizhao坚持自己的观点，于是气愤，决定提起罢免shizhao（他自己原话是“冲冠一怒为codename protector”）。当然，要罢免shizhao，一个理由肯定是不够的，要找多一点。当然在这些问题上，其中有些的确shizhao有错，但是不足以罢免（个人感觉）；另外一些shizhao没有错，只是与苹果派观念不同。有趣的是，苹果派年初选管理员的时候还说过“我觉得管理员犯错实属必然，比如说书生有过4次罢免经历，所列的证据并非纯属虚构。但是以他的贡献比例来讲实在是九牛一毛。”
- 很快，苹果派、HW等人开始了第五次罢免，在没有和shizhao进行任何形式的沟通的情况下。这个讨论随即被行政员ffaarr关闭了，因为没与当事人讨论，不符合方针。
- 接着，在关闭之后，他们迅速的通知了shizhao，并要求shizhao对指控进行回应。shizhao解释之后，苹果派说shizhao没有认错，随即发起了第六次罢免，之后被管理员mys_721tx以没有足够讨论的理由关闭了。然后，就闹回到客栈上，甚至与meta上了。
- 以上就是这件事的完整经过。关于这个罢免的各个理由的详细情况，可以参考Bencmq给大家发的意见：User:zhxy_519#争议的解决。
- 好了，回到那三个您之前同情的用户上。
- 苹果派：罢免的主要推动者，但是您难道不觉得他在为罢免而罢免吗？他提出理由之后，大家都对他的理由进行了回应与解释，他却选择性地忽视了大家给他的意见，说罢免讨论仅仅是要shizhao回应，不要求和其他人讨论。其他用户摆出来的论据，他一句“shizhao滥权”，哈，就这样跳过去了。
- Coekon：根据我的观察，我可以很负责任告诉您：他是不了解之前的经过的。其实从去年那次罢免他说的话就可以看出（可能那时候您还不活跃），他如此支持踊跃地支持的原因是因为他认为shizhao是“中共派来的五毛党”。你看他的理由，虽然说了很多，但是都是什么“shizhao滥权”，“讨论被打压”，“支持者被迫害”，“投票便知分晓”这些没有实际意义，没有任何一点是关于罢免shizhao的论据的。
- Martinoei：关于此人我还是不说这么多了……免得出来一篇文章骂我。反正想了解具体他是怎么样的人，请参考上次罢免以及他的博客（要翻墙）里关于维基百科的文章，或者私下与我联系。
- 唉……打这么多字真累啊。总之，我所了解就是这么多，希望能对您有些帮助，也希望您不要被表面现象所欺骗。祝编安！--CHEM.is.TRY 2011年6月16日 (四) 18:54 (UTC)
- 问题不在于走程序，而是提出罢免者他们的行为是违反程序和方针的，这点在上文我有提及。而且我反对这个有个非常重要的原因（这里不方便说……），要不然我的意见的不会这么强烈。另外建议你不要去再回复L君傀儡（无风无云）在客栈扰乱性的无意义的留言。--CHEM.is.TRY 2011年6月17日 (五) 08:31 (UTC)
有請解決用戶紛爭
初次見面，因為在下身體疲累需要馬上睡眠。可用戶Yiken和同舟因為在同舟討論頁打過編輯戰，警告後送交至破壞，兩人各違反方針3RR和騷擾，有請閣下介入調停。老夫年事已高無法開燈夜戰，有請閣下迅速介入好嗎？--俠刀行 (留言) 2011年6月16日 (四) 16:59 (UTC)
- 此事與您無關，這事已經變成我與俠刀行之間的事了—yiken (留言) 2011年6月16日 (四) 17:14 (UTC)
維基還有公平嗎
請記得管理員在蘋果派君討論頁的這句話，唯本人不認同傀儡之論，所謂傀儡應與本尊同期活躍，但顯然並非，故僅可曰此乃該用戶所建之另一帳戶。—J.Wong
地獄少女閻魔愛 一開口就是怨恨 、地獄的前永久封禁用戶，站對邊，長期以來啥事沒有，若不是蘋果派君的要求，他也不會來敷衍一下，現在他們把顛覆國家政權罪法制化了，在維基的新名稱為維基百科:擾亂，擾亂罪的標準就是批評到他們就是擾亂，連ＣＵ都不用，請到維基百科:互助客棧/其他 、維基百科:當前的破壞看看，他們這群當權派就是這樣，請看清楚他們的真面目。12345wong (留言) 2011年6月17日 (五) 17:08 (UTC)
请注意
正如CHEM.is.TRY君所言，整件事情相当的复杂。如果你这两个月没有一直留在客栈上恐怕你不清楚来龙去脉。正如他所说，事情的导火线是LU的傀儡横行。而所谓的维基XX会，虽然不是LU的傀儡，却是某人的傀儡。当然我在这边不方便说。XX会协助百乐兔解封后，顺便不断地帮LU和著名的影武者说好话。于是管理员顺带将它和LU一起封了，后来搞到WING那边，直接封1年。这个是行政员的决定，却被拿出来当证据。
另外如MED模板问题，实际上也不是shizhao在执行，他只不过就是说了句话。执行的是另一位管理员。
其余问题我不是太清楚，除了机器人问题。早在数月前，百乐兔和我已经就机器人滥用的问题向shizhao讨论过，当时由于支持者不足而不了了之。但重要的是，其实现在罢免的几位在那次讨论中参与度不算高。在这个问题上，我先不说方针有没有问题，我自己理解shizhao是违规的，至于此事是否对其管理员位置造成影响我说不清。因为作为管理员，应该是可信赖用户。往后他是否可信要由社区公决。
你认为我没有扑火？我今早还在方针版扑火。上个星期周六日我一直在扑火。我不敢说这是事实，但罢免方一直在耍小手段，而且看起来都很恶心那种。而且我之前说过，提出罢免的几位核心人物，都是在最近的管理员选举中落败的。我怀疑他们公报私仇，甚至想破坏现有体制以获得成为管理员的机会。这是我所不能容忍的。上星期我已经对他们说，你们提出的证据，连当事人自己都否认（MED模板那件事）。这已经不仅仅是违反方针，简直就是不择手段。
正如我在讨论页所言，其实我这段时间一直有私人事情要做，正在放维基假期，本来是每天看看客栈就算，没有时间来维基写条目。只是自LU的傀儡事件开始后，我实在不忍心维基百科成了这个样子，才挺身而出。你可以认为我是双方中的一方，但其实这个事情是多方的，封禁派（C用户，HW，苹果，黄评论员）、百乐兔、我和COBRA、REKE同舟等，其实都各有观点，只不过在大方向上，我们还是站在两边。这个事情要么你不管，要么你花时间好好整理我们的内容，包括这两个月来的讨论，不然你根本看不懂这是怎么回事。当然，我希望你用你自己的眼光去判断事情的真伪。
我实在无意再让维基百科深陷政治漩涡中，尤其是这种讨论根本毫无意义。上星期我曾组织反对投票的投票，但这次我不打算也不觉得有必要这样做。我相信他们将会自行解体。同时我深信，维基百科还是那个维基百科，法XX，6+4还是可以照写，排除的只会是那些自以为是，自私自利，权力欲望极大的人。
感谢你看完我的留言。-Edouardlicn (留言) 2011年6月18日 (六) 17:00 (UTC)
先来道歉
对我说的话，让包括你在内的维基人误会，我在这里道歉。客栈是是非之地，误会产生实在是难免。我的意思只是想说，上次的组织者已经被请喝咖啡，这次贸然行动，先不说主题是什么，光是组织一个活动就很有问题（对于政府而言）。在下谨请参与的各位小心注意。-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年6月21日 (二) 05:24 (UTC)
請建立天津專題評級機制
維基百科:天津專題/評級還未有評級頁，正有兩條將送交評選。請建立相關頁面。--俠刀行 (留言) 2011年6月28日 (二) 04:00 (UTC)
举报圆桌会成员Jsjsjs1111
|
圆桌会成员Jsjsjs1111已被用户Symplectopedia举报 圆桌会成员Amazingloong/存档/2011-10你好，在下是维基人Symplectopedia。在下发现圆桌会成员Jsjsjs1111可能违反了圆桌会会规，目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注，如有打扰，谨表歉意！ |
re:天津西站
腳註的後面有的會顯示<中文>有的不會，以維基化的要求來說，都加上語言標註應該比較好。另外<中文>我的習慣是再細註成<正體中文>跟<簡體中文>，如果你是用{{cite}}系列模板，可以將language=後的參數把zh改成zh-tw和zh-cn來區分。這點有些吹毛求疵，但是希望這樣能讓內容更完美。--Reke (留言) 2011年7月5日 (二) 12:17 (UTC)
回复通告
去看看吧。我希望能正面解决我存在的问题。（其实我觉得这样一个模板有点冷冰冰的感觉） --达师 － 198 － 336 2011年7月6日 (三) 16:18 (UTC)
- 现在高登上有人拉票反对我，希望您能撤销您的反对票。--达师 － 198 － 336 2011年7月17日 (日) 13:18 (UTC)
- 香港的。知道一群人拉票反对shizhao吧？就是那儿的。--达师 － 198 － 336 2011年7月19日 (二) 14:56 (UTC)
赠送一枚星章
|
中华人民共和国星章 | |
| 阁下一直以来对天津条目的做出突出贡献，有目共睹--Fxqf·留言簿 2011年7月7日 (四) 03:39 (UTC) | ||
| 此维基百科星章奖中华人民共和国星章授予Amazingloong/存档/2011-10，以表彰他（她）对中华人民共和国条目做出的重大贡献。 |
優良條目候選
您好，方圓社正在優良條目候選，但感覺關注的人不是很多，邀請您前往發表意見！--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年7月10日 (日) 04:13 (UTC)
是否有意组织这个活动？
这个-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月11日 (一) 13:51 (UTC)
- 我的意思是找你组织。-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月11日 (一) 15:36 (UTC)
关于滨海新区的经济数据
有个疑问，滨海新区#经济数据部分，2010年的年鉴只会记载到2009年底，怎么会有2010年的经济数据呢？若拿去评审，很容易被看出问题的。--? 黑目观世界 ? 2011年2月9日 (三) 00:42 (UTC)
閣下過獎了
謝謝閣下的星章 ，我加入維基百科才1年左右，仍有不少需要磨練的地方，但還是謝謝您的支持。也希望日後大家繼續一起加油吧^_^！-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月10日 (四) 05:31 (UTC)
re:
修改後已經大致完善，票改成(＋)支持了。-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月10日 (四) 13:23 (UTC)
导数参选优良条目
您好，“导数”条目正在参选Wikipedia:優良條目候選。导数条目部分参照身为GA的英文版翻译，经过一定裁剪，添加了一些内容以及参考资料，叙述完备，内容充足，参考资料齐全，希望阁下能够前往关注评选，谢谢！—Snorri (留言) 2011年2月11日 (五) 11:55 (UTC)
感谢
感谢您授予星章。--玖巧仔●□留言 2011年2月12日 (六) 16:24 (UTC)
关于工业经济和第二产业
感谢您的编辑。有一问题提出予您，工业经济是一个常用之专有名词，特别是措辞“某地工业经济”或“某地工业经济的XX”这种搭配歧义的可能性不太大吧？在各级公文、报告和各地方部门中工业经济是经常使用的，而第二产业不仅仅包含工业啊。故想与您商榷在工业的段落中使用第二产业是否合适呢？ 慕朗 (留言) 2011年2月12日 (六) 18:07 (UTC)
关于上海市
感谢阁下的不断提议，尤其在版权方面的多次指正。同时，阁下提出的首段意见，将会郑重考虑，并进行修改。希望阁下不吝赐教，此致-- 上海工部局 總辦處 財務處 2011年3月5日 (六) 16:58 (UTC)
- (：)回應，请问阁下，有何办法可查询文本中是否含有侵权行为？-- 上海工部局 總辦處 財務處 2011年3月7日 (一) 05:47 (UTC)
Re:送一枚星章
谢谢星章～顺便测试Friendly的回复留言功能～-- -- Park （讨论页）用聊天工具联系我 2011年3月5日 (六) 23:24 (UTC)
感谢您的意见
上海市条目已经申请撤销特色条目评审了，并且也不会再次申请评选，此后编辑的相关上海题材也不再申请各类评选，在此期间，就您的支持，表示诚挚的感谢-- 上海工部局 總辦處 財務處 2011年3月14日 (一) 15:45 (UTC)
- 之前有过在同行评审提交的1个月，本就是希望尽极大可能的改善该条目。但是同行评审却成为了一块鸡肋，在同行评审中很多人根本不提出相关建设性的意见或者不提意见。但是当提交到特色条目评选中，却各类问题涌现。并且因为User:Shizhao的不公正评判和毫不尊重编者的劳动成果，已经让我发现维基的评比已经逐渐成为滥觞。而更多人翻看维基只是为了获取自己所需要的信息，很少会有人注意是否有没有右上角的认证。正如我之前看过很多香港维基人编辑的一些如英国王室之类的条目。东西也很具体，信息量很大，但是也依旧没有去评选一些东西，有些的讨论页甚至是红色的。但是当读者阅读到这些条目的时候，依旧能感受到编者的用心和信息获得的快感。因此评不评选也已经没有多大的意义，更重要的是，让其他更多的普通网民从词条中获得有用的东西，去满足千千万万人对于这个信息的获得要远胜于右上角靠几个维基人自行评定而获得的图标。所以鉴于如此，以后也就没有提交特色条目条目的必要了。因为上海市条目已经比2011年1月20日以前的那个版本有了质的飞跃，这已经完成了修改条目的初衷了。所以，今天我也就申请了撤销特色条目的评选，刚才管理员也已经完成了相关后续工作。不过还是感谢您一路提出的建议，让这个条目到了今天这样一个完善的地步，谢谢-- 上海工部局 總辦處 財務處 2011年3月14日 (一) 16:48 (UTC)
圆桌会举报
|
圆桌会成员Legolas1024已被用户Tommyang举报 圆桌会成员Amazingloong/存档/2011-10你好，在下是维基人Tommyang。在下发现圆桌会成员Legolas1024可能违反了圆桌会会规，目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注，如有打扰，谨表歉意！ |
请阁下参与羟醛反应的同行评审
阁下好，在下编写的羟醛反应已经进入了同行评审阶段，期望条目水平能够达到优特条目行列。请阁下能抽空前往移步参与，提出您的意见或者建议。感谢您的参与!Merphisto (留言) 2011年4月5日 (二) 10:36 (UTC) 感谢阁下对于条目的关注，没有什么意见或者建议也没有关系的，多谢多谢！Merphisto (留言) 2011年4月8日 (五) 03:38 (UTC)
re: 规划图版权问题
你好。反对票已经撤销，不过我还是暂时保留意见。如果政府规划文件（包括其中的图片）确实属于公有领域，那个网站的版权声明就没有意义了。假如维基确认这些图片属于PD，那么可用的资源就大大丰富了，真是大好事一件！但这个还需要法律界人士来解释一下。不过即使这些图片有版权，也至少可以“合理使用”。--Gilgalad 2011年4月8日 (五) 03:20 (UTC)
re.
由於圖片內的字體不會自動繁簡轉換，必須通過上傳繁簡兩種版本來達成。目前，條目只有簡體版本，因此是為圖片沒有繁簡轉換。—ATRTC 2011年4月9日 (六) 16:35 (UTC)
- 為了照顧繁體用戶的需要，只是加入繁體版本而已，不是要在簡體版本上有任何改動。基本上，只有這些電腦製作圖需要繁簡轉換，相片和歷史文獻等並無需要。—ATRTC 2011年4月9日 (六) 16:55 (UTC)
那些幾乎可以算是歷史圖片，無需改動。然而，例如File:天津市总体战略示意图.jpg等等圖片則明顯屬於電腦製作圖。—ATRTC 2011年4月9日 (六) 17:06 (UTC)
- 隱去就不用了，那比沒有繁簡轉換還要差。在下認為適度地改動會有助更多讀者理解圖片的內容，況且只是字體的改動，就算是官方製圖也不意味著什麼。—ATRTC 2011年4月9日 (六) 17:37 (UTC)
名字是可以被討論的
回复
回复
1、编辑条目请注明来源。
我开始编辑的都注明了啊 为什么还要说我侵权
2、鼓励阁下用自己的语言重建条目。
我发的没有办法用自己的语言 比如机构职责 和 机构设置 就是按照文件的来啊 用自己的语言是不准确且不严谨的啊
而我一写 马上就说侵权 很郁闷啊 可否告知该怎么办 例如我的江西省人民政府办公厅的词条 如何侵权？ 我是参照 湖南省农业厅 的词条写的 谢谢 Yifan0831 (留言) 2011年4月13日 (三) 07:50 (UTC)
回复 台灣藝術電視台快速删除通知
台灣藝術電視台 此條目是由台灣藝術電視台股份有限公司以Tacttv帳號 所新增及編輯 所有內容來自台灣藝術電視台官方網站http://www.tacttv.com/ 均授權於 台灣藝術電視台 請協助該如何恢復內容 Tacttv (留言) 2011年4月13日 (三) 09:31 (UTC)
授予IP封禁例外權通知
本人已對閣下授予IP封禁例外權，這讓閣下在登录後，繞過影響您IP地址的封禁並可作出編輯。
請細閱Wikipedia:IP封禁例外，特別是繞過IP廣域封禁一段。
請注意，您並不可以使用這個新授予權限於維基百科作出破壞。一經發現或有任何用戶提出合理懷疑，任何管理員均可移去此權。
当请求理由消失后（例如影响您的IP封禁已被解除），您的权限便会被移除。为了防止权限被滥用，您的IP可能会被查核。
希望這會使您的编辑顺利无阻。--Kegns? 2011年4月13日 (三) 14:38 (UTC)
關於侵權和速刪
您好，在下發現閣下將可以快速刪除的條目掛上侵權模板，在下認為沒有需要。★冰霜葵?※ 2011年4月17日 (日) 08:21 (UTC)
反破壞工作小組
| 维基近卫骑士 |
歡迎一起為了維基百科的美好將來而努力，感謝您的加入。如果您是為了反破壞而抵觸某些規條或原則（如：3RR），反破壞工作小組不會有用戶舉報您，除非您被列上了當前的破壞，或者惡意作出破壞行為。您可以自由選擇加入{{反破壞工作小組成員}}、{{User 反破壞工作小組成员}}、{{反破壞工作小組成員名單表格}}及{{维基近卫骑士}}到用戶頁或者用戶討論頁面上。
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目芙蓉中華中學已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年5月11日 (三) 02:20 (UTC)
邀请您参加第九次动员令
第九次动员令邀请函 亲爱的维基百科用户Amazingloong/存档/2011-10您好：
为了提升中文维基的条目品質及数量，第九次动员令將於2011年6月25日开始，9月3日结束，我們竭誠邀請您积极参与。
本次动员令分為大、中、小動員令，中動員令的2个主题分别是人文與社會科學及世界各地，小動員令的4个主题分别是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。
关于本次动员令的详细信息请您参见：第九次动员令，請至報名頁面報名參與是次動員令，唯報名僅於6月25日或之後開放。
请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}轉贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也請參考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服務及品质！感謝您！
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目台灣東正教已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年5月12日 (四) 01:59 (UTC)
關注度過期
 | 这个用户正在外出旅行，从7月18日起到7月30日止，可能无法迅速回应问题。 |  |
 |
“你知道吗？”已经更新
恭喜您！您最近创建或大幅改進的条目天津近代工业經推荐後，獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目，歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中，总计有71篇条目獲推荐作首页新条目展示。 |
71 |
 |
关于滨海新区的经济数据
有个疑问，滨海新区#经济数据部分，2010年的年鉴只会记载到2009年底，怎么会有2010年的经济数据呢？若拿去评审，很容易被看出问题的。--? 黑目观世界 ? 2011年2月9日 (三) 00:42 (UTC)
閣下過獎了
謝謝閣下的星章 ，我加入維基百科才1年左右，仍有不少需要磨練的地方，但還是謝謝您的支持。也希望日後大家繼續一起加油吧^_^！-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月10日 (四) 05:31 (UTC)
re:
修改後已經大致完善，票改成(＋)支持了。-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月10日 (四) 13:23 (UTC)
导数参选优良条目
您好，“导数”条目正在参选Wikipedia:優良條目候選。导数条目部分参照身为GA的英文版翻译，经过一定裁剪，添加了一些内容以及参考资料，叙述完备，内容充足，参考资料齐全，希望阁下能够前往关注评选，谢谢！—Snorri (留言) 2011年2月11日 (五) 11:55 (UTC)
感谢
感谢您授予星章。--玖巧仔●□留言 2011年2月12日 (六) 16:24 (UTC)
关于工业经济和第二产业
感谢您的编辑。有一问题提出予您，工业经济是一个常用之专有名词，特别是措辞“某地工业经济”或“某地工业经济的XX”这种搭配歧义的可能性不太大吧？在各级公文、报告和各地方部门中工业经济是经常使用的，而第二产业不仅仅包含工业啊。故想与您商榷在工业的段落中使用第二产业是否合适呢？ 慕朗 (留言) 2011年2月12日 (六) 18:07 (UTC)
关于上海市
感谢阁下的不断提议，尤其在版权方面的多次指正。同时，阁下提出的首段意见，将会郑重考虑，并进行修改。希望阁下不吝赐教，此致-- 上海工部局 總辦處 財務處 2011年3月5日 (六) 16:58 (UTC)
- (：)回應，请问阁下，有何办法可查询文本中是否含有侵权行为？-- 上海工部局 總辦處 財務處 2011年3月7日 (一) 05:47 (UTC)
Re:送一枚星章
谢谢星章～顺便测试Friendly的回复留言功能～-- -- Park （讨论页）用聊天工具联系我 2011年3月5日 (六) 23:24 (UTC)
感谢您的意见
上海市条目已经申请撤销特色条目评审了，并且也不会再次申请评选，此后编辑的相关上海题材也不再申请各类评选，在此期间，就您的支持，表示诚挚的感谢-- 上海工部局 總辦處 財務處 2011年3月14日 (一) 15:45 (UTC)
- 之前有过在同行评审提交的1个月，本就是希望尽极大可能的改善该条目。但是同行评审却成为了一块鸡肋，在同行评审中很多人根本不提出相关建设性的意见或者不提意见。但是当提交到特色条目评选中，却各类问题涌现。并且因为User:Shizhao的不公正评判和毫不尊重编者的劳动成果，已经让我发现维基的评比已经逐渐成为滥觞。而更多人翻看维基只是为了获取自己所需要的信息，很少会有人注意是否有没有右上角的认证。正如我之前看过很多香港维基人编辑的一些如英国王室之类的条目。东西也很具体，信息量很大，但是也依旧没有去评选一些东西，有些的讨论页甚至是红色的。但是当读者阅读到这些条目的时候，依旧能感受到编者的用心和信息获得的快感。因此评不评选也已经没有多大的意义，更重要的是，让其他更多的普通网民从词条中获得有用的东西，去满足千千万万人对于这个信息的获得要远胜于右上角靠几个维基人自行评定而获得的图标。所以鉴于如此，以后也就没有提交特色条目条目的必要了。因为上海市条目已经比2011年1月20日以前的那个版本有了质的飞跃，这已经完成了修改条目的初衷了。所以，今天我也就申请了撤销特色条目的评选，刚才管理员也已经完成了相关后续工作。不过还是感谢您一路提出的建议，让这个条目到了今天这样一个完善的地步，谢谢-- 上海工部局 總辦處 財務處 2011年3月14日 (一) 16:48 (UTC)
圆桌会举报
|
圆桌会成员Legolas1024已被用户Tommyang举报 圆桌会成员Amazingloong/存档/2011-10你好，在下是维基人Tommyang。在下发现圆桌会成员Legolas1024可能违反了圆桌会会规，目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注，如有打扰，谨表歉意！ |
请阁下参与羟醛反应的同行评审
阁下好，在下编写的羟醛反应已经进入了同行评审阶段，期望条目水平能够达到优特条目行列。请阁下能抽空前往移步参与，提出您的意见或者建议。感谢您的参与!Merphisto (留言) 2011年4月5日 (二) 10:36 (UTC) 感谢阁下对于条目的关注，没有什么意见或者建议也没有关系的，多谢多谢！Merphisto (留言) 2011年4月8日 (五) 03:38 (UTC)
re: 规划图版权问题
你好。反对票已经撤销，不过我还是暂时保留意见。如果政府规划文件（包括其中的图片）确实属于公有领域，那个网站的版权声明就没有意义了。假如维基确认这些图片属于PD，那么可用的资源就大大丰富了，真是大好事一件！但这个还需要法律界人士来解释一下。不过即使这些图片有版权，也至少可以“合理使用”。--Gilgalad 2011年4月8日 (五) 03:20 (UTC)
re.
由於圖片內的字體不會自動繁簡轉換，必須通過上傳繁簡兩種版本來達成。目前，條目只有簡體版本，因此是為圖片沒有繁簡轉換。—ATRTC 2011年4月9日 (六) 16:35 (UTC)
- 為了照顧繁體用戶的需要，只是加入繁體版本而已，不是要在簡體版本上有任何改動。基本上，只有這些電腦製作圖需要繁簡轉換，相片和歷史文獻等並無需要。—ATRTC 2011年4月9日 (六) 16:55 (UTC)
那些幾乎可以算是歷史圖片，無需改動。然而，例如File:天津市总体战略示意图.jpg等等圖片則明顯屬於電腦製作圖。—ATRTC 2011年4月9日 (六) 17:06 (UTC)
- 隱去就不用了，那比沒有繁簡轉換還要差。在下認為適度地改動會有助更多讀者理解圖片的內容，況且只是字體的改動，就算是官方製圖也不意味著什麼。—ATRTC 2011年4月9日 (六) 17:37 (UTC)
名字是可以被討論的
回复
回复
1、编辑条目请注明来源。
我开始编辑的都注明了啊 为什么还要说我侵权
2、鼓励阁下用自己的语言重建条目。
我发的没有办法用自己的语言 比如机构职责 和 机构设置 就是按照文件的来啊 用自己的语言是不准确且不严谨的啊
而我一写 马上就说侵权 很郁闷啊 可否告知该怎么办 例如我的江西省人民政府办公厅的词条 如何侵权？ 我是参照 湖南省农业厅 的词条写的 谢谢 Yifan0831 (留言) 2011年4月13日 (三) 07:50 (UTC)
回复 台灣藝術電視台快速删除通知
台灣藝術電視台 此條目是由台灣藝術電視台股份有限公司以Tacttv帳號 所新增及編輯 所有內容來自台灣藝術電視台官方網站http://www.tacttv.com/ 均授權於 台灣藝術電視台 請協助該如何恢復內容 Tacttv (留言) 2011年4月13日 (三) 09:31 (UTC)
授予IP封禁例外權通知
本人已對閣下授予IP封禁例外權，這讓閣下在登录後，繞過影響您IP地址的封禁並可作出編輯。
請細閱Wikipedia:IP封禁例外，特別是繞過IP廣域封禁一段。
請注意，您並不可以使用這個新授予權限於維基百科作出破壞。一經發現或有任何用戶提出合理懷疑，任何管理員均可移去此權。
当请求理由消失后（例如影响您的IP封禁已被解除），您的权限便会被移除。为了防止权限被滥用，您的IP可能会被查核。
希望這會使您的编辑顺利无阻。--Kegns? 2011年4月13日 (三) 14:38 (UTC)
關於侵權和速刪
您好，在下發現閣下將可以快速刪除的條目掛上侵權模板，在下認為沒有需要。★冰霜葵?※ 2011年4月17日 (日) 08:21 (UTC)
反破壞工作小組
| 维基近卫骑士 |
歡迎一起為了維基百科的美好將來而努力，感謝您的加入。如果您是為了反破壞而抵觸某些規條或原則（如：3RR），反破壞工作小組不會有用戶舉報您，除非您被列上了當前的破壞，或者惡意作出破壞行為。您可以自由選擇加入{{反破壞工作小組成員}}、{{User 反破壞工作小組成员}}、{{反破壞工作小組成員名單表格}}及{{维基近卫骑士}}到用戶頁或者用戶討論頁面上。
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目芙蓉中華中學已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年5月11日 (三) 02:20 (UTC)
邀请您参加第九次动员令
第九次动员令邀请函 亲爱的维基百科用户Amazingloong/存档/2011-10您好：
为了提升中文维基的条目品質及数量，第九次动员令將於2011年6月25日开始，9月3日结束，我們竭誠邀請您积极参与。
本次动员令分為大、中、小動員令，中動員令的2个主题分别是人文與社會科學及世界各地，小動員令的4个主题分别是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。
关于本次动员令的详细信息请您参见：第九次动员令，請至報名頁面報名參與是次動員令，唯報名僅於6月25日或之後開放。
请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}轉贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也請參考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服務及品质！感謝您！
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目台灣東正教已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年5月12日 (四) 01:59 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目大亚湾核电站事件、中国可口可乐民间收藏俱乐部已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年5月13日 (五) 02:06 (UTC)
清朝參選特色條目
你好，清朝參選特色條目中，本條目內容豐富，架構完整，註解詳細，圖片也十分豐富，達到特色條目的下限，希望閣下能撥空評鑑，謝謝你。-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年5月13日 (五) 14:13 (UTC)
邀請參加生物學提升計畫
Amazingloong/存档/2011-10，您好：
誠摯邀請您參加生物學條目質量提升計畫，本計畫旨在提升生物學相關條目的質量，藉由募求開放協作方式將更多的生物條目達到一定水準，提示您現在分子生物學和細胞學等生物學相關方面是嚴重缺乏的，期盼您能加入我們提升質量的行列，來改善或創建更高品質的百科條目。
為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質，歡迎您參與其他子計畫，請參閱主計畫說明。謹祝編安。
收到此邀請函的維基人，可使用{{subst:生物學提升計畫/邀請}}語法張貼至您認識的維基人對話頁，將此消息廣為推介來共襄盛舉，謝謝。
邀请人：
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目余惠俊已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年5月17日 (二) 01:34 (UTC)
永利制碱公司页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面永利制碱公司已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#永利制碱公司中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！乌拉跨氪 2011年5月18日 (三) 05:28 (UTC)
關於鬼筆科的問題
感謝閣下的建議，但可否請問一下，閣下認為哪一部份的題目不妥？謝謝！--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年6月3日 (五) 23:28 (UTC)
re:含羞草
感謝您對含羞草的擴充，條目基本上沒甚麼問題，由其藥效一段寫得很好，敝人剛剛協助添加了「分布」一段。現在條目質量雖不錯，但仍略遜英文版，希望閣下有空時能繼續提升。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年6月4日 (六) 04:52 (UTC)
天津法租界&Re:上海站
首先感谢你帮助修改上海站条目以促成其优良条目，如果需要翻查一定的文献资料，我可以帮忙。另外，昨日在编辑“上海法租界公董局”条目时，产生一个疑问。维基百科上关于天津法租界的管理机构出现两个，一个是法租界工部局，一个是公议局。后发现，法租界公议局是法租界行政机构，而工部局居然是负责治安机构，但在天津法租界一词条中，又出现了法租界巡捕房和工部局公议局并列。其中的关系到底如何，不知道阁下是否可以进行一个梳理。同时，按照法租界的惯例，法国领事馆是高于租界公议局的。能否调整一下天津法租界内机构这一部分的顺序？-- 上海工部局 總辦處 財務處 2011年6月6日 (一) 02:04 (UTC)
的确梳理混乱的资料是件耗时耗力的事情，自上海市条目以后，我也始终没有去碰这种宏大题材的东西。如果有空，我看看能不能根据能搜到的史料，编辑出一个天津法租界的大致草稿，然后你根据现实情况进行修订。另外，上海站的资料，这周内会建立上海东站这个新条目。阁下到时候看看有没有可以融入上海站条目的。-- 上海工部局 總辦處 財務處 2011年6月6日 (一) 03:27 (UTC)
策發組
爾安。中文維基素引英文之策，但見該等政策未必全然切合本地所需。此或礙維基發展。故此，本人成立策發組，考顧本地所需，制定政策，或自行研發，或引他山之意念。現誠邀閣下參與，請移步至User:Wong128hk/策發。--J.Wong 2011年6月6日 (一) 02:53 (UTC)
- 客氣，願此可成就更佳編輯環境。--J.Wong 2011年6月7日 (二) 03:06 (UTC)
关于李宇春词条
阁下今日在李宇春词条页面执行回退操作并指破坏，本人想对此作一些解释。 1.柠檬鱼此id所加入的关于“春哥”的内容，没有一句符合维基百科关于在世人物传记的方针。详细分析请阁下参见讨论版Clair13的讨论。 2.真正造成页面破坏的是柠檬鱼，从上个月起，此id不断将多位编辑者贡献的页面回退到半个月前的形式，无视其它人的贡献，并刻意加入“无可靠来源且对在世人物造成伤害”的内容。尚且不论柠檬鱼目的何在，这都不是正确的编辑态度。我相信管理员会对此做出客观公正的判断。
明朝參選特色條目
你好，明朝參選Wikipedia:特色條目候選/明朝中，原作者是User:左圖右史。雖然來源出處齊全，但是每段缺乏註解，而且部分內容過長或過少，於2010年特色條目大撤銷中被撤銷。現在盡可能的在每段找到相對應的註解，並且擴充部分內容，希望能救回此條目，讓明朝重返特色條目，希望大家能參與評定，謝謝。-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年6月6日 (一) 04:42 (UTC)- 抱歉，如果有不便之處，請多多包涵，最近評定的人過少，所以四處公告-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年6月6日 (一) 05:06 (UTC)
关于星章
感谢您授予我的时事星章，其实这个星章我是受之有愧，因为这一个多月我一直没有编辑新的条目，变得很懒了，呵呵。其实您和Xrdtj等其他维基百科人一直将天津专题做到精益求精也是值得我们学习的。--Fxqf·留言簿 2011年6月6日 (一) 07:38 (UTC)
您的作品质量一向是不错的
我匆匆读了一遍，没发现什么问题。由于近来一直专注于管理员滥权的问题，故未及细读。请见谅。--苹果派.留言 2011年6月10日 (五) 00:05 (UTC)
銅亭或寶雲閣
我在猜可能是英文The Bronze Temple的誤用，是不是寺廟我不清楚，但也不肯定叫寶雲閣，只好比照可靠來源《銅亭稱呼》。但照片是1871年拍攝，搞不好被八國聯軍燒毀了，此景亦有可能毀於戰火。另外閣下的反對票超過時間無效。--俠刀行 (留言) 2011年6月10日 (五) 14:44 (UTC)
- 有關维基百科:特色圖片評選/伯远帖，我會在稍後回答。--俠刀行 (留言) 2011年6月10日 (五) 14:44 (UTC)
- 路过说两句，关于宝云阁那个事您真没必要再费口舌解释那么多了，在那个投票里宝云阁提到了N次，可提名者既不去查阅相关资料（关于颐和园的、关于铜建筑的都可以查），又不从网上找照片比对（百度图片搜索第一页就能翻出同样角度的照片），说来说去还是原书的那几句话，让人很无语。--猫猫的日记本 (留言) 2011年6月11日 (六) 12:03 (UTC)
re:邀请
关于新客站时期的上海站，文字补充工作已基本结束。另外，正在绘制现在上海站的平面布局图，预计今日下午左右完成后会一同上传。另外，关于阁下绘制的机走线和月台布局图很清晰，我这里正好有进出站的铁轨布局图，不知道可不可以在阁下原图上进行绘制-- 上海工部局 總辦處 財務處 2011年6月11日 (六) 04:53 (UTC)
谢谢啊，画了一个白天了太累人了-- 上海工部局 總辦處 財務處 2011年6月11日 (六) 08:52 (UTC)
Candidates
Hi Amazingloong!
Please, made the nominations as Featured pictures candidate of my photos in the Chinese Wikipedia (if it probably by rules). Not all at once, 1-2 per a week. The list of possible candidates in the bottom of the message. All of them are used in the Chinese Wikipedia.
- File:Brachypelma klaasi 2009 G01 cropped.jpg
- File:Boletus erythropus 2010 G1.jpg
- File:Boletus erythropus 2010 G2.jpg
- File:Cymatium lotorium 2010 G1.jpg
- File:Eriphia verrucosa male 2009 G5.jpg
- File:Inkerman cave monastery 2009 G1.jpg
- File:Juglans regia 2009 G2.jpg
- File:Lambis crocata 2010 G1.jpg
- File:Pachygrapsus marmoratus 2008 G1.jpg
- File:Strombus sinuatus 2010 G1.jpg
Yours faithfully, George
--George Chernilevsky (留言) 2011年6月15日 (三) 09:34 (UTC)
關於Wikipedia:第九次動員令……
- 第九次動員令，您想到了什麼條目可以寫？，邀請您前往一起討論。--安可（來酒館談談 ） 2011年6月16日 (四) 03:17 (UTC)
有关铁路条目
不好意思，刚刚才考完试，迟了回复你。说回正体，我觉得上海站已经提升的不错了，但如果能够向User:Baycrest索取一些改造前的照片，那就再好不过了。至于天津西站，我建议等高铁通车之后再评选。我并不是什么资深人士，您过奖了！--圍棋一級 (留言) 2011年6月16日 (四) 04:57 (UTC)
您好
您好！看到您最近在客栈的评论，想请问您为什么会支持Martinoei的看法呢？谢谢！--CHEM.is.TRY 2011年6月16日 (四) 16:48 (UTC)
- 尊重阁下的观点，但是建议阁下将这件事完整的起因经过看完，也许阁下会有不同的看法（如果觉得麻烦也可以向我问详细经过……）。另外那个W字头的是L君的傀儡。--CHEM.is.TRY 2011年6月16日 (四) 17:10 (UTC)
- 好的，那我就详细说一下（先打个预防针，估计下面有人会留言说我是“奸党”的一员）。最早要提起到Luke7956这位用户（以下简称L君）。这个用户最开始没什么问题，甚至还加入了圆桌会。后来他开始编辑新店救護車阻擋事件以及相关条目（如蕭師言），在里面加入了大量無可靠來源評論。在L君的无来源评论被人反复删除又被他加入，沟通无效之后，他开始赌气式地在大量条目加入蕭師言的评论，并且在客栈声称自己是蕭師言的崇拜者，同时说维基百科上有人为了在现实中讨好权贵而删东西（如攻击正在服兵役的Mmm333k，说他为了在部队升职而回退L君的编辑）。他持续在客栈扰乱，发表大量无关的内容（比如指某個維基人聚會是沒有證據，然后自行貼出虛構聚會的「報告」），在其他维基人指责他之后他开始人身攻击（具体可见其贡献），最后被封禁一天。
- 然后他就开始注册了一系列的傀儡，开始用各种方法对他的反对者进行攻击，包括但不仅限于：骂别人是白痴与小人，说管理员以及一些用户是“奸党”，说别人是厚黑学大师，说某个用户长得丑，等等。对认为那些帐号傀儡的人他会说他们是是麦卡锡主义者，在编造（CU结果出来都是事实）。然后，中间还曾经尝试过注册两个自己的帐号互相辩论（这点很像影武者），结果被人识破了。最后，他的还会夹杂着一些假装的正经讨论来博取他人同情（尤其是一些对事情经过不是很了解的人），包括你之前很同意的那句话。其间他还宣布过不在参与客栈讨论，但没过多久又出来扰乱了。
- 好了，到User:Codename Protector了（以下简称CP）。这个用户在L君被封禁之后，开始在客栈与L君的傀儡大量发布说滥权以及乱封人的文章，一开始是说百乐兔，那时候也有很多人认为百乐兔的永久封禁不妥（包括我），所以虽然有些火星（多半是L君的傀儡挑起的——因为他和CP不同，他根本不了解为什么百乐兔被封了）。后来，CP开始借机大篇幅抗议管理员封禁L君，那段时间，CP与L君的言论几乎占了客栈的1/3。然而，CP的抗议一直是在说管理员怎么滥权与“独裁”，L君怎么“被迫害”，完全是在为争论而争论，故意忽略L君的破坏行为（他甚至觉得骂人没问题），严重妨碍了其他人的正常讨论（当然此间L君的傀儡也没有停止骚扰其他人）。CP还甚至到meta上干扰CU的进行，向上面的管理员说L君是“a good-faith user”，把L君的人身攻击说成是“polite words”。由于怕被他们说成“奸党”，一直没有管理员来管这件事，客栈变得乌烟瘴气。这时，shizhao出来，果断用trolling的原因（en:WP:TROLL）将CP封禁一个月。
- 正当大家感到这件事要结束之时，苹果派以及一两位对这件事似乎有片面了解的用户出来了，开始抗议shizhao对CP的封禁（很奇怪的是，当CP扰乱和L君破坏的时候，他们没有说过一句话），说这个“不民主”，是“以言入罪”。而shizhao并不认为自己在这件事上有做错。（后来CP被某管理员解禁，继续扰乱及攻击shizhao，因而被wing封了1年；CP最后向Wing保证不再犯，因而解禁，还改了个名字。）
- 唉，终于到罢免的事情了。苹果派见到shizhao坚持自己的观点，于是气愤，决定提起罢免shizhao（他自己原话是“冲冠一怒为codename protector”）。当然，要罢免shizhao，一个理由肯定是不够的，要找多一点。当然在这些问题上，其中有些的确shizhao有错，但是不足以罢免（个人感觉）；另外一些shizhao没有错，只是与苹果派观念不同。有趣的是，苹果派年初选管理员的时候还说过“我觉得管理员犯错实属必然，比如说书生有过4次罢免经历，所列的证据并非纯属虚构。但是以他的贡献比例来讲实在是九牛一毛。”
- 很快，苹果派、HW等人开始了第五次罢免，在没有和shizhao进行任何形式的沟通的情况下。这个讨论随即被行政员ffaarr关闭了，因为没与当事人讨论，不符合方针。
- 接着，在关闭之后，他们迅速的通知了shizhao，并要求shizhao对指控进行回应。shizhao解释之后，苹果派说shizhao没有认错，随即发起了第六次罢免，之后被管理员mys_721tx以没有足够讨论的理由关闭了。然后，就闹回到客栈上，甚至与meta上了。
- 以上就是这件事的完整经过。关于这个罢免的各个理由的详细情况，可以参考Bencmq给大家发的意见：User:zhxy_519#争议的解决。
- 好了，回到那三个您之前同情的用户上。
- 苹果派：罢免的主要推动者，但是您难道不觉得他在为罢免而罢免吗？他提出理由之后，大家都对他的理由进行了回应与解释，他却选择性地忽视了大家给他的意见，说罢免讨论仅仅是要shizhao回应，不要求和其他人讨论。其他用户摆出来的论据，他一句“shizhao滥权”，哈，就这样跳过去了。
- Coekon：根据我的观察，我可以很负责任告诉您：他是不了解之前的经过的。其实从去年那次罢免他说的话就可以看出（可能那时候您还不活跃），他如此支持踊跃地支持的原因是因为他认为shizhao是“中共派来的五毛党”。你看他的理由，虽然说了很多，但是都是什么“shizhao滥权”，“讨论被打压”，“支持者被迫害”，“投票便知分晓”这些没有实际意义，没有任何一点是关于罢免shizhao的论据的。
- Martinoei：关于此人我还是不说这么多了……免得出来一篇文章骂我。反正想了解具体他是怎么样的人，请参考上次罢免以及他的博客（要翻墙）里关于维基百科的文章，或者私下与我联系。
- 唉……打这么多字真累啊。总之，我所了解就是这么多，希望能对您有些帮助，也希望您不要被表面现象所欺骗。祝编安！--CHEM.is.TRY 2011年6月16日 (四) 18:54 (UTC)
- 问题不在于走程序，而是提出罢免者他们的行为是违反程序和方针的，这点在上文我有提及。而且我反对这个有个非常重要的原因（这里不方便说……），要不然我的意见的不会这么强烈。另外建议你不要去再回复L君傀儡（无风无云）在客栈扰乱性的无意义的留言。--CHEM.is.TRY 2011年6月17日 (五) 08:31 (UTC)
有請解決用戶紛爭
初次見面，因為在下身體疲累需要馬上睡眠。可用戶Yiken和同舟因為在同舟討論頁打過編輯戰，警告後送交至破壞，兩人各違反方針3RR和騷擾，有請閣下介入調停。老夫年事已高無法開燈夜戰，有請閣下迅速介入好嗎？--俠刀行 (留言) 2011年6月16日 (四) 16:59 (UTC)
- 此事與您無關，這事已經變成我與俠刀行之間的事了—yiken (留言) 2011年6月16日 (四) 17:14 (UTC)
維基還有公平嗎
請記得管理員在蘋果派君討論頁的這句話，唯本人不認同傀儡之論，所謂傀儡應與本尊同期活躍，但顯然並非，故僅可曰此乃該用戶所建之另一帳戶。—J.Wong
地獄少女閻魔愛 一開口就是怨恨 、地獄的前永久封禁用戶，站對邊，長期以來啥事沒有，若不是蘋果派君的要求，他也不會來敷衍一下，現在他們把顛覆國家政權罪法制化了，在維基的新名稱為維基百科:擾亂，擾亂罪的標準就是批評到他們就是擾亂，連ＣＵ都不用，請到維基百科:互助客棧/其他 、維基百科:當前的破壞看看，他們這群當權派就是這樣，請看清楚他們的真面目。12345wong (留言) 2011年6月17日 (五) 17:08 (UTC)
请注意
正如CHEM.is.TRY君所言，整件事情相当的复杂。如果你这两个月没有一直留在客栈上恐怕你不清楚来龙去脉。正如他所说，事情的导火线是LU的傀儡横行。而所谓的维基XX会，虽然不是LU的傀儡，却是某人的傀儡。当然我在这边不方便说。XX会协助百乐兔解封后，顺便不断地帮LU和著名的影武者说好话。于是管理员顺带将它和LU一起封了，后来搞到WING那边，直接封1年。这个是行政员的决定，却被拿出来当证据。
另外如MED模板问题，实际上也不是shizhao在执行，他只不过就是说了句话。执行的是另一位管理员。
其余问题我不是太清楚，除了机器人问题。早在数月前，百乐兔和我已经就机器人滥用的问题向shizhao讨论过，当时由于支持者不足而不了了之。但重要的是，其实现在罢免的几位在那次讨论中参与度不算高。在这个问题上，我先不说方针有没有问题，我自己理解shizhao是违规的，至于此事是否对其管理员位置造成影响我说不清。因为作为管理员，应该是可信赖用户。往后他是否可信要由社区公决。
你认为我没有扑火？我今早还在方针版扑火。上个星期周六日我一直在扑火。我不敢说这是事实，但罢免方一直在耍小手段，而且看起来都很恶心那种。而且我之前说过，提出罢免的几位核心人物，都是在最近的管理员选举中落败的。我怀疑他们公报私仇，甚至想破坏现有体制以获得成为管理员的机会。这是我所不能容忍的。上星期我已经对他们说，你们提出的证据，连当事人自己都否认（MED模板那件事）。这已经不仅仅是违反方针，简直就是不择手段。
正如我在讨论页所言，其实我这段时间一直有私人事情要做，正在放维基假期，本来是每天看看客栈就算，没有时间来维基写条目。只是自LU的傀儡事件开始后，我实在不忍心维基百科成了这个样子，才挺身而出。你可以认为我是双方中的一方，但其实这个事情是多方的，封禁派（C用户，HW，苹果，黄评论员）、百乐兔、我和COBRA、REKE同舟等，其实都各有观点，只不过在大方向上，我们还是站在两边。这个事情要么你不管，要么你花时间好好整理我们的内容，包括这两个月来的讨论，不然你根本看不懂这是怎么回事。当然，我希望你用你自己的眼光去判断事情的真伪。
我实在无意再让维基百科深陷政治漩涡中，尤其是这种讨论根本毫无意义。上星期我曾组织反对投票的投票，但这次我不打算也不觉得有必要这样做。我相信他们将会自行解体。同时我深信，维基百科还是那个维基百科，法XX，6+4还是可以照写，排除的只会是那些自以为是，自私自利，权力欲望极大的人。
感谢你看完我的留言。-Edouardlicn (留言) 2011年6月18日 (六) 17:00 (UTC)
先来道歉
对我说的话，让包括你在内的维基人误会，我在这里道歉。客栈是是非之地，误会产生实在是难免。我的意思只是想说，上次的组织者已经被请喝咖啡，这次贸然行动，先不说主题是什么，光是组织一个活动就很有问题（对于政府而言）。在下谨请参与的各位小心注意。-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年6月21日 (二) 05:24 (UTC)
請建立天津專題評級機制
維基百科:天津專題/評級還未有評級頁，正有兩條將送交評選。請建立相關頁面。--俠刀行 (留言) 2011年6月28日 (二) 04:00 (UTC)
举报圆桌会成员Jsjsjs1111
|
圆桌会成员Jsjsjs1111已被用户Symplectopedia举报 圆桌会成员Amazingloong/存档/2011-10你好，在下是维基人Symplectopedia。在下发现圆桌会成员Jsjsjs1111可能违反了圆桌会会规，目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注，如有打扰，谨表歉意！ |
re:天津西站
腳註的後面有的會顯示<中文>有的不會，以維基化的要求來說，都加上語言標註應該比較好。另外<中文>我的習慣是再細註成<正體中文>跟<簡體中文>，如果你是用{{cite}}系列模板，可以將language=後的參數把zh改成zh-tw和zh-cn來區分。這點有些吹毛求疵，但是希望這樣能讓內容更完美。--Reke (留言) 2011年7月5日 (二) 12:17 (UTC)
回复通告
去看看吧。我希望能正面解决我存在的问题。（其实我觉得这样一个模板有点冷冰冰的感觉） --达师 － 198 － 336 2011年7月6日 (三) 16:18 (UTC)
- 现在高登上有人拉票反对我，希望您能撤销您的反对票。--达师 － 198 － 336 2011年7月17日 (日) 13:18 (UTC)
- 香港的。知道一群人拉票反对shizhao吧？就是那儿的。--达师 － 198 － 336 2011年7月19日 (二) 14:56 (UTC)
赠送一枚星章
|
|
中华人民共和国星章 | |
| 阁下一直以来对天津条目的做出突出贡献，有目共睹--Fxqf·留言簿 2011年7月7日 (四) 03:39 (UTC) | ||
| 此维基百科星章奖中华人民共和国星章授予Amazingloong/存档/2011-10，以表彰他（她）对中华人民共和国条目做出的重大贡献。 |
優良條目候選
您好，方圓社正在優良條目候選，但感覺關注的人不是很多，邀請您前往發表意見！--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年7月10日 (日) 04:13 (UTC)
是否有意组织这个活动？
这个-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月11日 (一) 13:51 (UTC)
- 我的意思是找你组织。-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月11日 (一) 15:36 (UTC)
关于滨海新区的经济数据
有个疑问，滨海新区#经济数据部分，2010年的年鉴只会记载到2009年底，怎么会有2010年的经济数据呢？若拿去评审，很容易被看出问题的。--? 黑目观世界 ? 2011年2月9日 (三) 00:42 (UTC)
閣下過獎了
謝謝閣下的星章 ，我加入維基百科才1年左右，仍有不少需要磨練的地方，但還是謝謝您的支持。也希望日後大家繼續一起加油吧^_^！-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月10日 (四) 05:31 (UTC)
re:
修改後已經大致完善，票改成(＋)支持了。-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月10日 (四) 13:23 (UTC)
导数参选优良条目
您好，“导数”条目正在参选Wikipedia:優良條目候選。导数条目部分参照身为GA的英文版翻译，经过一定裁剪，添加了一些内容以及参考资料，叙述完备，内容充足，参考资料齐全，希望阁下能够前往关注评选，谢谢！—Snorri (留言) 2011年2月11日 (五) 11:55 (UTC)
感谢
感谢您授予星章。--玖巧仔●□留言 2011年2月12日 (六) 16:24 (UTC)
关于工业经济和第二产业
感谢您的编辑。有一问题提出予您，工业经济是一个常用之专有名词，特别是措辞“某地工业经济”或“某地工业经济的XX”这种搭配歧义的可能性不太大吧？在各级公文、报告和各地方部门中工业经济是经常使用的，而第二产业不仅仅包含工业啊。故想与您商榷在工业的段落中使用第二产业是否合适呢？ 慕朗 (留言) 2011年2月12日 (六) 18:07 (UTC)
关于上海市
感谢阁下的不断提议，尤其在版权方面的多次指正。同时，阁下提出的首段意见，将会郑重考虑，并进行修改。希望阁下不吝赐教，此致-- 上海工部局 總辦處 財務處 2011年3月5日 (六) 16:58 (UTC)
- (：)回應，请问阁下，有何办法可查询文本中是否含有侵权行为？-- 上海工部局 總辦處 財務處 2011年3月7日 (一) 05:47 (UTC)
Re:送一枚星章
谢谢星章～顺便测试Friendly的回复留言功能～-- -- Park （讨论页）用聊天工具联系我 2011年3月5日 (六) 23:24 (UTC)
感谢您的意见
上海市条目已经申请撤销特色条目评审了，并且也不会再次申请评选，此后编辑的相关上海题材也不再申请各类评选，在此期间，就您的支持，表示诚挚的感谢-- 上海工部局 總辦處 財務處 2011年3月14日 (一) 15:45 (UTC)
- 之前有过在同行评审提交的1个月，本就是希望尽极大可能的改善该条目。但是同行评审却成为了一块鸡肋，在同行评审中很多人根本不提出相关建设性的意见或者不提意见。但是当提交到特色条目评选中，却各类问题涌现。并且因为User:Shizhao的不公正评判和毫不尊重编者的劳动成果，已经让我发现维基的评比已经逐渐成为滥觞。而更多人翻看维基只是为了获取自己所需要的信息，很少会有人注意是否有没有右上角的认证。正如我之前看过很多香港维基人编辑的一些如英国王室之类的条目。东西也很具体，信息量很大，但是也依旧没有去评选一些东西，有些的讨论页甚至是红色的。但是当读者阅读到这些条目的时候，依旧能感受到编者的用心和信息获得的快感。因此评不评选也已经没有多大的意义，更重要的是，让其他更多的普通网民从词条中获得有用的东西，去满足千千万万人对于这个信息的获得要远胜于右上角靠几个维基人自行评定而获得的图标。所以鉴于如此，以后也就没有提交特色条目条目的必要了。因为上海市条目已经比2011年1月20日以前的那个版本有了质的飞跃，这已经完成了修改条目的初衷了。所以，今天我也就申请了撤销特色条目的评选，刚才管理员也已经完成了相关后续工作。不过还是感谢您一路提出的建议，让这个条目到了今天这样一个完善的地步，谢谢-- 上海工部局 總辦處 財務處 2011年3月14日 (一) 16:48 (UTC)
圆桌会举报
|
圆桌会成员Legolas1024已被用户Tommyang举报 圆桌会成员Amazingloong/存档/2011-10你好，在下是维基人Tommyang。在下发现圆桌会成员Legolas1024可能违反了圆桌会会规，目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注，如有打扰，谨表歉意！ |
请阁下参与羟醛反应的同行评审
阁下好，在下编写的羟醛反应已经进入了同行评审阶段，期望条目水平能够达到优特条目行列。请阁下能抽空前往移步参与，提出您的意见或者建议。感谢您的参与!Merphisto (留言) 2011年4月5日 (二) 10:36 (UTC) 感谢阁下对于条目的关注，没有什么意见或者建议也没有关系的，多谢多谢！Merphisto (留言) 2011年4月8日 (五) 03:38 (UTC)
re: 规划图版权问题
你好。反对票已经撤销，不过我还是暂时保留意见。如果政府规划文件（包括其中的图片）确实属于公有领域，那个网站的版权声明就没有意义了。假如维基确认这些图片属于PD，那么可用的资源就大大丰富了，真是大好事一件！但这个还需要法律界人士来解释一下。不过即使这些图片有版权，也至少可以“合理使用”。--Gilgalad 2011年4月8日 (五) 03:20 (UTC)
re.
由於圖片內的字體不會自動繁簡轉換，必須通過上傳繁簡兩種版本來達成。目前，條目只有簡體版本，因此是為圖片沒有繁簡轉換。—ATRTC 2011年4月9日 (六) 16:35 (UTC)
- 為了照顧繁體用戶的需要，只是加入繁體版本而已，不是要在簡體版本上有任何改動。基本上，只有這些電腦製作圖需要繁簡轉換，相片和歷史文獻等並無需要。—ATRTC 2011年4月9日 (六) 16:55 (UTC)
那些幾乎可以算是歷史圖片，無需改動。然而，例如File:天津市总体战略示意图.jpg等等圖片則明顯屬於電腦製作圖。—ATRTC 2011年4月9日 (六) 17:06 (UTC)
- 隱去就不用了，那比沒有繁簡轉換還要差。在下認為適度地改動會有助更多讀者理解圖片的內容，況且只是字體的改動，就算是官方製圖也不意味著什麼。—ATRTC 2011年4月9日 (六) 17:37 (UTC)
名字是可以被討論的
回复
回复
1、编辑条目请注明来源。
我开始编辑的都注明了啊 为什么还要说我侵权
2、鼓励阁下用自己的语言重建条目。
我发的没有办法用自己的语言 比如机构职责 和 机构设置 就是按照文件的来啊 用自己的语言是不准确且不严谨的啊
而我一写 马上就说侵权 很郁闷啊 可否告知该怎么办 例如我的江西省人民政府办公厅的词条 如何侵权？ 我是参照 湖南省农业厅 的词条写的 谢谢 Yifan0831 (留言) 2011年4月13日 (三) 07:50 (UTC)
回复 台灣藝術電視台快速删除通知
台灣藝術電視台 此條目是由台灣藝術電視台股份有限公司以Tacttv帳號 所新增及編輯 所有內容來自台灣藝術電視台官方網站http://www.tacttv.com/ 均授權於 台灣藝術電視台 請協助該如何恢復內容 Tacttv (留言) 2011年4月13日 (三) 09:31 (UTC)
授予IP封禁例外權通知
本人已對閣下授予IP封禁例外權，這讓閣下在登录後，繞過影響您IP地址的封禁並可作出編輯。
請細閱Wikipedia:IP封禁例外，特別是繞過IP廣域封禁一段。
請注意，您並不可以使用這個新授予權限於維基百科作出破壞。一經發現或有任何用戶提出合理懷疑，任何管理員均可移去此權。
当请求理由消失后（例如影响您的IP封禁已被解除），您的权限便会被移除。为了防止权限被滥用，您的IP可能会被查核。
希望這會使您的编辑顺利无阻。--Kegns? 2011年4月13日 (三) 14:38 (UTC)
關於侵權和速刪
您好，在下發現閣下將可以快速刪除的條目掛上侵權模板，在下認為沒有需要。★冰霜葵?※ 2011年4月17日 (日) 08:21 (UTC)
反破壞工作小組
| 维基近卫骑士 |
歡迎一起為了維基百科的美好將來而努力，感謝您的加入。如果您是為了反破壞而抵觸某些規條或原則（如：3RR），反破壞工作小組不會有用戶舉報您，除非您被列上了當前的破壞，或者惡意作出破壞行為。您可以自由選擇加入{{反破壞工作小組成員}}、{{User 反破壞工作小組成员}}、{{反破壞工作小組成員名單表格}}及{{维基近卫骑士}}到用戶頁或者用戶討論頁面上。
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目芙蓉中華中學已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年5月11日 (三) 02:20 (UTC)
邀请您参加第九次动员令
第九次动员令邀请函 亲爱的维基百科用户Amazingloong/存档/2011-10您好：
为了提升中文维基的条目品質及数量，第九次动员令將於2011年6月25日开始，9月3日结束，我們竭誠邀請您积极参与。
本次动员令分為大、中、小動員令，中動員令的2个主题分别是人文與社會科學及世界各地，小動員令的4个主题分别是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。
关于本次动员令的详细信息请您参见：第九次动员令，請至報名頁面報名參與是次動員令，唯報名僅於6月25日或之後開放。
请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}轉贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也請參考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服務及品质！感謝您！
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目台灣東正教已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年5月12日 (四) 01:59 (UTC)
關注度過期
天津公交
您好！我创办了一个关于天津公交的维基（zh.tianjinbus.wikia.org），请您过来帮帮我，并号召其它了解天津市的用户！谢谢！Ocean Shores 2011年8月13日 (六) 07:49 (UTC)
送给你一颗星章！
|
不倦星章 |
| 感謝閣下創建的大量城市設施與建築條目。 Walter Grassroot 2011年8月20日 (六) 06:01 (UTC) |
不好意思
我真的是觉得那两个条目是国内的所谓研究，我还是不建议放在维基上。-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月22日 (一) 12:45 (UTC)
- 不好意思，我实在不是资深维基人。不要看我最近常在客栈上胡诌，其实我一点都算不上资深。只是看完条目内容，真的不像是什么舶来品。另，为何其中之一条目在英文维基未有反映？希望你可以找到更多证据说明此学说的学界地位。当然，我也是一家之言，我的言论并不会对此条目是否提删产生任何影响。但这不代表我没有发言权吧。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月22日 (一) 13:11 (UTC)
- 只是我还是对“具有中国特色”的理论感到相当反感，尤其是我反对的那两个条目中的内容，基本上是宣扬类似思维模式的理论。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月22日 (一) 13:34 (UTC)
提问方式
您最近撰写了一些中华人民共和国城镇经济相关的条目，内容十分优秀，投票业已通过。不过我提议您在新条目推荐里的问题添加“中华人民共和国”的字眼为好，否则“国内”一词确有地域中心之嫌。仅此建议，希望您能够考虑。祝编辑愉快！ AlexHe34 (留言) 2011年8月22日 (一) 15:18 (UTC)
- 不用谢~ AlexHe34 (留言) 2011年8月22日 (一) 15:33 (UTC)
回应“城镇体系”
阁下您貌似还是没有看出问题在哪里，我的问题不是深圳从一个海边小县城发展成为一个城市，这是谁都知道的事实。我的那个疑问是“深圳什么时候成长三角的渔村”。阁下啊，深圳是珠三角，不是长三角，你恐怕看错了吧？汗……-- 上海工部局 總辦處 財務處 2011年8月25日 (四) 10:30 (UTC)
举报圆桌会成员User:AT
|
圆桌会成员AT已被用户Symplectopedia举报 圆桌会成员Amazingloong/存档/2011-10你好，维基人Symplectopedia发现圆桌会成员AT可能违反了圆桌会会规，目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注，如有打扰，谨表歉意！ |
維基內容專家
有鑑於您的貢獻，我希望提名您成為維基內容專家，未知是否願意？—AT 2011年9月4日 (日) 13:48 (UTC)
是否有兴趣参与优特条目改制？
如题—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年9月7日 (三) 00:40 (UTC)
- 初步的想法是基于去年讨论的半成品，降低优秀条目难度，提高特色条目难度，使用分数机制判断特色条目，理清DYK与两者的关系，在首页开设专栏吸引评选等等。—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年9月7日 (三) 11:40 (UTC)
- 去年我们也曾就此问题展开过讨论，最终只能得出这么一套方案，而且制定者双方到最后都还是存在争议。后来这套方案经安可简单补充过，但还是理不顺优良与特色的区别，以及相关的评选方法。而且目前的投票方式也为人诟病。我是希望能通过更多的讨论和试验，将这套机制推到前台供表决。在此之前，我希望能通过一个小范围的讨论看是否可行。—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年9月7日 (三) 12:15 (UTC)
- 若说浩大，其实目前已经有一定的讨论基础。现在最缺乏的是广泛的意见，以及对此的长期关注，因此我现在才不断地找人来看。大约会在9月底，我会造出一套比较完整的方案。我还是希望降低优良条目标准这一点能够吸引到支持者，以利于方案的推广。你也可以不时关注维基百科:条目评选/草案并提出意见。—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年9月7日 (三) 12:37 (UTC)
- 去年我们也曾就此问题展开过讨论，最终只能得出这么一套方案，而且制定者双方到最后都还是存在争议。后来这套方案经安可简单补充过，但还是理不顺优良与特色的区别，以及相关的评选方法。而且目前的投票方式也为人诟病。我是希望能通过更多的讨论和试验，将这套机制推到前台供表决。在此之前，我希望能通过一个小范围的讨论看是否可行。—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年9月7日 (三) 12:15 (UTC)
請於台灣國中教育特色條目評選區添加具體支持理由
您好，首先歡迎閣下於台灣國中教育特色條目評選區投下你的一票，該條目的評選期已過了一半，然而閣下並未給出具體的支持理由，有可能因不符合投票者程序3.第四項「注意：2008年9月29日開始，每個投票都必須附上具體理由。對於沒有註明理由的投票，計票時視為無效。」的規定而被視為無效票，請趕快在投票結束前到評選區添加具體理由，以證明閣下曾細心審閱條目，亦可清晰告訴(－)反對派聽(＋)支持者不是隨便投票的，其關注條目品質的程度絕不遜於反對派，也同時可使某人口中經常掛着的「人情票、濫投票」之話柄不攻自破。最後，在註明具體理由後，閣下可自行移除無效投票的模版，敬希理解及垂注！——探索人生 2011年9月7日 (三) 14:40 (UTC)
第九次動員令延長提報限期通知
由於較早前未能在動員令結束時通知各未提交貢獻的用戶，故此現特延長提報限期至9月17日，在此段期間你可以再次提報9月4日或之前作出的未提報貢獻。再次感謝你支持第九次動員令，對你有任何不便，深表歉意。
Re:宁波市条目
我很乐意啊，只是不知阁下想从哪些方面作出改善。我的考虑是GA暂时先这样，在评选FA的时候再增加城市布局（这个资料比较难找）和建筑、桥梁方面的内容，毕竟宁波的另一特色——三江上的近20座跨江桥梁和两座世界级跨海大桥（杭州湾、金塘）在现在的版本里还没有特别体现。
另：GA评选里您的问题我已作了修改，在投票下回应。祝编安。思域无疆 讲大道 做事体（宁波市 评审 GA投票） 2011年9月22日 (四) 13:21 (UTC)
授予维基内容专家及维基助理主编荣誉
Wikipedia:維基榮譽/授獎提名投票/維基內容獎/Amazingloong已经获得通过，现授予维基内容专家荣誉；同时，经审核，您已经达到維基助理主編的条件，虽未申请，但仍自动授予您维基助理主编荣誉：
|
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您維基助理主編荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。--达师 － 198 － 336 2011年10月1日 (六) 09:06 (UTC)
- PS：您的讨论页有点长，可以考虑存盘了。--达师 － 198 － 336 2011年10月1日 (六) 09:07 (UTC)