User talk:Clithering/留言存檔十四
誠邀閣下參與2019年5月香港維基人聚會
Clithering君台鑒: 香港維基人謹定於2019年5月25日(星期六)下午三時,假荃灣The 5B Private Corner舉行香港維基人聚會,現誠邀 閣下撥冗出席。參加本聚會者可與本地維基人會面,商討維基媒體項目社群、站務、編輯等事項,至當晚六時解散。詳情請參閱活動專頁(元維基)。如蒙 應允,不勝感激。專此奉邀,敬候 示覆,並頌 |
因为奇异的译名,所以可能要重新上载?
Clithering你好,这张图片使用的名称为「中國叢報」。原本使用的报纸来源看来是香港政府憲報。根据相关中维条目,當時中文譯為《轅門報》或《香港轅門報》。虽然上载者注明是来某现时的网络报纸,自但图片内容只提及香港轅門報。阁下认为是否需要重新改名上载。--Ktsquare 留言 2019年5月25日 (六) 18:29 (UTC)
- 中文維基是錯的,英文維基寫的也不全面。正確來說,香港開埠之初已有「憲報」,但當時港府是透過開埠前已存在的英文報章「Friends of China」(中國之友報)刊發「憲報」,至到1853年,港府才自己發行憲報,初時稱「香港轅門報」。至於照片名稱所指的是「Chinese Repository」(中國叢報),每年發行一次,匯報一年來中國地區(包括香港)發生的大事,並匯編一年來的重要文獻(包括照片所示的一則憲報公告)。以下是一些參考資料:
- 於我看來,照片命名的方向沒有問題,但似乎以中文和中文標點命名會否不便搜索?畢竟這是英文出版物,而中文名稱只是譯名。另外,也建議照片描述頁要注明出處。謝謝。--Clithering(MMXIX) 2019年5月26日 (日) 05:01 (UTC)
询问
Clithering阁下您好,刚才浏览Wikipedia:新条目推荐/候选页面之历史记录,发现您删除了我投下的一票。请问阁下这是否是使用投票工具而导致的误操作,谢谢。oligoˈpʰasia 2019年5月28日 (二) 09:56 (UTC)
- (:)回應,這是純屬操作錯誤,實在是抱歉萬分!!今天中午我提名另一條目時出了一些問題,所以刪走錯誤部份。可能是編輯時間太接近的關係,竟連帶將閣下的投票也刪走了。我本身也是刪減資料,所以那一次編輯當下也沒察覺刪多了。我現在想補回閣下的投票時,已發現閣下已自行糾正我的錯誤編輯,在此再向閣下表歉意!--Clithering(MMXIX) 2019年5月28日 (二) 10:23 (UTC)
- (:)回應, 謝謝您 阁下客气了,十分感谢您的回复,祝编辑愉快。oligoˈpʰasia 2019年5月28日 (二) 14:03 (UTC)
- (:)回應,這是純屬操作錯誤,實在是抱歉萬分!!今天中午我提名另一條目時出了一些問題,所以刪走錯誤部份。可能是編輯時間太接近的關係,竟連帶將閣下的投票也刪走了。我本身也是刪減資料,所以那一次編輯當下也沒察覺刪多了。我現在想補回閣下的投票時,已發現閣下已自行糾正我的錯誤編輯,在此再向閣下表歉意!--Clithering(MMXIX) 2019年5月28日 (二) 10:23 (UTC)
英國皇家海軍陸戰隊最高軍銜「Captain General Royal Marines」的譯名
如題,應譯作甚麼名 ? 譯名中帶有元帥 ? 抑或大將比較適合 ?
謝謝。-- 约翰同志 - 條目裱糊匠(留言) 2019年6月12日 (三) 19:02 (UTC)
- (:)回應,在某些地方,特別是一些南美國家,「Captain General」的確相等於統帥一類的高級軍銜,但就英國陸軍而言,元帥的英文是「Field Marshal」,因此很難直接引用。參考到「Captain General」在皇家海軍陸戰隊的職能和在英軍架構中的位置,我認為較適合的譯名是「總上尉」、「高級上尉」、「最高上尉」或「校尉」(?)。不過,我建議你可進一步諮詢User:Oneam或User:Howard61313,兩位都是維基的英軍軍事專家,謝謝。--Clithering(MMXIX) 2019年6月13日 (四) 06:36 (UTC)
- 好的,感謝閣下回應。-- 约翰同志 - 條目裱糊匠(留言) 2019年6月13日 (四) 10:08 (UTC)
請教
Clithering你好。
對於一些有從男爵爵位的人 (例如Sir xxx·xxx,1st Baronet),命名是否直接跟從命名常規 (人名)歐洲貴族那樣 (第一代從男爵xxx·xxx爵士) ? 抑或只列名加爵士 ?
謝謝。-- 约翰同志 - 條目裱糊匠(留言) 2019年6月23日 (日) 18:18 (UTC)
- (:)回應,謝謝你的留言,針對從男爵而言,我同意命名時參考歐洲貴族的命名常規,除非該人擁有漢化譯名,或不選擇以爵號行世(著名例子包括Tam Dalyell)。--Clithering(MMXIX) 2019年6月24日 (一) 11:08 (UTC)
- 了解並感謝閣下的回應,附加多一個問題。
- 補充建議:如果某一從男爵的姓名本身已相當為人熟悉(如丹尼斯·戴卓爾),則條目命名時只需列出姓名。--Clithering(MMXIX) 2019年6月24日 (一) 13:26 (UTC)
- 了解並感謝閣下的回應,附加多一個問題。
- 英國在過去現在有不少Prince,一些譯作親王,一些譯作王子,如何界定一個對象在甚麼條件下譯作前者,抑或後者 ?
- (:)回應,我同意「王子/親王」和「公主/郡主」是不少編者的疑問。參考過往香港政府在英國殖民地時期的做法,大致可歸納以下的原則:
- (一):在任君主及其配偶所生子女,頭銜但凡包含「Prince」或「Princess」,一律譯為「王子」或「公主」;
- (二):在任君主以外其他皇室成員所生子女,頭銜但凡包含「Prince」或「Princess」,一律譯為「親王」或「郡主」;及
- (三):作為第(二)項的例外情況,作為皇位第一繼承人,擁有威爾斯親王爵位的皇室成員,其子女及後嗣當中但凡包含「Prince」或「Princess」,一律譯為「王子」或「公主」;及
- (四):遇著其他特殊情況,逐案個別審視和處理。
- 以喬治五世為例,其後嗣的頭銜應作以下翻譯:
- 然而,以上歸納出來的原則仍有不少侷限如下:
- 現代社會不如昔日講究,須知「雅麗珊郡主」這個譯名其實有六十年以上的歷史了,現代人看見「Prince/Princess」,可能只會直接翻譯成「王子/公主」。因此,如要在維基百科有效作出區分,應向編輯提供很清晰和有力的指引。
- 「王子/親王」始終只是中文譯名,英文「Prince」本身沒有這種區分。按上面歸納的原則,以雅麗珊郡主為例,倘若歷史改寫她的父親根德公爵喬治王子即位成為英國君主,他的子女應否由「親王/郡主」改稱「王子/公主」?可惜由於這些只是譯名,英國皇室方面恐怕也不會發表任何官方的指引,在現代社會只能交付社群討論以及由編者作出判斷。
- 最後,我建議你參考British prince,謝謝。--Clithering(MMXIX) 2019年6月25日 (二) 16:26 (UTC)
- 感謝閣下的回應。根據局限,是否可以理解為譯作「親王/郡主」或「王子/公主」,編者可以自由選擇 ?-- 约翰同志 - 條目裱糊匠(留言) 2019年6月25日 (二) 22:03 (UTC)
- 非也,局限提到的屬於少數極端情況,我認為可參照歸納原則第(四)項逐案處理。任何情況下,都不同意自由發揮,謝謝。--Clithering(MMXIX) 2019年6月26日 (三) 10:11 (UTC)
- 我的另一個理解就是,根據原則,「王子/公主」好像高於「親王/郡主」一等,有種感覺就是,王室子女最好希望自己能夠繼位,否則自己及其子女永遠比繼承人及其子女矮人一截。如果王儲查理斯繼位,相信安妮、安德魯和愛德華的子女一律要改成「親王/郡主」。
- 根據原則第(二)項,不論查理斯是否繼位,安妮、安德魯和愛德華的子女倘若擁有「Prince/Princess」頭銜,正正應該譯作「親王/郡主」。--Clithering(MMXIX) 2019年6月26日 (三) 14:22 (UTC)
- 我大概明白規律了,感謝閣下的指教。-- 约翰同志 - 條目裱糊匠(留言) 2019年6月26日 (三) 14:49 (UTC)
- 根據原則第(二)項,不論查理斯是否繼位,安妮、安德魯和愛德華的子女倘若擁有「Prince/Princess」頭銜,正正應該譯作「親王/郡主」。--Clithering(MMXIX) 2019年6月26日 (三) 14:22 (UTC)
- 我的另一個理解就是,根據原則,「王子/公主」好像高於「親王/郡主」一等,有種感覺就是,王室子女最好希望自己能夠繼位,否則自己及其子女永遠比繼承人及其子女矮人一截。如果王儲查理斯繼位,相信安妮、安德魯和愛德華的子女一律要改成「親王/郡主」。
- 非也,局限提到的屬於少數極端情況,我認為可參照歸納原則第(四)項逐案處理。任何情況下,都不同意自由發揮,謝謝。--Clithering(MMXIX) 2019年6月26日 (三) 10:11 (UTC)
- 感謝閣下的回應。根據局限,是否可以理解為譯作「親王/郡主」或「王子/公主」,編者可以自由選擇 ?-- 约翰同志 - 條目裱糊匠(留言) 2019年6月25日 (二) 22:03 (UTC)
- (:)回應,我同意「王子/親王」和「公主/郡主」是不少編者的疑問。參考過往香港政府在英國殖民地時期的做法,大致可歸納以下的原則:
邀請您參加第十七次動員令
致Clithering閣下:
感謝您對中文維基百科的貢獻。第十七次動員令定於2019年7月6日至9月8日期間舉行,目的為提升中文維基百科的條目品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。
詳細動員事項請參見第十七次動員令主頁,您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前,請先參考主頁的報名指引(用戶可在7月6日0時(UTC)起報名)。
本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括公共建築、行政區劃及各領域中的女性,而小動員令的主題則包括學理類自然科學、學理類應用科學、傳統百科全書條目及圖書檔案館、美術館及博物館。
希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考查詢聯繫),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、條目品質及數量!非常感謝您的參與!
誠邀閣下參與香港維基社群策略討論工作坊
请补充文件File:Alan John Carter.jpg的版权或来源信息
歡迎參與維基百科。您所上載的文件File:Alan John Carter.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有信息(尤其是来源或版权信息),將作快速刪除處理。請通过编辑图片的描述页面補充所需的所有信息,包括填寫详尽、准确的来源信息,以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填写,建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。-- Willy1018(留言) 2019年7月17日 (三) 08:16 (UTC)
评审邀请
阁下您好,本人近日将北疆博物院条目重新进行了修订,目前正在参加典范条目评选,欢迎予以评审。--Amazingloong(留言) 2019年7月18日 (四) 06:31 (UTC)
評審邀請
您好Clithering君,本人條目胡樂甫現正進行優良條目评选,歡迎對此作出評審。 此外,本人條目史釗域 (香港輔政司) 現正進行新條目评选,亦歡迎閣下對此作出評審。--Gompertz在原野上遨遊堅持五大訴求 連儂牆 請支持胡樂甫優良評選 請支持史釗域DYKC 2019年7月22日 (一) 04:08 (UTC)
評審邀請
邀请您前往参与Wikipedia:優良條目評選#史釗域_(香港輔政司)的相關討論。--Gompertz在原野上遨遊8·5全民三罷 連儂牆 GAC DYKC 2019年8月6日 (二) 06:01 (UTC)
誠邀閣下參與2019年9月香港維基人聚會預備調查
Clithering君台鑒: 香港維基人擬於本年9月舉行聚會,現誠邀 閣下蒞臨關於是次聚會的預備調查專頁,就聚會時間、地點、內容等事項發表高見。敬候示覆。
台祺 |
過去一個月(2019年8月15日至2019年9月14日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:
方針與指引重要變動:經互助客棧方針區通過之重要方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案14項,另有6項提案獲得通過(其中1項於其他區通過)。
- 《傀儡方針》:將〈被視為濫用多重帳號的行為〉一節「編輯計畫頁面」部分內容中之「多重帳號」修正為「未公開的多重帳號」。(討論紀錄)
- 《關注度(虛構)指引》:將全文確立為指引(討論紀錄),《關注度指引》相應修訂。
- 《簽名指引》:對〈外觀〉一節進行修訂,規範簽名中的圖像與特殊HTML標籤使用限制。(討論紀錄)
- 《重定向指引》:將全文確立為指引(惟〈何時應當刪除重定向〉和〈建立非中文重定向頁面〉等章節仍為方針)(討論紀錄),之後並因應本地實際情況將〈不應刪除的理由〉第七項刪除。(討論紀錄)
- 《用户页指引》:禁止在用户页中加入「索引」(__INDEX__)之魔術字。(討論紀錄)
其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂和事實性修訂等。請核查該等修訂,若有需要,亦可提案至互助客棧方針區複議。
誠邀閣下參與2019年9月香港維基人聚會
過去一個月(2019年9月15日至2019年10月18日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:
方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案16項,另有5項提案獲得通過,方針指引修訂如下所列:
- 《列明來源指引》:將本年一月至四月間所作修訂交付公示並獲得通過。(討論紀錄)
- 《命名常規》:修訂〈使用全稱〉一節內容,收緊使用縮寫或簡稱作為標題之要求。(討論紀錄)
- 《刪除方針》:修訂〈侵權處理〉一節內容,《頁面存廢討論(疑似侵權)》頂欄〈管理員指引〉一節相應修訂,容許提早將合格草稱移動到條目空間。(討論紀錄)
- 《快速刪除方針》:修訂〈所有頁面〉一節G10項之描述內容,刪去了一些多餘的條文。(討論記錄)
其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區複議。
- 指引:《隱退指引》、《關注度指引》、《劇透內容指引》、《用戶頁指引》、《電子遊戲專題條目指引》、《格式手冊(中國相關條目)》、《重定向指引》、《大量訊息發送者指引》、《格式手冊(標點符號)》及《簽名指引》。
黎敦義
Clithering你好, I have started the discussion at Talk:黎敦義. Could you please join us? May be my source is incorrect. Thanks.--North wiki(留言) 2019年11月3日 (日) 00:23 (UTC)
移動請求
看到閣下將「Princess Alexandra, The Honourable Lady Ogilvy」移動回原來標題。
想請求閣下將「Princess Alexandra, 2nd Duchess of Fife」移動回原來標題,並覆蓋原有重新導向。
謝謝。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2019年12月13日 (五) 19:55 (UTC)
看到閣下移動,感謝。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2019年12月14日 (六) 13:57 (UTC)
得知版主移動「Princess Alexandra, The Honourable Lady Ogilvy」及「Princess Alexandra, 2nd Duchess of Fife」移動回原來標題,想知道箇中原因。雖然在中國歷史上,女性皇室成員有公主、郡主、縣主的稱號,但外國國家的Princess並不是單純與中國的語言不同。英國國王/女王的子女問會出生時得到封號「Prince/Princess of United Kingdom」而有王子/公主的稱號,所以過程中並不存在公主/郡主/縣主的分別,因為他們的制度與古代中國不同。因此,雖然以前的碓有人把部分Princess翻譯成「郡主」,但這樣的翻譯並不準確及正碓。Pink BB(留言)
- 其他暫且不說,但你是否認為香港紅十字會雅麗珊郡主學校的名稱「不準確及正確」?--Clithering(MMXIX) 2019年12月14日 (六) 17:12 (UTC)
- 咁同「Princess Alexandra, 2nd Duchess of Fife」
- 其他暫且不說,但你是否認為香港紅十字會雅麗珊郡主學校的名稱「不準確及正確」?--Clithering(MMXIX) 2019年12月14日 (六) 17:12 (UTC)
- 我的認為香港紅十字會雅麗珊郡主學校的名稱不準確及正確。官方翻譯未必為最正確的翻譯,只是由當時的翻譯員參考中國制度而為翻譯。上述我都簡單反映的英國封號制度以支持把郡主譯作公主。
- 單憑個人見解和見識,而不顧事實,我過往見過不少。如果人人這樣,你一個「看法」,他一個「見解」,這樣百科全書實在很難寫下去。。。單是你提到「只是由當時的翻譯員參考...」云云,當中用上「只是」、「翻譯員」等帶上主觀色彩的個人臆測作為武斷地否定事實的理據,我已深感憂慮,希望你理解。--Clithering(MMXIX) 2019年12月14日 (六) 18:16 (UTC)
- 如果我接受你的「看法」,難保下次又有人提出「布政司/輔政司」是參考中國制度而成,於是又改成「總秘書/殖民地秘書」云云。--Clithering(MMXIX) 2019年12月14日 (六) 18:21 (UTC)
- 我的認為香港紅十字會雅麗珊郡主學校的名稱不準確及正確。官方翻譯未必為最正確的翻譯,只是由當時的翻譯員參考中國制度而為翻譯。上述我都簡單反映的英國封號制度以支持把郡主譯作公主。
條目再度移動到「公主」。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2019年12月16日 (一) 09:18 (UTC)
- 我認為這是一個不合理的移動,但有待Pink BB君繼續上面未完的討論。--Clithering(MMXIX) 2019年12月16日 (一) 16:37 (UTC)
- 一星期過去,對方未有回應,那麼再度移動回原來標題 ?-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2019年12月23日 (一) 19:24 (UTC)
- 我認為這是一個不合理的移動,但有待Pink BB君繼續上面未完的討論。--Clithering(MMXIX) 2019年12月16日 (一) 16:37 (UTC)
- 我同意有關「雅麗珊郡主 (歐志偉爵士夫人)」應該用港英政府的翻譯,但對於「Princess Alexandra, 2nd Duchess of Fife」是否用「郡主」,我卻有所保留。我未見任何官方中文文件明確翻譯此Princess為郡主,按照我上述的解釋外,有不少中文網站都使用「公主」而非「郡主」,故我照為應該把「Princess Alexandra, 2nd Duchess of Fife」翻譯為「第二代法夫女公爵亞歷珊卓公主」Pink BB(留言) 2019年12月28日 (六) 13:12 (UTC)
小小的疑問
我在修正WP:MOSBOLD的時候常常會巡查到您的優良條目,有一部分條目Infobox的name參數都加上了<small></small>,從而讓中文和原文姓名看起來比較小,想請問這是有什麼格式或排版上的的考量?—— Eric Liu 坐等二萬編輯(留言.留名.學生會) 2019年12月16日 (一) 00:57 (UTC)
- 謝謝你的留言,也感謝你對條目實行消除粗體的編輯工作。關於Infobox的name參數,我有以下看法:
- Infobox其餘參數,如生卒地和生卒年份等,都採用比條目正文較小的字體,姓名同樣採用較小的字體,視覺上似乎較統一和美觀。
- 如果不把Infonox的原文和中文姓名調小,原文姓名有更大可能分成兩行顯示,原文人名較長的人士尤其顯著。
- 你修改條目時只引用WP:MOSBOLD,並未說明回退字體調小的原因。而方針似乎沒有禁止Infoxbox不可將原名和中文人名字體調小的規定。--Clithering(MMXIX) 2019年12月16日 (一) 01:20 (UTC)
- 我覺得模板本身預設的大小如此,那就儘量不應該去更動;不過其實我也常常自行把Infobox的外文字體縮小,所以外文部分的字體縮小可有可無,只不過我真的不建議把中文一併也縮小,這樣不僅跟其他大部分條目有所差異(個人在瀏覽完其他條目後瀏覽到您的條目看到Infobox的時候總是莫名的有違和感然後就手癢給改了),也削減了Infobox標題的凸顯功能。當然這些格式手冊都沒有規定,如何處理都是編者的個人喜好就是了,我無權干涉,不過還是姑且建議一下。—— Eric Liu (留言.留名.學生會) 2019年12月29日 (日) 14:47 (UTC)
- 明白,謝謝你的看法,我會考慮。(但聽到你會把infobox外文縮小,但卻同時保留中文字體大小,雖然我沒看過,但這也不會產生違和感嗎?……)--Clithering(MMXIX) 2019年12月29日 (日) 15:42 (UTC)
- 謝謝你的留言,也感謝你對條目實行消除粗體的編輯工作。關於Infobox的name參數,我有以下看法:
過去一個月(2019年11月16日至2019年12月20日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:
方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案12項,另有5項提案獲得通過,其中對方針與指引的修訂如下所列:
- 《破壞方針》:將本年十一月間事實性修改交付公示並獲得通過。(討論記錄)
- 《足球員關注度指引》:依據社群討論,正式訂立足球員相關條目之關注度指引,優先適用於既有之《人物收錄準則》。(討論記錄)
- 《避免地域中心方針》:修訂〈政治〉一節內容,完善既有表述。(討論記錄)
- 《編輯禁制方針》:修訂〈管理員〉一節內容,新增應對站內用戶不當行為之渠道。(討論記錄)
其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。
曾蔭權「爵士」
我剛修復了失效連結,留意到你在英文版未能說服其餘維基人理論上仍有爵士名銜,可使用我修復的資料再作嘗試。NYKTNE(留言) 2020年1月1日 (三) 09:19 (UTC)
- 謝謝修復有關鏈結,但就我看來,那邊的情況並不如想像般簡單。--Clithering(MMXX) 2020年1月1日 (三) 16:18 (UTC)
恭喜您完成第十七次動員令!
您好,您先前上传的文件「File:Queen Elizabeth II Visit to HK (1975).jpg」已被提出存廢討論,正在討論文件的存廢。
維基百科非常歡迎您上传文件,但請先看看非自由内容使用準則和图像使用守则。
某些問題圖片或许可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam(留言) 2020年1月15日 (三) 12:19 (UTC)
请补充文件File:HKCoatOfArmsStamp.jpg的版权或来源信息
歡迎參與維基百科。您所上載的文件File:HKCoatOfArmsStamp.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有信息(尤其是来源或版权信息),將作快速刪除處理。請通过编辑图片的描述页面補充所需的所有信息,包括填寫详尽、准确的来源信息,以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填写,建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--廣九直通車(留言) 2020年1月16日 (四) 10:34 (UTC)
高錕條目
閣下自己看清楚這頁面記載甚麼內容。我不清楚你刪除資料的意圖是甚麼。
https://drive.google.com/file/d/10yS5X1E98K3hieZujp4RAnnp8DrfYSMi/view?usp=drivesdk—以上未簽名的留言由Elmond(對話|貢獻)於2020年1月17日 (五) 23:59 (UTC)加入。
- (:)回應,謝謝你的留言。首先,我相信你留意到我已回退你對范徐麗泰條目和李汝大條目的相關修訂,同時指出《名人說母校》一書紕漏甚多,至少不應作為出生年份的參考出處。另外,我相信你深明做資料搜集,確保參考資料本身所載的資料真確無誤是十分重要的一環。我也相信遇有資料來源的可信性受質疑的時候,你會認同參考更多權威參考資料作出比照,是作為編輯的應有之責。
- 就此,我隨便找了一些更具權威性的資料,均指已故高錕爵士生於1933年,而非你據稱的1934年:
- 我反而好奇你為何會如此倚賴《名人》作為單一來源參考?「明報校園記者」是否有任何獨特的權威性使之令你作為唯一的依據?你是否在參考或尋找其他資料方面存在困難?敬請明鑒。--Clithering(MMXX) 2020年1月18日 (六) 04:41 (UTC)
過去一個月(2019年12月21日至2020年1月17日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:
方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案14項,另有5項提案獲得通過,其中對方針與指引的修訂如下所列:
- 《關閉存廢討論指引》:進行細節修改,消除關注度提刪相關條文歧義。(討論記錄)
- 《刪除方針》:因應前項《關閉存廢討論指引》修訂。(討論記錄)
- 《快速刪除方針》:修訂〈圖片及多媒體檔案〉一節內容,新增了二項新準則,分別為F9:沒有填寫任何合理使用依據的非自由著作權檔案(討論記錄)以及F10:可被替代的非自由著作權檔案(討論記錄),相關模組一併修訂。
其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。
- 方針:《非中文重新導向問題方針》、《維基百科不是什麼》、《格式手冊(列表)》、《命名常規(人名)》、《申報有償編輯方針》、《管理員的離任》、《避免地域中心方針》、《刪除方針》、《行政員方針》、《機器人方針》、《非原創研究方針》、《快速刪除方針》及《使用者名稱方針》。
- 指引:《重定向指引》、《關閉存廢討論指引》、《格式手冊(列表)》、《討論頁指引》、《帳號請求指引》、《足球員關注度指引》、《氣旋收錄準則》、《一級行政區道路特殊收錄限制列表》、《關注度指引(幾何圖形)》、《關注度指引(數字)》、《人物收錄準則》、《關注度指引(地理特徵)》、《關注度指引(書籍)》及《關注度指引》。
瑞寶章
您好,請問您知不知道義德獲頒的到底是哪一個級別瑞寶章?謝謝。—AT2020年1月22日 (三) 14:22 (UTC)
- 謝謝你的留言,據查以下資料,義德是於1921年獲日本天皇頒授勳三等瑞寶章(The Third Class of the Order of the Sacred Treasure):
- "Japanese Decoration for Mr. Ede.", The South China Morning Post, 30 November 1921, p.6. --Clithering(MMXX) 2020年1月23日 (四) 06:07 (UTC)
请补充文件File:Anthony-Eden-arms.PNG的版权或来源信息
歡迎參與維基百科。您所上載的文件File:Anthony-Eden-arms.PNG由於沒有註明上載頁面所要求的所有信息(尤其是来源或版权信息),將作快速刪除處理。請通过编辑图片的描述页面補充所需的所有信息,包括填寫详尽、准确的来源信息,以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填写,建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--廣九直通車(留言) 2020年1月23日 (四) 13:15 (UTC)
新春快乐
新春快乐 | |
祝愿兄台在新的一年身体健康、工作顺利! 🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2020年1月24日 (五) 09:11 (UTC) |
请补充文件File:AttleeTime.jpg的版权或来源信息
歡迎參與維基百科。您所上載的文件File:AttleeTime.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有信息(尤其是来源或版权信息),將作快速刪除處理。請通过编辑图片的描述页面補充所需的所有信息,包括填寫详尽、准确的来源信息,以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填写,建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--廣九直通車(留言) 2020年1月24日 (五) 12:33 (UTC)
鼠年快樂!
鼠年快樂! | |
遲來的新年快樂,敬祝兄台鼠年闔家安康! Wikimycota~🍄 2020年1月28日 (二) 09:42 (UTC) |
諮詢
以西樓角花園現時的狀態能否GA?ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2020年1月31日 (五) 11:47 (UTC)
- 重建前的資料較少,有詳近略遠的感覺。--Clithering(MMXX) 2020年1月31日 (五) 16:22 (UTC)
- 來源方面也是這樣的情況,所以這恐怕也在所難免。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2019-nCov 2020年2月1日 (六) 14:45 (UTC)
關於高級總督
我並沒有查到有如此用法,不過我自己也找不到適合的,所以之前在客棧開了相關話題詢問,其中有一位IP用戶的說法聽起來還可以,您不妨去參閱一下。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2020年2月10日 (一) 09:48 (UTC)
File:Peter Godber.jpg文件存廢討論通知
您好,您先前上传的文件「File:Peter Godber.jpg」已被提出存廢討論,正在討論文件的存廢。
維基百科非常歡迎您上传文件,但請先看看非自由内容使用準則和图像使用守则。
某些問題圖片或许可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--GZWDer(留言) 2020年2月11日 (二) 11:41 (UTC)
過去一個月(2020年1月18日至2020年2月21日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:
- T.A Shirakawa已離任管理員一職。
方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案43項,另有20項提案獲得通過,其中對方針與指引的修訂如下所列:
- 《公共運輸收錄準則》(現《關注度指引(交通)》):補充公共運輸系統之物理線路相關條目收錄標準。(討論記錄)
- 《刪除方針》:微調〈刪除理由〉一節導言。(討論記錄)
- 《重新導向方針》暨《重新導向指引》:修正部分語句、釐清語意、調整方針暨指引之適用範圍(討論記錄),後修訂〈分類重新導向〉一節內容,《頁面分類指引》相應修訂。(討論記錄)
- 《可靠來源指引》:修訂〈法律〉一節內容。(討論記錄)
- 《快速刪除方針》:因應社群討論修正〈图片及多媒體檔案〉一節部分頁面之內部連結(討論記錄),後微調O7項條文內容以避免技術性問題。(討論記錄)
- 《天體收錄準則》(現《關注度指引(天體)》):依據社群討論結果,正式訂立天體相關條目之關注度指引,優先適用於既有之《關注度指引》。(討論記錄)
- 《氣旋收錄準則》(現《關注度指引(氣旋)》):修正部分語句、釐清語意。(討論記錄)
- 《存廢覆核方針》:修正部分語句。(討論記錄)
- 因應社群討論,將關注度相關指引之標題格式進行統一(《人物收錄準則》更名為《關注度指引(人物)》、《足球員關注度指引》更名為《關注度指引(足球員)》、《公共運輸條目收錄準則》更名為《關注度指引(交通)》、《氣旋收錄準則》更名為《關注度指引(氣旋)》、《天體收錄準則》更名為《關注度指引(天體)》)。(討論記錄)
- 《討論頁指引》:弱化〈排版〉一節中關於以縮排符號(:)回應討論內容的語氣。(討論記錄)
- 《格式手冊(版面布局)》:修訂〈附錄元素〉一節內容,以貼近條目實際排版情況,並提升可讀性。(討論記錄)
- 《命名常規》:調整「使用常用名稱」及「名從主人」等原則的適用範圍。(討論記錄)
- 《格式手冊(列表)》:修訂〈條目內嵌入人物列表的收錄標準〉一節內容,禁止在疾病相關條目中嵌入「知名患者」等人物列表。(討論記錄)
- 《格式手冊(日期和數字)》:微調公元紀年、民國紀年、歷史紀年和民族紀年之格式規範。(討論記錄)
其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。
- 方針:《格式手冊(列表)》、《快速刪除方針》、《刪除方針》、《封鎖方針》、《保護方針》、《維基百科不是詞典》、《重新導向方針》、《管理員方針》、《命名常規(電子遊戲)》、《新頁面巡查方針》、《傀儡方針》、《IP封禁例外方針》、《存廢覆核方針》、《命名常規》、《檔案使用方針》、《編輯禁制方針》、《編輯戰方針》、《非自由內容使用準則》、《權限申請方針》、《避免地域中心方針》、《志工回覆團隊方針》、《機器使用者方針》、《人事任免投票資格方針》、《監督方針》、《申報有償編輯方針》、《編輯方針》、《修訂版本刪除方針》、《五大支柱》及《破壞方針》。
- 指引:《討論頁指引》、《格式手冊(列表)》、《關閉存廢討論指引》、《重新導向指引》、《關注度指引(交通)》、《關注度指引(足球員)》、《帳號請求指引》、《關注度指引(天體)》、《關注度指引(氣旋)》、《使用者頁面指引》、《關注度指引》、《檔案名稱指引》、《頁面分類指引》及《指引列表》。
會不會考慮對照一下enwiki再組織一下内容?enwiki那邊現在是FA。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月18日 (三) 14:26 (UTC)
- 謝謝你的意見!看了英文版,的確是比以前大幅擴充了。可惜手上有其他條目輪候,而且條目本身已達優良,暫時會將焦點放到未開發的條目,惟有寄將來有機會再考慮。--Clithering(MMXX) 2020年3月18日 (三) 16:43 (UTC)
- 悉。不過我個人仍然覺得FA應是任何條目最終欲達到的目標。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月19日 (四) 00:13 (UTC)
- 謝謝你的意見!看了英文版,的確是比以前大幅擴充了。可惜手上有其他條目輪候,而且條目本身已達優良,暫時會將焦點放到未開發的條目,惟有寄將來有機會再考慮。--Clithering(MMXX) 2020年3月18日 (三) 16:43 (UTC)
條目相片
施戈斐侶的條目照片?
Clithering君您好。我在網上找到一些相片,不知可否用作- Plate 9: Tung Kwu; Mr. Walter Schofield (1888-1968) at the west bay, northern end of the isthmus, 9 December, 1931. In Journal of the Royal Asiatic Society Hong Kong Branch, Vol 9 (1969)
- WALTER SCHOFIELD FIELD TRIP PHOTOS
--Yolopertz of Tuen Mun(康復香港 時代抗疫|連儂牆) 2020年3月19日 (四) 15:50 (UTC)
- 謝謝你的留言,我覺得皇家亞洲學會香港分會周刊Plate 9可使用作條目的傳主肖像圖片。理由是傳主本人已逝世逾50年,而該期周刊也已出版逾50年,理應可上傳至wiki commons。至於香港大學特藏,由於照片都加上水印,而且港大特藏本身已對照片作出系統和妥善的整理,我認為並不適合上載到維基百科和使用於條目內,我建議可將港大連結加到「外部連結」章節,讓讀者直接前往港大網站瀏覽。以上意見僅供參考。--Clithering(MMXX) 2020年3月19日 (四) 17:05 (UTC)
有關英國王室成員譯名之問題及其參考理據
早前有就Princess譯法一字作出討論,你以「雅麗珊郡主」有官方正式譯名以把非君主女兒的王室成員之Princess一字譯為「郡主」。希望可以同時提供有關資訊以證明非君主兒子的王室成員之Prince一字應譯為「親王」,以供日後編制新條目之用。 此外,回應肯特公爵愛德華親王你的言論,喬治五世於1917年11月30日在倫敦憲報公佈王家專利所有君主之子女及其內孫/孫女勻均會得到Royal highness及Prince/Princess的稱號。因此,作為喬治五世的內孫,Prince Edward, Duke of Kent的Prince為按王家專利而得到。[1] Pink BB(留言) 2020年3月22日 (日) 15:49 (UTC)
- 抱歉事忙未能及早回覆。關於親王和郡主的使用情況,請留意除了雅麗珊郡主外,其胞弟亦稱邁高親王,邁高親王在九七前關注香港的拯溺服務,在港曾有以其命名的「邁高親王感謝狀」。既然兩姊弟都分別作郡主和親王,其兄長理應作愛德華親王(但因他已加封公爵,故更常稱為根德公爵)。
- 請注意,雖然你提到喬治五世曾於1917年公告英國君主之子女及其內孫/孫女可獲得Prince/Princess稱號,但我的意思是這並非必然。例子包括英女皇幼子威塞克斯伯爵愛德華王子在2003年所生的女兒和2007年所生的兒子,應威塞克斯伯爵伉儷的要求,他們的女兒和兒子僅分別稱作路易絲·溫莎女勳爵和塞文子爵詹姆士,他們沒有分別獲得郡主和親王封號。謝謝垂注。--Clithering(MMXX) 2020年3月26日 (四) 15:51 (UTC)
過去一個月(2020年2月22日至2020年3月20日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:
方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案11項,另有7項提案獲得通過:
- 《新聞動態指引(重複發生的項目)》:依據社群討論結果,正式訂立週期性新聞事項之新聞動態相關指引,作為管理員更新新聞動態之參考。(討論記錄)
- 《基金會行動方針》:將本年二月間事實性修改交付公示並獲得通過。(討論記錄)
- 因應社群討論,將「車輪戰」一詞正名為「管理戰」,《車輪戰方針》 相應更名為《管理戰方針》 。(討論記錄)
- 《快速刪除方針》:修訂〈所有頁面〉一節內容,調整G16準則條文內容(討論記錄),之後修訂G5準則條文內容,要求附上前次的刪除資訊。(討論記錄)
- 《使用者頁面指引》、《機器人方針》、《保護方針》及《傀儡方針》:對機器人等合規附屬帳號的使用者頁面做出較為明確的規範。(討論記錄)
- 《格式手冊(日期和數字)》:修訂〈年月日〉一節內容,調整中文數字「零」在條目中的相關格式規範。(討論記錄)
其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。
- 方針:《使用者名稱方針》、《傀儡方針》、《生者傳記方針》(已回退)、《維基百科不是什麼》、《管理戰方針》、《破壞方針》、《保護方針》、《快速刪除方針》、《避免地域中心方針》、《中立的觀點》(已回退)、《使用者查核方針》及《監督方針》。
- 指引:《格式手冊(縮寫)》、《格式手冊(不要華而不實)》、《格式手冊(日期和數字)》、《格式手冊(標點符號)》、《格式手冊(文字格式)》、《格式手冊(版面佈局)》、《格式手冊(作品列表)》、《申請成為管理人員指引》、《繁簡處理指引》、《使用者頁面指引》、《討論頁指引》、《格式手冊(旗幟)》、《重新導向指引》、《可靠來源指引》、《簽名指引》及《格式手冊(中國相關條目)》。
縮小字體
不是反對您不縮小字體的決定,純粹想解釋我的出發點。儘管正式書函中,稱呼前綴及後綴不應縮小,但我自己認為縮小原因有二:
- 日常使用不會引用前綴及後綴,縮小能突顯日常用法
- 比如「In protest against the government's decision, Lord Smith defied the three line whip.」,不會「In protest against the government's decision, the Rt Hon Lord Smith, PC, defied the three line whip.」
- 同樣中文用法亦不會「史密夫勳爵閣下違反黨紀投票,以反對政府的決定。」
- 較為美觀
只是表達意見而已,當然歡迎您評論及回應。祝身體健康及編安。 --NYKTNE(留言) 2020年4月5日 (日) 09:13 (UTC)
- 謝謝你的留言,縮小前綴和後綴較多見於請柬和碑石等,在維基百科infobox是否較為美觀,屬見仁見智。我比較關注的是,如果中文縮小了字體,但英文沒有相應縮小,觀感上並不對稱。--Clithering(MMXX) 2020年4月6日 (一) 08:18 (UTC)
- 如果中文的前綴後綴使用prefix、suffix參數排列,原文名字包括原文前綴後綴則繼續於original_name參數一併列出,閣下覺得怎樣? --NYKTNE(留言) 2020年4月6日 (一) 16:09 (UTC)
- 把敬稱、姓名、稱謂分三行列出,並不符中文使用習慣。個人認為直接將英文模版的參數套用於中文語境,也未必適用,謝謝你的關注。--Clithering(MMXX) 2020年4月6日 (一) 19:32 (UTC)
- 如果中文的前綴後綴使用prefix、suffix參數排列,原文名字包括原文前綴後綴則繼續於original_name參數一併列出,閣下覺得怎樣? --NYKTNE(留言) 2020年4月6日 (一) 16:09 (UTC)
國庫卿 (英國)
你好,我有意將財政大臣 (英國)移動至國庫卿 (英國),卻於移動日誌中發現你曾回退此移動。個人認為國庫卿頗能表達原文意思,而財政大臣僅為較通俗的說法。望能指教。 --NYKTNE(留言) 2020年4月17日 (五) 13:44 (UTC)
- 請問這是原創研究嗎?謝謝。--Clithering(MMXX) 2020年4月17日 (五) 15:53 (UTC)
- 抱歉,大意了。謝指教。 --NYKTNE(留言) 2020年4月20日 (一) 06:49 (UTC)
過去一個月(2020年3月21日至2020年4月17日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:
方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案16項,另有3項提案獲得通過:
- 《快速刪除方針》:修訂〈條目〉一節,調整A5準則條文內容,允許與其他現有條目內容非常相似的條目符合A5款。(討論記錄)
- 《避免地域中心》:修訂〈非官方機構及國際活動〉一節,在不牽涉臺灣的情況下,允許在與香港、澳門作非政治性用途對比時使用「中國大陸」一詞。(討論記錄)
- 《COVID-19條目共識》:依據社群討論結果,正式訂立2019冠状病毒病(COVID-19)相關條目共識指引,避免在相關條目發生編輯戰時遭到管理員全保護處理。(討論記錄)
其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。
给您一个星章!
作家星章 | |
看到你还在坚持,这么多年啦,佩服。 7(留言) 2020年4月22日 (三) 15:12 (UTC) |
誠邀閣下參與2020年5月香港維基人聚會
Using British Governor Sir Mark Young Image in publication
Dear Clithering,
I am writing on behalf of Ming-Ai (London) Institute, to ask for your full name to be printed in one of our upcoming publications.
We will be using one of your authored images, the British Governor Sir Mark Young image in publication. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Young_and_Ceremony_1946.jpg
Ming-Ai is a non-profit educational charity organisation based in the UK which was established in 1993. We run a Master degree programme (validated by the Middlesex University, UK) in Chinese Cultural Heritage Management, and also develop and research culture heritage projects especially on the subjects of British Chinese.
We are currently working on an oral history project which is about the former Hong Kong governors' vessel, Lady Maurine (慕蓮夫人號). The outcome of this project is to publish a book on its history. Project website for your reference: http://www.britishchineseheritagecentre.org.uk/projects/lady-maurine
If we do not hear you by 29th May 2020 (Friday), we will assume that you are alright with the publication of your image without credit.
Please email lady.maurine@ming-ai.org.uk for your reply. Thank you once again for your attention and looking forward to your reply.
Best regards, Charlotte Chan--Chanslc(留言) 2020年4月27日 (一) 15:16 (UTC)
- Replied by email. --Clithering(MMXX) 2020年4月27日 (一) 17:03 (UTC)
關於英國皇室頭銜「Princess Royal」的問題
Clithering你好,我知道英國皇室頭銜「Princess Royal」譯作「長公主」,但這是否兩岸四地,甚至海外華人地區通用的譯名 ?
英國官方對此的中譯是否也是「長公主」 ? 如是,能否請求來源 ?
謝謝。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2020年4月27日 (一) 16:26 (UTC)
- 據當年的香港新聞報導,「Princess Royal」定作「皇室誥命公主」,對外仍稱為「安妮公主」,謝謝。--Clithering(MMXX) 2020年4月27日 (一) 17:02 (UTC)
- 這樣就奇怪了,「長公主」這譯名會不會又是原創譯名,將中國帝制的長公主硬套上英國皇室 ?-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2020年4月27日 (一) 17:36 (UTC)
- 也有可能是中國內地或台灣的慣常用詞。如果是兩岸三地的用詞差別,個人認為是可接受的。--Clithering(MMXX) 2020年4月29日 (三) 15:16 (UTC)