维基百科

User talk:Peacearth/2016-4存檔

< User talk:Peacearth
和平奮鬥救地球在话题“請您將互助客棧/條目探討中的「李佳玲條目編輯爭議」做結論”中的最新留言：8年前

您好

最新留言：在8年前发布8条留言3人参与讨论

您好，看到您的宣告，還好嗎？Wetrace歡迎參與人權專題 2016年7月2日 (六) 01:34 (UTC)

@Wetrace：沒事的，跟您沒關係（那麼快就被您發現真的有點嚇到）。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年7月2日 (六) 01:36 (UTC)
早上起來剛好逛逛、準備參與動員令之事，偶然看到您掛個模板。在下被嚇到了。管理員動見觀瞻 ^_^。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年7月2日 (六) 01:38 (UTC)
已經溝通好了，謝謝關心。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年7月2日 (六) 02:57 (UTC)

烦请处理下GA存档页面。--7（留言） 2016年7月2日 (六) 05:41 (UTC)

回退權

最新留言：在8年前发布1条留言1人参与讨论

sorry，不小心按錯按鈕，並非想放棄回退權。--Naughty Jeffrey（留言） 2016年7月3日 (日) 06:58 (UTC)

重定向頁面設定完畢

最新留言：在8年前发布1条留言1人参与讨论

用戶頁討論頁依舊合併狀態，有事請郵件通知，登出。--健康欠安 (留言) 2016年7月3日 (日) 09:25 (UTC)

RE:不知有無意願RFA?

最新留言：在8年前发布1条留言1人参与讨论

有關RFA一事，謝謝大家的肯定及支持，不過我目前沒有意願擔任管理員，不好意思，

祝編安 --Wolfch (留言) DC14進行中 2016年7月4日 (一) 02:49 (UTC)

討論頁無法移動到用戶頁

可以的話是希望能夠移動過去，僅留定向頁，但不能這樣操作。用戶頁和討論頁本來就是要弄成合併的狀態，被他這樣騷擾性提刪搞得好困擾，怎樣都無法維持一個頁，被軟強制要再創一個頁，結果就只能搞成重定向頁，重定向頁又無法被全保護。搞得我這麼麻煩做什麼，煩死了，就是無法弄成一個頁面就好。沒是被用提刪的手段騷擾還要被開眼睛受傷的玩笑，真想VIP他。發嘮叨結束。--健康欠安 (留言) 2016年7月5日 (二) 17:40 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:奈何

最新留言：在8年前发布1条留言1人参与讨论
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「奈何」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2016年7月6日 (三) 00:02 (UTC)

抓到一隻混淆的

最新留言：在8年前发布4条留言2人参与讨论

Special:用户贡献/和平奮鬥救和奮球。--James970028（留言） 2016年7月9日 (六) 01:56 (UTC)

這誰弄的...  囧rz……-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年7月9日 (六) 01:57 (UTC)
誰知道，有點無奈，乍看之下還看不出來。--James970028（留言） 2016年7月9日 (六) 01:59 (UTC)
看來是Jessechi。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年7月9日 (六) 05:12 (UTC)

我不知道你們怎麼決定的，總之......

最新留言：在8年前发布2条留言1人参与讨论

閣下知道我在說誰，你們這麼早的解封他，過程應該是你們自己商量來的，但從結果論來看，目前是正在朝不好的方向發展。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年7月11日 (一) 06:50 (UTC)

是我多言了，抱歉。我真心希望我看到是錯誤的。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年7月11日 (一) 08:56 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:高雄市立青年國民中學

最新留言：在8年前发布1条留言1人参与讨论
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「高雄市立青年國民中學」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2016年7月12日 (二) 00:02 (UTC)

請保護GFRIEND頁面

最新留言：在8年前发布1条留言1人参与讨论

成員資料一再反覆破壞與編輯戰 請保護GFRIEND的頁面(https://zh.wikipedia.org/wiki/GFRIEND) 感謝! Yerin（留言） 2016年7月12日 (二) 13:47 (UTC)

疑似剪贴移动

最新留言：在8年前发布1条留言1人参与讨论

Special:用户贡献/122.252.178.20近期在柬埔寨军事相关页面，柬埔寨皇家海军及柬埔寨皇家憲兵有剪贴移动的动作。--Thomas.Lu（留言） 2016年7月14日 (四) 03:44 (UTC)

一点反思

最新留言：在8年前发布1条留言1人参与讨论

敬爱的“和平奋斗救地球”，

您好！

您在我用户页的留言我已近看到了，对您的帮助与指正，我表示不胜感激。

非常鼓舞的是，到我来到您的用户页之时，看到您说，作为一个维基人，我们应该坚持“善意推定”原则。我十分赞同您的观点，也是分懊悔我鲁莽的行动。在此，我对我的行为表示深切的歉意，同时对您的所作所为再一次表示由衷地感谢，感谢您对我在成为一个真正的维基人的路上的帮助。

当初我是在“随机条目“的跳转中看到”AJ史密斯“和其他一系列的条目的。当时我看到该条目尤其气愤，因为我看到包括”历史“和”参考来源“等条目上简直空无一物，且整个条目的信息量可以说是微乎其微。我非常的愤怒，并将这个条目的问题误判与归咎于创立者的不负责任与玩忽职守。但我思索并尝试之后认为，凭我自身的外语水平，是无法通过翻译原文语言，即丹麦语的手段来改善条目的，另一方面来说，我也拒绝使用翻译软件以期完成毫无意义的条目搬运。进而，在浏览了一系列类似条目之后，我决定举报删除它们，以达成对维基百科的一种清理与维护。现在想想，我的当时的所作所为，真是极为孩子气和不应该的。

现在，我决定以这件事情为戒，做出深刻的反思，以后在维基社群之中，我将恪守冷静与善意推定的原则，毋忘所训，谨遵所嘱，从今知行弥笃，为维基百科的前进贡献出自己的一份绵薄之力。请您在此为我见证。

顺便一提，请问您能否凭借您作为管理员的优势，动员起有能力完成相应水平的”丹麦语-中文“翻译的维基人，改善并维护”AJ史密斯“及其他类似条目？若能如此，我将不胜感激。

诚挚的祝愿您身体健康，阖家欢乐。

李沛钊 2016年7月16日 (六) 14:51 (UTC)

抱歉啦，熟悉丹麦语的用戶據我所知並不多，且大家都還有許多條目待建立。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年7月20日 (三) 03:18 (UTC)

File:Flag of Morocco.svg的快刪

最新留言：在8年前发布3条留言2人参与讨论

(？)疑問：有超過500筆連入，怎麼回事？--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年7月18日 (一) 11:07 (UTC)

看看源碼吧，別被表象騙了（我剛剛才在IRC上講一定有人會被騙）。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年7月18日 (一) 11:08 (UTC)
  囧rz……(默默退下......)--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年7月18日 (一) 11:09 (UTC)

我建立了新的持续出没的破坏者

最新留言：在8年前发布3条留言2人参与讨论

這是我之前跟你提過那位香港人。請見[1]。一旦政治的仇恨太大，道貌岸然的老維基人也會變成破壞者。--Outlookxp（留言） 2016年7月19日 (二) 14:16 (UTC)

+1 -和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年7月20日 (三) 03:19 (UTC)
今天又增加一些IP。我的個人頁寫上「自許為搬家工人與清潔人員、大廈警衛...」最後兩者職業合併，就是翻垃圾來追查破壞者的警察。--Outlookxp（留言）
 謝謝您-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年7月24日 (日) 03:49 (UTC)

速刪 vs. 侵權提報

最新留言：在8年前发布2条留言2人参与讨论

在wp:頁面存廢討論/疑似侵權中，侵權提報流程註明「如果原頁面內容符合其他快速刪除的標準，提交快速刪除」。所以如果卢顺祥符合速刪G11（我提報速刪的理由）就找管理員刪掉吧，不用等侵權驗證結果。Poem（留言） 2016年7月22日 (五) 02:04 (UTC)

@Poem：因為我認為並不符合G11，因此拒絕了您的速刪請求，並改提報侵權。如果符合G11，我自己就可以删了，因為又不是我自己提報G11的，何必多此一舉找其他管理員？-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年7月22日 (五) 02:12 (UTC)

煩請有空時處理一下維基新聞的管理員積壓工作，謝謝!

最新留言：在8年前发布2条留言2人参与讨论

知道閣下最近事忙，所以盡量不打擾閣下。雖然那邊人少，但一些刪除請求也開始慢慢累積了，還請閣下有空時處理一下， 謝謝您。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年7月22日 (五) 10:24 (UTC)

Special:用户贡献/114.37.20.35对台湾地区演艺人员的修改

最新留言：在8年前发布2条留言2人参与讨论

Special:用户贡献/114.37.20.35最近留下“违反两岸用语方针”的编辑摘要，修改台湾演艺人员的国籍，您认为这些国籍的修改是否真的基于有违两岸用语方针。另外，也发现Special:用户贡献/S860070有同样类似的删改，只是后来被回退。--Thomas.Lu（留言） 2016年7月22日 (五) 18:16 (UTC)

吉它的編輯歷史

最新留言：在8年前发布4条留言2人参与讨论

您好！吉它曾被剪貼移動到吉他，可否協助將前者的編輯歷史合併到後者？謝謝您！--Iokseng（留言） 2016年7月24日 (日) 00:38 (UTC)

感謝您！另，Talk:吉他似乎誤刪了，再麻煩您關注一下喔。--Iokseng（留言） 2016年7月24日 (日) 04:17 (UTC)
@Iokseng： 完成。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年7月24日 (日) 04:18 (UTC)

请问

最新留言：在8年前发布5条留言2人参与讨论

链接翻译器怎么用。--7（留言） 2016年7月24日 (日) 05:40 (UTC)

可以參見User:和平奮鬥救地球/link-ts。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年7月24日 (日) 07:12 (UTC)
要把外语条目页面复制到哪里再保存再点编辑？--7（留言） 2016年7月24日 (日) 07:58 (UTC)
怎么在沙盒中用？--7（留言） 2016年7月24日 (日) 08:14 (UTC)
在編輯模式下，按下「顯示變更」右邊的「翻譯連結」按鈕。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年7月24日 (日) 08:53 (UTC)

請求Wikimedia Common協助

最新留言：在8年前发布6条留言3人参与讨论

閣下您好，不好意思打擾了：

今日有位用戶在Wikimedia Common上將我至今前往臺灣各發電廠索取景之照片認為我沒受到台電授權，因此將其全數提報刪除，然而，發電廠皆是我向台電提出正式申請，台電核准後入廠參訪與取景。並且，該用戶也將台灣所有的發電廠都認定為台電所有，因此也將卑南上圳發電廠以及嘉南實業旗下的發電廠給一併提刪，雖數度嘗試解釋但這位用戶卻仍然聽不進去，認為我就是沒獲得台電授權就取得照片。這實在有點莫名其妙，因為照片本身的拍攝者就是我，如今卻被認為是台電所有，而我沒獲得授權得情況下上傳。

我已經嘗試向他解釋，如果他不相信我取景的紀錄，他可以直接向各發電廠詢問是否有位維基百科的編輯者曾向他們申請入廠取景參訪，連各電廠參訪時的對話窗口電話都留下了卻不採信我的回應。

因此才想尋求閣下的協助，那稍早有諮詢過另一位管理員Outlook的協助，他認為向您尋求協助或許能得到更多幫助。這些照片真的是很重要的文資，因此真心不希望就這樣被莫名的刪除。希望能請閣下協助，真的非常感謝您。

https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Files_uploaded_by_Eric850130#Files_uploaded_by_Eric850130_.28talk_.C2.B7_contribs.29

Eric Deng（留言） 2016年7月24日 (日) 15:12 (UTC)

@和平奮鬥救地球：勞煩您幫忙了，非常感謝閣下的協助！Eric Deng（留言） 2016年7月24日 (日) 15:40 (UTC)
不客氣。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年7月24日 (日) 15:42 (UTC)
所以这是Jessechi傀儡？需要GBlock吗？--Stang 2016年7月25日 (一) 12:28 (UTC)
不是，User:Liji6085是Replymotor的傀儡，至於需不需要GBlock可能要問一下Outlookxp。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年7月26日 (二) 02:49 (UTC)

re:VP

最新留言：在8年前发布4条留言1人参与讨论

我反省過了，我自知我是容易脾氣暴躁的人，所以那個討論我不會再參與，讓自己冷卻一下，多謝您的好修養，祝編安。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年7月24日 (日) 17:56 (UTC)

過了一天，我現在心平氣和的向閣下報告，您自己去看看今日新聞網的編輯歷史，破壞是發生在什麼時候？答案是晚餐時間，當時有幾位管理員在線？您不用查sysop的登入記錄了，我順便一併報告，最少三位，最多五位同時在線，因為我就默默等著看何時會有管理員出手處理，是否與閣下所言相符，結果如何您知道嗎？OK，我不排除每個管理員都剛好很忙很忙非常忙，但是我現在留言時間是半夜一點，已經超過五個小時了，都沒有任何處理。以後我也不會再反破壞或者打擾閣下，您息怒吧。我之前說的問題確實存在，我知道你看到這段留言又要生氣，但我是對事，不是針對閣下，只是點出這問題。祝您和您的好友們找到三個和尚挑水的解決之道，這已經是管理學的專業分工範疇了。最後，忠言總是逆耳的，如果日後有其他維基人在客棧也和我反應一樣的問題，或許您可回來看這段留言。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年7月25日 (一) 17:23 (UTC)
昨晚發現破壞第一時間我已提出請求臨時半保護頁面，可以去查WP:RFPP的編輯歷史，因為那個破壞者開數個帳號在同一個條目輪流惡搞。當時是晚餐時間，有數名管理員同時在線，但等了又等，就是沒任何管理員處理RFPP，所以我放棄反破壞了。至於管理員如何分工，那應該是您與您的好友們商議的事。以上，祝編安。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年7月26日 (二) 03:30 (UTC)
事後討論當時為什麼沒有處理已沒有意義，您知道原因嗎？因為該頁面還要等到您看到我的留言才被處理，從昨晚到今天早上過了幾個小時？這表示巡查工作破大洞了，如果我沒留言，要到什麼時候才有其他人回退，會不會同樣也超過24小時沒人理會，我真的不知道。這個條目是新聞網站，而破壞者是加入圖片破壞；如果他是加入廣告，或者是在人物傳記加入虛假、人身攻擊，照這破壞者開多個傀儡的玩法，我看整篇條目他整個亂寫一通也無人知，按理講事情不該是這樣的。另外，我也沒有生氣。合則來，不合則去，我不會再涉足反破壞，昨晚是最後一次了。累了，恕不再回覆，望見諒。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年7月26日 (二) 04:27 (UTC)

Re：VPM

最新留言：在8年前发布2条留言1人参与讨论

啥意思……？没看懂。--Stang 2016年7月25日 (一) 12:32 (UTC)

已修复。话说从没见过那两个模板……--Stang 2016年7月25日 (一) 12:50 (UTC)

Re.

最新留言：在8年前发布2条留言1人参与讨论

之前就送過幾次了。--James970028（留言） 2016年7月25日 (一) 16:22 (UTC)

是沒差啦，話說CSD有點多，那些模板是怎樣啊...--James970028（留言） 2016年7月25日 (一) 16:57 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:Source Music

最新留言：在8年前发布1条留言1人参与讨论
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Source Music」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2016年7月27日 (三) 00:02 (UTC)

re:無題

最新留言：在8年前发布2条留言1人参与讨论

沒有啊，我是說以後不會再涉及反破壞，為了破壞者起爭執沒意義，對吧？--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年7月27日 (三) 03:48 (UTC)

記得我和火車君說過，維基百科的人就是社會的縮影，火車君很聰明，一點就通。管理職如果能做好，現實生活的應對處事自然也好。其實在這裡處理不好沒關係，反正維基百科是可以恢復舊版本的。至於解決之道，經驗值練到了您就會發現XD。我提示好了，分工不是派人幾點到幾點去哪一區站崗就叫分工，這樣每個人都累，而且亦無效率，最後很可能你自己先累倒。舉例：像打網遊一樣，一個人慢慢敲怪，還是大家一起圍怪哪個會比較有效率？提示就到這裡，之後祝各位好運。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年7月28日 (四) 07:32 (UTC)

IP段封禁计算工具

最新留言：在8年前发布1条留言1人参与讨论

如果我没有记错或是系统发生更改，管理员所能做出的最大范围段封禁是/16。--Kegns（留言） 2016年7月27日 (三) 10:29 (UTC)

MediaWiki:Protect-level-editsemiprotected建立請求

最新留言：在8年前发布4条留言2人参与讨论

請看一下這個，因為在WP:PT裡使用{{protection status}}遇到了白紙半保護，應該是因為mediawiki未建立而跑出⧼protect-level-editsemiprotected⧽字樣，我認為需要建立，不過昨日在IRC一位管理員討論，他說他從未見過此問題，能煩請你回復一下我嗎？至互助客栈即可。--A2093064#Talk 2016年7月27日 (三) 15:20 (UTC)

昨天IRC上那位管理員就是我。。。原來您不知道。。。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年7月27日 (三) 15:23 (UTC)
  囧rz……，那我是要問問其他管理員有無遇過嗎～我稍微堅持這個錯誤的，那個預設文字有點難看。--A2093064#Talk 2016年7月27日 (三) 15:33 (UTC)
也可以啊。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年7月27日 (三) 15:44 (UTC)

爭議內容非可靠來源就有爭議；有犯意就是惡意

最新留言：在8年前发布3条留言2人参与讨论

TO 和平奮鬥救地球 管理者： 首先聲明我不是惡意者或駭客，昨你將李佳玲維基百科網頁鎖住，這是您們的權責，給予敬佩。 但您們忽略了該網頁，第一，侵犯個人資料保護法，該法第二條，生日、婚姻、暱稱等屬於個人資料，依第五條應尊重當事人權益。 第二，2016/07/24後，該網頁增加了「爭議」標題，有違百科之精神，有爭議就不是百科內容，而且資料是不可確認的八卦新聞，甚至編輯者推想的， 例如第一點內容中提到不少粉絲，編輯者如何知道不少粉絲，好像他在場或當事人，如此百科跟PTT網路發言有何差異，形成個人對當事者批判。 整個爭議標題與相關內容應該刪除！

60.251.91.11（留言） 2016年7月28日 (四) 01:08 (UTC)敬啟者 黃偉銘 2016/07/28 09:07

您好：1.如當事人不希望公開資料，請當事人寄郵件至info-zh@wikimedia.org，然而若那些資料已於他處公開，則無法防止其他用戶繼續加入（畢竟那是已被公開的，已不符個資保護法）。2.爭議一節並無違反百科精神來源部分請參照WP:可靠來源，若有編輯者自行推想而非來源所述之內容，屬於WP:原創研究，則可移除，但不宜將其他相關有來源之內容一併移除。以上。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年7月28日 (四) 05:24 (UTC)
TO 和平奮鬥救地球：
謝謝您的回應與說明，這是我第一次，所以不知對話方式，一直嘗試對話。
首先要稱讚各位的努力，才有我們可以諮詢的百科。
但維基百科編輯者不能有犯意，尤其是生者的百科，如果有犯意就是對被寫的人是惡意的。我所說的不是不可以有爭議一節，而是內容，尤其沒認證或理由的論點。
我就針對李佳玲網頁的爭議內容談一下，您們去斟酌：
第一條，2013年4月1日，李佳玲在下午2點28分於社群網站facebook粉絲專頁貼文愚人節惡作劇訊息，…(參見網頁)
※※沒有可靠來源，請問是否自編的推想嗎?該編輯者是李佳玲本人嗎?還是中視主管?還是群粉絲的代表人?請問這是可靠來源?還是原創研究?還是小說內容?還是犯意編排李佳玲?
第二條，2014年1月16日，娛樂雜誌時報周刊專訪，提到李佳玲曾被粉絲跟蹤，豪宅闊少名車示愛。…(參見網頁)
※※請問這是可靠來源嗎?還是原創研究?他又如何得知時報周刊報導與台視新聞林家琪主播新聞有關?不是推理嗎?還是編排?還是犯意?
第三條，2014年4月，財經雜誌揭露李佳玲她月存8成薪水，每4－6個月可再存下10萬元。…(參見網頁)
※※請問這又是哪來可靠來源嗎?跟PTT裡互相質疑一樣?有網友曾質疑就可以變成維基百科的一條內容?那麼維基百科會變成甚麼?
第四條，2014年10月7日，李佳玲在社群網站facebook粉絲專頁發出「請不要再浪費時間打算追我加我好友 或是騷擾我朋友…(參見網頁)
※※這條更糟糕，引用的參考文獻第12，居然不是李佳玲公開的粉絲FB，而是不知哪裡盜用個人私人不公開的FB截圖，這就是可靠來源嗎?個人在私有FB抱怨不要被騷擾，也變成維基百科的爭議內容，那麼這就是百科精神嗎?還是不當的截圖可以視為可靠來源?
第五條，2014年10月23日，蘋果日報報導李佳玲在私人社群媒體痛批中國大陸媒體新聞網站「七月網」誤植照片。…(參見網頁)
※※蘋果不當發表私人FB內容，況且李佳玲並非新聞當事人，反而是受害者，維基可以引來變可靠來源，再次加害當事者嗎?
第六條，2015年5月12日，自由時報記者鍾智凱報導惹爭議，標題使用「中視主播斷層 急挖貧乳主播救火」，…(參見網頁)
※※此事件李佳玲乃是受害者，同樣維基可以再次落井下石嗎?
第七條，2016年4月22日，中國時報中時電子報報導李佳玲宣布喜訊，…(參見網頁)
※※公眾人物向來是八卦媒體去追逐的，況且結婚，如果維基也一樣看不出論點跟理由，只有採用數則八卦新聞來編排，那麼維基是否也變成八卦媒體?
我從來沒想為維基的編輯者，所以沒帳號，但是維基百科愛用者！
此次查詢此網頁資料，發現爭議此節資料離譜，敬請各位維基編輯者、巡查員、管理者能夠正視這是否有犯意的編輯。
敬請討論與斟酌，適當處理！

60.251.91.11（留言） 2016年7月29日 (五) 02:28 (UTC)黃偉銘 2016/07/29 10:25

需要公正的管理员评理

最新留言：在8年前发布7条留言2人参与讨论

好心修改，还被无端指责，还请管理员拨冗去Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2016年8月#JA的编辑争议丢到ZH讨论是什么意思?评评理，谢谢！（虽然是日文版争议，但本人日语没有到可以针对专用名词对答如流的程度，所以在这里邀请公正的管理员进行仲裁，正好看到阁下在）——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年7月28日 (四) 05:24 (UTC)

我的日語也不夠好，而且對諡號這方面的知識不太夠，所以不太了解您們的爭議（看您和IP的對答感覺事情似乎有前因後果，但我還沒理清頭緒）。只希望您們能盡量溝通，不要編輯戰。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年7月28日 (四) 05:34 (UTC)
我只是针对专用名词的沟通不怎么顺畅，估计您也是，但汉字您应该认识吧？谥号不可能前后完全重复这也很明显吧，更不用说文定王后条目（各版本）里有对她的谥号的描绘，就是我的版本内容而非原来的版本，它回退是什么意思很明显吧。对于这种明显的纯粹的针对性跟踪骚扰破坏，您认为还有沟通的必要么？我觉得这问题不需要日语够好以及对谥号这方面知识有太多的了解就能判断。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年7月28日 (四) 05:39 (UTC)
所以說，我還是不太了解您們之間發生了什麼事，只知道好像在吵諡號...。另外翻一下您在zh的編輯紀錄，好像也沒有關於文定王后的編輯戰，所以我還沒弄清楚。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年7月28日 (四) 05:44 (UTC)
是在日文版的有关李氏朝鲜王后的列表里的谥号，我发现文定王后的谥号不对就改了一下，它就无理由回退。这根本就不是争吵，完全是扰乱。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年7月28日 (四) 05:48 (UTC)
喔喔，大致看來您的編輯應該沒有錯，該IP之回退意義不明。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年7月28日 (四) 05:55 (UTC)
好的，谢谢您的理解！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年7月28日 (四) 06:04 (UTC)

提交理由消失

最新留言：在8年前发布2条留言2人参与讨论

Wikipedia:關閉刪除投票指南中提交理由消失6.2「小小作品已經達到小作品以上標準。」應該是可以關閉毛澤東崇拜的刪除請求了吧？--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年7月28日 (四) 06:30 (UTC)

@Hanteng：我覺得可以，但如果交由未參與討論者來關閉會比較好。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年7月28日 (四) 06:31 (UTC)

爭議內容不實就是爭議，如果有犯意就是惡意

最新留言：在8年前发布3条留言2人参与讨论

TO 和平奮鬥救地球：

謝謝您的回應與說明，這是我第一次，所以不知對話方式，昨天寫在原先您的回應下面，覺得應該起話題，所以今天再起新標題。 首先要稱讚各位的努力，才有我們可以諮詢的百科。 但維基百科編輯者不能有犯意，尤其是生者的百科，如果有犯意就是對被寫的人是惡意的。我所說的不是不可以有爭議一節，而是內容，尤其沒認證或理由的論點。 我就針對李佳玲網頁的爭議內容談一下，您們去斟酌：

第一條，2013年4月1日，李佳玲在下午2點28分於社群網站facebook粉絲專頁貼文愚人節惡作劇訊息，…(參見網頁)

※※沒有可靠來源，請問是否自編的推想嗎?該編輯者是李佳玲本人嗎?還是中視主管?還是群粉絲的代表人?請問這是可靠來源?還是原創研究?還是小說內容?還是犯意編排李佳玲?

第二條，2014年1月16日，娛樂雜誌時報周刊專訪，提到李佳玲曾被粉絲跟蹤，豪宅闊少名車示愛。…(參見網頁)

※※請問這是可靠來源嗎?還是原創研究?他又如何得知時報周刊報導與台視新聞林家琪主播新聞有關?不是推理嗎?還是編排?還是犯意?

第三條，2014年4月，財經雜誌揭露李佳玲她月存8成薪水，每4－6個月可再存下10萬元。…(參見網頁)

※※請問這又是哪來可靠來源嗎?跟PTT裡互相質疑一樣?有網友曾質疑就可以變成維基百科的一條內容?那麼維基百科會變成甚麼?

第四條，2014年10月7日，李佳玲在社群網站facebook粉絲專頁發出「請不要再浪費時間打算追我加我好友 或是騷擾我朋友…(參見網頁)

※※這條更糟糕，引用的參考文獻第12，居然不是李佳玲公開的粉絲FB，而是不知哪裡盜用個人私人不公開的FB截圖，這就是可靠來源嗎?個人在私有FB抱怨不要被騷擾，也變成維基百科的爭議內容，那麼這就是百科精神嗎?還是不當的截圖可以視為可靠來源?

第五條，2014年10月23日，蘋果日報報導李佳玲在私人社群媒體痛批中國大陸媒體新聞網站「七月網」誤植照片。…(參見網頁)

※※蘋果不當發表私人FB內容，況且李佳玲並非新聞當事人，反而是受害者，維基可以引來變可靠來源，再次加害當事者嗎?

第六條，2015年5月12日，自由時報記者鍾智凱報導惹爭議，標題使用「中視主播斷層 急挖貧乳主播救火」，…(參見網頁)

※※此事件李佳玲乃是受害者，同樣維基可以再次落井下石嗎?

第七條，2016年4月22日，中國時報中時電子報報導李佳玲宣布喜訊，…(參見網頁)

※※公眾人物向來是八卦媒體去追逐的，況且結婚，如果維基也一樣看不出論點跟理由，只有採用數則八卦新聞來編排，那麼維基是否也變成八卦媒體?

我從來沒想為維基的編輯者，所以沒帳號，但是維基百科愛用者！ 此次查詢此網頁資料，發現爭議此節資料離譜，敬請各位維基編輯者、巡查員、管理者能夠正視這是否有犯意的編輯。 敬請討論與斟酌，適當處理！ 60.251.91.11（留言） 2016年7月29日 (五) 01:00 (UTC)黃偉銘 2016/07/29 08:53

好的，我等一下有空會去檢查看看。感謝通知。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年7月29日 (五) 02:32 (UTC)
目前正在與其他用戶討論處理方式。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年7月31日 (日) 12:16 (UTC)

Re：創社大會

創社大會指的是現實還是通訊軟件  囧rz……？如果是現實的話至少要14日之後，本小姐還在澳門…… --미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年7月29日 (五) 9:04 (UTC)

同行评审

最新留言：在8年前发布1条留言1人参与讨论

和平君，你好，多有打扰。

本人近日翻译了莫扎特歌剧列表并已提交PR，如果你有时间的话，还望能审阅该条目，提出你的宝贵意见。

祝编安。--W-（留言） 2016年7月31日 (日) 06:55 (UTC)

留言

最新留言：在8年前发布5条留言3人参与讨论
您虽然有时不够果断，但你至少不滥权，这点就很好了。我之所以曾经离开维基百科，就是因为我无法处理Unblock里面有些纷争，还有就是我无力阻止有的人在Unblock里用私刑秘密处斩用户的这种行为，除了京沪线和守望者的封禁案让我丧失信心外，没能劝引Labstore回头也是让我很遗憾的事。希望你可以坚持以AGF处置站务，不要去拉帮结派，尤其不要去听信某些所谓的管理员大佬的“维基政治正确论”，同时尽可能挽回损失的编辑者。
您的原创专家奖，想必肯定是获奖的，我就不投票了。仅对于你写的条目提些个人建议：以您写的两个日本人物传记条目为例，河田末吉是优良条目，但主要仅限于生平介绍，个人认为这是不足够的，建议加入其他内容，比如个人思想、科研理论和成果的介绍等等。荒胜文策条目也是一样，建议进一步扩充内容。
祝生活愉快！--金牌雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2016年8月1日 (一) 02:28 (UTC)
感謝建議！有空時我會再去修一修那些條目的。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年8月1日 (一) 02:30 (UTC)
对了，还有一件事。我不是嘀嘀嘀的傀儡，我希望这个事情得到公正处理的主要原因不是为了解封我这个账户，而是因为，@嘀嘀嘀：无辜蒙上了滥用傀儡的污点，这对于他——一个希望热心贡献维基的新人来说，打击是很大的，能否想办法解决一下这个问题。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2016年8月1日 (一) 02:34 (UTC)
這個嘛，我是相信您的，但是其他人的想法我也管不著。這種事情大概就順其自然吧，只要您們對維基做出很多正面貢獻的話，那相信大家應該都會自然而然相信您們的。加油！-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年8月1日 (一) 02:43 (UTC)
仅仅因为傀儡的事就被ping有点尴尬…怎么说呢…那时的wp确实挺让人无语的…（现在貌似还好点…？）PS：ping可以用{{ping|嘀嘀嘀|p= }}--嘀嘀嘀·讨论·用户框·测试 2016年8月1日 (一) 03:02 (UTC)

/data/project/zhwiki-teleirc/public_html

最新留言：在8年前发布5条留言2人参与讨论

这个文件夹里面都是什么东西，侵权不侵权？--Antigng（留言） 2016年8月1日 (一) 14:31 (UTC)

@Antigng：那些東西是Telegram聊天室同步到IRC上的圖。我定期會去清理，若仍認為不適宜的話我可以將圖片同步功能關閉，並再想其他替代方案。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年8月1日 (一) 14:47 (UTC)
wmf不会允许tool labs上存放任何非自由版权的文件。wikitech:Wikitech:Labs_Terms_of_use#What_uses_of_Labs_do_we_not_like.3F:"Do not use or create content unless it complies with the Wikimedia Licensing policy. This includes content in the public domain or freely licensed under an applicable free culture license, such as the Creative Commons Attribution ShareAlike 3.0 license."--Antigng（留言） 2016年8月1日 (一) 14:53 (UTC)
@Antigng：OK，我去處理。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年8月1日 (一) 15:04 (UTC)
 完成-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年8月1日 (一) 15:37 (UTC)

回复通告

最新留言：在8年前发布1条留言1人参与讨论
  您好，Peacearth。您在维基百科:互助客栈/方针有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2016年8月2日 (二) 10:23 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

有人（管理员）只想要“滥权”不想要合作，也是呵呵了。。。--黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2016年8月2日 (二) 10:23 (UTC)

Re: DYK

最新留言：在8年前发布5条留言4人参与讨论

确实是因为那个条目，原因是有人在模板中的用户名后面加入无关字符（nominator = Hoising|摩卡·賀昇和author = Hoising|摩卡·賀昇）。Liangent（留言） 2016年8月4日 (四) 06:26 (UTC)

能不能删掉这个页面

最新留言：在8年前发布4条留言2人参与讨论

User:平天下的小曹2015/小曹2015 我的个人用户页的子页面。现在这个页面已经没有用途了，请求删除。已经挂上G10快速删除模板了——平天下的小曹2015（留言） 2016年8月4日 (四) 09:51 (UTC)

谢谢。——平天下的小曹2015（留言） 2016年8月4日 (四) 10:14 (UTC)
不客氣。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年8月4日 (四) 11:23 (UTC)

谢谢您的页面

最新留言：在8年前发布2条留言2人参与讨论

re:

最新留言：在8年前发布6条留言2人参与讨论

我是說我自己，不是說閣下。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年8月5日 (五) 03:19 (UTC)

又開始了。不然您說的意思是什麼意思？講的方針是同一個，還會有理解錯了？我直說了，您每次總是這樣事後解釋，我真不明白你有必要這樣嗎？先去查證一下英文版使用條款原文就知道我為什麼會這麼說了，總之，我知道自己脾氣不好，所以不想詳細解釋原因，怕自己又要打一長篇，恕不再回應，望見諒。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年8月5日 (五) 03:31 (UTC)
因為我根本不是在講那個方針，只是提到它而已。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年8月5日 (五) 03:35 (UTC)
那閣下有沒有想到我看到您的回應更傻眼呢？我也知道自己說話不得體容易讓人不高興，所以我們不要再爭這個了，您說我的回應給您的觀感不好這部分是對的，我無法反駁，所以往後您的發言我會自動迴避，實在抱歉，我真的就回應到此為止。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年8月5日 (五) 03:39 (UTC)
難道您就不能理性溝通嗎？請不要用吵架的心態。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年8月5日 (五) 03:43 (UTC)
另外，我真的覺得在站上溝通很沒效率，試圖跟您溝通的結果，卻是讓您更生氣而且沒解決任何問題。而且感覺您完全沒有理解我的每一句話，才會有那些結論。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年8月5日 (五) 03:48 (UTC)

User:平天下的小曹2015/沙盒 被我搞坏了

最新留言：在8年前发布6条留言2人参与讨论

User:平天下的小曹2015/沙盒 被我搞坏了。有人给我一个代码，告诉我把代码粘贴到维基百科里然后保存可以提高编辑效率，结果我保存完蓝屏了，怎么办啊！——平天下的小曹2015（留言） 2016年8月5日 (五) 09:23 (UTC)

能不能帮我回退下，我这边浏览器编辑啊查看历史什么的按钮全都不见了。@和平奮鬥救地球：平天下的小曹2015（留言） 2016年8月5日 (五) 09:27 (UTC)
 完成-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年8月5日 (五) 09:33 (UTC)
谢谢——平天下的小曹2015（留言） 2016年8月5日 (五) 09:33 (UTC)
不客氣。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年8月5日 (五) 09:41 (UTC)

无法使用VPN编辑维基百科

最新留言：在8年前发布4条留言2人参与讨论

使用VPN试图编辑时会提示：您的ip地址已被封禁xxxxxxxxx。关掉vpn，可以正常编辑。这是怎么回事(我打开vpn的时候登录自己掉线了)？如何解决？我还以为我被封号了。@和平奋斗救地球：——以上内容来自 平天下的小曹2015 (讨论) 2016年8月5日 (五) 16:23 (UTC)

刚刚去申请ip封禁例外权了，谢谢。——以上内容来自 平天下的小曹2015 (讨论) 2016年8月6日 (六) 06:53 (UTC)
不客氣。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年8月6日 (六) 08:16 (UTC)

Re:再提維基協作促進案

最新留言：在8年前发布3条留言2人参与讨论

看到你在再提維基協作促進案有留下這段發言，其中我對於你說：「推薦具潛力新手的條目，幫助了新手，也算是一種協作吧……」按照這樣的邏輯來看，不是直接關係的協作方式，幫助新手多去瞭解並儘早熟悉維基百科的方針規定與運作環境，避免讓新手誤踩地雷或觸發導火線，得以新手們對於條目在編輯上能更順暢地發揮其貢獻，這種互動模式也算是種協作（符合你說「沒有直接的關係」）；所以……，新手來到維基百科會第一個面臨到，也是每個人都會遇上的，就是「溝通」。這直接影響到社群對他的信任（友善溝通與良好態度）與貢獻的阻力（自己問題而退出，或是被封禁），還有他自己對條目編輯的順暢度（因為一個人力量有限，多多少少都需要別人幫助），這些都是我看到維基社群內人與人的互動是整個項目運作的本質存檔，有感而發的回應你現在說的話。

因為社群要管的事情太多了，更別說是管理員了，龐大而繁雜的大小事，除了編輯條目、上傳圖片是自己動手外，其它任何事可說是幾乎要經過「溝通」，很多時候問題往往來自於用戶們自己，雖然每個人都有自己的個性，但在想法上會影響他的眼界與心態，進而影響他與人之間的互動，這一連串的連鎖效應全是發生在自己身上，若非他向別人這麼做、如此地對待，也沒人會知道他是這種人，這確實維基百科沒法去做到的事，所以才需要溝通，溝通無效只能別理會，直到他觸犯方針指引，或是有引發一堆用戶們反彈，否則也不會封禁他，他要退出維基百科也是他個人的選擇，並不是種問題（會視為問題的都是那些自己才是有問題的人），縱使社群希望多吸引一些新血注入，卻也不願留下一堆只會整天搞內鬥的新血，反而擺在大家眼前所見，就是有大把時間，明明這群新血們有一些人就擅於寫條目，也能有實力拿出質量、水準以上的條目，這一些人之中又被社群的某些人（通常是臭味相投的團體卻單打獨鬥的人）給污染，搞成三分之二新血經常活躍之中，因此被分成二分之一是受污染（包括自己的問題也算在內）、二分之一仍是正常，剩下沒說的三分之一，則是因為這群新血們很少活躍，這點就與社群無關，也與自己的個性或想法無關（受時間限制、工作太忙太累……等諸如此類的私人原因以及一些顧忌）。

我之所以會說將自己問題算在被社群某些人給污染這裡面，那是因為不是每一件事可以涇渭分明，也沒有一個人可以清楚地明白整件事，可能每個人都是對、每個人都是錯，也有的不是用對錯去區分的，甚至說不上是問題而被當成議題討論的事，再加上那麼多人地溝通，在這種互動過程之中，人與人之間每位都有自己的眼界與想法，心態上對人的表現就不是一樣的，但至少要做到友善，而不是帶有情緒的發言，這也就是為什麼局外人不管局內人說什麼話，只會先看見「心態」，情緒化發言就轉移了溝通焦點，甚至因不當的溝通方式，最後被遭到封禁（威脅他人、曲解中傷、為闡釋觀點而擾亂）。

就綜合以上來看，就能整理出頭緒，在這種人與人之間的社會裡，不懂得如何溝通，無論多會寫出很有質量、水準以上的條目，又或是累積起多少的貢獻，這些也都是枉然的，最後不是他自己退出，就是被社群反彈，再不然就因為違反方針而被封禁，結果都是一樣的，他沒法長久地生存在維基百科。所以說，首務之急是幫助新手如何溝通（包括管理自己的情緒），尤其是新手在還沒完全熟悉之前所面臨狀況外，即使有編輯了一陣子，也可能還不是很熟悉，這也可能會被有些人視為破壞，實際上只是誤會而已，只是編輯技巧不熟練而搞錯，差別在於社群與管理員相不相信，這種情況封禁就會免不了，雖然每位新手進來維基百科所面對的狀況是不同，但若是遇上這類似情況，能不能禁得起被誤會、被誤封的考驗，甚至有的新手會鑽牛角尖地只會這一個留下污點，整個人性子大亂，誤以為從此失去大家對他的信任，或是社群有些人會不想與他溝通或協助，光只是這一種狀況就是慘劇。

就我所看到而言，「協作」二字的字面解讀，就是大家一起合作去完成，誰去「作」（指完成作品）並不重要，重要是「協」（指大家一起幫助）這個字，社群指導新手怎樣溝通、控制情緒、熟悉環境，在不是屬於新手本身的問題之外，那麼這樣指導是應該有助於減低雙方產生誤會的機率、減少新手誤踩維基百科的地雷與引發社群的反彈，有你們「幕後團隊」的幫助是可以算「協作」，並不是一昧地完全將重心放在栽培新手怎樣寫條目去指導。簡單來說，溝通遠比寫條目重要，會做人是比會做事來得實際。--114.46.243.219（留言） 2016年8月6日 (六) 16:32 (UTC)

我大概猜得到您是誰，不用刻意開IP來說，而您的建議我稍後會詳閱。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年8月7日 (日) 01:58 (UTC)
好了看完了。這基本上就是我一直在跟大家強調的，我對此的看法與您一致。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年8月7日 (日) 02:19 (UTC)

關於用戶頁的格式

最新留言：在8年前发布4条留言2人参与讨论

本人希望向閣下請教如何將閣下下方格式中的目錄刪去？--沉迷酒色的人（留言） 2016年8月7日 (日) 05:37 (UTC)

您可以試試__NOEDITSECTION__ 。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年8月7日 (日) 05:45 (UTC)
其實我的用戶頁格式是中自訂首頁中學回來的，其實本人希望使用綠色，但目前只有淺藍色、深藍色、灰色和橙色，而間條效果是由文件File:HILLGIALLO bar.png拉闊的。謝謝您！--沉迷酒色的人（留言） 2016年8月7日 (日) 08:30 (UTC)
不客氣。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年8月7日 (日) 08:36 (UTC)

Re:RD2

最新留言：在8年前发布2条留言2人参与讨论

抱歉，由於我是從那名匿名用戶的貢獻進行RD的操作，因此沒有注意到已經有其他用戶編輯，謝謝您的提醒，祝好。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2016年8月7日 (日) 11:36 (UTC)

嗯嗯，沒關係。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年8月8日 (一) 01:39 (UTC)

國民革命軍北伐

最新留言：在8年前发布2条留言2人参与讨论

那是User:Copyangry7fcvc[2]。--Outlookxp（留言） 2016年8月8日 (一) 01:24 (UTC)

OK，知道了， 謝謝您。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年8月8日 (一) 01:38 (UTC)

Template:TOWpercent

最新留言：在8年前发布2条留言2人参与讨论

Template:TOWpercent，这个保护了还怎么更新？--Antigng（留言） 2016年8月9日 (二) 01:35 (UTC)

 完成，改為半保護。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年8月9日 (二) 01:39 (UTC)

請求保護

最新留言：在8年前发布2条留言2人参与讨论

有用戶一直不斷在中國國民黨黨產爭議加入宣傳內容似乎是Daiwan12的分身Lily135（留言） 2016年8月11日 (四) 07:49 (UTC)

Re:[3]

最新留言：在8年前发布3条留言3人参与讨论

這樣做是想給刪除首頁的一個教訓。Http://crashchrome.com和Http://crashsafari.com的作用是一樣的，會令Browser掛點（停止運作）。（這就是教訓） WP:不要刪除首頁
--(留言) 我要真普選 Asdfugil留言於香港特別行政區。 2014年11月2日 (日) 2016年8月12日 (五) 05:44 (UTC)

其實很多人知道那不會真的刪，只是好玩看看點進去會有什麼，然後據我所知有一位用戶正在寫的條目差點因此就沒了...-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年8月12日 (五) 05:56 (UTC)
人家刚崩溃……啊啊啊！-- Stang 301 2016年8月12日 (五) 05:57 (UTC)

请问何为「互煮党」？

最新留言：在8年前发布3条留言2人参与讨论

看到了阁下用户页的熄灯，也不明白發生了什么。不知阁下方不方便大致解释一下？  --Dqwyy（討論）C回復請ping我 2016年8月12日 (五) 17:26 (UTC)

  • @Dqwyy：最近中文維基上有部分用戶起爭執，造成社群的撕裂，只希望他們雙方能盡早停手。他們之間的衝突不是一天二天的事了，很難一次跟您解釋清楚。不過希望您不要涉入他們之間的紛爭，好好貢獻維基才是受大家歡迎的。--和奮球（拒互煮） 2016年8月12日 (五) 17:30 (UTC)
@和平奮鬥救地球：嗯。晚安：)  --Dqwyy（討論）C回復請ping我 2016年8月12日 (五) 17:43 (UTC)

RE:邀請您參與本次的條目協作計劃

最新留言：在8年前发布2条留言2人参与讨论

您好，有關Draft:地球的協作，謝謝邀請，我這一兩天有事，會等回來之後認領部份內容翻譯，謝謝您推動協作案，看最近一些討論區及其他頁面的感覺，互煮真的不是什麼好事啊（本是同根生……）--Wolfch (簡易留言 - 留言) DC14進行中 2016年8月12日 (五) 20:33 (UTC)

不客氣。--和奮球（拒互煮） 2016年8月13日 (六) 13:02 (UTC)

知會一下

最新留言：在8年前发布1条留言1人参与讨论

預計10月還11月會針對掛關注度模板的條目做提刪(限8月以前的條目)，如果有發現10月或11月的時候有條目被大量提刪，若有不妥，只要PING就會收到通知。--健康欠安 (留言) 2016年8月13日 (六) 11:16 (UTC)

OK。--和奮球（拒互煮） 2016年8月13日 (六) 13:03 (UTC)

能不能處理一下存廢覆核中的申請

最新留言：在8年前发布6条留言2人参与讨论

我在维基百科:存废复核请求中申請覆核部分越南史條目，但最早的一個是6月27日提出的，但到現在過了一個半月了，一直無人處理。總是這麼懸著不太妥當吧？部分條目我在自己的用戶子頁面中重寫了，並將鏈接添加進了相關申請中。煩請閣下撥冗看下。謝謝！--大南國史館從九品筆帖式（留言） 2016年8月16日 (二) 03:26 (UTC)

請求保護

最新留言：在8年前发布2条留言2人参与讨论

條目BLACK PINK才剛解除保護又立即被IP用戶添加人身攻擊言論或破壞，且撤銷又一再還原，請協助保護條目並希望可拉長時間，謝謝。--King0413520（留言） 2016年8月17日 (三) 06:04 (UTC)

打攪一下,詢問要怎麼撤銷自己提出的存廢討論

人民運營商這個條目的問題應該解決得差不多了，想要把存廢撤掉。--健康欠安 (留言) 2016年8月18日 (四) 13:41 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:果粉

最新留言：在8年前发布1条留言1人参与讨论
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「果粉」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2016年8月19日 (五) 00:02 (UTC)

敬請加速李佳玲條目內容討論與整理

最新留言：在8年前发布3条留言2人参与讨论

To 和平、奮鬥、救地球： 首先之前(8/1)你對李佳玲條目進入討論，謝謝你明理的處置。

今天該條目又進入半保護措施，如果不繼續討論及處理，將成為保障內容不正確者。

該條目的爭議，源在7/24由Andy199113在該條目網頁增加6380字起， 7/27 Forzaza將它刪除7105字，7/27 Cwek將它回退(形成保障增加者，不管對否)，於是7/27 Forzaza 又刪除7102字，接著7/27 Andy199113又增加了7391字，7/27 IP:1.163.185.1加入戰局刪除7391字，然後7/27由A2093064和你基於管理回復到Andy199113增加後的網頁，且進入保護局面。

我觀察後於7/29在你的討論頁留言，我第一次在維基留言，不知如何留言，跌跌撞撞。謝謝你的處理，讓該條目網頁已經列為『本條目存在以下問題，請協助改善本條目或在討論頁針對議題發表看法。』。

再次說明我不是維基百科編輯者，我也沒意願。我只是維基百科愛用者。我對該條目主角略有瞭解，才會對該條目網頁質疑。

情節未結束，我看到在8/13由pocpock編輯刪除我質疑的內容，8/14由Andy199113馬上撤銷，8/15我認為有人可以不經討論撤銷pocpock編輯，當然我也可撤銷Andy199113。我也跌跌撞撞第一次編輯刪除他人的。

結果帶來JuneAugust及Alexander Misel的撤銷與半保護。我相信他們是巡查員或管理員，你們有權這樣做！ 但你們做錯了，你們「再次」保護不當的侵權內容！你們為什麼不去加速檢討與討論該網頁。

如果不知來源的內容或竊取截錄的內容，可以變成維基百科內容，是貶低維基百科的。

我再次聲明上次留言給你的質疑七點外。還有該網頁有李佳玲的暱稱，所謂暱稱就是不是公開的稱呼，一般用於親人或蜜友，這也是很奇怪的，除非編輯者是她的親人或蜜友，但這些人不會把這私下的公開，除非有人竊聽後想當八卦傳播，否則就是偽造的，可惜這是沒有正確來源的！

另外，上次你在我的留言回應，如當事人不希望公開資料，請當事人寄郵件至info-zh@wikimedia.org，我也透過管道傳達該條目當事人李佳玲，據我側面瞭解，該當事人也有email給該信箱。

接著我鼓勵你們再接再勵，但也期待你們身為維基百科的編輯者、巡查員或管理者要有所為！ 第一，內容先回到7/24前。(爭執之前，而不是一昧保護擅意增加者) 第二，當事人不願公開的內容刪除。(據我側面知道，當事人不希望家人的資訊入列，他們不是當事人也不是公眾人物) 第三，討論後，再將沒來源及不正確來源的內容刪除。 第二，討論後，將有犯意編排生者傳記者的內容刪除。 第三，對有犯意的編輯者警告，甚至不可再碰此網頁。 第四，巡查員及管理者應檢討下次碰此類似問題的機制。 60.251.91.11（留言） 2016年8月19日 (五) 00:53 (UTC)黃偉銘 2016/08/19

謝謝！60.251.91.11（留言） 2016年8月19日 (五) 05:11 (UTC)黃偉銘 2016/08/19

請求全保護

最新留言：在8年前发布1条留言1人参与讨论

條目TWICE持續發生有爭議、編輯戰，多次嘗試溝通及說明維基百科並不是追星網站及本條目應避免有陳列雜項、瑣碎資料的部分，仍溝通無效，一再添加屬愛好者內容，請求改成全保護並希望可拉長保護時間--King0413520（留言） 2016年8月19日 (五) 20:42 (UTC)

国际单位制

最新留言：在8年前发布12条留言3人参与讨论

长度的基本单位是“m”，在海峡西岸用汉子写作“米”，在台湾是不是写作“公尺”？galaxyharrylion（留言） 2016年8月20日 (六) 04:04 (UTC)

關於用戶頁的格式 (續)

最新留言：在8年前发布1条留言1人参与讨论

我今天希望將右側的地方改改，但第一欄之後卻放在上面。想請問閣下為何會這樣呢？--沉迷酒色的人（留言） 2016年8月20日 (六) 07:33 (UTC)

re:地球

最新留言：在8年前发布1条留言1人参与讨论

感谢和平君邀请，不过本人最近忙于学业，恐怕无法参与，抱歉:(--CHEM.is.TRY 2016年8月20日 (六) 08:16 (UTC)

拜托搞搞清楚

最新留言：在8年前发布7条留言3人参与讨论

我什么时候说过Antigng的那张图是P的了！？Li4他们最巧舌如簧了，不要被别人利用了。galaxyharrylion（留言） 2016年8月21日 (日) 08:46 (UTC)

看了截图：“前往客栈主持公道”这八个字，是不是有人看不懂？是不是要我叫他们一下小学语文？难道不去客栈主持公道还去“助纣为虐”不成？galaxyharrylion（留言） 2016年8月21日 (日) 05:42 (UTC)
这图不是P的？--4Li 2016年8月21日 (日) 06:03 (UTC)
谁知道呢，是不是P的。但看起来至少不像之前那张做得那么烂，之前那张把我P进去是一个大败笔，然后把QQ群P成微信群又是大败笔，再把繁体字P成简体字继续大败笔。galaxyharrylion（留言） 2016年8月21日 (日) 07:04 (UTC)

到底谁在搬弄是非，挑拨离间？自有编辑记录可查询。galaxyharrylion（留言） 2016年8月21日 (日) 09:34 (UTC)

关于这次的议题中的某张图片，“P”这个字，是谁先说出来的，一目了然。galaxyharrylion（留言） 2016年8月21日 (日) 09:35 (UTC)
我是在向你求证，问号没看到？--4Li 2016年8月21日 (日) 09:50 (UTC)
兩位別吵了！！！@Galaxyharrylion：我是請您自己可以去查證，同時附上日期時間想說可以讓您更好查。並沒有說您說是P的。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年8月21日 (日) 10:13 (UTC)
我知道，您是没说，但你的话被李4转个法利用，对我开火。galaxyharrylion（留言） 2016年8月21日 (日) 10:21 (UTC)
我没说，和平君也没说，那么是谁说的就很清楚了。--4Li 2016年8月21日 (日) 10:22 (UTC)

对不住了

最新留言：在8年前发布3条留言2人参与讨论

我也没想到这么简单的一句话就会让某人开启反讽攻击模式，害得您不停澄清。--4Li 2016年8月21日 (日) 09:24 (UTC)

承认本议题中，你自己先说“P图”了？galaxyharrylion（留言） 2016年8月21日 (日) 09:36 (UTC)
你断章取义的本事够厉害。--4Li 2016年8月21日 (日) 09:51 (UTC)

今天江澤民條目才解除保護但可能會再出點狀況，已先處理，但可能處理錯誤請您再去觀察看看

我在該條目的判斷可能不是很正確，若可以，請您再回去看一下內容研判是否要再保護以及退到什麼版本。--健康欠安 (留言) 2016年8月21日 (日) 12:36 (UTC)

已删除内容查询

最新留言：在8年前发布2条留言2人参与讨论

我做的是一个非常不堪的插件。不过最近网页编程水平有所增加，既然有此需求，我愿意重新写一个带UX的插件，供所有管理员方便地将已删除版本以此种方式提供给用户。我非常愿意写有人想要的插件。

如果在我这款新插件没发布之前想使用我现正使用的插件，可以取走我的common.js，在console里调用app_sync_old_articlerescue("页面名")。但是这个common.js还有不少别的奇奇怪怪的东西，不要乱点就行。

  • 为了省事，现在的app_sync_old_articlerescue函数采用同步数据，调用的话会冻住你的浏览器一阵子。这是正常现象。

Bluedeck 2016年8月23日 (二) 09:56 (UTC)

有空的話能幫忙看一下這個存檔方式有沒有瑕疵?

這個頁面，如果有操作錯誤在提醒一下怎麼修正，感謝。--健康欠安 (留言) 2016年8月23日 (二) 14:03 (UTC)

邀請您參與本次的條目協作計劃

最新留言：在8年前发布1条留言1人参与讨论
 

Peacearth/2016-4存檔 君：

您好！誠摯地邀請您參與本次的條目協作計劃！

這次的協作計劃是食鹽，草稿页在Draft:食鹽，歡迎各位至草稿討論頁認領欲負責之段落，合力編寫出一篇特色條目！

請支持本計劃，如果可以的話也請向其他維基人宣傳此計劃，謝謝。

邀請者：1233C|DC14|T
2016年8月25日 (四) 16:35 (UTC)


（你上一次把你自己身處的地球的坑給我，那我也給你一個坑給你翻譯（維基友愛））吧。--1233C|DC14|T 2016年8月25日 (四) 16:35 (UTC)

您有新邮件！

最新留言：在8年前发布1条留言1人参与讨论
 
您好，Peacearth。您有一封新的电子邮件！它的主题是：“標題有說很長，嫌浪費時間或不想看可以不看，只是提一下有寄信”。
此信息在2016年8月29日 (一) 12:48 (UTC)發出，你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知。

大概就跟郵件內敘述得差不多，今天整理出以前的作文，70分，這種寫作分數的水準能看得下去就看吧。排版自認排得很差--健康欠安 (留言) 2016年8月29日 (一) 12:48 (UTC)

請您將互助客棧/條目探討中的「李佳玲條目編輯爭議」做結論

最新留言：在8年前发布4条留言2人参与讨论

To 和平、奮鬥、救地球：

您8/19將「李佳玲條目編輯爭議」移至互助客棧/條目探討，轉眼已經八月底，其中包含當事人Andy199113及我(IP：60.251.91.11黃偉銘)的回應，及數位編輯者或管理者的回應。
諸如：
※我還是會比較贊成以媒體為其來源--Wolfch 2016年8月20日 (六) 14:28 (UTC)
※把網友意見部分刪掉，另外大多內容不是爭議吧。--A2093064 2016年8月22日 (一) 09:22 (UTC)
※提醒一下，PTT與facebook都不算可靠來源，只要條目回歸到中立原則與可靠來源，現在爭論的問題都可以解決。--Alfredo ougaowen 2016年8月26日 (五) 02:12 (UTC)
本探討已數日沒有回應了，相信很快會結案移走存檔。
如果本探討移走存檔沒有結論，將是無疾而終，一切會回到原點，繼續爭議。
已表達過我的意見了，我不會跟Andy199113繼續在本探討筆戰，那是沒有意義的！維基百科是靠睿智的各位編輯者與管理者的貢獻！
然而在本探討未結案之前，Andy199113於8/29又開始任意編輯該條目內容，彷彿維基是他的部落格！
之前，我也表達過兩次，我無意為維基百科編輯者，因此我不會去登錄編輯者帳號。也就是說我用IP去編輯刪除，又會回到爭議戰。
在此建議，因為您是本探討發起者，是否請您參考Alfredo ougaowen與 A2093064、Wolfch的意見「回歸到中立原則與可靠來源，及部分刪掉、以媒體為其來源…」，做個結論，同時請一位編輯者或管理者執行編輯修正後，再存檔！
在此，我再次建議將該條目內容，回到爭議之前版本， 2016年6月24日 (五) 17：15‎ Antigng-bot編輯的版本。該版沒有上述之問題，如此，也符合Alfredo ougaowen與 A2093064、Wolfch的意見，也解決爭議，沒有不當增文，也沒有爭議刪文，也符合維基百科「生者傳記的方針」。否則該內容會愈改愈難收拾！
60.251.91.11（留言） 2016年8月30日 (二) 01:18 (UTC)黃偉銘
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Peacearth/2016-4存檔&oldid=72564775”
返回“Peacearth/2016-4存檔”的用户页。