维基百科:互助客栈/求助/存档/2012年6月

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

問：

最新留言：在12年前发布3条留言3人参与讨论

——Jackwangm（留言） 2012年6月1日 (五) 08:30 (UTC) 为什么我的词条修改了好几次，还是一直被删掉？

能否跟管理员直接联系？

阁下您好，首先您可以确认词条是否属于维基格式，然后检查内容是否符合维基百科的标准，之后可以到删除记录查看是否恶意删除，或者是向管理员或行政员联系。最后祝您维基愉快啦~

PS:建议将此条目移送到维基百科:互助客栈 -- Rush FTK（留言） 2012年6月1日 (五) 12:56 (UTC)

Wikipedia:对管理员的意见和建议‎#为什么我的词条修改数次后每次都被删除，你们有没有及时的解决方案？已經回覆。－HW^{論獻} 2012年6月1日 (五) 12:58 (UTC)

报告破坏

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

Jnkgyukligh（對話頁 | 用戶貢獻）。至于我为什么发到这里来，你们应该去找随意保护讨论页、wikipedia页面和乱开过滤器的管理员。--61.155.206.77（留言） 2012年6月2日 (六) 14:55 (UTC)

已全部回退。感谢告知。--CHEM.is.TRY 2012年6月2日 (六) 15:41 (UTC)

关于IP封禁的问题

最新留言：在12年前发布3条留言3人参与讨论

假如某IP用户进行破坏，并且在被封禁后可以立即更换IP地址（做到这一点并不难），让后管理员会不断地、被动地封禁其IP，假如他换了足够多的IP地址的话，岂不是相当一部分和他同一运营商、同一地区人都用不维基百科了？对此有什么解决方案？--东京热北京也热 (试着注册玩玩，结果成功了) 2012年6月2日 (六) 10:44 (UTC)

那要穿越多少地方才能换掉一个地址段，这是极端情况，换得了IP，换不了IP段——路过围观人士 2012年6月2日 (六) 11:13 (UTC)

一般來說IP破壞者都是破壞特定的一、兩個條目(也有例外)，可以用半保護來解決上述問題。--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月4日 (一) 09:17 (UTC)

請問我可以將「電視劇的編寫守則」討論結果放在維基百科:公告欄嗎

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

請問我可以將Wikipedia:互助客栈/方针#電視劇的編寫守則討論結果放在維基百科:公告欄嗎？讓大家知道，以免要一直回退。小鬍子 - (對話) 2012年6月4日 (一) 10:43 (UTC)

維基媒體基金會使用條款問題

最新留言：在12年前发布7条留言3人参与讨论

早前在下幫忙在[1]做翻譯工作，今天回去再做的時候，發現多了幾種語言。

‎中文
‎Chinese (China)
簡體中文
繁體中文
Chinese (Hong Kong)
中文(澳門)
‪中文(马来西亚)
‎Chinese (Singapore)
‎Chinese (Taiwan)

這似乎是太多?個人看法是有部分是同類的，比如Hong Kong和澳門等。不知這是不是問題，又該向誰反映?--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月4日 (一) 10:01 (UTC)

把多余的重定向吧？--百無一用是書生 (☎) 2012年6月5日 (二) 01:13 (UTC)

没法重定向。找管理员去把多余的删掉，注意所有翻译要一起删掉。Liangent（留言） 2012年6月5日 (二) 04:06 (UTC)

顺便说一下这个翻译的问题（参见m:Meta:Requests for bot status/Liangent-bot）原来弄了个bot，转换各种variant，后来发现转换器在zh语种（m:Terms of use/zh）是能工作的（包括转换标记-{}-）我在考虑要不要找人把其他各种variant都禁用掉，只留zh。Liangent（留言） 2012年6月5日 (二) 04:10 (UTC)

bugzilla:37338 Liangent（留言） 2012年6月5日 (二) 05:09 (UTC)

(：)回應其實那些新的幾種語言不是Liangent-bot做的嗎?--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月5日 (二) 05:24 (UTC)

因为最开始有人做了zh（只做了一条消息），bot就把它翻译到其他语言，导致所有语言都有了一条消息。Liangent（留言） 2012年6月5日 (二) 08:09 (UTC)

問：怎样联系外国出版社出版书籍

本主題全部或部分段落文字，已移動至Wikipedia:詢問處。

—以上未簽名的留言是于2012年6月6日 (三) 02:00 (UTC)之前加入的。

問：寻问

本主題全部或部分段落文字，已移動至Wikipedia:詢問處。

—以上未簽名的留言是于2012年6月8日 (五) 02:03 (UTC)之前加入的。

问：怎么添加名称相同内容不相同的词条

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:詢問處。

百科已经将“paprika”合并成中文“盗梦侦探”可是我想添加一个日本品牌包包名字也是PAPRIKA，要怎么样添加词条上去？ Paprikatokyo（留言） 2012年6月8日 (五) 02:16 (UTC)

已写消歧义页，可至PAPRIKA编写PAPRIKA (手袋品牌)，然而预先请阁下注意不要从网上复制，且提供可靠来源，不要添加广告内容。否则会被提删。--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2012年6月8日 (五) 05:29 (UTC)

问：添加更详尽的消息请求

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:詢問處。

如何添加像“谁？”、“时间？”这样更详尽信息的请求，通常放在被请求内容的右上角，因为我在英文维基中见到过"who?"、"when?“这梳妆打样的请求。和好（留言） 2012年6月7日 (四) 14:47 (UTC)

請使用Template:Who與Template:When兩個模板。--全無尊嚴先生（留言） 2012年6月8日 (五) 13:27 (UTC)

問：消失的臺灣條目英文版連結

最新留言：在12年前发布13条留言5人参与讨论

我發現無論是中文或其他各語言版本的臺灣條目，左下方似乎很詭異地全都沒有英文版Taiwan的連結，也就是各頁面下方的en:Taiwan不知從何時起都不見了... 但福爾摩沙就沒問題。也許有人故意、也許是系統的問題... 該怎麼一次全部加回？或非得去各語言版本一個一個加呢？有辦法在爾後防止遭人移除嗎？若有新語言版本可自動或提醒加入嗎？多謝賜教！ ——WildCursive（留言） 2012年6月8日 (五) 09:46 (UTC)

看似有機械人會負責修復的。－HW^{論獻} 2012年6月8日 (五) 09:57 (UTC)

先说一句,不要在两个区发....然后是正题. 这种情况说到底不过是因为在enwiki上ROC被莫名其妙地移动到Taiwan,导致Taiwan成为重定向页罢了,自然会被删链接,或者说iwlink就此紊乱了.要怪去怪某些制杖的enwiki人吧. - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年6月8日 (五) 10:03 (UTC)

1. 既然Waihorace已在技術頁留言附上連結，那我就不好一併將那則發問刪了。

2. 前陣子就知道英文版的R.O.C.已重定向至Taiwan，既然他們已經在頁首標明消歧義頁來做分類說明，我想他們的決定就是要求簡明、避免混淆，依多年現狀來看，沒什麼不妥的。

3. 我不確定這兩者直接相關。等個幾天，如果機械人沒修復或沒其他更快的辦法，就只好手動加回了。

--WildCursive（留言） 2012年6月8日 (五) 10:33 (UTC)

现在是怎样，中文的两个条目对应英文的一个条目？那其他语言是什么情况呢 Liangent（留言） 2012年6月8日 (五) 10:41 (UTC)

To Wildcursive：即使手动加了以后机器人也会删掉，因为英文的Taiwan对应的是中华民国。To Liangent：目前基本上除了英文版都仍然用中华民国，所以没有这个问题，至于英文版的话确切一点来说是中文的三个条目中华民国、台湾和台湾历史三个条目的内容在英文分别以不同的比例分成了en:Taiwan、en:Geography of Taiwan和en:History of Taiwan。--CHEM.is.TRY 2012年6月8日 (五) 10:53 (UTC)

多謝jsjsjs1111提供的資訊。所以因為中華民國的英文連結已定向至Taiwan, 臺灣反而無法連結至Taiwan囉? 不能同時有兩個中文條目連結到同一個英文條目？我對維基的技術事項瞭解有限，就先看專業人士解說、解決好了。 -- WildCursive（留言） 2012年6月8日 (五) 12:07 (UTC)

事实上是可以两个中文连接到一个英文条目的，但前提是语言版本比较少。像台湾这么多语言版本，机器人估计一下子就改了……--CHEM.is.TRY 2012年6月8日 (五) 12:33 (UTC)

ROC改TW明显是为commonname抛弃准确性准则...也罢,多提无用,当初多少zhwiki人表示反对也没理会.设置两个zhwiki的跨语言链接可以是可以,但不推荐,因为我觉得可能会造成iwbot的识别紊乱,据经验加下去倒不用怕iwbot到处去改,而是会让bot彻底弃置这一条目(至于原因可能要问pywikibot的开发者了).个人觉得enwiki搞出的的烂摊子还是去enwiki回报吧,毕竟影响到的明显也不止zhwiki. - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年6月8日 (五) 12:47 (UTC)

bot一般会检测到冲突就不动这个条目了（zh:臺灣 -> en:Taiwan -> zh:中華民國，和之前取得的“臺灣”不符）。Liangent（留言） 2012年6月8日 (五) 14:22 (UTC)

已在中文版測試補回，但少了在中華民國條目之英文連結旁的優良條目小綠記號。靜待後續反應再對其他語言版本做處理。 -- WildCursive（留言） 2012年6月8日 (五) 13:04 (UTC)

是不是应该去enwiki建一个条目“Taiwan (island)”？Liangent（留言） 2012年6月8日 (五) 14:25 (UTC)

你去建的话肯定被速度删了

囧rz...之前台湾就是对应着Taiwan (island)，后来那边管理员充分利用了“多数服从少数”把这个条目变成了en:Geography of Taiwan（见上文我说的“……在英文分别以不同的比例分成……”）--CHEM.is.TRY 2012年6月8日 (五) 17:00 (UTC)

請幫忙投訴:管理員無理移除本人的"Template:李中註冊校董"及"Template:李中校董"

最新留言：在12年前发布6条留言6人参与讨论

本模板原本所載內容，非任何宣傳資料，在香港，每間學校的"註冊校董"都是公開的。即公眾理論上可查閱，但本人見到除了順聯會相關邗物，公眾就難查閱本校的註冊校董資料。所以將本校註冊校董名單列出，以讓公眾查閱，而絕無宣傳之事。

另外，在香港，"註冊校董"/"校董"地位是高於校長，低於校監，既然較低級的校長名稱可以列出並毫不爭議，為何"註冊校董"名單不能列出?只是因為太多人數?

校長必須由校董會選出或委任，即校長狹義上是本校最大，但廣義上校長之上有校董，最高為校監。既然列出校監、校長、副校長沒有問題，為何列出"註冊校董"就不行?就被指摘是搞宣傳?

可惡的是，user:Aplay 就投訴我Template有問題，說這是賣廣告、宣傳，我非常不憤，就去問個究竟，就算有錯，也應給我知道答案。未幾,就有管理員user:石移除我本人兩個template, 就算我寫了以上理由{{ hangon }}，也不聞不問，也不正面回答，就快速移除，前後不足一天

就算有問題，都應具體地說，但我連錯在那也不知道，就在不足一天就被管理員移除，甚至沒有知道答案/理由就被管理員移除，完全沒有改過機會，非常無理!

我現在心裡很不憤，請有公道、有良知的管理員明察，為我平反，為我申冤。亦請公道的管理員指點如何投訴user:石、user:Aplay等人

Zzzto（留言） 2012年6月8日 (五) 15:51 (UTC) ZzztO 2012 客家文化萬歲

且不说你说的有没有道理（我不知道原模版内容），光是骂人“畜生”、“人渣”这一点我就不打算帮你。还“做位文明好網民”呢，你这叫“文明”？--CHEM.is.TRY 2012年6月8日 (五) 16:39 (UTC)

此叫文明行為[2]--Dragoon16c（留言） 2012年6月8日 (五) 18:26 (UTC)

看過原模版內容之後，非常困惑這種模版的用處在哪裡？（因為上面列名的人物十之八九都會因重要度不足而無法成立條目）我想在喊冤之前，Zzzto君可能要先搞清楚模版是幹嘛用的。--泅水大象訐譙☎ 2012年6月8日 (五) 18:46 (UTC)

我覺得這位 Zzzto用戶似乎還是不太深入了解維基百科的方針和指引。建議還是多請教別人。--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月9日 (六) 04:24 (UTC)

我如果有錯，也不用罵我吧？[3]。奇怪ㄟ你。小鬍子 - (對話) 2012年6月9日 (六) 13:10 (UTC)

維基百科的排版以哪種解析度為準

最新留言：在12年前发布10条留言6人参与讨论

我的疑問是，當不同用戶觀看一個字數很長、圖片很多的條目時，會因螢幕的不同解析度產生不同的圖片與段落排版。會變成這個用戶覺得這圖片放這裡，圖片放X00P比較好；另一個用戶覺得這圖片擺那裡，圖片放N00P比較好。請問維基百科有沒有明定以哪種解析度為準而排板呢？1024x768？1280x720？或是其他版本？ hoseumou 2012年6月5日 (二) 08:06 (UTC)

根據指南「大多數圖片的寬度應大約位於100至400像素之間，所以在設定圖片大小時，數值不應超過這個範圍。」，詳見幫助:圖像。我個人看法是一般將圖像靠右。--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月5日 (二) 09:45 (UTC)
- thumb就写thumb，别的都别写，读者自己去参数设置改。Liangent（留言） 2012年6月5日 (二) 09:54 (UTC)

维基百科的页面基本上是自适应的，所以用户电脑是什么解析度，就是什么样的排版--百無一用是書生 (☎) 2012年6月6日 (三) 02:52 (UTC)

雖說如此，但是有不少用戶喜歡使用照片左右輪流擺放的版面安排方式，這在文章內容不夠長或圖片太多時，會對使用較大螢幕的用戶造成困擾，因為擺在左邊的照片常常會將段落的標題切割得很破碎，導致整個版面亂七八糟。因此，當內文長度不足時，我傾向鼓吹照片全都靠右擺放優先的作法。--泅水大象訐譙☎ 2012年6月6日 (三) 05:43 (UTC)

另外，我覺得照片左右輪流擺放，是用在「圖多字少」的情況時用，避免對應的圖片跑到下面去。--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月6日 (三) 12:26 (UTC)

相反呀！圖多字少時應該是少放幾張圖、多補一些字、或是用gallery方式收錄（如果那些圖是真的很有必要非得貼出，例如有豐富的圖說內容），如果文章太短卻把圖片左右放，對一些螢幕比較大的用戶就會出現文章段落標題出現在圖片右邊、亂七八糟的情況。只要有夠好的圖說，其實圖片跟對應的文章段落無法一致也不見得會造成閱讀上的困擾，但是版面亂了卻會讓人非常困擾。--泅水大象訐譙☎ 2012年6月6日 (三) 12:50 (UTC)

@Liangent 不能在外观是否美观的问题上假定用户拥有帐号。--达师－ 218 － 372 2012年6月7日 (四) 13:14 (UTC)

@泅水大象不過有時候增加字數可能會有困難?比如要寫都寫了。不過用gallery我是同意的，個人認為如果圖片和文字相關度比較低的時候，會用gallery。--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月9日 (六) 04:31 (UTC)

重點是這些圖片是否是非貼不可的？或只是錦上添花而已？圖片是否附有夠豐富的圖說來幫助讀者瞭解更多事情？如果沒有明確的效果，只是多貼圖片豐富版面，那大可不需貼太多到破壞版面的程度。利用Commonscat導引到WikiCommons上面的圖片集，就可做到接近的功效了。--泅水大象訐譙☎ 2012年6月9日 (六) 13:22 (UTC)

有IP用戶一直加入女星寫真集的連結

最新留言：在12年前发布6条留言3人参与讨论

有IP用戶一直加入女星寫真集的連結，而且他還換了三次IP，Special:用户贡献/183.139.195.210，Special:用户贡献/183.139.206.207，Special:用户贡献/183.139.220.154，請問這只能不斷的回退嗎？小鬍子 - (對話) 2012年6月7日 (四) 10:03 (UTC)

他加上的連結都是來自同一個網站，看來是動用spam-list的時機了！--泅水大象訐譙☎ 2012年6月7日 (四) 10:06 (UTC)

不死心的人，Special:用户贡献/183.139.201.108，第四個IP。小鬍子 - (對話) 2012年6月7日 (四) 10:10 (UTC)

我把[pibianyou.net]網址加入spam黑名單了，請再留意一下有沒有持續的類似破壞吧。辛苦了！--泅水大象訐譙☎ 2012年6月7日 (四) 10:12 (UTC)

感謝大象的幫忙，第五個Special:用户贡献/183.139.223.55，第六個Special:用户贡献/183.139.222.210，第七個Special:用户贡献/183.139.218.64。第八個Special:用户贡献/183.139.211.89。第九個Special:用户贡献/183.139.209.124。他現在用成短網址了。不能防了吧。

倒不是。維基百科一般傾向禁止使用短網址的，請些有經驗的管理員（如User:Liangent）寫一個專防短網址的防濫用過濾器之後把他們過濾掉，然後再看看。－HW^{論獻} 2012年6月9日 (六) 13:53 (UTC)

維基百科應該將全部的短網址擋掉才對，因為如果是合法的外連結，總是可以找得到完整的位址來表示，根本不需短網址，所以短網址唯一的作用就是給人家這樣作弊搗亂的。我擋掉了一兩個短網址網站，但他還是持續在尋找新的替代品，真討厭。暫時先將受影響的條目全都用半保護，看他可以玩到何時。（如果有發現被影響但沒有半保護到的條目，請幫忙告知我會盡快執行。謝謝大家！）--泅水大象訐譙☎ 2012年6月9日 (六) 15:17 (UTC)

問：条目内链接到Youtube的问题

最新留言：在12年前发布12条留言8人参与讨论

例如范特西一条目中，曲目被分别链接到youtube，这种情况要移除还是？ ——Fanglongzong^® 2012年6月8日 (五) 19:06 (UTC)

應該全部移除。基本上只有版權擁有者自己上傳的影片（例如唱片公司的Official Channel，像這樣的），才可以放在外部連結中，否則等同是在鼓勵盜版，而尊重版權向來是維基百科絕對不妥協的中心思想……。另外，縱使要使用外連結連往版權合法的影片，也不該直接取代內文中的文字，而是放在外部連結或註釋的部分中才對。--泅水大象訐譙☎ 2012年6月8日 (五) 21:06 (UTC)

维基百科的中心思想是建立人人可阅读的百科全书，鼓励知识共享和自由版权，而不是反对盗版。维基百科站内不应出现侵犯版权的现象，但也没有必要对任何站外的不相干内容作出鼓励或反对的姿态。—Snorri（留言） 2012年6月8日 (五) 22:33 (UTC)

如果有人把站外的侵權媒體與維基百科作連結，那就不再是『不相干』的內容了。別人侵權是別人的事，但至少不能在維基百科中直接連結，等於是直接鼓勵大家盜用。--泅水大象訐譙☎ 2012年6月8日 (五) 22:57 (UTC)

你是在帮别人判断他们有没有盗版，但这不是你能判定的。你不是司法机构，也不是原作者。—Snorri（留言） 2012年6月8日 (五) 23:02 (UTC)

维基百科:页面存废讨论/疑似侵权这里就是维基人报告、判别侵权盗版的地方。Youtube本身也有编辑在主动寻找、判别、删除侵权盗版内容。这些都不需要司法或原作者。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2012年6月9日 (六) 12:32 (UTC)

维基百科:页面存废讨论/疑似侵权讨论的是“维基百科侵犯XXX的版权”，现在判定某网站盗版是讨论“某网站侵犯另外的XXX的版权”。这两者是不一样的。维基百科编辑阻止自己网站侵犯他人版权是正常的，不需要判断另外的网站本身是否有问题，是否盗版；但如果维基百科编辑声称另一个网站侵犯了他人版权，并据此对其区别对待，这违反了“维基百科不作审查”的原则。—Snorri（留言） 2012年6月9日 (六) 19:55 (UTC)

支持泅水大象，理由很明显。--Patvoiiage（留言） 2012年6月9日 (六) 03:09 (UTC)

恭錄英文維基百科內容指引en:Wikipedia:External links："Material that violates the copyrights of others per contributors' rights and obligations should not be linked." --Mewaqua 2012年6月9日 (六) 12:38 (UTC)

外部链接“在英语维基百科的对应页面是一项格式指引，但在中文维基百科尚未达成共识，仅供参考。”还需要尽快就此达成共识，否则不应该不经讨论就直接照做。—Snorri（留言） 2012年6月9日 (六) 19:55 (UTC)

侵權的連結不要加入，[4]。不說youtube連結，如果換成mp3連結，那請問算不算侵權？這時候應該不用判斷都知道是侵權吧？小鬍子 - (對話) 2012年6月10日 (日) 00:27 (UTC)

維基百科:版權資訊:「鏈接到有版權的材料一般來說，你鏈接一個有版權的材料沒有任何問題，如果有些材料不允許這麼做，那麼就不要進行鏈接。否則，相關法律糾紛將破壞本協作計劃。」一般來說唱片公司不會同意這麼做吧...(註:維基百科:版權資訊是中文維基百科正式方針)--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月10日 (日) 04:54 (UTC)

求投票！！！

最新留言：在12年前发布6条留言5人参与讨论

怎么没有人为这个新条目推荐投票？维基人都到哪里去了？！求投票！！！--Jack No1（留言） 悠悠地唱着最炫民族风，让爱卷走所有的尘埃…… 2012年6月9日 (六) 12:29 (UTC)

AfD in progress...--铁铁的火大了（留言） 2012年6月9日 (六) 12:41 (UTC)

就算不谈AfD,明显也不差这么几票吧...看看下面更早的几个,明显还有几个没满票.只管等等就是了,有必要专门跑到客栈拉票吗?... - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年6月10日 (日) 05:28 (UTC)

已多次有人至此拉票或提醒大家投票，似乎該禁止此類行為。--Kolyma（留言） 2012年6月10日 (日) 09:42 (UTC)

这样是不太好，以后不这样了。--Jack No1（留言） 悠悠地唱着最炫民族风，让爱卷走所有的尘埃…… 2012年6月10日 (日) 13:04 (UTC)

考試季節，當然沒有人處理--Dragoon16c（留言） 2012年6月12日 (二) 14:45 (UTC)

又是关于行政区划条目

最新留言：在12年前发布7条留言5人参与讨论

发现机器人刷的行政区划条目中大量使用模板，貌似模板是和某个数据库关联的？想更新一下某些条目的区划变更资料，但面对模板真是一筹莫展，不知如何下手。请教如何是好。--Numenor（留言） 2012年6月1日 (五) 13:52 (UTC)

编辑时按照底下的“该页面使用的模板： ”找，仔细找能找到的。--YF_dyh000 2012年6月1日 (五) 14:08 (UTC)

不会弄就不弄了……明年我批量处理。Liangent（留言） 2012年6月1日 (五) 14:16 (UTC)

也好。--Numenor（留言） 2012年6月1日 (五) 14:26 (UTC)

明年？为什不是今年？--东京热北京也热 (试着注册玩玩，结果成功了) 2012年6月2日 (六) 10:45 (UTC)
- 来源数据库一年更新一次。Liangent（留言） 2012年6月2日 (六) 11:37 (UTC)
“来源数据库”是神马东东？--Jack No1（留言） 悠悠地唱着最炫民族风，让爱卷走所有的尘埃…… 2012年6月13日 (三) 01:05 (UTC)

有个人老在讨论页里粘贴其他论坛的帖子，可不可以提请删除？

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

有个人频繁地在Talk:吴斌里粘贴来自其他论坛（可能是网易，但不能确定）的帖子，请问这是否违反了WP:NOT#MIRROR规则？可否提请删除？--Jack No1（留言） 悠悠地唱着最炫民族风，让爱卷走所有的尘埃…… 2012年6月13日 (三) 00:46 (UTC)

{{deltalk}}. - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年6月14日 (四) 14:51 (UTC)

今天我把寿建新词条重新整理，但为什么仍说我侵权？

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:詢問處。

今天我把寿建新词条重新整理，但为什么仍说我侵权？希望管理员认真查实一下。

Qingsong103（留言） 2012年6月10日 (日) 13:21 (UTC)

如果只是"重新整理"那肯定还是侵权的...最好对照原文按自己的语气重写,而且关注度会不会也是个问题.. - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年6月14日 (四) 14:51 (UTC)

什么样的学生才可以收录？

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

有人条目被删后发邮件问我，好像关注度真的找不出适用的规定。--Makecat _Talk 2012年6月14日 (四) 00:15 (UTC)

按一般的人物的标准呢？Liangent（留言） 2012年6月14日 (四) 15:49 (UTC)

条目段落移动

最新留言：在12年前发布3条留言3人参与讨论

有一些条目因为实在冗长被一些维基人分段剪切移动到新条目，但这就产生了一个问题，之前在原条目该段落的编辑历史没有移动，举个栗子：Shinli256（Shinli256君我只是举个栗子，别无他意！）将ONE PIECE中动画一段分割出条目ONE PIECE (动画)，从ONE PIECE (动画)的版本历史来看好像就Shinli256单独一个人完成了21,541字节的条目。所以我建议各位高手能不能搞一个段落移动工具，就像Special:移动页面一样。 ——Fanglongzong^® 2012年6月14日 (四) 21:52 (UTC)

设立方针或指引要求剪切移动时必须在编辑摘要中注明内容来源更为可行吧。--YF_dyh000 2012年6月14日 (四) 22:16 (UTC)

编辑栏最底下是有“请于进行条目的分拆及合并、重大修改或任何有潜在争议的修订时，在编辑摘要栏填写消息以符合版权协议的要求。”这么一句。日文维基的版权要求很严格，会做特定版本削除的。中文维基好像这方面要求不严……--铁铁的火大了（留言） 2012年6月15日 (五) 05:32 (UTC)

巡查豁免、IP封禁例外不因不活跃而除权？？

最新留言：在12年前发布35条留言7人参与讨论

Wikipedia:申请解除权限

懷疑傀儡用戶，可以要求檢查嗎？

最新留言：在12年前发布3条留言3人参与讨论

不好意思！本人目前懷疑用戶User:Supermmgpp是User:Uyhji及User:懂心心的傀儡，因三者的編輯習慣等都十分吻合，請問管理員能檢查一下傀儡嗎？謝謝！Silvermetals（留言） 2012年6月12日 (二) 23:27 (UTC)

管理员要避嫌没法查...有需要请洽m:SRCU. - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年6月14日 (四) 14:51 (UTC)
- 管理员在技术上就根本没法看用户的IP地址--Kegns ♖ 2012年6月15日 (五) 08:55 (UTC)

算不算侵权？

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

如果某用户在百度百科建立了一个词条，后来因为涉及敏感政治等原因删除，另一用户把相关内容抄到維基百科，算不算侵权？--2011wp（留言） 2012年6月16日 (六) 06:56 (UTC)

算，要么就是通过快照查出来，要么就是查不到而已……--铁铁的火大了（留言） 2012年6月16日 (六) 07:00 (UTC)

分类问题

最新留言：在12年前发布7条留言4人参与讨论

Category:皇后乐队被分类到Category:英国摇滚乐团，条目皇后乐队也被分类到英国摇滚乐团，这样不就重复了？在英文维基中是将Category:Queen (band)隐藏分类Category:Wikipedia categories named after musical groups，照做么··· ——Fanglongzong^® 2012年6月16日 (六) 00:20 (UTC)

英文維基有en:WP:EPON，今個月才加上去的，目前仍在討論中。中文維基沒有這些指引。英文維基的做法不統一，例如en:Germany和en:Category:Germany都被分類到en:Category:European countries，同時將en:Category:Germany隱藏分類en:Category:Wikipedia categories named after countries。現時宜靜觀其變，或到en:WT:CAT#Eponymous categories參與討論。--Quest for Truth（留言） 2012年6月16日 (六) 01:18 (UTC)

囧rz...中文维基也该讨论下了--Fanglongzong^® 2012年6月16日 (六) 01:24 (UTC)

不是“一个分类的主条目应该同时放到其分类和上级分类下”么？（皇后乐队应该被同时放到其分类Category:皇后乐队和上级分类Category:英国摇滚乐团下）--铁铁的火大了（留言） 2012年6月16日 (六) 04:13 (UTC)

我對铁铁的火大了的說法也有點印象，但是我一時間找不到是甚麼時候的說法。WP:SUBCAT開首說「頁面不應該被同時列入分類及其子分類」但同時也說「有一些頁面應該被另外處理」，頁底則叫人用「常識規則」判斷。--Quest for Truth（留言） 2012年6月16日 (六) 06:22 (UTC)

WP:頁面分類與子分類#標題條目規則有云：「當條目是一個類別的主題時，條目應該與類別同名，此時條目應該重複的屬於同名類別以及其上一級類別，這會讓讀者更容易發現主題條目（而不需要進入子分類），從而使分類層次結構更合理。」據此，条目皇后乐队同時分類到Category:皇后乐队、Category:英国摇滚乐团是正確的；但又分類到更上級的Category:搖滾樂團就錯了。－Kolyma（留言） 2012年6月17日 (日) 03:54 (UTC)

謝謝你，原来是这样--Fanglongzong^® 2012年6月17日 (日) 08:55 (UTC)

书法有无版权？

最新留言：在12年前发布6条留言2人参与讨论

File:Barack_Obama_signature.svg说“此文件不具有版权”； File:GeorgeWBush Signature.svg说“我，本作品著作权持有人，在公共领域向全世界发表本作品”，布什本人似乎没有参与维基百科吧。我可以上传[5]的主体部分吗？--王小朋友（留言） 2012年6月9日 (六) 12:20 (UTC)

你所舉的兩個例子都是經過向量化處理的svg圖像，分別是以File:BarackObamaSignature.jpg和File:GeorgeWBush Signature.png修改而成，原圖根據美國法律屬於公有領域，理由是這是美國聯邦政府人員執行公職的作品，所以向量化後也沒有版權。至於你的圖像，美國法律並不適用。--Quest for Truth（留言） 2012年6月9日 (六) 19:09 (UTC)

既然那两个文件是从公文件下来，可能不是一类案例吧。另外，我没有注意到那个网站有防盗链。我说的是这个[6]图像。--王小朋友（留言） 2012年6月10日 (日) 13:02 (UTC)

這不太可能是毛新宇執行公職時所寫的吧……就算是，美國的法律只是說美國聯邦政府，甚至不包括美國各州政府和外判商，而s:中华人民共和国著作权法並沒有類似的豁免條文。我不熟悉中國的版權法，但是從我看到的資料，手寫的書法是美術作品，應該受到保障。--Quest for Truth（留言） 2012年6月10日 (日) 22:46 (UTC)

这张签名显然也不是执行公职时写的，就没有受到保护？--王小朋友（留言） 2012年6月17日 (日) 01:48 (UTC)

你真是喜歡找些美國人的簽名做例子……終於找到一篇文章解釋：Commons:When to use the PD-signature tag。美國法律對一般個人簽名並不授予版權保障，至於其他國家的人，就要視乎當地法律。中華人民共和國的法律有另一套說法，抄錄如下：

“

根据中华人民共和国的法律，作品是否受著作权保护，要看是否具有独创性，独创性的作品著作权由作者所有（《中华人民共和国著作权法 (2010年)》第十四条：“汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品，为汇编作品，其著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权”），而签名一般均为独立创作而非模仿。

事实上，中国人包含汉字的签名可认为有书法性质，属于美术作品（《中华人民共和国著作权法实施条例/2002年》第四条：“(八)美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品”），受到著作权保护。典型案例是道琼斯公司使用了书法家关东升书写的仅一个“道”字。2003年，关东升诉诸北京市第一中级人民法院并胜诉。

例外情况：

假如签名来自国家机关的立法、行政、司法性质的文件，可以认为是公有领域，并请加上{{PD-PRC-exempt}}。
作者死亡50年以上的签名属于公有领域。
假如该字样并非手写签名，而是规范的、通用的宋体、黑体、楷体字样，那么可能在公有领域，尽管如此，还是要注意IT公司创作的电脑字型的矢量字形可能依然有版权。

无法上传至Wikimedia Commons的签名文件，仍然可以作为“合理使用”上传至维基百科项目中。

”

既然有案例，奉勸切勿隨意上載中文簽名，以免惹上官非。--Quest for Truth（留言） 2012年6月17日 (日) 17:15 (UTC)

这个条目怎么回事···

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

爱的告白这个条目已经分类了但分类中没显示，加入的图片也是，图片文件描述中没有显示该页面链接到此文件。 ——Fanglongzong^® 2012年6月18日 (一) 01:53 (UTC)

有延時的－HW^{論獻} 2012年6月18日 (一) 01:57 (UTC)

如何应对顽固的破坏性回退？

最新留言：在12年前发布7条留言5人参与讨论

具体为八一宣言条目。阅读条目历史可看见，条目当选DYK后，多次受到IP用户123.204.164.146、112.104.28.11等破坏性回退，具体理由见条目讨论页。之后条目被管理员Ellery半保护。随后User:阿撒晡魯出现做同样的回退，被我阻止后停止。近一年后，IP为112.104.8.246的用户再次将条目回退至User:阿撒晡魯的版本。昨天我发现后将此回退撤销，然后User:阿撒晡魯出现再次将条目回退至他的版本。怀疑User:阿撒晡魯与上述IP用户之间存在傀儡关系。请问这种顽固的破坏性回退应当如何应付？—Snorri（留言） 2012年6月17日 (日) 08:37 (UTC)

請求全保護 / 看看有沒有3RR如有立即封掉。－HW^{論獻} 2012年6月17日 (日) 12:12 (UTC)

我没有去做多次回退，一直全保护也不是办法。也许唯一的解决方式是有更多的人关注这个条目，讨论出一个共识来。—Snorri（留言） 2012年6月17日 (日) 13:24 (UTC)

既然都敢“破坏”的话讨论出共识也没用……--铁铁的火大了（留言） 2012年6月17日 (日) 13:26 (UTC)

我认为是破坏，但现在只有我在关注这件事。如果没人关注条目讨论就直接提报破坏的话，管理员一时间比较难认定吧。希望有更多的人讨论出一个共识来，更好地制约破坏者。—Snorri（留言） 2012年6月17日 (日) 13:31 (UTC)

其實從阿撒晡魯過往的編輯活動期和對人事案的熟悉度，很明顯就可以辨識他出持有多個用戶名輪替使用，不過暫時也沒辦法找出來有哪些是他的傀儡。--Jasonzhuocn（留言） 2012年6月17日 (日) 17:23 (UTC)

我一直很奇怪管理员为什么很少去封他。--CHEM.is.TRY 2012年6月18日 (一) 10:46 (UTC)

DYKC被过滤器阻止

最新留言：在12年前发布8条留言7人参与讨论

“您的行为被自动识别为具有危害性，并遭到禁止。如果您认为您的该次编辑是有意义的，请联系管理员，并告知他们您尝试做到的事。与您此次行为所匹配的过滤规则概述如下：在DYKC使用手动处理模板”

我只加入了一个{{done}}和签名[7]。--Makecat _Talk 2012年6月15日 (五) 10:49 (UTC)

以前就这样，substance都不行……--铁铁的火大了（留言） 2012年6月15日 (五) 11:04 (UTC)

什么意思？substitute？--Makecat _Talk 2012年6月16日 (六) 04:18 (UTC)

連過濾器都要是隱密的...－HW^{論獻} 2012年6月15日 (五) 12:11 (UTC)

就是写的不允许使用{{done}}, {{fixed}}, {{resolved}}一类的模板，不知道要干什么。Liangent（留言） 2012年6月15日 (五) 13:05 (UTC)

那麼廢除這條過濾規則吧！--Quest for Truth（留言） 2012年6月16日 (六) 06:28 (UTC)

不是说怕被误认为投票打钩了么--达师－ 218 － 372 2012年6月19日 (二) 12:42 (UTC)

不會吧.....而且都機械人點票了....卍田卐_JC₁ 2012年6月19日 (二) 12:48 (UTC)

Category:中华人民共和国交通应归于Category:中国交通之一，而不是反过来吧？！

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

一直习惯于Category:中华人民共和国归于Category:中国之下。--Berthe（留言） 2012年6月19日 (二) 20:00 (UTC)

問：版权持有者已声明捐赠版权，寿建新词条能否生效？

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

6月20日我编写了寿建新词条，疑似侵权。今天版权持有者已在文章前声明捐赠版权，请问该词条能否生效？谢谢！ ——Qingsong103（留言） 2012年6月21日 (四) 12:55 (UTC)

能，請在編輯時附上有關連結以便檢查。－HW^{論獻} 2012年6月21日 (四) 13:04 (UTC)

贴吧链接无法发布！

最新留言：在12年前发布8条留言7人参与讨论

MediaWiki_talk:Spam-whitelist#.E7.94.B3.E8.AF.B7.E8.A7.A3.E9.99.A4.E5.AF.B9ti.40eb.40a.ba.40id.40u.com.E7.9A.84.E5.9F.9F.E5.90.8D.E9.99.90.E5.88.B6真是无语，在维基百科也要这样。Qa003qa003（留言） 2012年6月12日 (二) 13:51 (UTC)

这可能是防止有些人滥发垃圾链接吧……当然，如果你真的要用到贴吧链接，可以把“http://tieba.baidu.com”改为“http://post.baidu.com”就可以了。--Jack No1（留言） 悠悠地唱着最炫民族风，让爱卷走所有的尘埃…… 2012年6月12日 (二) 14:14 (UTC)

不同意解封，阻止贴吧链接可以有效防止spam。之前用AWB都删到手软了……--CHEM.is.TRY 2012年6月12日 (二) 15:14 (UTC)

怎么了，百度贴吧的链接造成了什么后果？举个例子？我也一直很奇怪这个问题呢。--Jack No1（留言） 悠悠地唱着最炫民族风，让爱卷走所有的尘埃…… 2012年6月13日 (三) 00:48 (UTC)

不知道可不可以开放在非条目内使用。乌拉跨氪 2012年6月13日 (三) 06:10 (UTC)

还是防不了广告贩,在维基页面的spam也相当严重了...说过来其实5d6d也被封了. - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年6月14日 (四) 14:51 (UTC)

需要override的挂{{editprotected}} --达师－ 218 － 372 2012年6月14日 (四) 16:50 (UTC)

Cravix: [8] 這個沒有被封－HW^{論獻} 2012年6月21日 (四) 13:38 (UTC)

报告失效链接

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

文泉驿条目中的 http://wenq.org/dev/ 链接已失效，请求维友帮助查询与之对应的网站，谢谢。-- ──★── 2012年6月22日 (五) 12:30 (UTC)

問商標

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

前數天有人在IRC上問商標，並舉出了一個鏈接:http://tmsearch.tipo.gov.tw/RAVS/wfm20103.jsp?Applno=096031048&ExamNo=01313993

台灣竟然有人去註冊商標...－HW^{論獻} 2012年6月23日 (六) 03:39 (UTC)

請看維基#参考文献，第一個就是了。--全無尊嚴先生（留言） 2012年6月23日 (六) 04:05 (UTC)

请关注胡乱篡改名称的IP用户

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

最近总有一些IP用户对希腊神话人物的名称造成破坏。比如条目提坦，总是全部改成泰坦，即使要改也不贴附文字转换，让条目标题单独隔离成“提坦”。赫拉，多次被改为希拉，连同文字转换也全部改成一样的。还有很多类似条目，简直没完没了的按自己的喜好变动。希望大家多关注关注，给与警告或回退。--Anilro（留言） 2012年6月20日 (三) 14:16 (UTC)

以下是我所发现的IP：

請對有關用戶在討論頁作提醒或警告，如無效，提請封禁。--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月23日 (六) 07:25 (UTC)

多次收到莫名其妙的维基百科电子邮件地址确认

最新留言：在12年前发布7条留言5人参与讨论

不知道是谁在恶作剧？还有一些通过维基百科发送的乱码邮件，杀毒软件提示可能含有恶意代码。--Makecat _Talk 2012年6月20日 (三) 10:25 (UTC)

李煌？--CHEM.is.TRY 2012年6月20日 (三) 11:02 (UTC)

短期內把wiki

wikimedia.org <=好像是列入黑名單吧。－HW^{論獻} 2012年6月20日 (三) 11:22 (UTC)

具体是什么。如果通过维基百科发送的话，里面会写是什么用户。Ben.MQ 2012年6月20日 (三) 13:57 (UTC)

或者把邮件头原始数据也贴出来，看看是不是伪造的。Liangent（留言） 2012年6月21日 (四) 07:11 (UTC)

就是三封邮件要求确认在维基百科的电子邮箱的地址，三个用户名都是新注册的，没有任何编辑。另外的邮件检查一下可能使用deadfake之类的网站发的，不管了。--Makecat _Talk 2012年6月21日 (四) 08:58 (UTC)

以前出过伪造注册邮件的事情。Liangent（留言） 2012年6月23日 (六) 16:26 (UTC)

通知訊息的語言設定

最新留言：在12年前发布4条留言3人参与讨论

請問, 是否有辦法更改通知訊息的語言呢? 目前我帳號已設定台灣繁體中文為我的介面語言和內容語言變體. 可惜中文 Wikipedia 在使用者對話頁發生改變時所寄出的通知電子郵件仍為簡體中文. 不知道有沒有辦法更變, 讓我能收到繁體中文的通知信件. >TSA的小K（留言） 2012年6月23日 (六) 05:40 (UTC)

哪個應該是依照站點語言不受個人偏好所影響的。－HW^{論獻} 2012年6月23日 (六) 05:52 (UTC)

bugzilla:2592 Liangent（留言） 2012年6月23日 (六) 06:24 (UTC)

感謝 HW 和 Liangent 的回應. 原來不是只有我有這樣的疑惑 :) >TSA的小K（留言） 2012年6月23日 (六) 21:04 (UTC)

問：寿建新词条打不开，我怎样进行编辑链接（是否重写）？

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

（接前）寿建新词条打不开，我怎样进行编辑链接（是否重写）？ ——Qingsong103（留言） 2012年6月23日 (六) 06:01 (UTC)

可以打开，页面有提示“若您不是版权持有者，请点此处，在其中用自己的话重写条目。”——路过围观人士 2012年6月23日 (六) 06:28 (UTC)

換檔至合適上傳的檔案格式

最新留言：在12年前发布11条留言5人参与讨论

小弟想將一個影片/視頻檔轉成png, gif, jpg, jpeg, xcf, mid, ogg, ogv, svg, djvu, tiff, tif, oga (不知那種是影片檔)，有什麼方法呢?--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月23日 (六) 14:49 (UTC)

commons:Help:Converting video Liangent（留言） 2012年6月23日 (六) 14:52 (UTC)

直接用的方法是...(小弟不想看一大段英文...)--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月23日 (六) 14:59 (UTC)

[9]，香港人看英文应该不成问题吧……Liangent（留言） 2012年6月23日 (六) 15:23 (UTC)

沒問題，只是沒耐性看，忙著上傳教學影片。--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月23日 (六) 15:26 (UTC)

謝謝已解決--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月24日 (日) 03:30 (UTC)

转成ogg就行了——路过围观人士 2012年6月24日 (日) 01:57 (UTC)

不是想轉便可以轉吧...--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月24日 (日) 03:30 (UTC)

想請問您的影片檔案格式為何？也許我能幫轉。—Ai6z83xl3g（留言） 2012年6月24日 (日) 03:31 (UTC)

應該已經解決了。－HW^{論獻} 2012年6月24日 (日) 04:15 (UTC)

是的，已解決。麻煩大家，下一次有問題再請教。§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月24日 (日) 07:49 (UTC)

問：基点的命名？

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

萬分率被重定向至基点顯然有些奇怪，(基点)中缺乏參考資料，而沒有對名稱的解說，使我認為(基点)作為(萬分率)並不適合。據了解，相信(基点)的命名源自英文條目Basis point的直接翻譯而來，所以為(基点)。但這名稱是否普遍的用法？還是應該使用通俗易明，能從字面理解其意的名稱(萬分率)。所以建議將(萬分率)置為名稱。 ——路見不平拔刀相助-woo（留言） 2012年6月24日 (日) 17:10 (UTC)