维基百科:以“破坏即封禁”为导向的研究

本项目页用于展示“破坏即封禁”理论研究成果,附属讨论页则用于研究此项目。

概述

维基百科,应是构建于类似西方契约精神的一套参考资料社区机制。所有的一切运转,都是基于契约去运行的。就是说我们大家一起约定了要中立,所以就去确定什么是中立,所以就确立了“博客等来源不是中立来源”的思路模式,并以此为基准去讨论问题编辑是否真的存在问题。就是说,这个编辑是否合法

维基百科之所以能有今日的良好态势,并不是因为其民主的思想,而是其来源的绝对中立。固然独裁者可以制作一个独裁的条目,民主者也可以修改此条目,是因为两者都有可靠的信息来源,而不是两者的实力均衡。维基百科应该永久以内容为中心,而不是以人的意志为主导;应该是一个资料库,而不是一个议会。

对于如何封禁一个用户,我们是应该明确、细化各个管理制度,让封禁者即使不能心服口服,至少能有明确的方针让大部分维基人心服口服,且不能偏离维基的主旨。

“破坏即封禁”的核心意义

封禁一个用户,其唯一目的应该是阻止该用户破坏维基百科项目。何谓破坏,中文的博大精深导致这个词有着多重含义,众人的人生经验又对此有着不同程度的理解。在此,我们只需讨论,何谓“破坏”,如何级别的破坏应该导致封禁,即可锁定目标。如需增加破坏封禁理由,则需社群公开讨论后达成共识再加入。

未有定义为破坏以外的任何操作,或未有达至封禁级别的破坏,任何维基人均不应对标的账户予以封禁

封禁程序的执行步骤

出现下述破坏情况时,發現的編輯者可以对其进行层级三及以上的警告,若对象账户依然执行警告标的的操作,依次递增至最高级警告。最高级警告无效后,管理员在确认标的帐号的编辑内容违规后可以对其实施封禁。

封禁执行后,被封禁帐号操作者可以下面的方式提出申诉:

申诉过程中,被封禁帐号操作者可以在“维基百科:互助客栈/其他”讨论区发布链接至申诉讨论的链接,但不可以在互助客栈及附属版面展开申诉应答。

申诉讨论由非封禁操作管理员2人以上参与,一般用户亦可参与,针对该帐号是否存在破坏行为进行讨论。

不同破坏操作对应的警告等级