维基百科:元維基用戶查核請求/2019/12

最新留言:SCP-2000在4年前发布

2019年8月1日

狀態:   未完成

建立與反修例活動有關之頁面,疑似繞過封禁 --A1Cafel留言2019年12月3日 (二) 13:51 (UTC)

  •   不相关:他們所建頁面類型不相似。2019年8月1日建立的頁面多為重定向,但Catcat0123456僅建立條目。再者他們的行文風格亦不相同,2019年8月1日建立的條目內容相對較為中立,而Catcat0123456建立的條目內容較偏激,且未作維基化。--SCP-2000 2019年12月3日 (二) 15:00 (UTC)

Carsonbosco

狀態:   未完成

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/11/04#陳子瑩,違反WP:SOCK --A1Cafel留言2019年12月4日 (三) 03:18 (UTC)


Lgwkrkedi

狀態:   未完成

User talk:Lgwkrkedi#2019年11月。--MCC214(Sign)#ex umbra in solem 2019年11月22日 (五) 11:58 (UTC)

在元維基放不下的D17C傀儡
  1. 如結合其的編輯+用戶名+上面所列出的用戶名和D17C的編輯傾向+用戶名傾向判斷→Lgwkrkedi=D17C→不轉交,直接結案,駁回Lgwkrkedi在User talk:Lgwkrkedi#2019年11月的申訴
  2. 如結合其的編輯+用戶名+上面所列出的用戶名和D17C的編輯傾向+用戶名傾向判斷→Lgwkrkedi≠D17C→不轉交,直接結案,接受Lgwkrkedi在User talk:Lgwkrkedi#2019年11月的申訴
  3. 如結合其的編輯+用戶名+上面所列出的用戶名和D17C的編輯傾向+用戶名傾向判斷→認為Lgwkrkedi不肯定是否=D17C→轉交

Carsonbosco

狀態:   未完成

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/11/04#陳子瑩,本來可以 一望而知,但Winniecat早在2016年已有編輯,請求查核 --A1Cafel留言2019年12月8日 (日) 02:51 (UTC)

Catcat0123456

狀態:   未完成

建立與暴徒、暴力等頁面 --A1Cafel留言2019年12月8日 (日) 02:56 (UTC)

Oscar1003

狀態:   未完成

於相若時間作出相若編輯針對本人 --Lovehksingers留言2019年12月7日 (六) 14:52 (UTC)

  • 新城市廣場、黃埔花園、香港暴徒、2019年11月11日黎明行動,請查核Lovehksingers留言2019年12月7日 (六) 15:00 (UTC)
  • @SCP-2000HongKongers肯定是某人傀儡,其名字與本人名字很相似,似針對本人而來,而HongKongers活躍是12月開始,於「香港黑警」存廢討論表態,懷疑有人利用此傀儡的意見保留「香港黑警」條目,其後Osacr1003與HongKongers在12月5日於「2019年11月11日黎明行動」接力引發編輯戰,但「2019年11月11日黎明行動」在12月5日前有約2星期時間沒有編輯,因為令本人懷疑Osacr1003與HongKongers2人有關連。其後Osacr1003與HongKongers在12月6日於「香港暴徒」又兩度接力引發編輯戰,共同刪除或修改本人對暴徒特徵的編輯,而最巧合是,HongKongers在12月6日相隔7小時接力於「香港暴徒」引發編輯戰時,Osacr1003突然再次活躍第一件事就是在本人討論頁警告本人,Osacr1003不是管理員,為何HongKongers接力引發編輯戰不久,Osacr1003會如此快知道,快過管理員知道即時警告本人? 我不相信Osacr1003會如此快知道,Osacr1003會如此快知道的合理理由是Osacr1003正是HongKongers。其實只要查一查HongKongers的ip與哪些其他用戶ip一樣就可以知道HongKongers到底是誰的傀儡了。Lovehksingers留言2019年12月8日 (日) 13:03 (UTC)
  • @SCP-2000Lifehome與HongKongers相似是同樣靜了很久,但12月開始突然又活躍,Lifehome於「香港黑警」加上label,與HongKongers於同樣有爭議的「香港黑警」存廢討論表態好像夾定,再於Talk:新城市廣場及Talk:黃埔花園‎表態,剛好2個條目正是是Osacr1003引發編輯戰,其後Osacr1003與Lifehome與HongKongers在12月6日於「香港暴徒」又接力引發編輯戰,共同刪除或修改本人對暴徒特徵的編輯,因為又令本人懷疑Osacr1003與Lifehome2人有關連。Lovehksingers留言2019年12月8日 (日) 13:23 (UTC)

  驳回  用户查核不是在钓鱼--Wright Streetdeck . HKers,加油! 2019年12月8日 (日) 03:21 (UTC)

Oscar1003

狀態:   未完成
  • Lifehome讨论+ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁傀儡 · 全域帐户
  • 「香港黑警」、「香港暴徒」、「2019年11月11日黎明行動」@SCP-2000HongKongers肯定是某人傀儡,其名字與本人名字很相似,似針對本人而來,而HongKongers活躍是12月開始,於「香港黑警」存廢討論表態,懷疑有人利用此傀儡的意見保留「香港黑警」條目,其後Osacr1003與HongKongers在12月5日於「2019年11月11日黎明行動」接力引發編輯戰,但「2019年11月11日黎明行動」在12月5日前有約2星期時間沒有編輯,因為令本人懷疑Osacr1003與HongKongers2人有關連。其後Osacr1003與HongKongers在12月6日於「香港暴徒」又兩度接力引發編輯戰,共同刪除或修改本人對暴徒特徵的編輯,而最巧合是,HongKongers在12月6日相隔7小時接力於「香港暴徒」引發編輯戰時,Osacr1003突然再次活躍第一件事就是在本人討論頁警告本人,Osacr1003不是管理員,為何HongKongers接力引發編輯戰不久,Osacr1003會如此快知道,快過管理員知道即時警告本人? 我不相信Osacr1003會如此快知道,Osacr1003會如此快知道的合理理由是Osacr1003正是HongKongers。其實只要查一查HongKongers的ip與哪些其他用戶ip一樣就可以知道HongKongers到底是誰的傀儡了。
  • @SCP-2000Lifehome與HongKongers相似是同樣靜了很久,但12月開始突然又活躍,Lifehome於「香港黑警」加上label,與HongKongers於同樣有爭議的「香港黑警」存廢討論表態好像夾定,再於Talk:新城市廣場及Talk:黃埔花園‎表態,剛好2個條目正是是Osacr1003引發編輯戰,其後Osacr1003與Lifehome與HongKongers在12月6日於「香港暴徒」又接力引發編輯戰,共同刪除或修改本人對暴徒特徵的編輯,因為又令本人懷疑Osacr1003與Lifehome2人有關連。 --Lovehksingers留言2019年12月12日 (四) 10:53 (UTC)
  •   用户查核不是在钓鱼,重複請求。--Wright Streetdeck . HKers,加油! 2019年12月12日 (四) 11:26 (UTC)

祖祖祖

狀態:   未完成

用戶的貢獻與電視廣播有限公司的電視劇和香港娛樂名人有關(特別是吳若希容祖兒許志安與黃心穎出軌事件 ‎ ‎‎),其後會举报破坏,行為非常相似 --Wpcpey留言2019年12月17日 (二) 14:45 (UTC)

舞月書生

狀態:   未完成

刚找回一个当初不小心注册多的帐户zlangangerf,不知道咋处理也用不上因此希望管理员永久封禁它 --舞月書生(Joye.Zhang)👉☎️👈∮菜鳥,主要维护杨超越 2019年12月18日 (三) 01:11 (UTC)

Paul000000

狀態:   完成

違反WP:VCC,進行「台」、「臺」的重定向破壞,且都是針對黑幫、死刑相關的條目和分類,行為非常相似。 --Matt Smith留言2019年12月17日 (二) 06:44 (UTC)

@Matt Smith請在個別使用者討論頁面掛上{{subst:Socksuspectnotice}}。臺灣杉在此發言 (會客室) 2019年12月17日 (二) 08:20 (UTC)
謝謝提醒。已完成。--Matt Smith留言2019年12月17日 (二) 08:40 (UTC)
  转交--Hamish 2019年12月17日 (二) 16:00 (UTC)

@Matt SmithHamish

  • 第一組   已确认:Paul000000、Hsiweili
  • 第二組   已确认:Pc456、Johnadam001、遠離顛倒夢想究竟涅槃、Gg089、T40k1a、凡所有相皆是虛妄
  • 這兩組之間看起來  不相关


— User:Trijnstel

--SCP-2000 2019年12月21日 (六) 03:18 (UTC)

謝謝閣下協助。--Matt Smith留言2019年12月21日 (六) 05:16 (UTC)

大地風火

狀態:   未完成

第一个用户的编辑行为和已知的扰乱者相似。可能有未发现的用户。 --GZWDer留言2019年12月24日 (二) 13:34 (UTC)