维基百科:典范条目评选/中华人民共和国
2支持，7反对 => 未能入选--百無一用是書生 (☎) 2008年7月24日 (四) 07:38 (UTC)
我提名这个条目为特色条目。理由：這條翻譯條目應該也符合中文維基的特色條目門檻，特此自薦--albert...... (留言) 2008年7月10日 (四) 05:39 (UTC)
支持
- (＋)支持--albert...... (留言) 2008年7月10日 (四) 08:24 (UTC)
- (＋)支持--Danny.umd（對話頁） 2008年7月19日 (六) 10:03 (UTC)
反对
- (－)反对，尚有“文化”、“一国两制”等空白章节。—长夜无风(风语者) 2008年7月10日 (四) 06:27 (UTC)
- (－)反对西方必敗Curtis (留言) 2008年7月10日 (四) 07:35 (UTC)
- (－)反对，理由同上次。—Pagan (留言) 2008年7月10日 (四) 10:12 (UTC)
- (－)反对：評選是看內容質素的，你「愛國愛黨」的心意我們心領了。—沙田友 (留言) 2008年7月11日 (五) 05:11 (UTC)
- (－)反对：雜。— 快擱淺的魚吐泡泡 品種 2008年7月12日 (六) 12:56 (UTC)
- (－)反对：反對理由如下：
- 有空白章節，而且只有{{main}}一段文字，這我實在是無法接受。請把參考條目的內容濃縮整理後放入章節內吧!
- 歷史部份就只描述1949年以後的歷史，那1949年之前沒發生任何事情嗎??請不要過度使用{{main}}，然後內文只寫一點點，會嚴重影響內容的完整性。
- 地理章節缺少氣候描述，中國地理內對氣候的描述也是少之又少，中國大陸領土如此廣大，氣候絕對是千變萬化，請用力補上吧。
- 建議補上交通章節。—David Jackson(talk) 2008年7月14日 (一) 17:55 (UTC)
- (－)反对，內容未夠全面。部份原因同"David Jackson"，歷史方面須述及1949年以前；外交部分應擴充內容。必須改善部分應是文化方面，不應只依靠{{main}}，而且中華文化中內容不足，影響讀者的了解。總括來講，內容應更豐富及全面化，加油吧。其他語言有更詳細的析述，中文版要成為特色条目比較困難。—keitaso 2008年7月23日 14:37 (UTC)