维基百科:存廢覆核請求/存檔/2022年4月

陳妍潔

• 狀態：   未完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：此條目跟Fever (舞團)條目可以一起討論，這兩個條目當初在存廢討論時，都沒有任何要刪除的理由就都直接刪掉了，故提報存廢覆核，另外Lamigirls啦啦隊成員也應該不會沒有關注度，當中很多成員也都有條目，見Template:樂天女孩。49.217.7.218（留言） 2021年12月10日 (五) 09:28 (UTC)
• 處理結果：
• 意見：Fever (舞團)條目我個人需要避嫌，請由其他管理員處理。另請申請人或他人先提供關注度的佐證來源給管理員參考。--章安德魯（留言） 2022年2月7日 (一) 12:22 (UTC)

请提供关注度证明--百無一用是書生 (☎) 2022年2月21日 (一) 03:46 (UTC)

未完成，已超过一个月未提供理据--百無一用是書生 (☎) 2022年4月1日 (五) 08:19 (UTC)

KEKB 加速器

• 狀態：   還原
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：[1] KEKB 加速器使電子與正電子相對撞以產生大量的B 介子和反B 介子。Ghren🐦🕚 2022年3月10日 (四) 03:53 (UTC)
  • (○)保留：按WP:MOS#空格，專有名詞內的中文和外文之間空格可有可無，衹差該空格的條目名稱視為同一個名稱，不屬於WP:R3的空格錯誤，而是典型的{{拼寫重定向}}：「這是差異拼寫（如空白字元、大小寫、標點符號）的重新導向」。——$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年3月13日 (日) 16:24 (UTC)
• 處理結果：還原，快速刪除有誤，非R3正面表列的情況。--Xiplus#Talk 2022年4月3日 (日) 03:26 (UTC)

Belle 實驗

• 狀態：   還原
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：[2]

使用標籤法在Belle 實驗中尋找新粒子 Search for new particles with clean tag method at BelleGhren🐦🕚 2022年3月10日 (四) 03:47 (UTC)

• (○)保留：按WP:MOS#空格，專有名詞內的中文和外文之間空格可有可無，衹差該空格的條目名稱視為同一個名稱，不屬於WP:R3的空格錯誤，而是典型的{{拼寫重定向}}：「這是差異拼寫（如空白字元、大小寫、標點符號）的重新導向」。——$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年3月13日 (日) 16:23 (UTC)

• 處理結果：還原，快速刪除有誤，非R3正面表列的情況。--Xiplus#Talk 2022年4月3日 (日) 03:28 (UTC)

Category:2020年建立的电子竞技团队

• 狀態：   還原
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：删除时分类中有条目（PSG Talon）。东风（留言） 2022年2月26日 (六) 11:38 (UTC)

該隊伍應該算是2019年建立的電子競技團隊。-- Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2022年2月28日 (一) 11:33 (UTC)

由PSG冠名成立的分部成立于20年，且仅英雄联盟俱乐部名称为PSG Talon，与条目标题一致。--东风（留言） 2022年2月28日 (一) 12:46 (UTC)

• 處理結果：還原，快速刪除有誤。--Xiplus#Talk 2022年4月3日 (日) 03:35 (UTC)

Template:纽芬兰-拉布拉多省第1区

• 狀態：   駁回
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：提删者@Easterlies：以模板未翻译为由提删，但是模板大部分内容已完成翻译，且具有充分的导航功能，希望立即恢复模板Buenos※Días 2022年2月6日 (日) 08:46 (UTC)

  抱歉没有收到ping，而目前来看模板第二次提删且被删除，@Shizhao应该可以驳回此请求。--东风（留言） 2022年2月21日 (一) 15:51 (UTC)

• 處理結果：駁回，刪除理由為翻譯拙劣。--Xiplus#Talk 2022年4月3日 (日) 03:42 (UTC)

兒科醫生 (2021年電視劇)

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：毫無意義的重新導向，建議立即删除。219.78.7.65（留言） 2022年4月1日 (五) 07:51 (UTC)
• 處理結果：错误的提报，雪球驳回Pavlov2仁爱亲诚 2022年4月3日 (日) 16:46 (UTC)

Osaka

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：毫無意義的重新導向，建議立即删除。219.78.7.65（留言） 2022年4月1日 (五) 07:53 (UTC)
• 處理結果：错误的提报，雪球驳回Pavlov2仁爱亲诚 2022年4月3日 (日) 16:46 (UTC)

克利夫頓·斯普拉格

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：此為英文版的Clifton Sprague頁面的翻譯，並未侵權。請明示符合那一項快刪的條件？LowensteinYang（留言） 2022年3月28日 (一) 17:11 (UTC)
  • 閣下可點擊上面「删除记录」鍵查看刪除日志，所載理由是WP:G13：翻譯拙劣。——$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年3月29日 (二) 09:53 (UTC)

    感謝回覆。此翻譯雖沒有「信達雅」，但至少「信」是有的！也達到了全文的翻譯。至於「拙劣」更是主觀。請問後續我能怎麼做？才能繼續完成這篇條目？因為是新手，有請指教。謝謝。--LowensteinYang（留言） 2022年3月29日 (二) 14:20 (UTC)

    建議停用內容翻譯工具，有時會受機翻影響導致部分語句有誤或有翻譯腔。--$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年3月30日 (三) 00:15 (UTC)

    謝謝你的回覆。不過，似乎你沒有回答我的問題。我的問題是：這個刪除的頁面，後續還會有其他的複審機制嗎？還是確定它在刪除的那天起，七天之後就會被刪除了？若是要完成這個條目，只有再重新送出新的翻譯，對嗎？--LowensteinYang（留言） 2022年3月30日 (三) 03:38 (UTC)

    被速刪的條目可以在此提出覆核，若另一管理員認為此前執行的G13有誤，可以取消刪除，復原頁面。但是，無疑G13有主觀成份，若非明顯優良的翻譯被誤刪，可能較難在此恢復頁面，且本頁處理較慢（例如類似的G13覆核#彼得·柴可夫斯基之死已近四週），直接重寫一般是較快和較好的方法。--$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年3月30日 (三) 10:55 (UTC)

    直接回答的話：一、沒有其他複審機制，衹有存廢覆核一項機制。二、有用戶提議速刪後，管理員認同即可執行速刪，無需經過七天存廢討論（見WP:DP）。三、不是，還可以在此等待覆核，有可能恢復頁面，但是直接重寫一般是較快和較好的方法。希望有回答到閣下的問題。——$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年3月30日 (三) 11:05 (UTC)

• 處理結果：条目被删除版本为劣译，重新创建的版本虽有所修改仍包含大量错译。现已移动至草稿空间。请阁下在彻底修改完成之后由AFC机制创建条目，勿直接、重复创建有类似问题的条目。谢谢合作。--Antigng（留言） 2022年4月7日 (四) 04:58 (UTC)

Template:Unicode chart/block documentation

• 狀態：   完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：已有主模板，现已不符G15。东风（留言） 2022年4月2日 (六) 08:02 (UTC)
• 處理結果：该模板因无主模板这一技术原因而删除，删除后主模板已创建。依“刪除後出現新的證據，而此證據會影響存廢的決定”予以恢复。--Antigng（留言） 2022年4月7日 (四) 05:08 (UTC)

五甲交流道

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：Varvar3155（留言） 2022年3月28日 (一) 14:54 (UTC)
• 處理結果：条目于2017年因主题未符合关注度准则而被重定向。一方面，申请人未提供复核理由；另一方面，无论是条目后来重新创建的版本内，还是资料检索结果中，都找不到有效来源；该主题仍然不符合相应准则。故维持原决定不变。--Antigng（留言） 2022年4月7日 (四) 05:17 (UTC)

透明房訊

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：想要重新建立一個條目，請幫我刪除舊的 謝謝ULY2847（留言） 2022年3月24日 (四) 00:58 (UTC)
• 處理結果：非复核理由，且条目所有版本均具有强烈的宣传性，原G11裁决正确，不予复还。--Antigng（留言） 2022年4月7日 (四) 05:44 (UTC)

宣道會陳李詠貞紀念幼稚園

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：無故被刪 只陳述基本介紹資料Qwe7890795（留言） 2022年3月22日 (二) 06:05 (UTC)
• 處理結果：虽然条目主题是教育机构且申请者称“只陳述基本介紹資料”，但查阅条目的第一个版本，其中就充斥着“秉承...以...作為...基礎，引導...，追尋知識及真理，啟發...，注重...”这样具有强烈宣传性的字句。故原G11删除决定合适，该删除并非“無故”。不予发还。--Antigng（留言） 2022年4月7日 (四) 05:49 (UTC)

Tang Yong-Li

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：Requests that are clearly sabotage are not valid.122.116.74.120（留言） 2022年3月23日 (三) 03:27 (UTC)
• 處理結果：Result was Endorse. The requester claimed the deletion of Tang Yong-Li to be a clear "sabotage", which is not vaild. Even the first line of the deleted article - "Tang Yong-Li is a leading...an expert..." - reads highly promotional. Thus, it was speedied for violation of our policies against using our site as a means of promotion.--Antigng（留言） 2022年4月7日 (四) 06:02 (UTC)

2018年云南凤翔通用航空公司直升机坠毁事故

• 狀態：   发还讨论
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：有2020年的來源提及[3]，已證明關注度並非一時。中文維基百科20021024（留言） 2022年3月21日 (一) 09:36 (UTC)
• 已有人重建。--中文維基百科20021024（留言） 2022年3月22日 (二) 07:20 (UTC)
• 處理結果：条目早前于2018年因当时与主题相关的来源均具有例行性质而被删除，后有人重建。申请者主张“有2020年的來源提及”该主题，查阅其提供的来源，以及检索类似的来源后发现其中仅有对条目主题的顺带提及，而没有关注度指引要求的有效介绍。故难以直接断言删除理由不再成立；发还社群重新讨论。--Antigng（留言） 2022年4月7日 (四) 06:17 (UTC)

屍心瘋

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：屍心瘋（2010電影）頁面已完成翻譯並發布，因此可以恢復此重新導向頁面Henry940129（留言） 2022年3月28日 (一) 04:33 (UTC)
• 處理結果：页面曾因跨名字空间重定向这一技术问题而删除，目前已重建消歧义页。固然删除之后情况有变，但恢复该页面的已删版本无助于理清页面的编辑历史，甚至有反作用。依存废复核方针不予恢复。--Antigng（留言） 2022年4月7日 (四) 06:30 (UTC)

特別軍事行動

• 狀態：   完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：看不到R7的原因，且指向的東西在某些國家的媒體中，是相等的。1233 （T / C） 2022年3月18日 (五) 06:54 (UTC)
  • 除了大中华地区的媒体外，联合国新闻网、德国之声、ABC News、SBS中文、BBC中文、路透社等都曾使用过，不宜一删了之[4][5][6][7][8][9] --Kethyga（留言） 2022年3月19日 (六) 01:14 (UTC)
  • 算得上官方性质的中文译名了，并被普遍使用。重定向名称的中立性不是删除理由。可以讨论通用词是否变成了专用词、是否主题目消歧义。建议发回存废讨论。算了，我直接建立消歧义页吧，也可考虑改写为小作品。--YFdyh000（留言） 2022年4月3日 (日) 14:00 (UTC)
• 處理結果：页面于今年2月因“疑似R7”而删除。但如上方列出的来源所示，该重定向既非“明顯與主題無關”也非“比導向目標所涵蓋的主題更廣泛”，故原删除决定不成立。目前虽已重建为消歧义，但保留页面的历史版本有助于厘清编辑历史。依存废复核方针恢复页面的历史版本。--Antigng（留言） 2022年4月7日 (四) 06:41 (UTC)

双边冲突规范

• 狀態：   完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：僅僅是詞義解釋A1Cafel（留言） 2022年2月1日 (二) 02:45 (UTC)
• 處理結果：
  • (！)意見：双边冲突规范即有雙邊法律衝突（bilateral conflict of laws）時適用的規則。此為国际私法（又稱衝突法）條目介紹的主題，可直接(±)合併至国际私法。——$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年2月3日 (四) 15:00 (UTC)

完成，已重定向--百無一用是書生 (☎) 2022年4月7日 (四) 06:48 (UTC)

Draft:荷馬問題

• 狀態：   完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：內容被剪貼移動到User:JimmyStardust/沙盒2，請求合併歷史某人✉ 2022年3月13日 (日) 04:15 (UTC)
• 處理結果：技术请求，已完成。--Antigng（留言） 2022年4月7日 (四) 06:55 (UTC)

Template:獅子山下

• 狀態：   完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：模板上大部份人物均沒有參與跟《獅子山下》有關的作品，亦未能查找相關證據，疑為杜撰。219.77.56.170（留言） 2022年2月16日 (三) 11:50 (UTC)
• 處理結果：

已被删除--百無一用是書生 (☎) 2022年4月7日 (四) 07:07 (UTC)

麻豆傳媒

• 狀態：   未完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：針對麻豆傳媒進行事實描述與記錄，不明白為何被刪除？艾發（留言） 2022年2月25日 (五) 02:04 (UTC)
• 處理結果：

已重建--百無一用是書生 (☎) 2022年4月7日 (四) 07:09 (UTC)

林子口站

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：行政院已核定、環評已通過、所有先期工程如管線遷移工程與植栽移植工程皆已決標並開工、機電系統標已開工，僅餘土木主體工程招標中。114.25.122.30（留言） 2022年2月25日 (五) 09:09 (UTC)
• 處理結果：:如已经符合要求，重建即可--百無一用是書生 (☎) 2022年4月7日 (四) 07:10 (UTC)

社子站

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：行政院已核定、環評已通過、所有先期工程如管線遷移工程與植栽移植工程皆已決標並開工、機電系統標已開工，僅餘土木主體工程招標中。114.25.122.30（留言） 2022年2月25日 (五) 09:09 (UTC)
• 處理結果：:如已经符合要求，重建即可--百無一用是書生 (☎) 2022年4月7日 (四) 07:11 (UTC)

中路站 (台北捷運)

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：行政院已核定、環評已通過、所有先期工程如管線遷移工程與植栽移植工程皆已決標並開工、機電系統標已開工，僅餘土木主體工程招標中。114.25.122.30（留言） 2022年2月25日 (五) 09:10 (UTC)
• 處理結果：:如已经符合要求，重建即可--百無一用是書生 (☎) 2022年4月7日 (四) 07:11 (UTC)

吴驰

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：所使用内容与百度百科条目相同之处，因为是由同一人编辑。版权内容，已经发送百度百科编辑者本人版权授权书。吴驰，为基本的人物新条目，其人物故事以及经历没有任何虚假夸张成分，也不涉及宣传任何公司。作为一个在重点四川音乐院校里的教授人物，所产生的影响对古典音乐学生十分重要，同时也是优秀的演奏者；只是因为所在科系为古典音乐，相对比较小众，但是其重要性不应该被无视为广告，因此不存在任何广告意图。

而且所有编辑内容，都有详细的相关资料链接，对应相关人物词条嵌入，编辑是认真在编写的，并无所谓的简单而言。如果需要更详细的资料，以后也会慢慢丰富。 本账号虽然为新的维基人，但是对每一个创立词条是认真的。以后也会持续创立更多小众但优秀的本土音乐人与艺术家词条。KNM-CULTURE（留言） 2022年3月10日 (四) 11:18 (UTC)

你搞錯重點了...條目的問題是內容寫出來就像是廣告宣傳，違反WP:NOTAD，然後也請你寫條目時要注意地域中心還有閣下的申請覆核的語氣語調讓我合理懷疑閣下是不是有償編輯者--~~Sid~~ 2022年3月10日 (四) 14:43 (UTC)

• 處理結果：申请人主张该条目与百度百科相应条目有相同之处；传主虽小众但具知名度与影响力；条目撰写非常认真；无宣传意图等。然而：
  • 1. 本站的各主题的收录标准普遍较百度百科更严。
    2. 无论条目主题是否有知名度、影响力，条目撰写时是否有宣传动机，被删条目中的文字客观上具有高度宣传性是事实，例如“他在少年时期已展现出......与众不同的天资”；“曾代表中国文化部......李斯特国际钢琴比赛获得第三名的优异成绩”；“作为国内音乐学院受邀的钢琴专家教授参加了......具有国际最重要影响力的Tanglewood坦格活德国际音乐节”等等，不一而足。
• 故删除决定合理，条目不符合本站的有关要求，不予恢复。--Antigng（留言） 2022年4月7日 (四) 07:14 (UTC)

刘杰 (少将)

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：理由在侵權時有提出[10]中文維基百科20021024（留言） 2022年3月1日 (二) 11:29 (UTC)
• 處理結果：已重建--百無一用是書生 (☎) 2022年4月7日 (四) 07:16 (UTC)
• 條目已有人重建--中文維基百科20021024（留言） 2022年3月15日 (二) 07:25 (UTC)

梁平 (少将)

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：在侵權驗證時有提出理由[11]中文維基百科20021024（留言） 2022年3月1日 (二) 11:30 (UTC)
• 處理結果：已重建--百無一用是書生 (☎) 2022年4月7日 (四) 07:16 (UTC)
• 條目已有人重建--中文維基百科20021024（留言） 2022年3月15日 (二) 07:26 (UTC)

李军 (少将)

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：在侵權驗證時有提出理由[12]中文維基百科20021024（留言） 2022年3月1日 (二) 11:31 (UTC)
• 處理結果：已重建--百無一用是書生 (☎) 2022年4月7日 (四) 07:16 (UTC)
• 條目已有人重建--中文維基百科20021024（留言） 2022年3月15日 (二) 07:25 (UTC)

秋波音樂節

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：此為台灣第一個以後搖滾為主的音樂節，未來也預計會持續舉辦，後搖滾雖非台灣主流音樂但仍有支持的台灣人，希望他們可以藉由維基百科知道有這樣音樂節的存在，該頁面原本內容並無外連任何售票頁面，存為資訊整理分享，希望可以複查回復，謝謝！61.216.67.206（留言） 2022年3月3日 (四) 02:40 (UTC)
• 處理結果：宣传痕迹明显，如果有足够的关注度，可以重建--百無一用是書生 (☎) 2022年4月7日 (四) 07:17 (UTC)
  • （借用{{User:和平奮鬥救地球/templates/ad}}）希望閣下理解：

    秋波音樂節 → 維基百科 → 大眾

    秋波音樂節 → 大眾 → 可靠來源 → 維基百科

  • 詳細規則見WP:SOAP和WP:GNG，感謝。——$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年3月5日 (六) 18:48 (UTC)

  目前已經有媒體報導跟觀眾體認到此音樂節，不知道是否已符合秋波音樂節 → 大眾 → 可靠來源 → 維基百科 規範。附上外部參考來源：

  https://taipeiwalker.walkerland.com.tw/articles/view/1169

  https://www.shoppingdesign.com.tw/post/view/7543

  https://mrlifeday.com/chill-wave-festival/

  謝謝--Minako0716（留言） 2022年3月17日 (四) 06:38 (UTC)

  原頁面是因WP:G11「明顯的廣告宣傳」刪除，可能不適合復原。但若能找到足夠的獨立可靠來源介紹（標準見WP:GNG），閣下可使用中立客觀的語調，經WP:AFC重新創建草稿，資深的編輯會協助閣下建立一篇符合維基百科要求的條目。--$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年3月17日 (四) 13:20 (UTC)

彼得·柴可夫斯基之死

• 狀態：   完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：并不理解“内容不当”所指和其他可能的删除的理由。Jiewei Xiong 2022年3月3日 (四) 23:32 (UTC)
• 處理結果：已还原。未到拙劣的地步--百無一用是書生 (☎) 2022年4月7日 (四) 07:22 (UTC)
  • (！)意見：查刪除日志，理由是WP:G13翻譯拙劣。在下此前讀過的印象是有部分語句非百科語調，也有翻譯腔的問題，但似乎不至於G13。支持恢復並掛模板改善。——$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年3月5日 (六) 18:27 (UTC)

周天玮

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：请问我们应当如何修改，我们已经改过几版但都被删除。请问可以提供一些修改建议嘛？十分感谢！Xinyi Wu(Megan)（留言） 2022年3月3日 (四) 23:52 (UTC)
• 處理結果：明显广告宣传，相关用户已被封禁--百無一用是書生 (☎) 2022年4月7日 (四) 07:23 (UTC)

雪花秀

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：一般公司介紹Maggieliu770910（留言） 2022年3月9日 (三) 09:15 (UTC)
• 處理結果：明显广告宣传--百無一用是書生 (☎) 2022年4月7日 (四) 07:24 (UTC)

《法治理想国》

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：我们认为引用的评价都是客观评价，都采用了引述的方法。希望您们可以给出具体需要删除的地方，我们可以进行修改。望回复，谢谢！Xinyi Wu(Megan)（留言） 2022年3月10日 (四) 22:43 (UTC)
• 處理結果：明显广告宣传--百無一用是書生 (☎) 2022年4月7日 (四) 07:26 (UTC)

[[:]]

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：上傳多次個人拍攝無版權照片，均被檔下!!再強掉一次這是我自己釋出的版權釋出照片，並不是官方或是網路搜尋的。要刪除請告訴我不符合甚麼規定Lauda227（留言） 2022年4月7日 (四) 02:45 (UTC)
• 處理結果：无效申请--百無一用是書生 (☎) 2022年4月7日 (四) 07:31 (UTC)

朱振南（藝術家）

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：頁面內文並無商業宣傳，僅表達藝術家作品、生平展覽等客觀事實，與其他在維基百科上的藝術家無異。Nanartspace（留言） 2022年4月7日 (四) 05:53 (UTC)
• 處理結果：已重建--百無一用是書生 (☎) 2022年4月7日 (四) 07:32 (UTC)

沃兹涅先斯克战斗

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：文章是先通过google翻译的，但是我也花了1个多小时反复修改和润色，不通顺的地方应该已经都修改过了。3white（留言） 2022年3月23日 (三) 06:43 (UTC)
• 處理結果：当前条目的品质仍达不到发布的水准，例如“俄罗斯军队向西推进了迈科莱夫市”、“一支俄罗斯纵队分离并向北推进”、“挖掘河流的海岸线”等。不予复原。--Antigng（留言） 2022年4月7日 (四) 08:07 (UTC)

王郁揚

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：投入社會運動，有一定知名度，並比許多已存頁面之社運者之知名度來得高。Dkyang60（留言） 2022年4月4日 (一) 09:17 (UTC)
• (～)補充覆核時請順便檢查BLP相關疑慮，傳主帳號User:Yuyangwang。-KRF（留言） 2022年4月7日 (四) 07:14 (UTC)
• 處理結果：申请者称传主“有一定知名度”，但一则在本站，关注度并不等同于社会知名度，二则关注度需要用可查证的证据来验证。该条目已存废讨论过两次（1、2），其间主留方始终未能出示符合标准的关注度来源，本人在一番检索之后也未能找到这样的来源。因此维持原决定，不予复原。--Antigng（留言） 2022年4月7日 (四) 09:10 (UTC)

分子尾站

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：行政院已核定、環評已通過、所有先期工程如管線遷移工程與植栽移植工程皆已決標並開工、機電系統標已開工，僅餘土木主體工程招標中。114.25.122.30（留言） 2022年2月25日 (五) 09:07 (UTC)
• 處理結果：
• 如有来源可以证明ip用户所说的，并且有关于车站的信息来源（非简单数据统计），就应该恢复，下同。Itcfangye（留言） 2022年2月26日 (六) 07:59 (UTC)

  機電標都已經開始施工了，還不讓條目回復就蠻奇怪的，畢竟車站的位置、樓層、出口等細節都已經完全確定。https://udn.com/news/story/7323/5783215--114.25.122.30（留言） 2022年2月26日 (六) 08:49 (UTC)

如已经符合要求，重建即可--百無一用是書生 (☎) 2022年4月7日 (四) 07:10 (UTC)

假如以此來源重建，結果就是重建，G5，速刪，速刪轉刪除一本道了。如果覺得來源可以的話似乎可以還源，畢竟關注度不要求來源在條目內。--Ghren🐦🕕 2022年4月7日 (四) 10:07 (UTC)

陳德彰

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：本人不是這條目的創建者但想增加內容望恢復頁面113.253.196.146（留言） 2022年3月9日 (三) 06:39 (UTC)
• 處理結果：该页面被删除是因为内容空泛，恢复亦无助于新条目的创建，因此不予恢复。若您想“增加内容”可直接重建该条目。当然，如您不确定条目是否达标，可以走AFC程序请有经验的编者给与指导意见。--Antigng（留言） 2022年4月7日 (四) 10:34 (UTC)

2019冠狀病毒病香港病例 (2021年)

• 狀態：   完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：雖為資料整理，可移動到維基學院作其他用途。Temp3600（留言） 2022年2月16日 (三) 07:58 (UTC)
  • @Temp3600：，查不到删除日志，请问是哪个页面？--Antigng（留言） 2022年4月7日 (四) 10:42 (UTC)
    • 不清楚，但我是指Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2022/02/09#批量提刪中提及的頁面。--Temp3600（留言） 2022年4月7日 (四) 11:46 (UTC)
• 處理結果：已寄出。--Antigng（留言） 2022年4月8日 (五) 04:52 (UTC)

熱帶風暴莫拉克 (2003年)

• 狀態：   分拆
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：曾登陸臺灣及福建並造成破壞，符合WP:NCYCLONE。--A1Cafel（留言） 2022年1月12日 (三) 09:33 (UTC)
• 處理結果：（复核中）--Kirk # 2022年1月26日 (三) 06:49 (UTC)
• 分拆。—AT 2022年4月12日 (二) 11:20 (UTC)
  • @KirkLU：結果？--A1Cafel（留言） 2022年4月12日 (二) 03:28 (UTC)

贾芹

• 狀態：   駁回
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：[13]彭鹏（留言） 2022年1月23日 (日) 12:54 (UTC)
• 處理結果：未見有效關注度來源。 --AT 2022年4月12日 (二) 11:24 (UTC)

  高中生作品。江苏省涟水中学高三（1）班。--Ghren🐦🕐 2022年1月24日 (一) 05:10 (UTC)

请提供其他能够证明关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2022年2月21日 (一) 08:12 (UTC)

[14]。如果还是不行就算了。——彭鹏（留言） 2022年2月26日 (六) 13:49 (UTC)

東涌站巴士總站、昂坪巴士總站、梅窩碼頭巴士總站、塘福巴士總站、石門甲巴士總站、迎東邨巴士總站

• 狀態：   駁回
• 東涌站巴士總站：链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 昂坪巴士總站：链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 梅窩碼頭巴士總站：链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 塘福巴士總站：链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 石門甲巴士總站：链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 迎東邨巴士總站：链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：我找到了來源：http://www.nlb.com.hk/--以上未簽名的留言由Cyron Choi（討論｜貢獻）於2022年1月28日 (五) 13:40‎ (UTC)加入。

  官方網站不是關注度來源。--路西法人☆ 2022年1月28日 (五) 13:51 (UTC)

  https://hkbus.fandom.com/wiki/ 這個行嗎？--Choi Chin Long 2022年1月28日 (五) 14:12 (UTC)

  更加不行。任何維基站點（包括維基百科本身）都是用戶生成內容，直接不能當來源。--路西法人☆ 2022年1月28日 (五) 14:15 (UTC)

  那可以使用https://hkbus.fandom.com/wiki/裡的連結嗎？Choi Chin Long 2022年1月28日 (五) 14:46 (UTC)

  東涌站巴士總站在香港巴士大典上的條目（繁体中文）、迎東邨巴士總站在香港巴士大典上的條目（繁体中文）兩者有些來源，其他未建立。--Ghren🐦🕚 2022年1月28日 (五) 15:59 (UTC)

  其他也有！

  昂坪巴士總站：https://www.taco.gov.hk/t/tc_chi/legislation/files/O156_NgongPingPTI.pdf

  梅窩碼頭巴士總站：https://www.taco.gov.hk/t/tc_chi/legislation/files/O150_MuiWoPTI.pdf

  塘福巴士總站：https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20111104/00176_027.html

  只有石門甲巴士總站尚未建立。--Choi Chin Long 2022年1月29日 (六) 01:54 (UTC)

• 處理結果：未見有效關注度來源。 --AT 2022年4月12日 (二) 11:27 (UTC)

Template:台灣籃球維基館

• 狀態：   刪除
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2021/03/09#Template:台灣籃球維基館，根據WP:ELNO第11點，台灣籃球維基館並沒有可觀數量編者，且台灣籃球維基館也不符合Wikipedia:外部链接#連結什麽網站，完全看不出台灣籃球維基館能替中文維基百科補充什麼。寒吉 2022年2月1日 (二) 07:21 (UTC)

  台灣籃球維基館與台灣棒球維基館都是由「台灣阿成」為網站發起人，兩者相形之下，台灣籃球維基館沒有可觀數量編者，而台灣棒球維基館則有可觀數量編者，甚至台灣棒球維基館還具有管理員，台灣籃球維基館則沒有。Andrew0927破壞中文維基條目陳禹勳以及台灣棒球維基館條目陳禹勳，台灣棒球維基館條目陳禹勳會被管理員實行全保護。維基百科應只允許發展成熟的開放式Wiki網站如台灣棒球維基館，而非允許發展不成熟的台灣籃球維基館。--寒吉 2022年2月1日 (二) 08:11 (UTC)

• 之前就不該刪Template香港網絡大典，現在變成"先例" --北極企鵝觀賞團（留言） 2022年2月3日 (四) 09:58 (UTC)

  我提刪Template:台灣籃球維基館與Template:香港网络大典被刪除，彼此是獨立事件，就算當時Template:香港网络大典成為了「先例」也是一樣。--寒吉 2022年2月3日 (四) 12:18 (UTC)

• 處理結果： --AT 2022年4月12日 (二) 11:28 (UTC)

小约翰可汗

• 狀態：   刪除
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：部分内容有可靠来源苞米(☎)💴 2022年2月8日 (二) 10:06 (UTC)

  我找到了一個澎湃新聞的介紹[15]--中文維基百科20021024（留言） 2022年2月21日 (一) 02:21 (UTC)

  而且該文章被人在知乎上發問，有183個回答[16]--中文維基百科20021024（留言） 2022年2月21日 (一) 02:23 (UTC)

  所以不管是現實中還是維基百科上都有關注度。--中文維基百科20021024（留言） 2022年2月21日 (一) 02:26 (UTC)

  @Shizhao：您覺得這個來源如何？--中文維基百科20021024（留言） 2022年2月21日 (一) 02:37 (UTC)

  原作者业已在知乎指出而且也（可能不）明显的是，这个澎湃新闻文章是专栏文章。结论：不能作为事实来源。Fire Ice 2022年2月21日 (一) 03:57 (UTC)

  文體看上去是像專欄，看來要再找找了。--中文維基百科20021024（留言） 2022年2月21日 (一) 04:43 (UTC)

  3DM游戏网的文章，这里显示来源是半岛都市报，但是没找到原版。--东风（留言） 2022年2月21日 (一) 15:49 (UTC)

  专栏文章并不会因为被报纸转载了就变成事实来源了。--Fire Ice 2022年2月21日 (一) 16:21 (UTC)

  (○)保留，卑职前来为可汗陛下正名。陛下曾与新华社联合投稿，还曾被国航（？）的机上杂志报道过。--🐹通辽汗国驻维基百科临时代办（讨论·贡献·成就） 2022年4月2日 (六) 00:07 (UTC)

意林的《本期达人推荐:小约翰可汗》行不行。--Nostalgiacn（留言） 2022年2月22日 (二) 08:16 (UTC)

@Fire-and-Ice：有人提交新證據了。--中文維基百科20021024（留言） 2022年2月22日 (二) 08:28 (UTC)

意林不是文摘杂志吗？这个是抄谁的。--Fire Ice 2022年2月22日 (二) 09:01 (UTC)

@Fire-and-Ice：“来源数据库：精品文化”，因此可能是轉載自“精品文化”的。--Sanmosa _A-DWY³ 2022年2月23日 (三) 08:20 (UTC)

@Baomi、@Easterlies、@Fire-and-Ice、@Nostalgiacn、@Sanmosa、@中文維基百科20021024，感謝大家的討論，我對於上方你們所列出的來源分析如下：

1. 澎湃新聞：從上方鏈接及本來源性質可判定為評論員文章，根據WP:NEWSORG：“……社论、评论员文章不应作为事实的首选来源。”，因此，此來源作爲專欄作者孔德罡之觀點時，可作爲可靠第一手來源使用。
2. 3DM游戲網：視頻號，通常情況下屬於非可靠、獨立、非第一手來源，其來源内容“……由他一手缔造的‘通辽宇宙 ’……‘罗马正统在通辽’这个让精罗落泪……而小约翰可汗给网友们带来的惊喜，称得上源源不断……小约翰可汗在知乎的回答不仅考据扎实、内容丰满，而且语言风趣幽默……”等内容疑似有主觀且誇大其詞之嫌，未經過任何客觀事實或第三者證實。
3. 意林（精品文化）：杂志，根据WP:SOURCE固然可判定爲可靠來源，對人物已構成有效介紹。但所謂“精品文化”尚且存疑，故麻煩知情者透露實情。

綜上，鑒於目前討論仍不甚充分，暫且先總結至此，希望更多有經驗的編者提供更多建設性的意見，另Ping參與魏鵬展、時昭DRV的兩位管理員@Tigerzeng、@KirkLU。--紹🌞煦^四季如春 2022年2月26日 (六) 02:03 (UTC)

參考資料

紹🌞煦^四季如春 2022年2月26日 (六) 02:10 (UTC)

• (○)傾向保留：在各大平台都有不錯的關注度，在bilibili更是百大，覺得沒太大必要刪。User:Popo77222

2022年3月15日 (六) 05:47 (UTC)

• (○)傾向保留：此人受到的关注度挺大的，连中国大陆官媒都有在用他的梗。--Sima Sam（留言） 2022年3月29日 (二) 09:18 (UTC)
• (○)傾向保留，实在不行加个{{Notability Unreferenced}}也行。--水餃喵与他的讨论页^{诚招好友中} 2022年4月5日 (二) 03:15 (UTC)
• (○)傾向保留。关注度上绝对不缺，他的视频可以让野坂参三在维基百科月访问量从三四百暴增到五千，更不用说从21年7月持续至今、影响最大的桑卡拉，以及经他传播更广的阿连德、纳赛尔，且还能跟新华社、中央党校视频部联合投稿；条目目前的来源经过添加后亦较之以往更加可靠。--User:Zrsv07 2022年4月5日 (二) 14:36 (UTC)
• Wsmafil查看了上面所说的那期《意林》，来源并不可靠，只是位于杂志末页的一张宣传海报，故(×)傾向删除。--Jhstriver（留言） 2022年4月9日 (六) 06:10 (UTC)
• 處理結果： --AT 2022年4月12日 (二) 11:31 (UTC)

迪安·托马斯

• 狀態：   刪除
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：存廢討論保留方提供的來源不獨立於哈利波特系列🎋🎍 2022年2月9日 (三) 12:43 (UTC)

  根據虛構事物關注度條件：

  1、其作品（即《哈利·波特》）是否具有關注度？

  答：（毫無疑問）

  2、是否有現實的獨立於其主題實體的第三方可靠介紹？

  答：

  1. 根據Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/10/25#迪安·托马斯之來源為書籍為哈利·波特文獻集（英語：Collected Papers on Harry Potter）、Ambiguity in Star Wars and Harry Potter，仍僅局限於哈利·波特之作品本身，并未獨立於其作品主題實體。
  2. 其餘來源：[17]為魔法世界官方網站之介紹，仍未獨立於其主題實體。

  綜上，N

  3、是否對現實世界產生影響？

  N（目前未見影響）--紹🌞煦^四季如春 2022年2月27日 (日) 00:55 (UTC)

• 處理結果： --AT 2022年4月12日 (二) 11:33 (UTC)

科林·克里维

• 狀態：   刪除
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：存廢討論保留方提供的來源不獨立於哈利波特系列🎋🎍 2022年2月9日 (三) 12:44 (UTC)

  根據虛構事物關注度條件：

  1、其作品（即《哈利·波特》）是否具有關注度？

  答：（毫無疑問）

  2、是否有現實的獨立於其主體實體的第三方可靠介紹？

  答：

  1. 根據Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/10/18#科林·克里维之來源為書籍《哈利波特系列中的英雄主义》（英語：Heroism in the Harry Potter Series），仍僅局限於《哈利·波特》一作品，因此不獨立于其主題實體。
  2. 其他來源：包括但不限於[18]、[19]、[20]僅介紹扮演此角色演員之現狀，對其角色本身僅順帶提及。[21]為魔法世界官方網站，仍未獨立於主題實體。

  綜上，N

  3、是否對現實世界產生影響？

  答：N（目前未見影響）--紹🌞煦^四季如春 2022年2月26日 (六) 23:43 (UTC)

• 處理結果： --AT 2022年4月12日 (二) 11:34 (UTC)

建中合唱團

• 狀態：   刪除
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：請求社群對其關注度進行再次覆核，另可參見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2021/01/16#建中合唱團及Wikipedia:删除投票和请求/2008年7月21日#建中合唱團。就我個人在Google的搜尋結果我認為這個條目的關注度不足以獨立成條目。~~Sid~~ 2022年2月28日 (一) 14:22 (UTC)
• 處理結果： --AT 2022年4月12日 (二) 11:40 (UTC)
  • 參見前一次理由相同或相似的存廢覆核：Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2021年2月#建中合唱團。——$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年2月28日 (一) 14:47 (UTC)

    當時章安德魯是駁回，不過現在看看2021年1月給出的來源[22]，主要講的是合唱團出國比賽，合唱團本身介紹只有「創團即將半世紀的建中合唱團，在國內大小合唱比賽屢創佳績」本身介紹不足。不過鑒於合唱團有知名團員，合併到建中條目即可。--中文維基百科20021024（留言） 2022年2月28日 (一) 14:47 (UTC)

    還有告訴tg某人，你所謂的「这个合唱团为啥大家会要想知道？」就別拿來做理由，某管理員喜愛的上海彩虹室内合唱团就有獨立條目。--中文維基百科20021024（留言） 2022年2月28日 (一) 14:54 (UTC)

公賓就

• 狀態：   刪除
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：AT、EricLiu1912、Sidishandsome、UjuiUjuMandan在站外聲稱此人不重要，隨即Sidishandsome前往該條目掛關注度模板，但因此前該條目已在afd被保留，流程上有問題。鑒於公賓就確實在後漢書中無列傳和太多介紹，現代來源也多為順帶提及，所以我放到drv這裡討論。另外AT和上一次提出刪除的Mys 721tx應避嫌。中文維基百科20021024（留言） 2022年3月5日 (六) 11:43 (UTC)

  古永繼.“商人殺王莽說”辨析[J].人文雜志,1988(06):92-93.DOI:10.15895/j.cnki.rwzz.1988.06.019.

  找了這篇，但也只是提及。刪掉吧。--Ghren🐦🕗 2022年3月5日 (六) 12:07 (UTC)

  如果當時史書就沒有效介紹，後世文獻就更難給出完整生平了。--中文維基百科20021024（留言） 2022年3月5日 (六) 12:52 (UTC)

  莫名其妙，我才沒有說過這種話。（對討論本身暫不置評）—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年3月5日 (六) 13:15 (UTC)

  哦，原話是「這或許很重要？」 ，暫且不算，先劃掉。--中文維基百科20021024（留言） 2022年3月5日 (六) 13:25 (UTC)

  然後等一下拉我完全不知道這個人重不重要，我只是根據其來源下去判斷這個人是否有足夠的關注度獨立成條目而已...就我據AT君所說還有我自己去找了找一些文獻我自己是認為這個人物很難寫成GA的，意思就是他沒有獨立成條目的必要性。--~~Sid~~ 2022年3月5日 (六) 13:37 (UTC)

• 處理結果： --AT 2022年4月12日 (二) 11:41 (UTC)
• 擱置：鑑於歷史上多次的書厄事件，導致大量的中原書籍亡佚，可謂文字紀錄的傳承不易，亦可比較日韓等域外佚存漢籍窺見一斑。況且古人條目不存在當事人利益衝突或傳主有償編輯的情形，對於古人條目的關注度適宜相較於現代人物傳記寬鬆為佳。不同於現行的人物關注度指引，中文維基應建立專門適用於古人的關注度指引，是故擱置至互助客棧討論並制定相關指引為止。--章安德魯（留言） 2022年3月13日 (日) 12:40 (UTC)

  討論串在哪？Sanmosa _{Avec cœur} 2022年3月24日 (四) 00:14 (UTC)

小書痴的下剋上名詞與設定

• 狀態：   駁回
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：由于作品篇幅较大，涉及許多名詞與設定，应该参照Wikipedia:关注度 (虚构)和WP:资料页里分割出条目。220.130.60.105（留言） 2022年3月9日 (三) 09:30 (UTC)
• 處理結果：愛好者內容。 --AT 2022年4月12日 (二) 11:44 (UTC)

JFFT

• 狀態：   駁回
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：此YouTube頻道確實存在。Ninja1007（留言） 2022年3月15日 (二) 05:04 (UTC)

  確實存在並非維基百科的收錄條件。收錄在維基百科的條目需要符合關注度指引的條件，請按照指引提供可供證明關注度的來源。--路西法人𖤐 2022年3月18日 (五) 03:30 (UTC)

• 處理結果：確實存在並非合理原因。 --AT 2022年4月12日 (二) 11:45 (UTC)

鄭茵聲

• 狀態：   分拆
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：鄭茵聲近年來有新作品需更新，且為這群人壹玖捌捌有限公司旗下藝人Yu-Chieh, Huang（留言） 2022年3月25日 (五) 06:03 (UTC)

  現在已與2016年存廢討論時之時空背景不同，鄭茵聲開個人演唱會、出個人專輯、單飛拍戲，已有足夠之獨立關注度，一味重定向對其極度不尊重。--114.25.97.163（留言） 2022年3月26日 (六) 17:41 (UTC)

• 處理結果：[23] --AT 2022年4月12日 (二) 11:51 (UTC)

NGC 2558

• 狀態：   请求理由消失
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：不足50漢字A1Cafel（留言） 2022年4月12日 (二) 03:17 (UTC)
• 處理結果：已扩充至62汉字，请求理由消失。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2022年4月13日 (三) 09:40 (UTC)

NGC 1237

• 狀態：   请求理由消失
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：不足50漢字A1Cafel（留言） 2022年4月12日 (二) 03:32 (UTC)
• 處理結果：已扩充至56汉字，请求理由消失。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2022年4月13日 (三) 09:53 (UTC)

NGC 2560

• 狀態：   请求理由消失
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：不足50漢字A1Cafel（留言） 2022年4月12日 (二) 03:33 (UTC)
• 處理結果：已扩充至62汉字，请求理由消失。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2022年4月13日 (三) 09:59 (UTC)

NGC 2557

• 狀態：   请求理由消失
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：不足50漢字A1Cafel（留言） 2022年4月12日 (二) 03:34 (UTC)
• 處理結果：已扩充至68汉字，请求理由消失。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2022年4月13日 (三) 10:05 (UTC)

潘雲安

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：知名度足以寫維基百科1.161.59.223（留言） 2022年3月6日 (日) 07:33 (UTC)
• 處理結果：被删除的原因是侵犯版权。如认为没有关注度问题，请重写--百無一用是書生 (☎) 2022年4月14日 (四) 06:59 (UTC)

嫩芙

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：内容本身就很少而且还有中国商标网做为佐证以及新闻，希望可以恢复

提法一些参考资料：嫩芙商标 嫩芙商标2 德国·嫩芙(TENDER‘FLOWER):专业、安全、有效,定制专属孕护品牌帅气的小哥哥（留言） 2022年3月18日 (五) 12:01 (UTC)

• 處理結果：页面已经重新创建--百無一用是書生 (☎) 2022年4月14日 (四) 07:13 (UTC)

File:Yanshan University Name Log.jpg

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：文件File:Yanshan University Name Log.svg于2022年3月29日上传，经AFD于4月6日删除，而File:Yanshan University Name Log.jpg于2017年3月9日创建上传，不符合G5所说“曾经根据頁面存廢討論、侵權審核或檔案存廢討論結果删除後又重新創建的内容”。东风（留言） 2022年4月7日 (四) 08:10 (UTC)

  G5刪掉的應該是File:Yanshan_University_logo.svg吧。--Ghren🐦🕕 2022年4月7日 (四) 10:29 (UTC)

• 處理結果：维持原判--百無一用是書生 (☎) 2022年4月14日 (四) 07:16 (UTC)

(！)意見：图片File:Yanshan_University_logo.svg存在的前提下，上述两个被删除文件均违反方针WP:NFCC#3a，不存在被保留的可能。根据WP:SNOW：例如，如果一个条目因为错误理由被快速删除……，但是它在正常的条目存废讨论中也没有可能被保留的情况下，就没有必要恢复条目，并迫使大家必须重新作出删除决定。 建议复核本案的管理员雪球关闭。--Wcam（留言） 2022年4月7日 (四) 13:47 (UTC)

我猜Name Log.svg是用來代替對應的jpg版本？這樣的話確實沒有必要討論，除非不是官方svg再請求復原即可。理由實際上是F5？我沒看過圖片完全是猜的。--Ghren🐦🕐 2022年4月8日 (五) 17:04 (UTC)

文件File:Yanshan University Name Log.svg与File:Yanshan University Name Log.jpg的图案完全相同。--Wcam（留言） 2022年4月12日 (二) 15:10 (UTC)

蕭佩儿

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：条目具有关注度，也有来源，也可以看到有一定数量的追踪者，可是被管理员以恶搞理由被删除，现请求恢复并可能可以按照维基百科的政策去修改成符合规则的页面。103.18.0.34（留言） 2022年4月8日 (五) 10:25 (UTC)
• 處理結果：错误提报，该页面从未被创建和删除过--百無一用是書生 (☎) 2022年4月14日 (四) 07:19 (UTC)
• @Shizhao：創造時候該條目使用繁體的蕭和簡體的“佩儿”，請重新查閱此。

灰人文化傳媒有限公司

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：通知收到是跟廣告有關的，想再更正，只改為簡單介紹、成立時間和作品列表Osdfilm.directorgroup（留言） 2022年4月9日 (六) 18:38 (UTC)
• 處理結果：广告宣传且相关用户已被封禁--百無一用是書生 (☎) 2022年4月14日 (四) 07:21 (UTC)

崔民英

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：明顯具有關注度，頁面已增加新的可靠來源。Iszouen（留言） 2022年4月14日 (四) 02:17 (UTC)
• 處理結果：正在进行存废讨论--百無一用是書生 (☎) 2022年4月14日 (四) 07:24 (UTC)

苗栗電子廠嚴重特殊傳染性肺炎群聚感染事件

• 狀態：   未完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：WP:IINFOA1Cafel（留言） 2022年2月16日 (三) 13:47 (UTC)
• 處理結果：理由过于简略而未有论述，无法说明条目情况如何违反方针。--Tiger（留言） 2022年4月21日 (四) 17:51 (UTC)
• 条目里面未见琐碎信息。--GZWDer（留言） 2022年2月16日 (三) 22:20 (UTC)

Template:Country data Free City of Danzig

• 狀態：   完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：删除理据失当，但泽自由市（Free City of Danzig）是欧洲历史上真实存在过的实权政体，en:Template:Country data Free City of Danzig在外语维基也有一定的使用量，预期跨语言翻译时会有须要导入，不符合Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2022/03/25提删者所言“滥用国家旗帜模板”的理由。O-ring（留言） 2022年4月19日 (二) 15:43 (UTC)
• (＋)支持恢復此模板及其編輯歷史。個人只是對部分旗幟模板有所異議，由於當時是批量提刪，可以理解會有誤操作情形。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年4月20日 (三) 06:16 (UTC)
• 處理結果：已回復。--Jusjih（留言） 2022年4月25日 (一) 20:27 (UTC)

114514

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：見上次存廢覆核討論Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2022年1月#114514，由User:AT結案，理由是114514有多種涵義，WP:CSD#R7+WP:BIAS。請求管理員覆核新建立頁面的理由是否足以推翻上次(×)删除的結論。 如否，請直接執行WP:CSD#G5——-- 今晚 我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2022年4月24日 (日) 01:59 (UTC)
• 處理結果：未完成，這比小行星更離譜吧。--小過兒（留言） 2022年4月25日 (一) 06:47 (UTC)

  emmm...比小行星更離譜意指何意...--Ghren🐦🕛 2022年4月26日 (二) 04:33 (UTC)

淨斯本草飲

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：本篇文章內容並未提及產品售價或是販售地點，只有提供大家新冠疾病居家保健及治療的一種中草藥，此外，還附上該中草藥的2篇SCI文章，請問哪邊不符合規定了呢? 感恩黑色幸運草（留言） 2022年4月28日 (四) 02:41 (UTC)
• 處理結果：未完成，查無刪除紀錄。--小過兒（留言） 2022年4月28日 (四) 02:50 (UTC)

暴太郎戰隊Don Brothers角色列表

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：欠缺實際作用的空洞頁面DarkWizard21（留言） 2022年4月27日 (三) 13:18 (UTC)
• 處理結果：（非管理員關閉）沒有提刪紀錄，你可以WP:AFD。Ghren🐦🕙 2022年4月29日 (五) 14:43 (UTC)

尚食 (美國電視劇)

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：破壞，無意義的重新導向。1.36.163.156（留言） 2022年4月24日 (日) 03:52 (UTC)
• 處理結果：（非管理員關閉）如你所言。Ghren🐦🕙 2022年4月29日 (五) 14:47 (UTC)

盛唐三部曲角色列表

• 狀態：   维持原决：删除
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：滿足Wikipedia:資料頁的要求，並有足夠關注度。[24][25]－2022年4月7日 (四) 13:38 (UTC)日月星辰｜留言簿—以上未加入日期時間的留言是于2022年4月7日 (四) 16:14 (UTC)之前加入的。
• 處理結果：关注度(虚构)指引(GD412)对虚构主题实体集合的要求，本列表条目应有至少两个角色符合虚构事物准则的要求，但申请人所提供的来源不构成对角色的有效介绍，不足以证明角色的关注度，因而列表条目保留的基础亦不存在。故驳回申请，维持原决。