维基百科:投票/将“删除投票和请求”改名为“删除讨论和请求”
- 发起人:Giant和User:下一次登录
- 截至时间:2007年3月6日(两周)
- 统计票数:“绝对多数”=2/3
- -下一次登录 于2007年02月20日04:34留言
移自Wikipedia:互助客栈/方针。-下一次登录 于2007年02月20日04:34留言
在看了Wikipedia:刪除討論時應避免的理由之後,再加上最近有許多這方面的爭執。建議將Wikipedia:刪除投票和請求改為Wikipedia:刪除討論和請求。
還是維持現在的形式,但希望更多人除了投票以外,能提供一些更有建設性的建議或更詳細的原因,而不僅有說「非百科條目」或「沒有知名度」等理由。
而刪除的標準也可以改為由管理員在討論期間結束後,依據大家的共識做出一個總結(加入在討論串的最後)決定是否要刪除條目。
不知道大家意見如何?我覺得這樣應該可以提高條目刪除的公正性,也可以減少一些爭議的發生。--Giant(Talk) 20:32 2007年2月10日 (UTC)
- (+)支持改名,不过这样效率低了一些,但争议会少很多。不过,我不同意管理员最后决断的权力,应该是管理员根据共识进行处理,而且仅仅是普通用户进行不了的“删除”,普通用户也可以进行保留,移动,合并等的处理。-下一次登录 22:24 2007年2月10日 (UTC)
刪除討論和刪除請求是同一東西嗎?--Hello World! 16:07 2007年2月11日 (UTC)
- (+)支持改名(不是“正名”),管理员肆意删除条目的作法必须得到遏制。--民國九十六年 18:57 2007年2月12日 (UTC)
我覺得這個不只是涉及到改名,還涉及到Wikipedia:刪除守則等等重要的方針改善。我已經開了一個頁面,歡迎大家一起來改進中文維基的刪除制度! --笨笨的小B | 20巷 14:23 2007年2月14日 (UTC)
移完。-下一次登录 于2007年02月20日04:34留言
投票
本討論已經结束,處理結果:此投票已於2007年3月6日04:34 (UTC)終止。请不要对这个存档做任何编辑。
5/9/0
支持
- (+)支持。-下一次登录 于2007年02月20日04:34留言
- (+)支持,希望改名後能將重點放在凝聚共識。--Giant(Talk) 06:45 2007年2月20日 (UTC)
- (+)支持,早已覺得奇奇怪怪。Stewart~惡龍 16:50 2007年2月24日 (UTC)
- (+)支持,不應偏向提名者,共識才是必要的--dbslikacheung 09:47 2007年2月25日 (UTC)
- (+)支持,但必須先修訂刪除方針,改向以意見和共識為主。--陋室◈(亭中茶話) 13:06 2007年3月2日 (UTC)
反对
- (-)反对,意見見下--✉Hello World! 16:17 2007年2月20日 (UTC)
- (-)反对,這涉及到了Wikipedia:刪除守則的方針修訂,個人覺得如果只有改名,而沒有將現有的多數決制度取消的話,那改名是如同沒有意義的。(我的想法和流程建議放在User:笨笨的小B/AfD。)--笨笨的小B | 20巷 17:52 2007年2月20日 (UTC)
- (-)反对,意見同上,名稱中的「投票」是反映大部分刪除過程的事實。又不是所有刪除請求都會引起討論,有些根本沒人反對。--Computor 00:08 2007年2月21日 (UTC)
- (-)反对,維基不是民主的試驗場,更不是「不民主」的試驗場。現今運作模式明顯以投「支持或反對」票為主體。--winertai 02:59 2007年2月21日 (UTC)
- (-)反对如果只改名字,而不改过程与内涵,我反对这一有解套之嫌的改名。--出木杉|〒 03:04 2007年2月21日 (UTC)
- (-)反对:改名不能解決目前有關刪除的爭議。即使改名說是「討論」,但骨子裡仍偏向以計票決定結果,豈非更是名實不符。意見同笨笨的小B,應是檢討整個刪除請求的過程才是上策。--Charlotte1125 05:15 2007年2月25日 (UTC)
- (-)反对--Wikijoiner 06:09 2007年2月25日 (UTC)
- (-)反对 改名沒有意義,只有落實改善才可解決問題 Chanueting 10:13 2007年2月25日 (UTC)
- (-)反对:我認為改名的重要性低於制度的修改與調整,因此應先著重於刪除制度的修改才是。--David Jackson(talk) 01:28 2007年3月1日 (UTC)
中立
意见
- 應改為「刪除請求和討論」,先有人請求才有人來討論。次序如相反了會很怪異。--✉Hello World! 16:17 2007年2月20日 (UTC) 補充:我們這裡不是為超過十萬條條目由頭到尾檢視一次,所以不是「保留討論」。--✉Hello World! 08:44 2007年2月21日 (UTC)
- 如果要改名,我比較建議改成Wikipedia:保留討論和請求--KJ(悄悄話) 16:19 2007年2月20日 (UTC)
- 不少人看到自己勞動的成果將被刪除,會一肚子火,建議還是修改制度擴大討論為條目品質提升提報,刪除保留票外,新增更具決定意義的參與票、配合興趣小組與相關社群結合轉交相關興趣小組提升。--Jasonzhuocn....維基人Blog聯播 05:33 2007年2月25日 (UTC)
- 若只有改名的話並沒有實質幫助。應該重視刪除守則裡「或許不需要提交刪除的條目問題」,先用其他方式提醒改善而非直接提刪。--RalfX(議) 16:55 2007年2月27日 (UTC)
投票结果
投票结果为5票支持,9票反对,支持票未達發起投票時「絕對多數」(2/3)的規定,此投票未獲通過。「Wikipedia:刪除投票和請求」此名稱繼續保留。--Charlotte1125 07:21 2007年3月7日 (UTC)