维基百科:是《是英文維基說的！》說的！
（重定向自Wikipedia:是〈是英文維基說的！〉說的！）
 |
 | 本頁簡而言之：“‘某某外文维基百科存在某条目、有这样的方针指引’并不是可被用于讨论的直接理由。”并不是可被用于讨论的直接理由。 |
在对一个条目、一项维基政策进行讨论时，经常会有维基人引述《是英文維基說的！》，反對他人直接套用其他維基計劃（如英文维基百科、维基新闻等）。然而，各維基計劃在大方向、禮儀態度等方面多有相通之處，中文維基百科的政策也常常參考英文維基百科，因此有些計劃的政策是符合中文維基百科慣例的，可以討論並引進中文維基百科。
有鉴于此，各位维基人在讨论的时候，最好不要单纯表明「反對，《是英文維基說的！》不允許套用其他維基項目」，并以此作为投票理由。如果實在反對其他维基百科的相关政策，请引述者本身也要判断，确保该政策確實不適用于中文维基百科，再向其他维基人进行详细说明該政策為何不適用於中文维基百科。
不是都不能用進來嗎？
每个维基計劃的確都有其獨立性，其編者大部分也可能是特定地區的用戶，有着不同的閱讀和編輯習慣，而當中衍生出來的某些方針政策或許符合中文維基百科的需求。經過一定的討論，可得到能夠實行的方案，這說明了其他維基計劃也有可以參考之處。《是英文維基說的！》本意並非隔絕所有其他維基計劃，而是避免直接套用。只要有一定且適當的程序，便不會和該論述有所牴觸。
是《是〈是英文維基說的！〉說的！》說的！
不，这个页面并不是教你为了反对而反对，更不是教你为了反对反对而反对（俄罗斯套娃）。无论是直接引用「《是英文維基說的！》」还是「《是〈是英文維基說的！〉說的！》」和一句「我反对！」在本质上毫无不同。若有人直接引用了《是英文維基說的！》作为反对某议题的理据，你可以拿这个页面反驳对方的论证有误，而不是借此支持自己的观点。关键是要拿出贴合这个议题的论据，而不是拿议题的来源甚至对方的立场做文章。记住，别人错了不代表你就是对的。