维基百科:特色列表评选/2013年/加拿大国家公园列表/第四次

第一次 第二次 第三次 第四次 第五次

加拿大国家公园列表

結果7支持, 0反對 => 未能入選 核對者:--晃晃留言2013年5月16日 (四) 13:54 (UTC)[回复]
 

加拿大国家公园列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(20,942位元組)

投票期:2013年4月30日 至 2013年5月14日
說明:有不规范的地方欢迎大家指出。—Nndd留言2013年4月30日 (二) 23:50 (UTC)[回复]

符合特色标准

如果支持這個條目的提名,使用#{{yesFL}},說明支持的理由並簽名;
  1.   符合特色列表标准,提名人票。--Nndd留言2013年4月30日 (二) 23:50 (UTC)[回复]
  2.   符合特色列表标准,非常丰富,把所有的都消红不容易!——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年5月1日 (三) 05:39 (UTC)[回复]
  3.   符合特色列表标准,很不容易。--chaus留言2013年5月2日 (四) 11:45 (UTC)[回复]
  4.   符合特色列表标准,理由同前幾次。--晃晃留言2013年5月9日 (四) 11:52 (UTC)[回复]
  5.   符合特色列表标准,同上次,条目没什么问题一直因为投票人数不足没当选比较可惜。--Makecat 2013年5月10日 (五) 08:48 (UTC)[回复]
  6.   符合特色列表标准,给你修正了参考资料中的红链,请对照核查一下有无问题。这样的列表全部蓝真是了不起……我不知道还要多少年……--ALIEN留言2013年5月11日 (六) 16:51 (UTC)[回复]
    多谢多谢。这些蓝链多数都是小作品,倒是哪位大神写的班夫国家公园是特色条目。--Nndd留言2013年5月12日 (日) 14:00 (UTC)[回复]
  7.   符合特色列表标准,第四次FLC,挺不容易的……另外建立时间的1992什么的,英文表示年份是只有四个数字,中文写成“1992年”,或者把表头改为“建立年份”是不是好一些?--铁铁的火大了 2013年5月12日 (日) 14:13 (UTC)[回复]
  1.   符合特色列表标准,內容很完整,而且列表內容全部都是藍鏈更是難得,不支持說不過去。--David Jackson(留言) 2013年5月15日 (三) 06:30 (UTC)[回复]
↑該用戶投票因超過時限而無效,但意見可供參考。

不符合特色标准

如果反對這個條目的提名,使用#{{noFL}},說明反對的理由並簽名;

中立

如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

參考特色列表标准寫作指南,給予意見並簽名。



 未能入選:7支持,0反對。--晃晃留言2013年5月16日 (四) 13:54 (UTC)[回复]