维基百科:特色圖片評選/解憂舊書店/第二次
本討論已經结束，處理結果：入選。请不要对这个存档做任何编辑。
- 基礎評選期：2021年5月23日 (日) 15:10 (UTC) 至 2021年6月6日 (日) 15:10 (UTC)
- 評選延長期：2021年6月6日 (日) 15:10 (UTC) 至 2021年6月20日 (日) 15:10 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間：2021年7月6日 (二) 15:11 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間：2021年7月20日 (二) 15:11 (UTC)起
- 理由
- 提名人票，香港獨立書店系列第二彈，深信符合FP。
- 使用此圖片的條目
- 解憂舊書店
- 此圖片的特色圖片類別
- 文化生活
- 原作者自薦而表示
符合特色图片标准--小文人（見山 ‧ 客棧） 2021年5月23日 (日) 15:10 (UTC) - 符合特色图片标准，這張好，給予支持。--A22234798（留言） 2021年5月24日 (一) 06:43 (UTC)
不符合特色图片标准：这在开玩笑吧？好歹店主配合整理一下内外？--7（留言） 2021年5月25日 (二) 12:45 (UTC)
- @Jarodalien：沒可能吧？也許你沒看過其本身的「設計」是這樣的吧？（上網搜索一下這間書店吧⋯）--小文人（見山 ‧ 客棧） 2021年5月25日 (二) 13:09 (UTC)
- 我是恐怕他搜不到，或是搜到以後還是看不到。街市的檔口位置就是那麽大，他或許是不能理解的了。SANMOSA Σουέζ 2021年6月3日 (四) 10:39 (UTC)
- 我是看不懂这几年来汉语维基百科搞的这些特色图片，对比别的语种、commons差十万八千里应该是没问题的。如果这书店就是这样，那只能说明这书店你无论怎么拍都不可能 上特色图片，我甚至连想象都想象不出这样的图片到底好在什么地方，构图精确？构思精良？百科全书价值高？取材特殊、珍贵？还是不过多一张平淡无奇的街头店面而已。--7（留言） 2021年6月3日 (四) 11:12 (UTC)
- 我看你是沒有看過條目内容吧。SANMOSA Σουέζ 2021年6月3日 (四) 13:19 (UTC)
- 我没和你说话，这是评特色图片，这张图片在我看来没有突出的百科全书价值。--7（留言） 2021年6月3日 (四) 13:59 (UTC)
- 我看你是沒有看過條目内容吧。SANMOSA Σουέζ 2021年6月3日 (四) 13:19 (UTC)
- @Jarodalien：沒可能吧？也許你沒看過其本身的「設計」是這樣的吧？（上網搜索一下這間書店吧⋯）--小文人（見山 ‧ 客棧） 2021年5月25日 (二) 13:09 (UTC)
- 符合特色图片标准。--Elio Perlman（留言） 2021年5月26日 (三) 07:28 (UTC)
- 符合特色图片标准：作為一張拍攝書店的照片來講，頗精確的--木瓜不是食物#留言 2021年5月31日 (一) 06:06 (UTC)
- 符合特色图片标准。SANMOSA Σουέζ 2021年6月3日 (四) 10:39 (UTC)
- 符合特色图片标准。有文青的感覺的感覺--Kathy※(留言) 2021年6月5日 (六) 02:15 (UTC)
- 符合特色图片标准。--Georginorge（留言給我/約翰檸檬牆🍋） 2021年6月7日 (一) 03:13 (UTC)
- 此圖片與閣下另一個角度的作品對照，邊緣裁切位置均頗為奇怪，不如從正面拍攝? --A.K. 留言※簽名 2021年6月14日 (一) 06:43 (UTC)
- 符合特色图片标准。—MintCandy♫ 欢迎参加浙江专题 台州专题 2021年6月15日 (二) 15:17 (UTC)
- 符合特色图片标准：拍一张展示餐馆生意兴隆的照片原来要将在餐馆门前排队的人群先驱散开，原来如此。 --Milky·Defer 2021年6月20日 (日) 02:23 (UTC)
：9 符合特色图片标准票，1 不符合特色图片标准票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年6月21日 (一) 05:14 (UTC)
