维基百科:典范条目评选/五胡十六國（第二次）

五胡十六国

结果：11支持，1反对 => 入选 核对者：--刘嘉（留言） 2014年4月28日 (一) 07:44 (UTC)[回复]

五胡十六国（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）（80,888位元組）

投票期：2014年4月14日至 2014年4月28日

說明：五胡十六國本來是特色條目，因為註解不足而被撤銷，現在註解已經補齊，所以再次參選。— Jason 22 對話頁貢獻 2014年4月14日 (一) 05:59 (UTC)[回复]

符合特色标准

如果认为这个条目符合特色条目标准，使用#{{yesFA}}，說明支持的理由並簽名；

符合典范条目标准：内容全面，我最爱中国史了！-- LC _Nice 2014年4月15日 (二) 08:18 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：大致上没有问题，符合特色条目标准。--HYH.124（留言） 2014年4月18日 (五) 04:09 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：整齐、条理。--三晋倍安☭ 2014年4月18日 (五) 09:17 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：结构完整，内容较充分，参考文献质量合格，且为中文原创条目，值得支持。--Gilgalad 2014年4月18日 (五) 22:56 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年4月19日 (六) 00:24 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：所有中国朝代都应该是特色条目，感谢各位编者的努力。--向端粒，向酶解，投上冷冷的一眼，骑士呵，向前！ 2014年4月21日 (一) 03:59 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：历史主题、错落有致，符合标准、理应入选。--Kou Dou _Talk^Contrib 2014年4月21日 (一) 15:29 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，重要歷史朝代條目，註解已經修正!--B2322858（留言） 2014年4月22日 (二) 11:50 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充实，参考资料齐全，客观中立，支持。--我乃野云鹤 ♬ 2014年4月24日 (四) 13:44 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：來源充分、內文全面。--Iamtrash（留言） 2014年4月26日 (六) 08:43 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容豐富，符合標準--ILMRT（留言） 2014年4月27日 (日) 03:15 (UTC)[回复]

不符合特色标准

如果认为这个条目不符合特色条目标准，使用#{{noFA}}，說明条目不符合特色条目标准之处並簽名；

等族[1][4]。，、兵[6]。[2]。、」[9]。[10]。、夷」[12]。，、憂[14]。[13]。、國[19]。[17]。、貢[35]。[36]。、兵[39]。[38]。、川）[42]。、、少[46]。，、亡[47]。；、人[62]。[58]。、坏[65]。[58]。、窟[64]。，、去[73]。[5]。--刘嘉（留言） 2014年4月14日 (一) 07:04 (UTC)[回复]
(：)回應已修復了-- Jason 22 對話頁貢獻 2014年4月14日 (一) 11:39 (UTC)[回复]
我在参加广交会，主编的留言我已看到，只是没有时间复查前，不可能这样直接划票。想不到居然会有IP用户来划掉我的票，我不知道这个IP用户是谁，有什么样的权力做出这样的举动，但既然有人这样做，那看起来我这票还是有在这里存在的必要。--刘嘉（留言） 2014年4月23日 (三) 12:44 (UTC)[回复]
好像是Dragoon17cc君，但又不确定。--HYH.124（留言） 2014年4月23日 (三) 15:36 (UTC)[回复]
(：)回應User:HYH.124，我觉得肯定不是他，因为他的IP用来用去都是那两个网段，不是这个。--刘嘉（留言） 2014年4月23日 (三) 16:21 (UTC)[回复]

中立

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

意見

參考特色條目標準或寫作指南，給予意見並簽名。

结果：11支持，1反对 => 入选 核对者：--刘嘉（留言） 2014年4月28日 (一) 07:44 (UTC)[回复]