维基百科:典范条目评选/1986年飓风查利

1986年飓风查利

 

1986年飓风查利编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(29,935位元組)

投票期:2014年10月27日 (一) 15:11 (UTC) 至 2014年11月10日 (一) 15:11 (UTC)
提名类别:特色条目候选
說明:译自英文特色条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。—7留言2014年10月27日 (一) 15:11 (UTC)[回复]

符合特色条目标准

如果认为条目符合特色条目标准,使用#{{yesFA}},說明理由並簽名;
  1.   符合典范条目标准:提名人票。--7留言2014年10月27日 (一) 15:11 (UTC)[回复]
  2.   符合典范条目标准:内容完备,来源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年10月29日 (三) 13:32 (UTC)[回复]
  3.   符合典范条目标准:来源充足,符合标准。--飞贼燕子留言2014年11月6日 (四) 03:39 (UTC)[回复]
  4.   符合典范条目标准:来源充足,符合标准Qazwsaedx留言2014年11月6日 (四) 14:12 (UTC)[回复]
  5.   符合典范条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉留言2014年11月6日 (四) 15:16 (UTC)[回复]
  6.   符合典范条目标准:来源充分,内容详实。 --真命太上皇留言2014年11月6日 (四) 16:20 (UTC)[回复]
  7.   符合典范条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭2014年11月07日 (五) 01:26 (UTC)[回复]
  8.   符合典范条目标准:内容很不错,抵消楼下无理反对票。Whaterss留言2014年11月7日 (五) 11:04 (UTC)[回复]
  9.   符合典范条目标准:內容全面,符合特色條目要求。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2014年11月7日 (五) 14:47 (UTC)[回复]

不符合特色条目标准

如果认为条目不符合特色条目标准,使用#{{noFA}},說明理由並簽名;
  1.   不符合典范条目标准,很一般。螺钉留言2014年11月2日 (日) 02:23 (UTC)[回复]

中立

如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。

结果


支持当选9
反对当选1
无效票0
结果  当选
核对者119.132.208.94留言2014年11月10日 (一) 15:14 (UTC)[回复]