這是對優良條目和典範條目標準的總結和比較。
一篇優良條目符合基本的編輯標準，各方面令人滿意。它具有以下特徴：
- 精心編寫：行文和佈局清晰；它符合格式手冊中的序言章節、版面佈局、避免使用的字詞、虛構事物和嵌入列表。
- 準確且可供查證：列出和引用可靠的來源；不存在原創研究、侵犯版權或抄襲；
- 涵蓋面廣：它涵蓋了主題的主要方面，而沒有不必要的細節。
- 中立：它代表著公平和沒有偏見的觀點。
- 穩定：每天它都不會因持續的編輯戰或內容爭議而有明顯的變化。
- 圖像：若可能，在必要時使用具有可接受的版權狀況和合理使用理由的圖像進行說明。
一篇典範條目展現出我們最好的作品，並具有以下特徴：
- 高質量且可靠—（a）有專業標準的行文；（b）全面涵蓋主要事實、細節和來龍去脈；（c）事實準確，引用可靠來源以進行驗證；（d）呈現中立的觀點；以及（e）穩定的內容。
- 合乎格式：它遵從整個格式手冊，並有—（a）一個簡明扼要的序言；（b）一個實質但不是蓋過一切的表格；以及（c）格式一致的內文引用。
- 媒體。它具有符合圖像使用指引的圖像；特別是在必要時它們具有可接受的版權狀況和合理的使用理由。
- 長度。它始終聚焦於主題，而沒有深入不必要的細節。
相似
- 兩項標準都要求：遵守所有維基百科條目的內容方針、避免不必要的細節、穩定、中立、事實準確和可供查證；以及媒體具有可接受的版權狀況。
- 兩者也沒有絕對的長度要求，雖然典範條目往往較長；優良條目評選的原意之一是識別質量好的短篇條目。
差異
- 典範條目必須是我們最好的作品；優良條目符合更基本的核心編輯標準，只需令人滿意。
- 一篇優良條目必須編寫良好；典範條目必須具吸引力、專業的寫作標準。
- 一篇優良條目只須符合五項格式手冊指引；典範條目必須符合所有格式手冊指引。
- 一篇優良條目必須涵蓋面廣；典範條目必須全面。「涵蓋面廣」標準僅僅要求涵蓋重點；「全面」標準要求不能忽略主要事實或細節。
- 關於事實的準確性和可供查證，典範條目通常會受到更多審核。特別是內文引用在典範條目中的要求比較嚴格。
- 優良條目通常不需要附有豐富的媒體。
參見
