维基百科讨论:已撤销的典范条目

Jimmy-bot在话题“提議拆分已經撤銷的FA/FL/FP/GA頁面”中的最新留言:4年前

提議拆分已經撤銷的FA/FL/FP/GA頁面

 完成,基本無異議,故通過。--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2020年8月4日 (二) 16:41 (UTC)

下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

理由:看能否將已撤銷的FA/FL/FP/GA頁面中,所有的數值都使用自動計算的功能。提議為下:

  • Wikipedia:已撤销的典范条目中「被撤銷後再次被評為典範的條目」部分另闢頁面:「Wikipedia:曾撤銷典範條目後再次被評為典範條目」(FA)
  • Wikipedia:已撤销的特色列表中「撤銷後再次入選特色列表」部分另闢頁面:「Wikipedia:曾撤銷特色列表後再次被評為特色列表」(FL)
  • Wikipedia:已撤销的特色图片中「被除名後再次被評為特色的圖片」部分另闢頁面:「Wikipedia:曾撤銷特色圖片後再次被評為特色圖片」(FP)
  • Wikipedia:已撤消的優良條目中「被撤銷後再次被評選為優良條目」部分另闢頁面:「Wikipedia:曾撤銷優良條目後再次被評為優良條目」(GA)

以上,可是有個問題:已撤銷的FA/FL/FP/GA的簡稱和又重新評選上去的FA/FL/FP/GA的簡稱又要分別怎麼命名模板?(類似像Template:GA numberTemplate:FP number這種的自動計算模板) --Z7504非常建議必要時多關注評選留言2020年7月21日 (二) 16:53 (UTC)

數量太少,沒有必要,頁面越多越難維護。JC1 2020年7月22日 (三) 16:31 (UTC)
(:)回應@JC1:數量或許真的很少,不過想了一下還是沒有必要說死。之前為什麼GA提議分類拆頁也是因為GA比較多,當提案這個的時候並沒有所謂的明顯反對現象,而且執行到現在也至少1年過去了,並沒有什麼問題。在GA一共有18個分類,都沒有問題了。但FA的話則是因為如上所說,整體數量並沒有GA這麼多。FL和FP更不用說了。如果要拆分已經撤銷的FA/FL/FP/GA頁面,就四個一起做了,但如果暫時沒有必要性,交棒給未來的人商量也不遲,因為要製作自動計算數值的模板,如何命名也是一個問題。--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2020年7月24日 (五) 10:00 (UTC)

結論:經過10天討論,沒有必要但也沒有反對的意見,還是可以公示,且現行技術理論上可行,故進行3日公示,如仍有異議者請提出。--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2020年8月1日 (六) 16:12 (UTC)
(~)補充:日後這些模板命名將命名為以下:

其中,已撤銷的FA頁面部分所使用到的   圖示均不影響自動計算其數值功能。--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2020年8月1日 (六) 16:22 (UTC)


本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
返回到项目页面“已撤销的典范条目”。