关于Wikipedia:快速衝高編輯次數是否应该有一个指导用户可以作出哪些贡献的页面?

虽然Wikipedia:快速衝高編輯次數是伪指引,但是其中的一些内容是否能指导无聊的用户作出贡献?所以能不能把其中一些内容独立出来,作为正式指引?现在我没有发现一个能指导用户可以作出哪些贡献的页面(具体见下面),这可能会影响新人的留存。是否应该有一个?--GUT412454留言2023年1月21日 (六) 03:58 (UTC)2023年1月27日 (五) 16:15 (UTC)回复

對應的正常頁面Wikipedia:減少對同一條目連續多次提交編輯現在仍然不是正式規則,但我感覺如果真有需要的話,整合一下内容倒不是不行。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年1月21日 (六) 05:37 (UTC)回复
我的意思是,像其中错漏字修订、勇于更新、检查分类这些东西可以指导不知道该编辑什么的(新)用户进行一些简单的建设性编辑。我目前没有发现类似的东西。
现在的教程好像只告诉人们怎么编辑,而没有告诉人们编辑什么(虽然这不应该由官方规定,但是应该告诉(新)人们“可以编辑什么、编辑什么是绝对没错的”)。
我感觉这可能是更大问题的冰山一角,现在培养新人的程序似乎不是很成熟(也可能是我不了解)。--GUT412454留言2023年1月21日 (六) 07:57 (UTC)回复
(-)反对 私以为这种内容不足以支撑起指引,但是以其大纲重写后的内容则可以成为论述。——顺颂时祺 ZhaoFJx 2023年1月22日 (日) 15:32 (UTC)回复
好像是的。那么论述也行。--GUT412454留言2023年1月24日 (二) 03:14 (UTC)回复
(-)反对,@Sanmosa:或許Wikipedia:编辑数會比起Wikipedia:減少對同一條目連續多次提交編輯適合?--SunAfterRain 2023年1月23日 (一) 12:42 (UTC)回复
为什么反对?--GUT412454留言2023年1月24日 (二) 03:15 (UTC)回复
你看一下你選的這篇真的適合拿來用嗎......--SunAfterRain 2023年1月24日 (二) 15:43 (UTC)回复
当然不是直接用。
可能我最开始的表述有问题(现在还能改标题和上面的讨论吗?我其实是想要一个指导人们编辑的东西,看见这个有点像就用它了,没考虑到它伪指引的身份对讨论的影响)。不是直接提取出来就成新文章,而是要根据其精神进行修改,最后甚至可能会像忒修斯之文章一样。--GUT412454留言2023年1月25日 (三) 15:25 (UTC)回复
那我懇求你,改寫完再拿出來,不是扔了一個不可能弄成方針與指引的頁面然後說「我覺得有成為方針的潛力」。--SunAfterRain 2023年1月28日 (六) 02:26 (UTC)回复
我发现一个有些相似的东西:meta:Community_Wishlist_Survey_2023/New_contributors/First_edit_tutorial--GUT412454留言2023年1月24日 (二) 03:12 (UTC)回复
WP:参与贡献。--PexEric 💬|📝 2023年1月30日 (一) 09:19 (UTC)回复
返回到项目页面“编辑数”。