约瑟夫·富歇
此条目翻译品质不佳。 (2016年12月11日) |
约瑟夫·富歇，第一任奥特朗托公爵（法语：Joseph Fouché, 1er duc d'Otrante，法语发音：[ʒozɛf fuʃe]；，1759年5月21日—1820年12月25日）是一名法兰西政治人物，曾任拿破仑一世时期的警政部长。1793年法兰西大革命期间，他以凶暴镇压里昂起义而声名鹊起，在督政府、执政府和法兰西第一帝国时期当任警政部长。因擅长在政坛见风使舵，故富歇被民间戏称是“圣克卢的风向鸡”。
| 约瑟夫·富歇 | |
|---|---|
 约瑟夫·富歇的画像 | |
| 执行委员会主席 | |
| 任期 1815年6月22日—1815年7月7日 | |
| 君主 | 拿破仑二世 |
| 前任 | 新创建职务 |
| 继任 | 职务废除 (塔列朗作为首相) |
| 警政部长 | |
| 任期 1799年7月20日—1810年6月3日 | |
| 前任 | 克洛德·塞巴斯蒂安·布吉尼翁 |
| 继任 | 安纳·让·马里·勒内·萨瓦里 |
| 任期 1815年3月20日—1815年6月22日 | |
| 前任 | 朱尔·昂格莱斯 |
| 继任 | 让·珀莱 |
| 任期 1815年7 月7日—1815年9月26日 | |
| 前任 | 让·珀莱 |
| 继任 | 德卡兹公爵 |
| 国民公会代表 | |
| 任期 1792年9月20日—1795年11月2日 | |
| 选区 | 南特 |
| 个人资料 | |
| 出生 | 1759年5月21日 法兰西王国勒佩勒兰 |
| 逝世 | 1820年12月26日（61岁） 意大利的里雅斯特 |
| 国籍 |  法国 |
| 政党 | 雅各宾俱乐部(1789年至1795年) 无党籍(1795至1820年) |
| 其他政党 | 吉伦特派(1792年至1793年) 山岳派（1793年至1794年） 热月党（1794年至1799年） |
| 宗教信仰 | 理性崇拜 罗马天主教 |
青年时代
富歇生于南特附近的小村庄勒佩勒兰。他的母亲是玛丽·弗朗索瓦·克鲁瓦泽（Marie Françoise Croizet，1720年-1793年），他的父亲是朱利安·约瑟夫·富歇（Julien Joseph Fouché,1719年-1771年）。他在南特的奥拉托利耶稣会学院接受教育，并在文学和科学研究显出聪颖。想成为一名教师，他被送到在巴黎同一个修会弟兄们管理的学校。在那里，他进步很快，并很快被任命为尼奥尔、索米尔、旺多姆、瑞伊和阿拉斯学院辅导的职责。在那里，他于1788年开始加入共济会隶属“索菲·马德莱娜”（Sophie Mademlaine）支部。[1][2]法兰西大革命之前及 1789年初，他与马克西米连·罗伯斯庇尔在阿拉斯有一些连系。
1790年10月，他被转移到南特他们的奥拉托利耶稣会学院，试图控制他倡导的革命原则-然而，富歇更加变得是一个民主主义者。他的才华和反教权主义使他得到南特人民的青睐，尤其是后来他成为当地雅各宾俱乐部的领导成员。1792年5月，当奥拉托利耶稣会学院解散，他的主要誓言他没有执行，富歇放弃了教会。
革命的共和主义
1792年8月10日，国民自卫军攻入杜乐丽宫废除君主制后，他当选为国民公会下罗亚尔省代表——9月22日集会并宣布法兰西共和国的成立。
富歇的兴趣导致他与马奎斯·孔多塞和吉伦特派的接触，他自己成为吉伦特派的一员。然而，他们支持对路易十六国王（1792月- 1793年1月21日）的审判和处决，导致他加入更是坚定性支持革命原则的雅各宾派。富歇坚决支持对国王的立即处决，并谴责那些立场动摇者。他普遍性的被视为恐怖分子和热月党人。他帮助拿破仑在巴黎和各省增进警政的集权和效率。[3]
由于国民公会在1793年1月21日处决路易十六，1793年2月1日大不列颠王国和尼德兰七省联邦对法兰西共和国宣战，不久之后，西班牙王国也加入，这个危机使富歇成为一个雅各宾派激进分子掠取权力而在巴黎出名（参看法国大革命战争）。当时第一次反法同盟的军队威胁法兰西的东北部，保皇党鼓动农民在布列塔尼地区和旺代省起义暴动威胁着法兰西的西部。国民公会派出富歇该机构与同事，维莱（Villers），作为任务代表并赋予几乎独裁的权力镇压 “白党”（保皇派颜色）的起义。他进行这些职责的活力为他赢得了声誉，他很快就获得共和国派驻涅夫勒省专员的职位。
1793年秋季，他偕同皮埃尔·加斯帕尔·肖梅特，帮助启动去除基督教行动，这也是敌人加给他的第一个印记。在涅夫勒省富歇洗劫教堂，经贵重物品送缴国库，并协助建立理性崇拜。他下令将“死亡是一个永恒的睡眠”铭刻在通往墓地的大门上。他还打击奢侈品和财富，希望废除使用的货币。1793年11月10日，新的“理性的节日”（The Festival of Reason）崇拜仪式在巴黎圣母院举行创始仪式。[4]正是在这里，富歇作出他的“早期去除基督教行动”最有名的例子。” [5] 具有讽刺的意味，一年前，富歇主张“提升神职人员在教育中的作用”，但他现在“完全放弃宗教在社会中的作用，他赞成‘革命和清晰的哲学精神’才是教育的首先。” [6] 总的来说，去除基督教行动 “反映了雅各宾派和激进的领导人开始看到共和国的生存和创建作为共和国的公民 ，大规模的转型的是必要。” [7]
十一月份富歇与让-马里·科洛·代尔布瓦到里昂执行国民公会的暴力性报复。里昂曾叛乱反抗公会需要加以处理。11月23日，科洛和富歇宣布里昂，处于“革命战争的情况”。两人随即组成共和国临时监控委员会。他开创了他的以拙劣模仿宗教仪式而出名的丑恶恐怖统治的模式。富歇和科洛然后带来“近两千名巴黎革命军特遣队”了开始实行他们的恐怖统治。[8] “12月4日，60个人，链索在一起，在城市外围的布罗托原野以霰弹爆轰处决，第二天更多达211名。[9] 荒唐怪诞的无效率，这些“齐放乱轰”（mitraillades）造成残缺不全的堆积，尖叫，半死受害者，不得不借助士兵用军刀和火绳枪以体力结束令人恶心的任务 “。[10] 这样的活动使富歇臭名昭著被称为“里昂的刽子手。” [11] 该委员会也不满意用这种方法杀灭叛军，因此，不久之后，该方法“比较正常的行刑队作为断头台的补助”。这个方法在未来几个月内，实施了“超过1800名的处决。” [10] 富歇，声称“恐怖，有益的恐怖，现在这里每天都是有秩序的......我们造成不纯的血液大量涌出，但我们有责任这样做，这是人道的缘故，”称为1905名公民的处决。[11] 正如拿破仑的传记作者艾伦Schom写道：[11]
唉，富歇的热情已经被证明是有点太有效，因为当在里昂中心大规模处决的头颅和身体鲜血喷出到街头的，拉丰路（Rue Lafon）的排水沟，恶臭的红色血流令当地居民恶心，他们愤怒的控诉富歇，并要求损害赔偿金。富歇，感受他们的抗议，下令执行迫使他们搬出市区，移居到罗讷河沿岸的布罗托原野。
从1793年后期到1794年春季，每一天“一批又一批银行家、学者、贵族、牧师、修女和富裕的商人和他们的妻子，情妇和孩童”从城市监狱移送到布罗托原野，绑在木桩，并由行刑队或暴民枪决。[11] 从表面上看，富歇的行为被打上极其严厉的印记，他在1794年4月初返回巴黎，他这样描绘他的政策：“罪犯的血液滋润自由的土壤并建立权力在真实的基础上”。
与罗伯斯庇尔的冲突
罗伯斯庇尔打倒一个又一个其他卓越的革命领袖，既有右派的（让-马里·罗兰和吉伦特派），也有极左的（革命的其他主要领导人雅克-勒内·埃贝尔和埃贝尔派）及温和派（乔治·雅克·丹东和他的同事）。然而，在1794年6月初，罗伯斯庇尔的“至上崇拜”是当时罗伯斯庇尔创立的仪式，富歇大胆地嘲笑这是自然神论的复兴。“理性崇拜”和“至上崇拜”，在他们之间形成尖锐的交锋，而且1794年7月14日，罗伯斯比尔试图将富歇从雅各宾俱乐部驱逐。在那个时间点，被俱乐部驱逐就等同于判处死刑。然而，富歇，以他一贯的从事工作的能量，隐藏在巴黎，并在幕后策划推翻罗伯斯庇尔。因为罗伯斯庇尔正在失去他的影响力，也因为富歇在保罗·巴拉斯的保护下，富歇最终在这场驱逐行动中幸存。
剩余的极左派（让-马里·科洛·代尔布瓦、雅克-尼古拉·俾约-瓦伦）和温和派（弗朗索瓦·路易·布尔东，路易-马里·斯坦尼斯拉斯·弗雷龙），赢得公会多数不结盟（平原派），以及也反对罗伯斯庇尔统治代表们的支持。1794年7月28日，达到富歇设计推翻罗伯斯庇尔戏剧性的高潮，启动了热月9日政变。据报导富歇疯狂地运作推翻的细部工作：
他整晚全面运作直到清晨的到来，诉诸各种各样意见的代表，告诉他们每一个“如果他罗伯斯庇尔不灭亡，明天就是你灭亡”。[10]
富歇在他的回忆录中这样描述他的活动：
被召回巴黎，我敢号召做好对他的指控，将罗伯斯庇尔从讲坛赶下来。他是雅各宾俱乐部的大祭司，使我被驱逐; 这对我来说相当于宣布我是公敌的公告。我不会以我的生命争夺当儿戏，也不是长期和秘密的深思熟虑，当时我的同事们和我自己的命运受到威胁。我只是对他们说......“你在名单上，你也在名单上，以及我自己; 我敢肯定！“ [10]
富歇，作为对联邦主义叛乱无情的镇压者和推翻罗伯斯庇尔的支持者之一，以事实说明了发生在此期间的法兰西政治运动是无情的。富歇对罗伯斯庇尔是一个危险的批评家，他的影响力无疑有助于罗伯斯庇尔明显的精神崩溃，而放松了他对巴黎政治运动和公会的掌握，最终导致了他的翻覆和处决。
督政府
他们一群在实施时政变起作用，且对政府有威胁的政治家，随后采用更加仁慈的方法和行动，被扫除。主要是因为富歇的阴谋策划，虽然如此，他们掌握权力到七月之后。这一群热月党人也发生了分歧，几乎很快就被孤立，富歇使尽浑身解数应付温和派的攻击。1795年8月9日，他本人被 弗朗索瓦-安托万·德·布瓦西·当格拉谴责，导致他被拘捕，但葡月13日镇压保皇党人的叛乱中止了他的执行，随后因共和三年宪法公告实施的大赦，他被释放了。
在随后1795年至1799年的督政府，富歇起初保持默默无闻，但他与极左派的关系，曾经是由皮埃尔·加斯帕德·肖梅特领导现在是格拉克斯·巴贝夫，帮助他再一次窜起。据说，1796年平等派密谋的巴贝夫，因他背叛而投靠保罗·巴拉斯督政官被处决，最近的研究倾向于将怀疑转为断定。
他由贫困缓慢的爬升， 1797年，他获得了处理军用物资的任命，这职务提供相当多的赚钱机会。首先，他为保皇党提供服务，然后保皇党的行动正在凝聚军队，而后他再次决定支持雅各宾派和巴拉斯。在皮埃尔·奥热罗的反保皇派的菓月18日政变，富歇为巴拉斯提供他的服务;1798年任命他为法兰西驻奇萨尔皮尼共和国大使。在米兰，他被认为过于霸道，他被撤除，但是他却能够让自己坚持一段时间而且成功地密谋反对他的继任者。
1799年初，他回到巴黎，并简短的停滞后成为派驻海牙大使。1799年5月，新当选的督政官埃马纽埃尔-约瑟夫·西哀士，想遏制雅各宾派最近又重新开启运作俱乐部后他们的过激行为，1799年7月20日他在巴黎成为警政部长。富歇以大胆的方式关闭了雅各宾俱乐部，然后，追捕那些批评政府有影响力的小册子作者和编辑，无论是雅各宾派或保皇党人; 1799年10月，是拿破仑·波拿巴将军，他是当时法兰西是最有名望的前雅各宾党人之一，由埃及战役脱身回到巴黎的时间。
为拿破仑服务
意识到督政官们不受法国人民欢迎，富歇与波拿巴和西哀士结盟，策划推翻督政府。他的活动在促成了1799年11月9-10日的雾月政变，使他获得波拿巴的青睐，确保了他的职务。政变后不久，巴黎的剧院上演了一出名为“圣克卢的风向鸡”喜剧，用以讽刺富歇擅长见风使舵。
随后1799-1804年的法兰西执政府，富歇有效的击溃对波拿巴的反抗。富歇用心缓和拿破仑的更随心所欲的行动，有时他甚至赢得保皇党的感激。富歇安排伊达·多尔赛（Ida d'Orsay）逃脱，而成为揭露了不切实际阴谋的首席代理。
他对1800年10月10日的匕首阴谋的行动是同样娴熟，警察的“密探”被认为已经扮演了阴谋的角色。首席的“阴谋家”很容易被诱捕并处决，当1800年12月圣尼凯斯大街阴谋后，波拿巴采取严厉行动。这个企图严重得多，阴谋者引爆炸弹就第一执政波拿巴马车附近，造成旁观者的灾难，很快的富歇认为是保皇党的密谋。当波拿巴表明自己的渴望怪罪势力依然强大的雅各宾派，富歇坚定地宣布，他将不仅能断言，而还将证明，是愤怒保皇党的作为。然而，他的努力未能免除波拿巴领导对雅各宾派领袖的镇压，未经审判，130名雅各宾份子被驱逐出境。
富歇运作参议院反对波拿巴终身执政的意图，但声望日正中天的波拿巴，1802年8月1日成功的修改共和历八年宪法，成为第一终身执政官。担心富歇过大的权力以至于不能作为下属，拿破仑免除了他的警政部长的职务，这个打击抑制警政部长并将其大部分职责归属于扩展的司法部。拿破仑，事实上，是威吓他的警政部长，没有亲自解除他的织务，而是托人带去信息--除了每年获得35,000法郎的收入作为上议院议员和一块年收入30,000法郎的土地--他也从警政储备基金获得超过一百万法郎的酬谢。
1802后，他又回到了共济会，参加默伦支部的“公民集会”（Les Citoyens réunis）。法兰西执政府三位执政官之一的康巴塞雷斯是共济会法兰西大东方社的代理总会长（Grand Master），帮助他成为“总会象征性大会”（Grande Loge symbolique Générale）的保管员（Conservator），依附于法兰西最高委员会（the Supreme Council of France），他将负责”共济会的正义”（Masonic Justice）。在那里，他可以掌握到整个共济会帝国有价值信息的来源。[12]
富歇成为上议院议员，并取得他任职期间积累的警察储备基金的一半。然而，他继续透过他的间谍，往往比新的警政部长获得更多的信息，并在1804年2月-3月间乔治·卡杜达尔-让-夏尔·皮什格鲁阴谋事件中，成功地获得了拿破仑的青睐，成为逮捕昂吉安公爵的借口工具。昂吉安公爵被处决后，富歇说“这是比犯罪更糟糕，这是一个大错误”，这也常常归为法兰西的外交官查尔斯·莫里斯·塔列朗说的。[13]
在法兰西第一帝国宣布成立后，1804年7月富歇再次成为后来重新架构的警政部门的负责人，及后来的内政部长，在法兰西执政府实施了许多非常重要的行动。他的警探是无处不在，部分可能拿破仑和富歇造成的恐怖，1804年后阴谋活动没有了。1805年12月，奥斯特里兹战役决定性的胜利，迫使奥地利皇帝于1806年取消“神圣罗马帝国皇帝”的称号，富歇说出了那句著名的话：“陛下，奥斯特利茨已经捣毁粉碎了旧贵族；在贵族居住的圣日耳曼郊区不再有结党密谋了”。
然而，拿破仑对富歇，依然保有不信任的感觉，或者甚至恐惧，而且在1808年初期因他的行为被证实。当时西班牙战役在进行，皇帝听到传言说富歇和曾经是死敌的查尔斯·莫里斯·塔列朗，这期间，在巴黎与那不勒斯国王，皇帝的妹夫若阿尚·缪拉举行会议，已经完成接触。他立刻赶到巴黎，却发现和富歇没有什么牵连。在这一年富歇得到奥特朗托公爵的称号，这波拿巴创造的——法国名字的公爵是那不勒斯王国的封地，不具有世袭意义，但具有统领的荣誉。
当拿破仑在指挥1809年奥地利战役，大不列颠王国发动瓦尔赫伦岛战役威胁安特卫普的安全，富歇对帝国北部各省的当地行政首长发布命令的动员6万名国民自卫军，命令这样补充说明：“让我们对欧洲证明，尽管拿破仑的天才可以在法兰西增添釉彩，我们能够击退敌人，他的出现并非必要的”。皇帝批准了该措施，但明显的对富歇的说词他不是那么的赞成。
接下来的几个月，皇帝和部长们之间发生了进一步摩擦。后者，知道拿破仑渴望在1809年结束前达成和平，着手向不列颠王国内阁首相斯宾塞·珀西瓦尔提出秘密协议。拿破仑准备启动最适当的谈判，发现富歇已经抢先进行了。他对他的部长极度的愤怒，1810年6月3他解除了他的内政部长职务。然而，拿破仑从未羞辱以后可能再次成为有用的人，富歇获得意大利罗马省首长的任命。在他离开的那一刻，富歇冒险不向拿破仑交出他所有的前部的某些重要的文件，谎称一些已被销毁; 皇帝的愤怒再被激起，而富歇，在他抵达佛罗伦斯后得知这讯息，准备驶往美利坚合众国。
受天气和严重的晕船被迫回港，他找到托斯卡纳大公夫人，拿破仑的大妹埃莉萨·波拿巴为调解人，承蒙她，他被允许在定居普罗旺斯地区艾克斯。[14] 最终回到了他的领地“普安卡雷”（Point Carré）。1812年，他徒劳地尝试改变拿破仑入侵沙皇俄罗斯的计划，这前警政部长在被怀疑参与由克洛德·弗朗索瓦·德·马莱主导的1812年马莱政变，它从未被期待会成功，拿破仑在这一年底从白俄罗斯斯莫尔贡急忙返回巴黎。
富歇清除了他的名字，并提供皇帝有关内政和外交形势有用的建议。尽管如此，皇帝，还是不信任，命他承担伊利里亚省的治理。1813年10月中旬莱比锡战役的失败导致莱茵邦联的解体，富歇奉命前往罗马到那不勒斯执行监视若阿尚·缪拉动向的任务。在富歇赶到那不勒斯之前，穆拉特入侵罗马的领地，于是富歇接到返回法兰西的命令。1814年 4月10日，他抵达巴黎的的时候，拿破仑正被他的元帅们强迫退位。
富歇的行为在这场危机中是有特性的。作为上议院的参议员，他建议上议院派出代表团拜访查尔斯，阿图瓦伯爵，路易十八的弟弟，目的是君主和民族之间的和解。之后，他给拿破仑简报，书面请求他为了和平及法兰西的利益退出到美国，但实际上放逐到厄尔巴岛。对新的拥有最高权力的路易十八，他发出呼吁支持自由，并建议采纳调解各方利益的措施。
反应不能令人满意，当他发现没有进展的希望，他开始寻求同谋关系推翻波旁王朝。拉法耶特侯爵和路易·尼古拉·达武都参与作为发起人，但是他们拒绝采取富歇意图的方向，而导致什么都没达成。不久，拿破仑从厄尔巴岛逃脱，并胜利的往巴黎行进。1815年3月19日，在他到达巴黎之前，路易十八提议富歇任警政部长，他拒绝说道："为时已晚;唯一可采用的计划就是撤退 "。
然后，他挫败保皇党企图逮捕他的企图，并在拿破仑的到来，他第三次得到警政部长的职位。然而，这并没有阻止他在维也纳与奥地利帝国政治家克莱门斯·梅特涅进行的秘密关系，他的目的是为所有不测事件做好准备。同时，他用自己所有的力量引导皇帝民主化他的统治，据他说的话：“主权属于人民——它是权力的来源”，镶在法国最高行政法院宣言中。但是拿破仑专制独裁的趋势不能被改变，而富歇，眼看着皇帝的殒落是迫在眉睫，采取措施，加快这进程并保护自己的利益。
百日王朝和波旁王朝复辟
1814年，富歇参与了流放与暗杀拿破仑的密谋。不过，拿破仑回国重掌政权期间，他成为了百日王朝的警政部长，而在拿破仑出征后，他在政府中掌控着重要权利。拿破仑在滑铁卢战役战败后，他成为了临时政府主席，并与盟国进行谈判，他摆布共和党人和保王党人，勾结不同的势力分裂国家以试图维持自己在政权中的地位。[12] 最终他认为君主制是最能让法国恢复主权的制度，于是在1815年7月9日，他使路易十八重新成为国王，并让自己成为王国的大臣。后来，许多战时流亡国外的贵族返回法国并联合起来反对他，指责他为弑君者（régicide，在法语中régicide特指判处路易十六死刑的人），国王最终以德雷斯顿外交大使的名义将其流放。
«后来我回到了王宫，并来到一间先王的房间里，没有遇到一个人。我坐在一个角落并等待着，突然一扇门打开了，阴谋支撑着罪恶安静的走了进来，富歇搀扶着塔列昂，恶毒的目光缓慢从我面前闪过，然后进入另一个房间并消失了。富歇向国王致礼，这位弑君者跪在地上，把那双曾用来砍去路易十六首级的双手放在了路易十八手中，变节的主教重复了他的誓言。» ——弗朗索瓦-勒内·德·夏多布里昂《墓畔回忆录》
性格
1911年大英百科全书描写富歇的风格如下：
由开始就伴随着狂热，这虽然残忍，至少是耿直认真的，1794年后富歇的品格堕落并陷入狡猾的算计。由大革命到帝国转变时期法兰西所呈现的精神生命力是最糟糕的。在富歇的早期积极性，表现为冷酷，自私和残酷的狂热; 他在1795年至1799年官僚以及拿破仑专制期间，作为他们的最能干的工具。然而，他的理性自尊使他不甘陷于只成为工具的层次。他与拿破仑关系也标注了某种的超然。他甚至于操弄多种手段，抵制不可抗拒的独裁者，所以，尽管被免职，他从来没有完全灰头土脸。所有对他变节背叛的鄙视，全部不过都是因为他聪明的算计。他以令人费解保命或侮弄的面具回应他上司的蔑视和他下级的阿谀奉承。他无所不用其极的寻求权力，使他成为成功就在眼前一方的可用之人。然而，尽管看似胜利者现在或将来的仆人，他从来没有将自己固定于任何一方。他这种多功能，很像塔列朗，但，他是一个粗糙的复制品。两位都公开声称，他们所有的转变和轮换，出于渴望为法兰西服务。塔列朗肯定是在外交领域这样做;富歇可能偶尔在阴谋的领域这样做。[15]
作品
- “关于审判路易·卡佩的思考”（Réflexions sur le jugement de Louis Capet，1793年）
- “关于公共教育的几点思考”（Réflexions sur l'éducation publique，1793年）
- “有关院校的报告以及法规设计”（Rapport et projet de loi relatif aux colleges，1793年）
- “关于分离的里昂公社形势报告”（Rapport sur la situation de Commune Affranchie Lyons，1794）
- “致各当地行政首长关于教士等书信”（Lettre aux préfets concernant les prétres, etc.，1801）
- “1815年致威灵顿公爵书信”（The letters of 1815 noted above, and a Lettre au duc de Wellington，1817）
家庭
约瑟夫·富歇，奥特朗托第一代公爵，是朱利安·约瑟夫·富歇（Julien Joseph Fouché）和妻子玛丽·弗朗索瓦·克鲁瓦泽（Marie Françoise Croizet）的儿子。
他第一次和博娜·让娜·夸科（Bonne Jeanne Coiquaud，1763年4月1日-1812年10月8日）的婚姻，他有七个孩子。 他的第二次和埃内斯蒂娜·德·卡斯泰拉纳-马雅斯特尔（Ernestine de Castellane-Majastres ,1788年 7月5日至1850年5月4日）婚姻，没有儿女。
参考文献
- ^ Dictionnaire universelle de la Franc-Maçonnerie, page 298 (Marc de Jode, Monique Cara and Jean-Marc Cara, ed. Larousse , 2011)
- ^ Dictionnaire de la Franc-Maçonnerie, page 456 (Daniel Ligou, Presses Universitaires de France, 2006)
- ^ Haine, Scott. The History of France 1st. Greenwood Press. 2000: 91 [9/6/2016]. ISBN 0-313-30328-2.
- ^ 存档副本. [2016-12-02]. （原始内容存档于2016-12-02）.
- ^ David Andress, The Terror: The Merciless War for Freedom in Revolutionary France (New York: Farrar, Straus and Giroux, 2005), 239.
- ^ David Andress, The Terror: The Merciless War for Freedom in Revolutionary France (New York: Farrar, Straus and Giroux, 2005), 203.
- ^ David Andress, The Terror: The Merciless War for Freedom in Revolutionary France (New York: Farrar, Straus and Giroux, 2005), 204
- ^ David Andress, The Terror: The Merciless War for Freedom in Revolutionary France (New York: Farrar, Straus and Giroux, 2005), 237
- ^ Hanson, P.R. (2003) The Jacobin Republic Under Fire. The Federalist Revolt in the French Revolution, p. 193.
- ^ 10.0 10.1 10.2 10.3 David Andress, The Terror: The Merciless War for Freedom in Revolutionary France (New York: Farrar, Straus and Giroux, 2005), 237.
- ^ 11.0 11.1 11.2 11.3 Schom, Alan. Fouche's Police. Napoleon Bonaparte. HarperCollins Publishers, New York. 1997: 253–255. ISBN 0-06-092958-8.
- ^ 12.0 12.1 Dictionnaire universelle de la Franc-Maçonnerie, page 299 (Marc de Jode, Monique Cara and Jean-Marc Cara, ed. Larousse , 2011)
- ^ John Bartlett, Familiar Quotations, 10th ed (1919). [2016-12-08]. （原始内容存档于2021-01-19）.
- ^ de Waresquiel, Emmanuel. Fouché: Les silences de la pieuvre
. Paris: Tallandier. 2014: 483–490 [March 30, 2016]. ISBN 9782847347807. OCLC 893420007. （原始内容存档于2019-06-12） –通过Cairn.info.
- ^ Encyclopædia Britannica. Volume X (Evangelical Church to Francis Joseph) Eleventh. Cambridge, England: at the University Press (New York): University of Cambridge. 1910–1911 [22 October 2011].
- 本条目包含来自公有领域出版物的文本: Chisholm, Hugh (编). Fouché, Joseph, Duke of Otranto. Encyclopædia Britannica (第11版). London: Cambridge University Press. 1911. In turn, it cites as references:
- The Fouché Memoirs （页面存档备份，存于互联网档案馆） (not genuine, but they were apparently compiled, at least in part, from notes written by Fouché)
- Gilbert Augustin-Thierry, Conspirateurs et gens de police; le complot de libelles (Paris, 1903) (English translation, London, 1903)
- Pierre Coquelle, Napoléon et l'Angleterre (Paris, 1903, English translation, London, 1904)
- Ernest Daudet, La Police et les Chouans sous le Consulat et l'Empire (Paris, 1895)
- Pierre M. Desmarest, Témoignages historiques, ou quinze ans de haute police (Paris, 1833, 2nd ed., 1900)
- E. Guillon, Les Complots militaires sous le Consulat et l'Empire (Paris, 1894)
- Louis Madelin, Fouché (2 vols., Paris, 1901)
- E. Picard, Bonaparte et Moreau (Paris, 1905)
- H. Welschinger, Le Duc d'Enghien (Paris, 1888)
- Heraldica.org （页面存档备份，存于互联网档案馆） (Napoleonic heraldry)
- Catherine Delors, For The King.: E.P. Dutton, 2010.
