讨论:合肥少女毁容案

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、中重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

（获评丙级、未知重要度）

	法律主题查论编本条目页属于犯罪专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科犯罪类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

该文是否应该以化名来表述其人物名字

最新留言：在6年前发布5条留言3人参与讨论

该文是否应该以化名来表述其人物名字，或者应用“周某”、或者应用“小周（化名）”。还有，该条目的标题符合命名常规吗？可否用“少女毁容案”而非直接以受害者名讳为题？--偶祝🎂易嘉爱李晶李佳恩♊生快 2017年6月2日 (五) 22:49 (UTC)回复

(：)回应，在报导里，周岩一名广泛被使用，符合常规。用自创的化名反而不妥。-KRF（留言） 2017年6月3日 (六) 00:52 (UTC)回复

但是，在来源的凤凰网那个专题，是以“少女毁容案”为标题的吧。--😭偶😢今天是o(╥﹏╥)o日子💢历史的今天(#‵′)凸暴行┻┻︵⁞=༎ຶ﹏༎ຶ=⁞︵┻┻牺牲之人🌺祭奠~~o(》_《)o ~~六四→28周年 2017年6月3日 (六) 19:14 (UTC)回复

被毁容的少女不知有多少，虽然不是每个都以少女毁容案为题，但这个标题没什么辨识度吧，人名还是最直接简单的。-KRF（留言） 2017年6月4日 (日) 00:46 (UTC)回复

就算删掉也有镜像。。唔。。别的新闻网站都不做的,没理由要百科网站率先做..--Zyksnowy（留言） 2018年7月8日 (日) 18:32 (UTC)回复