营级战术群

俄国军队编制

营级战术群[1]俄语:Усиленный батальон[2],拉丁化:Usilennyy batal'on),英语普遍称之为Battalion Tactical Group,简称BTG,是俄罗斯陆军的一种合成机动部队,处于高度战备状态[3]。一个营级战术群由一个机械化步兵组成,下辖2-4个,配备防空、炮兵、工程和后勤支援单位,通常编组还会加上坦克连和火箭炮。通常从一个旅的志愿役制骨干人力抽调编组,它也是2014年以来俄乌战争中俄军的主要力量,尤其是在顿巴斯战争中的发挥[4]:9–10

俄罗斯国防部长谢尔盖·绍伊古表示,截至2021年8月,俄罗斯拥有约170个营级战术群[5]。每个大约有600-800名官兵[6],其中大约200名步兵兵力,剩下的人通常包括大约10辆坦克和40辆步兵战车的兵力[4]:11–13

历史

苏联陆军

冷战时期,苏联陆军最低层级的合成部队摩托步兵团与坦克团,其下属各营均为坦克营或摩托步兵营等单一兵种营[7]。但在实战与演习中,苏军时常将不同兵种编入营一级组建加强营[8] 。取决于任务需求,每一个单一兵种的营都可以得到额外的坦克或摩托步兵支援,也包括炮兵、防空、工兵、侦察等分队[9]。一个常见的例子是:一个坦克营被加强了一个乘坐BTR装甲车的摩托步兵连、1个战斗工兵排与1个规模接近于营级的炮群后成为一支合成部队[9]

苏联军语时常使用“战术群” (俄语:Тактическая групп)来称呼北约合成部队。“连级战斗群”以形容北约的“连级战斗队”,“营级战斗群”以形容“营级战斗队”,这或许是西方将俄罗斯陆军称之为加强营的编制称为营级战术群的根源[10]。而对于己方的相应编制,苏联军语则称之为“突击分排” (俄语:Штурмовой взвод)与“加强营”[11]

苏联陆军也曾尝试组建合成营以完善部队的全面作战能力[12],具体表现为在每一个摩托步兵营中固定编入一个坦克连,然而这项改革需要大量的资金以支撑相应人才的培养与装备维护成本的攀升。由于苏联经济的持续下滑以及最终的解体,该改革始终未能成型。

车臣战争与俄格战争

苏联解体后,俄罗斯陆军第一次在中组建了很粗糙的合成营,因为独立后的俄罗斯联邦更加无力负担苏联时期的师级编制,转而将维持成本更低的旅作为战役单元,这个粗糙的合成营便因此形成。这类编制在第一次车臣战争第二次车臣战争俄格战争中均有根据检讨经验加以应用[13]

俄格战争结束后,2008年10月,俄罗斯国防部宣布打算通过建立“永久战备”旅来改革俄罗斯军队,这是2008年俄罗斯军事改革的重点项目之一。 2012年11月谢尔久科夫被解除俄罗斯国防部长职务,并由绍伊古接任后,该计划被暂时搁置。后来渐渐变成了有利于在现有驻军旅的制度内,建立“永久战备”的营级战术群的做法应运而生,因为这些营级战术群的组成人员均为士气较高的职业军人与志愿兵,营级战术群被期望作为一个旅或师[注 1]的尖刀部队以一个旅的主要作战任务,故部分评论认为,造成这种情况的原因是俄罗斯陆军缺乏足够的组建完全由志愿役士兵组成的旅或师[14]

俄乌与叙利亚战争

2016年7月至9月版的美国军事杂志《Armor》中引用的俄乌战争的报告指出,部署在顿巴斯前线的俄罗斯部队是以BTG的方式组织的[15]。由俄军旅所编出的营级战术群,相对于美国的旅级战斗队中,每个营操作重武器的人数,常被加入的协力单位人数压过的情况相比,俄军操作重武器人数比例就占用了所属旅的超过50%,具体来说组成的这些BTG编制为:

  • 1个坦克连
  • 3个机械化步兵连[注 2]
  • 2个反坦克连
  • 2-3个炮兵连
  • 2个防空连

随着顿巴斯战争烈度降低,俄军总参谋长格拉西莫夫宣布俄军将组建超过100个营级战术群,所有的营级战术群官兵均为志愿役军人[16]

俄军营级战术群在叙利亚内战中表现出色,2021年8月,绍伊古宣称俄军已拥有136个营级战术群。然而在2022年俄罗斯入侵乌克兰中,这一作战编组方式经过初期的突进后,接著就暴露出了许多较长任务与大规模行动下遇到了问题:战略级合成协力不足;后勤困难;编制中步兵人数太少而要依赖地方准军事人员,因此敌军可以攻击防御薄弱处等[17][18][19]

注释

  1. ^ 绍伊古军改于2016年后尝试恢复一些师级编制
  2. ^ 俄军军语中应为摩托步兵连

参考文献

  1. ^ 哈尔科夫州乌军向俄军上缴全新坦克. 俄罗斯卫星通讯社. 2022年4月11日 [2022年6月29日]. (原始内容存档于2022年7月2日). 我们以营级战术群的模式开坦克进攻了一个居民点 
  2. ^ Батальонные тактические группы в Специальной операции. topwar.ru. 2022-03-30 [2022-06-29]. (原始内容存档于2022-07-02) (俄语). У нас это носит название усиленный батальон. Батальону придается нештатное усиление. 
  3. ^ Boston, Scott; Massicot, Dara. The Russian Way of War: A Primer (PDF). RAND. 2017: 5 [30 December 2021]. (原始内容 (PDF)存档于2022-02-27). 
  4. ^ 4.0 4.1 Fiore, Nicholas J. Defeating the Russian Battalion Tactical Group (PDF). Armor. Spring 2017,. CXXVIII (2) [2022-03-13]. (原始内容 (PDF)存档于2021-12-27). 
  5. ^ Russian Army operates around 170 battalion tactical groups — defense chief. TASS. 10 August 2021 [27 December 2021]. (原始内容存档于2021-12-27). 
  6. ^ Daalder, Ivo; Flournoy, Michele; Herbst, John; Lodal, Jan; Pifer, Steven; Stavridis, James; Talbott, Strobe; Wald, Charles. Preserving Ukraine's Independence, Resisting Russian Aggression: What the United States and NATO Must Do (PDF). Atlantic Council. February 2015: 12 [2022-03-13]. (原始内容 (PDF)存档于2021-12-18). 
  7. ^ Field Manual 100-2-1: The Soviet Army: Operations and Tactics. Fort Leavenworth, Kansas: U.S. Army Combined Arms Center, Threats Directorate. 18 June 1990: 4-71. 
  8. ^ Grau, Lester W. The Soviet Combined Arms Battalion: Reorganization for Tactical Flexibility (PDF). Soviet Army Studies Office. September 1989: 20. (原始内容存档 (PDF)于25 March 2022) –通过Defense Technical Information Center. 
  9. ^ 9.0 9.1 Grau, Lester W. The Soviet Combined Arms Battalion: Reorganization for Tactical Flexibility (PDF). Soviet Army Studies Office. September 1989: 21. (原始内容存档 (PDF)于25 March 2022) –通过Defense Technical Information Center. 
  10. ^ Reznichenko, Vasily Gerasimovich. Taktika [Tactics]. Moscow: Voenizdat. 1987: 65 (俄语). 
  11. ^ Blank, Stephen J. (编). The Russian Military in Contemporary Perspective (PDF). Strategic Studies Institute (United States Army War College). September 2019: 6 [27 December 2021]. (原始内容 (PDF)存档于2021-12-19). 
  12. ^ Glantz, David M. The Continuing Influence of Non-Linear Warfare on Russian Force Structuring. The Journal of Slavic Military Studies. 1996, 9 (2): 341 [2022-06-29]. doi:10.1080/13518049608430237. (原始内容存档于2022-03-24) –通过Taylor & Francis. 
  13. ^ M.J. Orr. Better or just not so bad? An evaluation of Russian combat effectiveness in the second Chechen War. 2002 [2022-06-29]. OCLC 449845957. (原始内容存档于2022-07-04). 
  14. ^ McDermott, Roger. Moscow Resurrects Battalion Tactical Groups. Eurasia Daily Monitor. 6 November 2012, 9 (203) [27 December 2021]. (原始内容存档于2021-12-27). 
  15. ^ Fox, Amos C. Russian Hybrid Warfare and the Re-emergence of Conventional Armored Warfare: Implications for U.S. Army's Armored Force (PDF). Armor. July–September 2016, CXXVII (3): 5 [27 December 2021]. (原始内容 (PDF)存档于2021-12-27). 
  16. ^ Felgenhauer, Pavel. Moscow Increasingly Ready for Major Military Confrontation. Eurasia Daily Monitor (Jamestown Foundation). 21 March 2019, 16 (40) [27 December 2021]. (原始内容存档于2021-12-27). 
  17. ^ 纪永添. 俄羅斯的營級戰術群為何在烏克蘭戰場上挫敗. 上报. 2022年3月15日 [2022年3月15日]. (原始内容存档于2022年4月8日). 
  18. ^ Axe, David. Russian Battalions Aren’t Invulnerable. Ukrainian Commanders Know How To Beat Them.. Forbes. 2022-02-13 [2022-03-19]. (原始内容存档于2022-07-02). 
  19. ^ Gressel, Gustav. Combined farces: Russia’s early military failures in Ukraine. European Council on Foreign Relations. 2022年3月15日 [2022年3月19日]. (原始内容存档于2022年7月4日).