讨论:减法合成
SickManWP在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:1年前
减法合成曾于2023年7月29日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
此条目为第二十一次动员令亟需撰写的条目类的作品之一,是一篇达标条目。 此条目亦有提报原创图片贡献,使条目更为丰富。 |
本条目页属于下列维基专题范畴: | ||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Subtractive synthesis”(原作者列于其历史记录页)。 |
本条目有内容译自德语维基百科页面“Subtraktive Synthese”(原作者列于其历史记录页)。 |
本条目有内容译自日语维基百科页面“減算方式”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐讨论
- 哪种声音创造方式的处理流程,常被类比为米开朗基罗创作大卫像的过程?
- 说明:DC21作品,综合翻译自英、日、德语版本( 吐槽:虽然后两种是机器辅助翻译吧),另参考数个网站和一本参考书,故或许可能存在重复叙述的部分,也希望各位指出了,谢谢 ——Trz1118(留言)来人救救金属学和材料科学条目们吧
- (+)支持:中维的声学条目确实不多,感谢编者贡献,还很贴心地加了注音符号解释声音变化!(&)建议:不过有几个引号似乎是放反了。——Liebhart 💬👩🚀 2023年7月23日 (日) 14:11 (UTC)
- (:)回应:应该是已修复,谢谢提醒 ——Trz1118(留言)来人救救金属学和材料科学条目们吧 2023年7月23日 (日) 15:09 (UTC)
- 既然用《》就没必要把里面内容斜体。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年7月23日 (日) 22:40 (UTC)
- (:)回应:已经修好,谢谢指出了 ——Trz1118(留言)来人救救金属学和材料科学条目们吧 2023年7月24日 (一) 04:46 (UTC)
- 话说这个《电子音乐120年》(或称《电子乐器与电子音乐史》)算可靠来源吗?扣除中文翻译dgy18787的可靠程度,从部分来源来看原文仅是Simon Crab个人在网上发表的内容[1][2][3],虽然discogs上写道他有著相关经验[4],可个人网站是不可接受的资料来源。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年7月24日 (一) 07:00 (UTC)
- 抱歉,我最开始看到原本对应的网站时以为是某本书籍的电子版就没再进行查证。虽然个人认为网站内容属于“专业人员在自身专业领域的自行发表”的豁免类型,并且网站内容曾被正式的学位论文引用,但为安全起见还是选择换掉。部分内容换成了原网站引用的一次来源,还有一部分采用了其他来源。 ——Trz1118(留言)来人救救金属学和材料科学条目们吧 2023年7月24日 (一) 11:58 (UTC)
- (+)支持:放在外部链接不失为一个办法,
或是把来源隐藏放在句子后面。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年7月24日 (一) 17:06 (UTC)
- (+)支持:放在外部链接不失为一个办法,
- 抱歉,我最开始看到原本对应的网站时以为是某本书籍的电子版就没再进行查证。虽然个人认为网站内容属于“专业人员在自身专业领域的自行发表”的豁免类型,并且网站内容曾被正式的学位论文引用,但为安全起见还是选择换掉。部分内容换成了原网站引用的一次来源,还有一部分采用了其他来源。 ——Trz1118(留言)来人救救金属学和材料科学条目们吧 2023年7月24日 (一) 11:58 (UTC)
- 话说这个《电子音乐120年》(或称《电子乐器与电子音乐史》)算可靠来源吗?扣除中文翻译dgy18787的可靠程度,从部分来源来看原文仅是Simon Crab个人在网上发表的内容[1][2][3],虽然discogs上写道他有著相关经验[4],可个人网站是不可接受的资料来源。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年7月24日 (一) 07:00 (UTC)
- (:)回应:已经修好,谢谢指出了 ——Trz1118(留言)来人救救金属学和材料科学条目们吧 2023年7月24日 (一) 04:46 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2023年7月24日 (一) 02:29 (UTC)
- (+)支持--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2023年7月25日 (二) 09:29 (UTC)