讨论:图书馆
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
图书馆属于维基百科社会和社会科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Library”(原作者列于其历史记录页)。 |
繁体“館”vs“舘”
难道香港特别行政区康乐及文化事务署、香港中文大学、香港科技大学、香港树仁大学、国立中山大学、国立台北大学、静宜大学等全部都用了错字吗?--Mewaqua 2009年8月1日 (六) 11:16 (UTC)
- 简而言之,在繁体使用“圖書館”不是错的。--Mewaqua 2009年8月1日 (六) 11:22 (UTC)
- 部分学校使用“館”并不能说明什么,关键是要能拿出可靠准确有说服力的标准来!在简化字“馆”出现之前,“館”和“舘”始终是(至少据我所知)一直并存,并各有分工。众所周知大陆出台的简化字方案在很多方面是不完善甚至是不恰当的,以“馆”代“館”和“舘”正如以“游”代“游”和“遊”是以偏概全的。由于简化字的影响力使得“舘”和“遊”特别容易被忽视。 即便如此,本人还是持保守观点,但如果有官方标准还是不得不接受事实的。——LORD Charles › 留言? 2009年8月9日 (日) 12:54 (UTC)
- 要说“圖書館”是错的,请拿出可靠准确有说服力的标准来!--Nthgd 2009年8月9日 (日) 13:12 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了图书馆中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了图书馆中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://staatsbibliothek-berlin.de/index_en.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090420071346/http://staatsbibliothek-berlin.de/index_en.html
- 向 http://bibliotecajoanina.uc.pt/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150402205732/http://bibliotecajoanina.uc.pt/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。