讨论:爱护香港力量
Chowpakhin在话题“请停止一切于此条目所作出的破坏”中的最新留言：11年前
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
Comment
1. 无可供查证来源而写“有网民认为”和写“我认为”有何分别？
2. 如果网站删除网民留言的芝麻绿豆事都要逐一写进条目，为什么“中文维基百科”这个条目不把每天的“Wikipedia:页面存废讨论”都写一遍？
3. 另外，不是有可供查证的来源指出，而是从“删除留言”去推断立场是“原创研究”。
4. 叶荫聪在inmediahk发表的文章是个人评论，也许可以支持“他认为……”的宣称，而不足以支持“游行人士大多是有背景的人参与”的宣称。
5. 从inmediahk抄来的大段文字是未消化的搬字过纸，而非以中性立场描述“争议”（如有），例如“然而，你只要到现场，便能感受到建制派的政治力量”、“当记下了这些团体，并标在地图上便会发现一个有趣现象”之类。
请停止一切于此条目所作出的破坏
虽然近来香港的民主运动争拗激烈，但维基百科是中立的百科全书。对此条目作出任何编辑时，请不要作出任何破坏、人身攻击，保持中立，尊重维基百科。 敬希所有编辑者在编辑此条目前仔细参阅维基百科:中立的观点、维基百科:文明、维基百科:不要人身攻击以及维基百科:破坏，谢谢。Simon（留言） 2013年6月14日 (五) 09:06 (UTC)