讨论:谭雅士

谭雅士因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2013年4月22日	优良条目评选	入选

本条目曾于2013年4月14日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评优良级、低重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

香港专题

（获评优良级、中重要度）

	香港主题查论编本条目页属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

政治专题

（获评优良级、低重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
	本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除`\|auto=`参数。

香港政治专题

（获评优良级、未知重要度）

	查论编本条目页属于香港政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

最新留言：在11年前发布11条留言11人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

位于香港岛半山区薄扶林道的大宅“Jessville”是哪一位已故香港立法局非官守议员的故居？
谭雅士条目由作者自荐，其作者为Clithering（讨论 | 贡献），属于“Barrister-at-law”类型，提名于2013年4月9日 17:29 (UTC)。
- (＋)支持，阁下最近主要编辑地区条目？Gz deleted（留言） 2013年4月9日 (二) 21:03 (UTC)回复
  - (：)回应，最近的确比较多编写香港历史人物条目，但也有继续关注其他地方的历史条目，例如早前属于新加坡历史的林有福条目等。因应近日戴卓尔夫人逝世，短期内将会撰写数条与英国七、八十年代有关的历史条目，欢迎关注！--Clithering（200+ DYK） 2013年4月10日 (三) 14:20 (UTC)回复
- (＋)支持：优良水平的条目。--晃晃（留言） 2013年4月10日 (三) 00:55 (UTC)回复
- (＋)支持：重要条目。Oneam 01:00 AM（留言） 2013年4月10日 (三) 06:30 (UTC)回复
- (＋)支持：维基准天使Gretchen（留言） 2013年4月10日 (三) 07:13 (UTC)回复
- (＋)支持：Wetrace（留言） 2013年4月10日 (三) 07:23 (UTC)回复
- (＋)支持--chaus（留言） 2013年4月10日 (三) 09:48 (UTC)回复
- (＋)支持－Hijk910 _登り^坂 2013年4月10日 (三) 09:58 (UTC)回复
- (＋)支持--背嵬军(武穆卫队)步兵持斧绍兴和议 2013年4月10日 (三) 11:13 (UTC)回复
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年4月10日 (三) 16:39 (UTC)回复
- (＋)支持，Walter Grassroot (♬) 2013年4月13日 (六) 02:27 (UTC)回复

优良条目候选

最新留言：在11年前发布14条留言11人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--晃晃（留言） 2013年4月22日 (一) 22:23 (UTC)回复

谭雅士（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：politician，提名人：Clithering（200+ DYK） 2013年4月15日 (一) 16:31 (UTC)回复

投票期：2013年4月15日 (一) 16:31 (UTC) 至 2013年4月22日 (一) 16:30 (UTC)

(＋)支持：提名人票。已完成多时，相信已符合标准，欢迎各位发表意见和投票。--Clithering（200+ DYK） 2013年4月15日 (一) 16:31 (UTC)回复
(＋)支持：内容全面。--Labstore（留言） 2013年4月16日 (二) 06:00 (UTC)回复
(＋)支持，符合要求。Gz deleted（留言） 2013年4月16日 (二) 11:08 (UTC)回复
(＋)支持阁下一人之力，完成如此多高专业度的条目，实在令人佩服。另外衷心希望那个我感觉很没意义的投票不至影响你的积极性。--ALIEN（留言） 2013年4月16日 (二) 18:20 (UTC)回复
(＋)支持支持Topliuchao（留言） 2013年4月17日 (三) 06:06 (UTC)回复
(＋)支持--内容丰富完整。Wetrace（留言） 2013年4月17日 (三) 12:12 (UTC)回复
(＋)支持，完整详细。--Huandy618（留言） 2013年4月18日 (四) 05:06 (UTC)回复
(＋)支持：有著作者Clithering过往优秀传记条目写作的水准。--晃晃（留言） 2013年4月19日 (五) 11:37 (UTC)回复
(＋)支持：内容详尽。--沙田友（留言） 2013年4月19日 (五) 14:26 (UTC)回复
(＋)支持：内容详细，作者编辑传记条目水准有目共睹。--背嵬军(武穆卫队)步兵持斧绍兴和议 2013年4月22日 (一) 02:37 (UTC)回复
(＋)支持：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2013年4月22日 (一) 14:39 (UTC)回复

入选：11支持，0反对。--晃晃（留言） 2013年4月22日 (一) 22:21 (UTC)回复

添加话题