讨论:香榭丽舍大街
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
香榭丽舍大街曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||
|
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
优良条目候选
- 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选(最后修订版本)
香榭丽舍大街(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:-- 道路、交通,提名人:[[User:j878787爱德华]]※找奥林帕斯天神※
- (+)支持:提名人票。麻雀虽小,五脏俱全。值得来优良后选。——[[User:j878787爱德华]]※找奥林帕斯天神※ 2010年5月21日 (五) 09:04 (UTC)
- (-)反对。优良条目至少应该是内容不会有大变动的条目,而这个条目明显还有很多值得扩充的地方,比如大街沿途的建筑和公园都没有什么介绍。另外很多人名没有翻译。--Gilgalad 2010年5月21日 (五) 13:49 (UTC)
- (-)反对。列出的参考资料过少,而且有些是需要明确一点的参考来源。像是:
- 1994年,香榭丽舍大道得到巨资(2.5亿法郎)投入。
- 因为它的名声和豪华的排场,在香榭丽舍大道上开店自然很贵。
- 这些需要来源,而且文句上需要润饰为百科适合的语法。此外,它笔直的街道让我们可以看到很远的地方也具有类似的语法问题,应该润饰。-cobrachen (留言) 2010年5月21日 (五) 15:19 (UTC)
- (-)反对--没有来源,内容不足,不过那个模板倒是挺有趣的。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年5月22日 (六) 05:05 (UTC)
- (-)反对我确实也被模板雷了,没有参考资料是硬伤。 —NewSpeaks|友爱部|真理部 2010年5月22日 (六) 16:00 (UTC)
- (-)反对,同以上反对意见。另外,为何“大道”和“大街”要繁简转换?至少在本条目,香榭丽舍大街和香榭丽舍大道在简体中文的使用频率相差不大--百無一用是書生 (☎) 2010年5月24日 (一) 03:22 (UTC)
- (+)支持--《 洛 克 马 》 (留言) 2010年5月25日 (二) 20:25 (UTC)
- (-)反对,英文的也是因为参考不足而只被评了“B”(但是还是比这条长),更不要说长得多的法文版了(也不是优良)。……—CHEM.is.TRY 2010年5月26日 (三) 09:43 (UTC)
- 移动完毕—Istcol (留言) 2010年5月29日 (六) 16:36 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了香榭丽舍大街中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。