讨论:香港高铁争议

高铁争议相关条目

最近因为高铁争议，所以有人创建了例如五区苦行、反高铁运动、香港反高铁警民冲突等条目，广深港高速铁路亦屡被破坏。我建议把这些条目／内容都统一到一个条目，例如广深港高速铁路香港段争议。毕竟社会不是一面倒“反高铁”的，支持的也不少。现时条目内容和参考资料多是来自“反高铁”的团体，不中立。--minghong (留言) 2010年1月16日 (六) 19:18 (UTC)

我认为“广深港高速铁路香港段争议”太绕口，建议可改成“香港高铁兴建争议”。--Clithering（MMIX） 2010年1月17日 (日) 04:30 (UTC)

其实未兴建的，也许应该叫“规划争议”？我对使用简称有所保留。--minghong (留言) 2010年1月17日 (日) 13:46 (UTC)

如是者，是否“香港高铁争议”更佳？以上仅个人意见。—Clithering（MMIX） 2010年1月18日 (一) 13:49 (UTC)

我也赞成主条目名称为香港高铁争议，这样除了把上述的争议抽取重点写入条目内，还可提及政府及市民对共用通道方案及专用通道方案的取态及反应，而日后兴建时发先的事件也可在主条目提及。至于上述3个子条目，首先反高铁运动已有一定内容，加上已发生过多次反高铁运动，应可独立成条。但反高铁运动不是只有香港才有，应移动到香港反高铁运动，并腾空原条目让其他人建立。五区苦行是香港反高铁运动的其中一种方式，我倾向先合并到香港反高铁运动，待内容增加再分拆，但也不反对独立成条。香港反高铁拨款警民冲突亦已有一定内容，可以独立成条。这样做的另一个好处是无须合并多个条目的编辑历史。—Baycrest (作客) 2010年1月18日 (一) 15:06 (UTC)

如果以上条目可以独立成条，便失去建立香港高铁争议的原意。我建议将以上条目全都合并到香港高铁争议，并同时加入支持高铁者的内容，毕竟社会也不是一面倒反高铁的。—沙田友 (留言) 2010年1月19日 (二) 10:55 (UTC)

同意合并为香港高铁争议。YunHuBuXi 2010年1月20日 (三) 16:59 (UTC)

意见同上。--Clithering（MMIX） 2010年1月21日 (四) 14:10 (UTC)

广深港高速铁路条目已提请半保护，至于关于反高铁的条目则是反高铁运动，但就被挂上模板建议合并。－HW 我是谁 找我 请支持：2009年首页改版讨论 2010年1月23日 (六) 02:38 (UTC)

就是要兼顾支持及反对高铁的内容，更加不应该把上述3个子条目合并到香港高铁争议，这样只会令香港高铁争议的反对方内容远多于支持方内容。从条目发展空间来看，日后支持及反对的内容将会继续增加，需要如英文维基的911事件般分拆，制作导览模板串连各个条目。所以我认为香港高铁争议只需要加入较为重要的内容，比较详细及次要的资料则在子条目内编写，并利用{{main}}模板置于主条目有关段落。—Baycrest (作客) 2010年1月25日 (一) 17:45 (UTC)

抱歉，刚才没有发现这边的讨论，所以把合并模板修改了（已修正）。

为方便讨论，我认为我们先寻求合并的共识，再讨论条目名称会比较有效率。所以命名暂使用“香港高铁争议”吧，但我认为“香港高铁计画争议”比较适合。

也说一下我对合并的想法，基本上是这样的：

• 广深港高速铁路#香港段规划沿革、广深港高速铁路#争议：合并后须整理内容，将争议的内容简述于“争议”段，而牵涉争议的沿革则合并到新条目中。
• 反高铁苦行→反高铁运动：反对观点，苦行作为分段
• 撑高铁运动：支持观点
• 香港反高铁拨款警民冲突：建议合并并独立成段说明，但独立成条亦可（但需补充主条目连结）。

另外，就像Baycrest所提到，公共专业联盟所提到的方案也需在此条目中叙述。

还有，讨论设个期限吧，例如两星期内如无反对意见就著手合并。—Altt311 (留言) 2010年1月23日 (六) 04:46 (UTC)

香港高铁争议需要加入甚么内容大家应该不会有太大分歧，谁愿意随时可以都可建立，我认为这个不需要等待讨论结束才建立吧。条目名称即使有分歧，也可在条目建立后再移动。至于合并讨论我亦赞成设定期限，两星期也可以。—Baycrest (作客) 2010年1月25日 (一) 17:45 (UTC)

如果以Baycrest兄上面的想法，基本上现在就可以建立条目了（因为不需要合并条目）。现在只差有人动手建立条目而已。—Altt311 (留言) 2010年1月31日 (日) 03:49 (UTC)

香港高铁争议

之前不是倡议建立香港高铁争议条目吗？何解至今仍未见动作？难道维基社群也选择冷处理香港高铁争议？--202.40.137.201 (留言) 2010年2月23日 (二) 11:17 (UTC)

有关问题曾在1月讨论，本人认为是时候进行表决，通过投票决定是否将五区苦行、反高铁运动、香港反高铁警民冲突合并至香港高铁争议，大家认为如何?—香港分子 (留言) 2010年2月25日 (四) 10:13 (UTC)

关于反高铁成员一项

坦白说，关反高铁成员一项我不知道应该如何写，因为今次的行动基本上是众人自发而不是由一个中央统筹的。另外，对于社民连和公民党的参与程度多少也是成疑。 —Claychar (留言) 2010年1月18日 (一) 09:45 (UTC)

合并条目

涉及条目/内容：

• 广深港高速铁路#香港段规划沿革、广深港高速铁路#争议（合并后须整理内容）
• 反高铁运动
• 撑高铁运动
• 五区苦行
• 香港反高铁拨款警民冲突（建议合并）

原因：这几个条目均围绕广深港高速铁路香港段描写相关团体各自的观点，合并到一个关于此争议条目能平衡各方的观点，也能清晰说明整个讨论的过程。

希望各位对本人提出的合并表达意见。如两星期后无反对意见，将进行合并。谢谢！—Altt311 (留言) 2010年1月23日 (六) 04:21 (UTC)

抱歉，原来已有进行中的讨论，请到该讨论发表意见。谢谢！

—Altt311 (留言) 2010年1月23日 (六) 04:37 (UTC)