维基百科:元维基用户查核请求/2019/2
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
唐三好
这两个账户在戏剧化人格违常和开封犹太人的编辑倾向类似，因此在这里提出CU。--177.47.27.242（留言） 2019年1月26日 (六) 05:39 (UTC)
- 编辑特征相似。--云间守望 2019年1月28日 (一) 04:15 (UTC)
未完成(▲)同上。--COHAF ■ 2019年1月28日 (一) 05:40 (UTC)- @Techyan：看看要不要任何处理，现在没有看到扰乱证据，如果要也是类似真人傀儡等。应该无需处理。--COHAF ■ 2019年1月28日 (一) 05:42 (UTC)
- @Cohaf：我感觉可以提，想要duck不太容易，直接翻贡献记录看不太出来。--Techyan（留言） 2019年1月29日 (二) 05:36 (UTC)
- 题外话，这里不接受IP用户提出请求。这是元维基所不允许的。--1233 ( T / C） 2019年1月29日 (二) 10:22 (UTC)
我重新提一下这个请求。我感觉有查的价值。两者编辑倾向不完全一致。另外，我看到了可靠来源布告板上有关“bitterwinter”（寒冬）网站的讨论，查这两个账号贡献的时候发现他们都比较喜欢这个来源。稍微搜了下后，发现有
- 許問水（讨论+ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 过滤器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）、
- 郭淇玉（讨论+ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 过滤器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）和
- 白涎安（讨论+ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 过滤器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）这三个用户，跟上面的“唐三好”具有类似的用户名和类似的编辑倾向。不对“bitterwinter”这一网站做评论，但行为本身可能涉及滥用多重用户。至于IP提报这件事没什么关系，大不了我在下面另起一段。大家怎么看？@WQL、Cohaf、1233：--Techyan（留言） 2019年2月1日 (五) 02:02 (UTC)
- @Techyan：我不论是否IP提出，IP是不能SRCU提出，但是只要转发的人不是IP元维基可以接受的，本地没有方针IP不能提出。说得有点道理，但是看不出扰乱禁封还是其它可以封的理由，就算验证确实是傀儡。但是不反对查。--COHAF ■ 2019年2月1日 (五) 04:57 (UTC)
- @Cohaf：，那要人Endorse才可以。--1233 ( T / C） 2019年2月1日 (五) 04:55 (UTC)
- 熟。--COHAF ■ 2019年2月1日 (五) 04:59 (UTC)
- 熟。我觉得可以查。--云间守望 2019年2月1日 (五) 05:07 (UTC)
- @Techyan、Cohaf、WQL、1233：请看看User:唐三好：“曾用过许问水这个名，忘了密码就创建了白涎安，密码又忘了，才创建当前帐号，目前只用这个帐号。”(※)注意：用户页并无提及User:郭淇玉。 - まっすろな未来 2019年2月1日 (五) 08:11 (UTC)
已完成
已确认 许问水, 白涎安, 가을11001, 唐三好
- Vicky2019000
不相关，但 Vicky2019000和Marrymark2018
- 郭淇玉
不太可能
纯技术证据分析，请结合编辑特征。
- @techyan： 抄送（diff）--云间守望 2019年2月2日 (六) 14:45 (UTC)
我来处理吧。--Techyan（留言） 2019年2月3日 (日) 01:17 (UTC)
第一组暂不进行封禁。第二组主账号Marrymark2018确有滥用傀儡编辑同一条目、主账号主删，傀儡账号主加的情况，封禁两周；傀儡Vicky2019000永久封禁。郭淇玉不封禁。--Techyan（留言） 2019年2月3日 (日) 01:31 (UTC)
- Marrymark2018永久封禁。另外，以后在考量这几个用户时，可能需要考虑有偿编辑的问题。见唐三好的用户讨论页。--Techyan（留言） 2019年2月7日 (四) 05:28 (UTC)
Iswjy1mcb
疑似WP:TS106，编辑倾向相似，例如Special:Diff/52779451、Special:Diff/52630136。 --まっすろな未来 2019年2月3日 (日) 07:00 (UTC)
- 加入MTR 553892。有可能是傀儡。现在用户名封而已--COHAF ■ 2019年2月3日 (日) 07:45 (UTC)
- (＋)支持转交，三个帐户行为相近，均有在港铁列车条目主张所有权及加入冗长内容，并试图与其他用户打编辑战。--无聊龙·留言·贡献欢迎光临维基餐厅 2019年2月3日 (日) 08:46 (UTC)
一望而知，太相关了。不用去查了吧 @Cohaf、無聊龍：拿去VIP吧。--1233 ( T / C） 2019年2月3日 (日) 13:00 (UTC)
- 考虑其为LTA，可查，转。--云间守望 2019年2月5日 (二) 06:22 (UTC)
- 已确认 3GFRIENDSNSD, 2pvr2, MTR 553892, Un1pjvr, Iswjy1mcb。纯技术上。--监管员Alaa。(diff)--COHAF ■ 2019年2月5日 (二) 16:33 (UTC)
- @Cohaf、無聊龍：刚发现另一可疑帐号Tsz Hin Wan，请看看能不能
一望而知。 - まっすろな未来 2019年2月6日 (三) 01:47 (UTC)
- @まっすろな未来：已被Manchiu永久禁封。--COHAF ■ 2019年2月6日 (三) 06:40 (UTC)
- 需不需要调查一下Tsz Hin Wan与Kelvinwan的关系？两个帐号均会在建立用户页时复制列车条目的内容，Kelvinwan曾建立MTR 553891的用户页，内容亦是复制别的列车条目。后者曾于Special:Diff/52266816撰写编辑摘要：“Mtr 558391，千万不要破坏，否则可能会畀人封锁。”，而Tsz Hin Wan在其讨论页的留言也用上粤语：“其实我真系好无辜”（Special:Diff/53093837）。后者曾于港铁市区线愿景列车重新加入列车编组内容（Special:Diff/53034410）。另外两个帐号的用户名中的 "wan" 似乎是姓氏？但注意在Wikipedia:用户查核请求/2018/3的查核，Tsiusing106 与 Kelvinwan 的结果为 不相关。 - まっすろな未来 2019年2月7日 (四) 02:09 (UTC)
注意假鸭请留意以及很不可能监管员会漏掉。如果有需要可以提交新申请，不宜在旧且结束的申请上加入帐号。元维基监管员也不愿一直查一个LTA的帐号。
驳回。如果行为类似，请提交VIP。--COHAF ■ 2019年2月8日 (五) 09:23 (UTC)- 要是想查不是不可以，但是就一般抓sleeper的方式来看，两者之间不可能是confirmed，最多是likely。感觉足够相似查也没什么问题。--Techyan（留言） 2019年2月10日 (日) 05:45 (UTC)
- 需不需要调查一下Tsz Hin Wan与Kelvinwan的关系？两个帐号均会在建立用户页时复制列车条目的内容，Kelvinwan曾建立MTR 553891的用户页，内容亦是复制别的列车条目。后者曾于Special:Diff/52266816撰写编辑摘要：“Mtr 558391，千万不要破坏，否则可能会畀人封锁。”，而Tsz Hin Wan在其讨论页的留言也用上粤语：“其实我真系好无辜”（Special:Diff/53093837）。后者曾于港铁市区线愿景列车重新加入列车编组内容（Special:Diff/53034410）。另外两个帐号的用户名中的 "wan" 似乎是姓氏？但注意在Wikipedia:用户查核请求/2018/3的查核，Tsiusing106 与 Kelvinwan 的结果为
- @まっすろな未来：已被Manchiu永久禁封。--COHAF ■ 2019年2月6日 (三) 06:40 (UTC)
De Patre Romuli
疑似某老用户的傀儡。见封禁日志及用户讨论页的留言。 --Techyan（留言） 2019年2月5日 (二) 06:12 (UTC)
- @Techyan：确实是，我记得是傀儡，用户页非常类似，只是具体用户暂时忘了，我想想。--COHAF ■ 2019年2月5日 (二) 06:18 (UTC)
- WP:SM?--1233 ( T / C） 2019年2月5日 (二) 16:48 (UTC)
- @MCC214。Fran（Talk | Contributions） 2019年2月6日 (三) 00:43 (UTC)
- 是Special:Contributions/南方的小鸟，从大量移动页面来看。--Tiger（留言） 2019年2月6日 (三) 03:23 (UTC)
已转。--Techyan（留言） 2019年2月7日 (四) 05:18 (UTC)
Alaa回复：
- 南方的小鳥和所有的傀儡
数据过期；
- De Patre Romuli, Njsgdsza
- De Patre Romuli, Scottmacs注
很可能。
纯技术分析，请结合编辑特征。@Techyan、Cohaf、Tigerzeng。--超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年2月8日 (五) 11:17 (UTC)
- 注：Scottmacs在本地无账号和贡献纪录。--超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年2月8日 (五) 11:40 (UTC)
SiuMai
近期在WP:NP中大量提报香港歌手的歌曲。鉴于早前曾有User:Jru24等相似行为，故作此提报 --B dash（留言） 2019年2月8日 (五) 02:51 (UTC)
- 那些条目究竟符不符合关注度要求，提报人User:B dash可自行关切，建议可以回头看一下方针。阁下加入维基的时间比我还长又是站务人员，对相关规范理应比在下还熟稔才是，敢问您真的是巡查员吗？反倒您因此提报敝人疑为长期破坏者，而敝人自参与维基以来便投身反破坏站务，热衷享受悠游维基带来的乐趣，重视个人原则和名声，亦在意荣誉，想想真是莫大的讽刺啊。
- 相关作为已对个人造成十足的人格诋毁，十足阴险狡劣。无妨，不论有心或无意，就查报吧。但是对于你所谓的歌曲相关条目我还是会视其情形依程序持续提报，再说我不只针对香港，不针对任何特定地域，只是取径刚好涉及大量香港条目而已，里面亦有台湾条目。这些怠于遵循维基方针、证明关注度的条目之大量存在，本身就是对维基方针和用户要求的一大反讽，里面甚至有巡查员Tombus20032000，两名前巡查豁免者Apple v（不知何故仍置挂分类模板）、Ayuan740622，以及现任豁免者劲人，身为作者创建的条目。试问这些用户比初来乍到不到一年的在下更不解方针规范吗？维基权利和荣誉之赋与，是否应伴随相应之责任？巡查员带头创写大量不符规范之条目，何以服众？豁免者滥用特权，何以持誉？而提报人罔顾事实和相关方针规范，便恣意滥告，将来又何以行权？随著条目日增且平台渐壮，本有讨论甚而清理之必要。抑或此波编辑行动我不慎踩到谁的痛脚，欲除我而后快，需劳烦阁下如此辛劳急于灭我于一旦？
- 如果查核结果并非同一人，试问提报人除违反假定善意外，又诬赖其他用户为长期破坏者且滥报查核，已有诽谤之嫌，又该如何交代呢？还是乱扣帽子诬陷怀疑他人不用负责任的呢？可笑且无言啊。呜呼哀哉！--Kriz Ju（留言） 2019年2月8日 (五) 09:12 (UTC)
- 无法查，帐号 数据过期。结案。--COHAF ■ 2019年2月8日 (五) 09:28 (UTC)
- @Cohaf：User:一望而知尚有效。--B dash（留言） 2019年2月8日 (五) 09:48 (UTC)
- 提醒，之后加入额外帐号请说明，我发言时候没有以上帐号。--COHAF ■ 2019年2月8日 (五) 13:15 (UTC)
- 好的，不好意思，已发言完毕(还是阁下指提报人的新提报帐号？)。--Kriz Ju（留言） 2019年2月8日 (五) 13:24 (UTC)
- 我是说提出核查者。--COHAF ■ 2019年2月8日 (五) 16:30 (UTC)
- 好的，不好意思，已发言完毕(还是阁下指提报人的新提报帐号？)。--Kriz Ju（留言） 2019年2月8日 (五) 13:24 (UTC)
- 那就查吧，但阁下尚未表示如果不是您该作何表态？真是有趣。建请管理员等干部重视此等污蔑情事，个人亦要求此案积极提报查核以自清，并对浮控滥报之用户进行适当裁处。感谢。--Kriz Ju（留言） 2019年2月8日 (五) 09:57 (UTC)
- (：)回应Kriz Ju，我对您在我早年建立的条目挂上关注度模板没有任何意见，但认为您不应该如此语气过重地指控我和别人“豁免者滥用特权”，希望您能心平气和，谢谢--Tom...........（留言） 2019年2月8日 (五) 15:19 (UTC)
- 有道理，希望您若“不慎”被他人滥控诬告时，依然能心平气和又好声好气喔。至于您说的“早年”十分恰巧是在2009年成为巡查豁免者之后的事耶。依敝人看吾人就点到为止吧。--Kriz Ju（留言） 2019年2月10日 (日) 00:35 (UTC)
- (：)回应Kriz Ju，我对您在我早年建立的条目挂上关注度模板没有任何意见，但认为您不应该如此语气过重地指控我和别人“豁免者滥用特权”，希望您能心平气和，谢谢--Tom...........（留言） 2019年2月8日 (五) 15:19 (UTC)
- 提醒，之后加入额外帐号请说明，我发言时候没有以上帐号。--COHAF ■ 2019年2月8日 (五) 13:15 (UTC)
- @Cohaf：User:一望而知尚有效。--B dash（留言） 2019年2月8日 (五) 09:48 (UTC)
@B dash：讨论已经挂了快一周了。继续等下去？--Techyan（留言） 2019年2月16日 (六) 07:29 (UTC)
- 私以为完全不像，在WP:NP当中大量提报页面的用户大有人在，在WP:NP当中大量提报页面只是SiuMai其中一个特征，要定性为SM的傀儡至少还要有经常刷/删/改分类和加维护模版和那裹的，很明显Kriz Ju并没有，以此为由CU毫无必要。--MCC214#ex umbra in solem 2019年2月16日 (六) 10:22 (UTC)
驳回，特征明显不相关。 Stang★86 2019年2月17日 (日) 11:20 (UTC)
余礼安
二人名称相似，同样在主帐户的讨论页发布原创内容。Fran（Talk | Contributions） 2019年2月10日 (日) 10:20 (UTC)
- @Fran1001hk：这两个帐号可以 一望而知，本人认为无需查核。 - まっすろな未来 2019年2月10日 (日) 10:27 (UTC)
- (？)疑问一个人用多个帐号在用户页发表原创研究违反WP:ILLEGIT哪条了，以及这类行为算破坏吗？--COHAF ■ 2019年2月10日 (日) 11:29 (UTC)
- 指引说明：“使用者切勿使用多重帐号误导别人、破坏及扰乱共识的形成，其中包括，但不仅限于以下行为”，既然有傀儡之嫌，为甚么不查呢？--221.124.27.71（留言） 2019年2月12日 (二) 03:03 (UTC)
- 一望而知。后者已经被永久封禁。结案。--云间守望 2019年2月17日 (日) 08:14 (UTC)
MeritTim
- CAMCAD提出申诉后触发了自动封禁#261307。MeritTim以此为理由申请IP封禁例外。
- CAMCAD appealed for his block and triggered autoblock #261307。MeritTim applied for IPBE citing the same autoblock number as reason. --Mys_721tx（留言） 2019年2月14日 (四) 18:06 (UTC)
- 这是共用网路，之前也有一次害在下被封禁。--MeritTim（留言-给予警告） 2019年2月14日 (四) 18:14 (UTC)
- 应该可以查，有滥用傀儡的纪录，况且用户最近申请了IPBE，符合本地方针3。元维基貌似没有此条方针，不清楚是否可以使用。 --AlexLeeCN（留言） 2019年2月14日 (四) 18:33 (UTC)
- 本地方针已经无效。--MeritTim（留言-给予警告） 2019年2月14日 (四) 18:37 (UTC)
- 为什么本地方针无效？--Neville Wang CHIA 23永远无可取代 2019年2月15日 (五) 00:42 (UTC)
- 本地方针还是有效的，只是最近监管员好像也查了帐号，需要确保CAMCAD帐号创建日期没有比查的早，查的记录可以看看存档，以及建议私下与监管员讨论，IRC也可以，不然非常难解释，见上方那个Albert的查。--COHAF ■ 2019年2月15日 (五) 00:50 (UTC)
- 上次核查时CAMCAD时仅有用户创建记录，无编辑记录。-Mys_721tx（留言） 2019年2月15日 (五) 01:25 (UTC)
- 应该可以私下与监管员沟通后查。--COHAF ■ 2019年2月15日 (五) 06:47 (UTC)
- 本地方针仅在本地有CU的情况下有效，鉴于此转交。建议私下联系监管员以加快速度--云间守望 2019年2月15日 (五) 11:24 (UTC)
- 元维基回复：
--B dash（留言） 2019年2月17日 (日) 03:04 (UTC)由于缺乏行为证据，起初我会拒绝此查核。对我而言，在一个人们经常通过VPN/代理连接的国家，似乎会有一些重叠，这是合理的。但后来我注意到1月份以前的查核，所以我重新进行查核。我确实发现MertTim和CAMCAD在该IP上共享一个IP和相同的网络服务，但我认为这只是属于
可能。如果帐户是傀儡，我会期望有著更多的重叠，而不是一个IP。他们所使用的网络服务也很常见。如果您在这里采取行动，你应该首先考虑行为证据。
--B dash（留言） 2019年2月17日 (日) 03:16 (UTC)我做了比第一次更详尽的检查。MeritTim和CAMCAD在过去两个月内使用大范围和共享一个IP来编辑。他们使用的网络服务相同。两个帐户与Responsibility330使用的IP/使用者之间也存在重叠。再看这个让我觉得这三个人
很可能是同一个人。
J514121520
帐号开头与其他傀儡近似，加上每次傀儡建立页面都是“冲上云霄2 电影版”。 --EveryDayMood 反对大量创建低质页面 2019年2月17日 (日) 03:22 (UTC)
撤回请求。EveryDayMood 反对大量创建低质页面 2019年2月17日 (日) 03:24 (UTC)
- 如果是创建同样条目则直接封禁即可。--Neville Wang CHIA 23永远无可取代 2019年2月17日 (日) 03:54 (UTC)
- 提报者撤回，结--首次编辑一时爽，一直编辑一直爽 • ☎️ 📧 2019年2月17日 (日) 04:25 (UTC)
Asd01471aaa
以上帐号均与WP:小昌有关，请求查核有否未发现之傀儡。 --まっすろな未来 2019年2月17日 (日) 13:16 (UTC)
- 未发现者有：Jack881215ss、Qaz01471q。（diff）--云间守望 2019年2月19日 (二) 08:23 (UTC)
Wertheimer514
建立与已被白纸保护的条目冲上云霄2 电影版名字相似的冲上云霄II 电影，怀疑是J514121520的傀儡账户。 ---- by -✉--DW- at 2019年2月19日 (二) 19:42 (UTC)
5258若批评不自由则赞美无意义
鉴于第一个帐号提出了封禁申诉，申请进行查核以厘清状况。 --Techyan（留言） 2019年2月19日 (二) 05:29 (UTC)
- 考虑到本地可能已经没有可用的有关123Aristotle的数据，或很难理清。--云间守望 2019年2月19日 (二) 06:01 (UTC)
- 123A最后一次未被删的编辑是前年（2017）9月了，应已 数据过期。--超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年2月19日 (二) 09:40 (UTC)
- 不是的，是去年11月。但是确实是过期了。--云间守望 2019年2月19日 (二) 11:38 (UTC)
- 添加了一批英文维基百科管理员认为是123Aristotle的傀儡账户。--云间守望 2019年2月19日 (二) 19:21 (UTC)
- 已由WQL
转交。--MCC214#ex umbra in solem 2019年2月21日 (四) 09:41 (UTC)
- 已由监管员علاء完成（diff）。结果为：123Aristotle与5258若批评不自由则赞美无意义、사랑해요동생、大风起兮云飞扬安得猛士兮守四方、89ezagonoszkommunistanacionalista64、Coqja'uv、Openyoureye、AoNQPBstout是 已确认。请注意这是100%从技术角度的结果，没有考虑任何行为方面的证据。-★- PlyrStar93 →Message me. ← 2019年2月21日 (四) 16:13 (UTC)
- 已由监管员علاء完成（diff）。结果为：123Aristotle与5258若批评不自由则赞美无意义、사랑해요동생、大风起兮云飞扬安得猛士兮守四方、89ezagonoszkommunistanacionalista64、Coqja'uv、Openyoureye、AoNQPBstout是
Kelvinwan
根据[1]和[2]的意见作此提报，Kelvinwan是主帐号（Kelvinwan：[3]；MTR 553891：[4]；Tsz Hin Wan：[5]；尹子轩；[6]）。 --MCC214#ex umbra in solem 2019年2月15日 (五) 11:05 (UTC)
- 似乎他们破坏香港铁路条目的行为已经停止，敝人觉得查核已没多大作用。再加入琐碎内容就干脆禁足吧。--无聊龙·留言·贡献欢迎光临维基餐厅 2019年2月16日 (六) 13:16 (UTC)
- 看到user:Kelvinwan的页面，会不会让人觉得到时会去擅自添加列车编组的内容。 Nissangeniss（留言） 2019年2月17日 (日) 00:10 (UTC)
- 已由1233 转交。--MCC214#ex umbra in solem 2019年2月21日 (四) 09:41 (UTC)
MTR 553891和Kelvinwan
纯技术分析，请结合编辑特征。by Alaa. @MCC214、無聊龍--超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年2月24日 (日) 00:31 (UTC)
Tommy860119
用户Lo ting fai在巴士路线条目的破坏方法与Tommy860119相同，而Tommy860119在2月8日至22期间被封禁，从Lo ting fai的贡献得知其在巴士路线条目作出的破坏是在Tommy860119期间作出，两者极有可能是同一人。 --Ken（留言） 2019年2月24日 (日) 03:47 (UTC)
- 问题持续，支持转交。--KMB-ATENU139 （Talk） 2019年2月24日 (日) 14:15 (UTC)
- 一望而知，拒绝，请往此处提报。--1233 ( T / C） 2019年2月25日 (一) 02:55 (UTC)
用户Lo ting fai 无限期封禁。如有必要进一步查核，请重新提出。主帐号不继续封禁。--Techyan（留言） 2019年2月25日 (一) 03:08 (UTC)