討論:唐裝
需要警惕唐裝推行過程中的大滿族主義,尤其是將僅僅能夠代表滿族的服裝強行說成代表全部中國人
需要警惕唐裝宣傳過程中的大滿族主義
大滿族主義在唐裝宣傳中的表現為強行將滿元素色彩濃厚的服飾說成中華民族所有民族的傳統服飾,尤其是漢族的傳統服飾。
很多人是誰?
沒有說明確。--HP 13:51 2006年11月4日 (UTC)
很多人指的是漢服運動人士
令人奇怪的是,漢服運動者拒絕國人把「漢服」稱為古裝或漢朝的服裝,那樣的話,「漢服」所覆蓋的範圍就會小了很多,「漢服」宣傳者們就會受到局限;而另一方面,漢服運動人士又極力把現有的約定俗成的唐裝曲解為「唐裝的服裝」,很難想象,他們下一步會不會把美國的華府給改成中國的xx。 唐裝跟唐朝沒任何關係,如果是指唐人街的唐人而不是唐朝,考慮到大多數唐人為漢族人的情況下,以滿元素為特點的服裝亦不具有普遍代表性,建議修改為「滿元素服裝」更加中立客觀。
並且這個唐裝釋義中,處處對當前事實上的唐裝充滿了偏見。滿清早已滅亡一百餘年,不知漢服人士仇從何來,想要做什麼?
--北地長風 (留言) 2009年7月3日 (五) 03:28 (UTC)
剃髮易服, 如此血淋淋的滿服, 還是敬謝不敏了
漢服是漢族的,而不是漢朝的
漢服指的是漢族的服裝,而不是漢朝的,它綿延了四千多年,不同的朝代在某些製法、細節上有不小的分歧,不可能僅用一個朝代就能概括,自然不能解釋為漢朝的服裝。 唐裝這個名字是一個曲解。並不是對當前的唐裝有什麼偏見,只是當前大眾普遍認可馬褂、旗袍為漢族服裝,必須將這兩種概念分清
--蝶語夢藍 (留言) 2010年2月14日 (日) 14:22 (UTC)蝶語夢藍 2010年2月14日 22:22
居然放在導語裡,疑似廣告呀。我刪掉了。小駱駝商隊 (留言) 2010年11月6日 (六) 13:34 (UTC)
「唐裝」國恥
- 公道自在人心,閣下不必生氣。恢復正統僅是時間題!——Rock com cn(留言) 2012年8月2日 (四) 07:12 (UTC)
- 誰的"國恥"?"中華民族"的?還是漢人的?若"中華民族"等於"漢人",那何必要搞一個"中華民族"的稱呼出來?Bunnyman17(留言) 2012年9月14日 (五) 13:16 (UTC)bunnyman17
- 搞出中華民族的稱呼也並非我們情願,只是大陸為了方便統治而已,而漢民族如今在大陸也遭受了些不太平等的待遇呢Lotharmx(留言) 2013年2月3日 (日) 02:51 (UTC)lotharmx
某些人的「不情願」只代表你們情願與否,不代表社會的主流觀點。如今滿族、認同自己為中國人的蒙古族、回族均以華人稱之,社會也認同,社會普遍接受與極個別人士的特殊情緒完全不想關。仔細想想我哪裡知道某些人是不是「甌越族」、「馬來族」?
錯別字或惡作劇?
清光緒時期地方志《大通縣乘帙稿》記載部分土人穿着「漢服」,為清代漢人服飾; --泡泡小號028(留言) 2019年5月1日 (三) 09:39 (UTC)
唐裝條目圖片被大量刪除
User:Dr. Hud刪除唐裝條目的相關圖片,是出於什麼原因?——Thyj (通知我) 2019年4月30日 (二) 08:38 (UTC)
- @Thyj:應該是破壞,4天之前,淺藍雪封禁了該用戶,再加上別人的撤銷,應該就是純屬破壞。--FrankD666蝦仁飯(留言) 2019年5月7日 (二) 13:12 (UTC)
- 是我自己提報的破壞,因為他不止一個條目無故刪除圖片了。——Thyj (通知我) 2019年5月7日 (二) 15:51 (UTC)
- 提醒@Thyj:您的提報本來應該是可能不會被受理的。因為您自始至終皆未明確發言警告該編者,管理員亦難見對方是否如何對什麼東西明確破壞。以後方便的話還煩請撥冗進行警示程序後再提報,畢竟對方並非顯而易見之長期破壞者或純破壞用戶,有獲得警示「程序」(後可能改正自身行為)之權利,亦可使管理員方便判定其行使何種形式之破壞或擾亂行為,謝謝。--Kriz Ju(留言) 2019年5月15日 (三) 17:11 (UTC)
- 現在大陸有某些人對唐裝可能存在誤解,因為必須是長袖的才是唐裝。但我都翻出短袖的老照片了。估計搞破壞的是那幫人吧。——Huangsijun17(留言) 2019年5月21日 (二) 01:55 (UTC)
- 有些人認為唐朝服飾才是唐裝——Thyj (通知我) 2019年5月21日 (二) 02:31 (UTC)
- 現在大陸有某些人對唐裝可能存在誤解,因為必須是長袖的才是唐裝。但我都翻出短袖的老照片了。估計搞破壞的是那幫人吧。——Huangsijun17(留言) 2019年5月21日 (二) 01:55 (UTC)
- 提醒@Thyj:您的提報本來應該是可能不會被受理的。因為您自始至終皆未明確發言警告該編者,管理員亦難見對方是否如何對什麼東西明確破壞。以後方便的話還煩請撥冗進行警示程序後再提報,畢竟對方並非顯而易見之長期破壞者或純破壞用戶,有獲得警示「程序」(後可能改正自身行為)之權利,亦可使管理員方便判定其行使何種形式之破壞或擾亂行為,謝謝。--Kriz Ju(留言) 2019年5月15日 (三) 17:11 (UTC)
- 是我自己提報的破壞,因為他不止一個條目無故刪除圖片了。——Thyj (通知我) 2019年5月7日 (二) 15:51 (UTC)