維基百科:國際反應類條目
 |
 | 本頁簡而言之：並非所有「對……的反應」類的條目都會受到同樣的對待，因此在撰寫此類條目之前，請務必做出最佳判斷。 |
維基百科有許多以「國際社會對……的反應」/「……引發的國際反應」為題的條目，詳細介紹了國際社會對特定事件或災難的反應。當主條目中關於國際反應的章節達到一定大小，導致主條目需要根據摘要格式指引進行拆分時，此類條目可能是合適的。
而在英文維基百科，有一些此類條目被刪除或合併，原因是不加篩選地收集信息，或是由於宣揚對某一事件的反應，超出了可靠來源的報道所顯示的重要性。
示例
此類條目一般位於Category:國際反應中。
問題
這些條目可能會受到以下問題的影響：
- 過度細節（WP:INDISCRIMINATE），使條目成為目錄（WP:NOTDIR）
- 使用例行公告和新聞報道，例如世界領導人例行地對悲慘事件表示哀悼（WP:NOTNEWS）
- 宣傳特定的反應或事件，超出其在可靠來源中的重要性（WP:NOTADVOCACY）；或宣揚其他偏見（WP:NPOV）
- 過度關注最近發生的事件（WP:RECENTISM）
- 如果多個可靠來源沒有對反應進行重大報道，則它並不是值得涵蓋的主題（WP:N）
- 成為受害者的紀念碑（WP:MEMORIAL）
- 只是語錄的集合（WP:QUOTEFARM），可能適合跨維基轉移到維基語錄。
- 過度引述他人語錄可能違反非自由內容準則（WP:NFCC）
可能的解決方案
轉移到維基語錄
將引述他人的語錄轉移到維基語錄可能是一種解決方案，可參考en:Bacha Khan University attack和en:wikiquote:Bacha Khan University attack。完成轉移後，請在事件主條目和/或國際反應條目的某處添加{{wikiquote}}，便可從維基百科頁面刪除語錄列表。根據條目中剩餘的散文數量，或可考慮開啟存廢討論或合併請求。對維基語錄造成的潛在危害很難確定，因為維基語錄幾乎沒有關於此問題的方針。
改寫成散文
另一種可能的解決方案是將所有語錄改寫成散文，並按區域對反應進行排序。表達相同內容的語錄可以合併成一個句子或一個段落。之後便可以處理剩下的內容的（保留、合併或刪除）。
擴充
將條目範圍限定在國際反應可能導致其範圍過於狹窄。將條目重命名為「對……的反應」可使條目更有可能超越簡單的語錄列表。