維基百科

1950年阿薩姆—西藏地震

1950年阿薩姆－西藏地震[5]，中文文獻中常稱為1950年墨脫－察隅地震[6]、1950年墨脫地震[3]或1950年察隅地震[7]，英文文獻中又稱阿薩姆地震[5]或1950年印度－中國地震[8]，發生在喜馬拉雅山南麓，南迦巴瓦峰東側東喜馬拉雅構造結雅魯藏布江斷層帶的墨脫斷裂上，是中國有儀器紀錄以來所紀錄到的震級最大的地震[9]，也是已知由聚合板塊邊緣碰撞所引起的地震震級最大的地震[10]、20世紀世界第六大的地震[10]和有觀測紀錄以來全球地震震級第九大的地震[11]。

1950年阿薩姆－西藏地震
1950年阿薩姆—西藏地震在青藏高原的位置
1950年阿薩姆—西藏地震
日期1950年8月15日 (1950-08-15)
發生時間14:09:34（UTC）[1]
震級MW 8.6級（USGS）[1]
Ms 8.6級（CEA）[2]
震源深度15公里（9.3哩）（USGS）[1]
33公里（21哩）（CEA）[2]
震央28°22′N 96°27′E / 28.36°N 96.45°E / 28.36; 96.45 [1]
斷層喜馬拉雅主逆衝斷層（英語：Main Himalayan Thrust），墨脫斷裂
影響地區中國西藏地方
印度阿薩姆邦
最大烈度   Ⅻ度（12度）（CSIS，西安地質學院）[3]
   Ⅺ度（11度）（CSIS，CEA）[2]
   Ⅺ度（MMI，USGS）[4]
傷亡至少5,500人死亡[3]

該次地震發生於1950年8月15日，震央位於中國與印度阿薩姆邦交界的西藏墨脫縣[9]。此次地震的矩震級達8.6級[9]，最大地震烈度則可能達到12度[3]。地震波及整個西藏及南亞多個國家和地區。附近的西藏墨脫縣、察隅縣[a]和印度阿薩姆邦都受到了嚴重破壞，在中國造成了約4000人死亡，而在印度的死亡人數也達到了1526人[3]。該次地震引起的山崩是中國歷史上規模最大的地震山崩[9]。

地質背景

 
青藏高原位於印度板塊和歐亞板塊的隱沒帶上，喜馬拉雅主逆衝斷層（英語：Main Himalayan Thrust）（或主前緣沖斷帶（英語：Main Frontal Thrust））是這一地區首要的地震帶之一。

喜馬拉雅山沿線是地震多發地區，該山脈坐落在阿爾卑斯帶上，是歐亞板塊和印度板塊動力碰撞的影響區[6]。印度板塊以約50mm/a的速度向北運動與歐亞板塊碰撞匯聚於喜馬拉雅弧，造成了青藏塊體的不斷隆升[6]。青藏塊體內部從北往南依次有阿爾金－海原斷裂帶、崑崙－瑪沁斷裂帶、鮮水河斷裂帶、金沙江斷層帶、喀喇崑崙－嘉黎斷裂帶、雅魯藏布江斷層帶、喜馬拉雅逆衝等大型斷裂[12][13]。有科學家認為，青藏塊體存在整體東移和順時針旋轉的運動趨勢，同時塊體運動的非均勻性導致內部各次級地塊的運動存在差異，以至於阿爾金斷裂、祁連－海原斷裂，東崑崙斷裂和鮮水河斷裂為左旋走滑斷裂，而嘉黎斷裂為右旋走滑斷裂[6]。同時研究表明羌塘地塊的東向運動是川滇菱形塊體的主要動力源，並導致了紅河斷裂的右旋特徵[6]。這些地質特性使得雅魯藏布大峽谷附近的縫合帶應力集中，地殼很不穩定，進而使這一地區成為地震多發地帶[14]。

發生此次地震的雅魯藏布江斷裂是青藏高原南部的大地構造邊界，該斷裂帶是印度板塊向亞歐大陸俯衝碰撞的構造演化結果[6]。該斷裂帶的東北端為阿薩姆構造結，西南端為西隆高原。而附近的阿薩姆谷的西側是印度板塊，東側為緬甸地塊，印度板塊在緬甸弧地區向東俯衝至緬甸地塊。緬甸地塊中部有實皆斷裂，是近南北向右旋走滑斷裂[6]。這一地質特徵使得這一該斷裂帶地震活動頻繁，除本次地震外，歷史上該地區附近曾還發生過1897年阿薩姆地震、1947年阿薩姆地震和1951年當雄地震等多次較大地震[6]。

本次地震發生前曾有地震前兆的報告。有資料顯示，一些敏感的動物和家畜在一年前就出現了異常反應，如老鼠紛紛出洞危害莊稼，並出現了大量死鼠[14]。在大峽谷進口處的格嘎一帶，人們注意到成群黑熊的嘶叫打鬧以及公雞的持續啼鳴[14]。在8月15日臨震前，則有更多的前兆現象出現[15]。

震害情況

 
德國探險家恩斯特·希沃特（德語：Ernst Schäfer (Zoologe)）於1938年拍攝的喜馬拉雅山區的一處湖泊，呈現出這一地區的典型地貌。
 
喜馬拉雅山南麓的一處冰川。本次地震的主要特點是高山峽谷型震害突出，甚至導致了冰川斷裂躍動[3]。

這場地震發生在協調世界時1950年8月15日14時09分34秒，也即回藏時間20時09分34秒[1]。震央位於喜馬拉雅山與橫斷山脈之間的崎嶇山區，當地人口稀疏，附近建築以藏族傳統的平頂康房、木籠房、杉板房和竹樓等為主。地震發生時正是當地的晚飯時間，許多居民正在準備晚餐[16]。英國植物學家、探險家肯敦·瓦爾得在其著作《阿薩密地震歷險記》中回憶，「在一個極微弱的震動之後，來了一陣駭人的聲響，隨即地就開始劇烈震顫了。我跳起來從帳篷中望出去，我清楚記得大地景物的輪廓變為朦朧不清了——每一個山脊和每一株樹木都模糊起來了，就好像是在上下疾動似的，但是過了15秒之後我才意識到這是地震。[16]」

地震造成墨脫縣背崩區、地東區、邦辛區、德興區居民大量傷亡，震央附近地區幾乎被完全蕩平，房屋全部被毀，人口死亡率達90%以上[3]。附近的格林村被山泥傾瀉掩埋，整村全部毀滅[3]。而耶東村更是因基岩滑坡整體被拋擲到江對岸，建築大部分落入江中，村內人畜幾乎無一倖免[3]。直白村全村近百人中僅有1人倖存。距江東岸0.5公里的畢波村，整個村子被拋到江心。亞浪村、畢波村、西工村、得兒工村等居民點被夷為平地，人畜死亡率達百分之百[3][2]。

地震導致受影響地區的藏式民房幾乎全部在地震期間倒塌，這些房屋的抗震性能極差，在烈度6度的地震下就會出現細小裂縫[2]。地震還使墨脫附近的寺廟、佛塔、佛像等藏傳佛教建築被完全毀壞[15]。扎西繞登寺29米高的菩提樹心佛塔被折裂，強嘎林寺兩層高的泥塑彌勒佛、釋迦牟尼佛像被震斷，附近地區有約100尊金佛像被震壞[15]。僅墨脫縣境內，死亡的僧俗、喇嘛、差民人數就達到了3300多人[15]，牲畜損失更達到了約1.77萬頭[15]。接近墨脫縣的察隅縣也出現了河水暴漲、山石垮落、灌渠倒流、稻田乾涸的現象[3]。

本次地震所造成的地震山崩是中國有記載以來規模最大的[9]。在地震重災區內，不論是基岩還是冰川均出現了大規模坍塌，發生山崩的範圍遍及面積達112,000平方公里的廣大區域[3]。布炯山山崩滑入距離3公里外的雅魯藏布江，江水被阻斷長達十數個小時[3]，形成堰塞湖，並進一步引發洪水，雅魯藏布江江岸整體潰缺，水勢暴漲，流入印度阿薩姆邦寬闊平原地帶[15]。據地質調查表明，布炯山的此次崩塌土方量可能超過1億立方米[2]。則隆弄冰川因地震出現躍動，冰雪夾雜着石塊和泥沙滑入雅魯藏布江中，截斷附近河流約6小時[2]。整個雅魯藏布江幹流有多處被倒塌的山體攔腰截斷[15]。

與墨脫縣和察隅縣相比，印度阿薩姆邦受到的破壞較輕，但亦導致了約1500人死亡[2]。沿布拉馬普特拉河上游大部分建築物開裂、傾倒或全部坍塌[2]。鐵路遭到破壞，道路扭曲開裂。由於土壤液化導致的地基失效，許多河岸村莊出現了下陷，河流堤壩崩裂引發洪水[2]。

觀測研究

本次地震是自人類引進地震觀測站對地震進行觀測以來所發生的最重要的地震之一[10]。中國地震局估算此次地震的震級為面波震級8.6級，震源深度33公里[2]。美國地質調查局測定本次地震的震級為矩震級8.6級，體波震級8.0級，震源深度15公里[1]。據1953年印度學者羅特（Rothe, J.P.）的估算，是次地震釋放的能量約為2 x 1027爾格，震級為8.5級[4]。

儘管本次地震震級巨大，但由於地震震源地自然環境極為惡劣。1956年中國科學院地震工作委員會將時稱的察隅地震等西藏地區的巨震資料編入《中國地震資料年表》，但受限於資料收集情況，這次地震破壞情況的記錄仍較粗略。1973年地貌學家楊逸疇參加了「雅魯藏布江水力資源考察組」，對雅魯藏布江大拐彎附近的地質情況進行了考察發現，巨震時雅魯藏布江大拐彎河谷中的村莊全部毀滅，有的村莊直接被拋入江中，南迦巴瓦峰西坡的則隆弄溝山谷冰川在地震的作用下強烈躍動，堵塞了江河，躍動的冰體在江邊海拔3000米處尚能見到；巨震造成白馬狗熊溝山崩地陷，溫泉消失，瀑布蕩然無存；地殼活動強烈的南迦巴瓦峰周圍的震害比察隅地區更加嚴重。1977年國家地震局《中國地震簡目》將本次地震震級定為8.5級，震央定在西藏察隅，震央烈度為11度，儀器測定震央為北緯28.5°，東經96.0°。1979年孟正夫根據在墨脫召開的三次座談會和走訪踏勘的資料，描述了巨震對墨脫地區地表、建築造成的破壞程度和人、畜傷亡情況，認為災情最嚴重的是墨脫縣。1983年謝毓壽主編《中國地震歷史資料匯編》（第五卷）中，震級定為8.6級，震央位置為北緯28.4°，東經96.7°，即在西藏察隅西南，震源深度為33公里。1983年顧功敘主編的《中國地震目錄》亦將其震級亦定為8.6級，震央位置為北緯28.4°，東經96.0°，震央烈度大於X度，宏觀震央定在北緯28.5°，東經96.0°，即察隅、墨脫間。劉玉海隨1982年-1983年中國科學院登山科學考察，勘察認定宏觀震央位於墨脫縣背崩鄉格林村為中心的橢圓區域，長軸北東向長100km，短軸40餘km，地震烈度12度。[17]直到1985年，西藏自治區科學技術委員會、國家地震局科技監測司共同主持了1950年察隅、1951年當雄兩大地震的現場考察，並成立了「西藏察隅、當雄大地震考察隊」，考察隊由西藏自治區地震辦公室和四川省地震局地震地質隊組建，國家地震局分析預報中心、國家地震局地質研究所、四川省地震局和西藏自治區地震辦公室等參加。科學家才得以對這次地震的震央進行的第一次正規考察[18]。四川省地震局動用了中國人民解放軍陸軍航空兵的運輸直升機對此次地震進行了首次現場考察[16][18]。考察隊自1985年2月接受任務，至1987年1月成果評審通過，歷時兩年。野外現場考察210天（含路途），行程達兩萬餘公里。通過這次考察，劉玉海等研究人員經過宏觀烈度對比確認了本次地震的「宏觀震央」並非位於原先所認為的察隅縣，而應位於雅魯藏布大峽谷大拐彎處的墨脫縣境內[18][3]。考察隊通過全面的調查認為，極震區在墨脫縣格林、地東一帶，地震烈度為12度，面積約3800平方公里，區內山崩地裂，耕地、森林、道路被毀，堵河成湖、交通中斷、糧食顆粒無收；民房及各類建築物倒平，壓死男女人丁及大小牲畜無數，死者埋於倒塌房屋之下，生者無家可歸。地震的強有感範圍達21萬平方公里。地震引發大量的滑坡、泥石流，廣泛滑坡的面積至少和地震烈度X度以上的地區範圍相當，在5萬平方公里上下，滑坡體及泥石流攜帶的物質超過58億立方米。藏東南山高谷深，河流密佈，大量的滑坡體和泥石流沖入江中阻斷江水，江水截流隨處可見。雅魯藏布江被截成四段。造成地震的兩條斷層：墨脫斷裂帶和阿帕龍斷裂帶，兩條斷裂帶在墨脫、背崩附近交叉重疊。地震導致墨脫北約60公里的波密縣古鄉溝上游發生大規模冰崩、雪崩和崖崩，形成40米高的堰塞壩。1953年夏天，古鄉溝連降大雨並持續高溫，大量冰雪融化，堰塞壩被洪水衝決，爆發了特大型黏性冰川泥石流。一千多萬立方米的泥沙裹挾着重達數百噸的巨大石塊衝出溝口，川藏公路被淹沒。衝出的洪積扇塞斷了帕隆藏布江，形成了古鄉湖。此後，該溝頻發泥石流，至1973年已多達600餘次，體積達1億餘立方米。[19]

學界對於本次地震是否發生過前震尚存在爭議。地震學家卡亞爾（Kayal, J.R.）認為本次地震沒有前震活動[8]。而部分學者則將此次地震前173天在墨脫縣北部的一次震級6級的地震歸為本次地震的前震[7]。另一些報告則指出，在大地震發生前的一年中，曾發生過兩次規模5至6級的前震，其中的一次前震的震央就在雅魯藏布大峽谷中的邦興地區[14]。

本次地震的實際最大烈度亦引起了學界討論。中國地震局於1977年在《中國地震簡目》將本次地震的最大烈度定為11(XI)度[20]。而1981年出版的《中國地震目錄》則將最大烈度定為「X度以上」[20]。一些地震學者認為本次地震烈度應「大於或等於XI度」[2]。而另一些研究人員則將本次地震與1920年海原地震和1668年郯城地震的震害情況相對比，斷定本次地震的實際最大烈度也達到了XII度[2][b]。

本次地震發生後的餘震頻繁，持續時間達一年之久。其中4.7級以上的餘震有80多次，最大的達到6.3級[20]。

後續影響

 
位於藏南地區的達旺寺，藏傳佛教寺廟在此次地震中首當其衝，受損嚴重。

1950年阿薩姆－西藏地震導致的次生地質災害延續至今[14]。後續紀錄到的最大規模山崩發生在1973年夏天，背崩村上的一處石崖在暴雨中垮塌，崩落的巨石推動下游溝槽中的泥水和石塊匯集成巨大泥石流衝向雅魯藏布江，一舉截斷了江流，持續一天之久。第二天江水漫堤，衝垮堤壩並形成了洪峰[14]。地質災害的威脅使得以堤壩方式開發大峽谷水能資源受到制約[14]。

當地居民在此次地震後受到了巨大心理衝擊。人們「談震色變」[14]，並開始用木結構建築取代磚石建築[16]。傳統的新年活動也出現了改變，人們用麵粉做成蠍子形狀的點心卡賽，油炸後掛在家門口，寓意是獻給龍王的供品從而辟邪[16]。

刊載在《科學》雜誌的一篇論文在對2001年印度古吉拉特邦大地震進行研究後指出，喜馬拉雅山脈地區發生大地震的可能性為70%，這一預測數值來源於對附近地區歷史地震序列的研究[21]。一項2011年的研究通過在30年時間尺度上進行對比，認為1980年以來西藏東南部地區的地震活動情況類似於1950年阿薩姆－西藏地震前的活動特徵，指出喜馬拉雅山脈地區正處於高應力狀態，積累的能量尚未得到釋放，有發生較大地震的可能[6]。

註釋

  1. ^ 兩縣的部分地區現由印度阿魯納恰爾邦魯西特縣實際控制，但震央位於中國實際控制的墨脫縣背崩鄉境內[3]。
  2. ^ 本段所涉及的地震烈度均採用中國地震烈度表度量。

參考資料

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 USGS. M 8.6 - eastern Xizang-India border region. 美國地質調查局. [2017-12-25]. （原始內容存檔於2017-09-20） （美國英語）. 
  2. ^ 2.00 2.01 2.02 2.03 2.04 2.05 2.06 2.07 2.08 2.09 2.10 2.11 2.12 游澤李; 吳芝雄; 謝樂今. 西藏察隅8.6级地震的烈度分布. 防災減災學報. 1991, (1): 94–102 （中文（中國大陸））. 
  3. ^ 3.00 3.01 3.02 3.03 3.04 3.05 3.06 3.07 3.08 3.09 3.10 3.11 3.12 3.13 3.14 劉玉海. 墨脱8½级地震宏观震害及烈度特征的考证. 地震研究. 1985, (5): 3–9 （中文（中國大陸））. 
  4. ^ 4.0 4.1 NOAA. Significant Earthquake:INDIA-CHINA. 美國國家地球物理數據中心. [2017-12-25]. （原始內容存檔於2017-09-20） （美國英語）. 
  5. ^ 5.0 5.1 Historic Earthquakes, Assam - Tibet. 美國地質調查局. [2012-01-24]. （原始內容存檔於2016-11-10）. 
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6 6.7 6.8 張紅才. 藏东南及周边地区地震活动特征研究. 地震. 2011, 31 (3): 9–18 （中文（中國大陸））. 
  7. ^ 7.0 7.1 李保昆、刁桂苓、尤惠川、馮向東、鄒立曄. 1950年察隅8.6级巨震序列的时空分布特征. 國際地震動態. 2012, (6): 31 （中文（中國大陸））. 
  8. ^ 8.0 8.1 Kayal, J.R. Microearthquake seismology and seismotectonics of South Asia. Springer. 2008: 15. ISBN 978-1-4020-8179-8 （英語）. 
  9. ^ 9.0 9.1 9.2 9.3 9.4 李瑞芬. 中国地震及其衍生灾害之最. 地震地磁觀測與研究. 1989, (2): 27–30 （中文（中國大陸））. 
  10. ^ 10.0 10.1 10.2 Largest Earthquakes in the World Since 1900. United States Geological Survey. 2011-09-20 [2010-12-17]. （原始內容存檔於2010-11-07）. 
  11. ^ USGS. 20 Largest Earthquakes in the World. 美國地質調查局. [2017-12-25]. （原始內容存檔於2017-11-17） （美國英語）. 
  12. ^ 鄧啟東、張培震、冉永康等. 中国活动构造基本特征. 中國科學. 2002, 12 (32): 1020–1031 （中文（中國大陸））. 
  13. ^ 張培震、鄧啟東、張國民等. 中国大陆的强震活动与活动地块. 中國地震. 2003, 增刊 (33): 12–20 （中文（中國大陸））. 
  14. ^ 14.0 14.1 14.2 14.3 14.4 14.5 14.6 14.7 章銘陶. 墨脱大地震. 中國科學院. 北京. [2017-12-26]. （原始內容存檔於2017-12-26） （中文（中國大陸））. 
  15. ^ 15.0 15.1 15.2 15.3 15.4 15.5 15.6 王越. 西藏墨脱地震. 中國科普博覽. 北京. [2017-12-26]. （原始內容存檔於2017-12-26） （中文（中國大陸））. 
  16. ^ 16.0 16.1 16.2 16.3 16.4 萍措卓瑪. 不为人知的1950年8.5级墨脱大地震. 西藏人文地理. 2016, (6): 1–7 （中文（中國大陸））. 
  17. ^ 劉玉海：「墨脫8~(1/2)級地震宏觀震害及烈度特徵的考證」，《地震研究》，1985年05期，第3-9頁。
  18. ^ 18.0 18.1 18.2 黃聖睦. 1951年西藏当雄8级地震等地震首次现场考察获得重要结果. 國際地震動態. 1986, (1): 24 （中文（中國大陸））. 
  19. ^ 《西藏察隅當雄大地震資料圖片集》，作者：西藏自治區科學技術委員會，出版時間：1989.12，ISBN：7-80544-085-9
  20. ^ 20.0 20.1 20.2 新商報. 西藏察隅地震. 搜狐網新聞. 北京. [2017-10-31]. （原始內容存檔於2017-10-30） （中文（中國大陸））. 
  21. ^ Quake in Himalayas: US & Indian experts differ. The Statesman（英語：The Statesman）. 2001-09-06. 

參考資料

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=1950年阿薩姆—西藏地震&oldid=83434385"