討論:建國忠靈廟

由Z7504在話題優良條目評選上作出的最新留言:8 年前
優良條目落選建國忠靈廟曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2016年12月3日優良條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2016年5月20日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
              本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
    本條目頁屬於下列維基專題範疇:
    中國文化遺產專題 (獲評丙級高重要度
    本條目頁屬於中國文化遺產專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國文化遺產類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
    吉林專題 (獲評丙級高重要度
    本條目頁屬於吉林專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科吉林類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度

    新條目推薦討論

    在候選頁的投票結果
     

    優良條目評選

    偽滿建國忠靈廟舊址編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:歷史-文物古蹟,提名人:#胡蘿蔔 #亞洲月 2016年11月26日 (六) 03:59 (UTC)回覆
    投票期:2016年11月26日 (六) 03:59 (UTC) 至 2016年12月3日 (六) 03:59 (UTC)
    •   符合優良條目標準:提名人票。翻看舊作,私以為條目參註充足,內容完備,冒昧參選優良條目。為免不中立之虞,本人解釋一下為何條目名使用「偽滿」:「偽滿建國忠靈廟舊址」是此文物保護單位的官方名稱,見吉林省第四批重點文物保護單位名單;條目只有引言用「偽滿建國忠靈廟舊址」來稱呼此文物,內文已迴避「偽滿」一詞。歡迎各位提出意見,請多指教,感謝。—#胡蘿蔔 #亞洲月 2016年11月26日 (六) 03:59 (UTC)回覆
    • (!)意見關於建築本身的介紹稍少了一些。看過文章之後,仍然不大明白整個建築群有哪些建築,建築之間的相對位置關係如何,每座單體建築是怎樣的形制。此外,「保護」一章也未明確該建築群現在有哪些單體建築尚在,哪些已經不存。其實參考資料里吉林省文物局的網頁提供了一些信息,其它的內容應該也可以找的到。另外,不建議在文保條目中把介紹建築群佈局、形制的章節籠統稱為「結構」,建築學的專業文獻並不這樣用。--如沐西風留言2016年11月26日 (六) 04:47 (UTC)回覆
    察覺到拙作的問題甚多,與優良條目標準還有距離,暫撤回提名,很抱歉浪費社群時間。感謝以上意見,本人會繼續改善此條目。--#胡蘿蔔 #亞洲月 2016年11月26日 (六) 05:20 (UTC)回覆
    •   不符合優良條目標準:中立性尚顯不足。雖然「滿洲國」確實是傀儡政權,但在標題就指名道姓寫是「僞」,有先定罪再找罪名的嫌疑。不過,因爲PRC官方現在這麼叫,這個按照「名從主人」原則,暫且不提。「因而被後世學者評論為「靖國神社的滿洲版」、「東北地區最大的靖國神社」」誰是後世學者?另外靖國神社有最大,也就是說還有第二、第三個靖國神社?應該是寫明中國大陸方面。最後就是內容大都是中國大陸的來源,雖然不是說西方的研究就一定是客觀公正的,但中國大陸的研究難免會帶上一些民族主義色彩,所以,我認爲這篇條目的問題在這一方面的總的來說是很大的。-- Panzer VI-II·同學們,大家起來,擔負起天下的興亡~ 2016年11月26日 (六) 11:54 (UTC)回覆

      不合要求(1支持,1反對):提名人撤回,故未達標準--Z7504留言2016年11月26日 (六) 14:40 (UTC)回覆
    返回 "建國忠靈廟" 頁面。