討論:英美法系
由122.100.143.213在話題這句話應該刪除上作出的最新留言：14 年前
 |
英美法系屬於維基百科社會和社會科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為未評級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||
請問，如何將「普通法系」和「海洋法系」這兩個詞條指向本詞條？—以上未簽名的留言由澗蓬（對話｜貢獻）於2004年7月26日 (一) 15:13 (UTC)加入。
被指為POV的話已經作了修改。大家看怎麼樣？—以上未簽名的留言由220.191.94.103（對話｜貢獻）於2004年7月27日 (二) 15:39 (UTC)加入。
這句話應該刪除
「比如說，美國到目前為止其國內雖然制定了多部法典，但是多不像大陸法系國家一樣具有官方效力，往往是民間學術組織自行訂立，提供各州參考，只有各州立法機關通過法案決定這些模範法典在本州適用後，這些法典才具有法律效力。」 這裏所謂的「法典」，本來就是非立法機構的推薦案，主要原因是因為美國各州司法獨立，各自為政，所以一些機構出面發佈一些比較通行的版本。這根本就不是立法，著作者都不是民選職位，怎麼可能有法律效力。 在任何一個成形的司法體系，這種文本都不可能有法律效力，試問哪個國家的非立法機關的「立法」具有法律效力的？反過來英美哪個立法機關的法案是沒有法律效力的？ 把上面這句話隨便換成法國德國都對，根本不能說明歐陸和英美系統的區別。所以應該刪除。—Msuker 2007年6月30日 (六) 00:16 (UTC)
這句話應該刪除
可能當年翻譯成中文的人士英文水平不是太高的關係
漢語文語中普通也有「普遍通行」之意。現代標準漢語在中國大陸又稱為普通話。即是取自該意思。所以common law翻譯成普通法並無不妥。 之所以會有這句話，可能是當年編輯中文維基百科的人士中文水平不是太高的關係。 —以上未簽名的留言由122.100.143.213（對話｜貢獻）於2010年4月8日 (四) 22:46 (UTC)加入。